דף 1 סור 6

צריכת מכונת כביסה נסתרת

פרסם: 09/10/06, 16:49
נָקוּב כיכר
לא רק לטלוויזיה יש שעון צרכני;
בחלק ממכונות הכביסה האחרונות אין כפתור אלקטרו-מכני אלא כפתורי לחיצה רגישים. הכוח מופעל ממעגל שכבר נמצא בשירות. מדידה עם מד הוואט PM230 אפשרה לי לצפות בצריכה של 16 וואט למכונה ... בעמידה.

Re: צריכה נסתרת

פרסם: 09/10/06, 16:58
נָקוּב Targol
CARRU כתב:מדידה עם מד הוואט PM230 אפשרה לי לצפות בצריכה של 16 וואט למכונה ... בעמידה.


:הֶלֶם: :הֶלֶם: :הֶלֶם:
16W???
:הֶלֶם: :הֶלֶם: :הֶלֶם:

זה מדהים !!!!
איך זה?

נ.ב: ברוך הבא בך forums אקונולוגיה :D

פרסם: 09/10/06, 16:59
נָקוּב כריסטוף
ראיתי היטב את המבחן הזה ... בהכרח הכפתור "שמזהה" את האצבע מופעל ....

יש יותר מאשר לנתק את התקע באופן שיטתי ... או לשים פעמון רב-מתגים עם רב-מתגים: יש רצועת חשמל נגד המתנה ICI.

פרסם: 09/10/06, 20:57
נָקוּב ביבר
עֶרֶב טוֹב.

16W של צריכה ריקה!
הם יסבירו לי מדוע מחקרים של 10 שנות מגע יבשים ישנים וטובים שלנו עושים XNUMX שנות לימודים, למשהו שעולה יותר, שצורך אנרגיה, ובנוסף לא טוב לבטיחות! : Evil:

זה גרוע יותר מטלוויזיה:
ניתן לכבות את הטלוויזיה ואין מה לצרוך, יש לה את 3 מצבי ההפעלה הבאים: מופעל, המתנה, כבוי.

תן לי להסביר את עצמי ליתר ביטחון:
בדרך כלל כל מכשיר חייב להיות מצויד בניתוק חירום (גם אם בבית!). בציוד "נייד" (רדיו, מקדחה, מנורת לילה ...) אנו יכולים לשקול כי ניתוק התקע הוא כיבוי חירום בטוח.
על מייבש כביסה נראה לי שהשקע אינו נגיש מדי (כמו הטלוויזיה), ולכן יש להפקיד את פונקציית העצירה במכשיר בטוח (כמו המתג בטלוויזיה). לדעתי, מתג רגיש והאלקטרוניקה הנלווית אליו אינם יכולים להיחשב ככיבוי בטיחותי. אז מבחינתי החומר הזה לא תואם את התקנות. (מצטער אם ההסברים שלי קצת כבדים)

אם אנחנו רוצים לפעול יותר במעלה הזרם, למה לא לכתוב מכתב פתוח ליצרן ולראות על מה הוא יגיב?

פרסם: 22/11/07, 12:46
נָקוּב שלום_אנגלה
אתה לא יודע שליצרניות מכונות הכביסה הגדולות יש מניות ב- EDF?

פרסם: 22/11/07, 12:55
נָקוּב jonule
זה בטוח שהם אפילו המציאו את מכונת הכביסה עם מים קרים, אותם יש לחמם תחילה על ידי התנגדות חימום גרעינית ישנה וטובה של 2500W, זהה למחממי מים!

לחיבור מכונת כביסה למחמם המים:
http://www.sebasol.ch/lave-linge.pdf

פתאום הצריכה של מכונת הכביסה עוברת מ 3000W ל 500W : גביני:

פרסם: 30/11/07, 13:35
נָקוּב iso14000
MAL שלך (מכונת כביסה) אינו מחוץ לחוק.
באירופה עליה לעמוד בהנחיית "המתח הנמוך", שההוכחה שלה ניתנת על ידי עמידה בתקן.

עמידה בהנחיה זו מראה כי במקרה של תקלה ראשונה (פריצת חיבור כדור הארץ, פריצת מוליך, הצפה) אינך כרוך בסיכון חשמלי, מכני או תרמי כלשהו.

ה- MAL שלך יכול להישאר מושלם במגזר ולצרוך זרם שאינו מעמיד את בטיחותך על כף המאזניים. מצד שני אני מוצא ש- 70mA (16W / 230V) זה הרבה בשביל מעגל המתנה. נכון שהעלויות "נשלפות" ושמעצב המזון עשה כמיטב יכולתו.

ה- MAL שלך אומר שיש לו התחלה מאוחרת, לכן יש לו מצב המתנה.
מה שחבל הוא שעל ידי חיבור טיימר ישן וטוב לשעון לילה, הוא לא יתחיל אלא יישאר במצב המתנה

=> מודרני מדי או לא מספיק!

פרסם: 30/11/07, 14:07
נָקוּב jonule
כן, bonen velle daube שלא תואם שום מפרט צרכני, רק של היצרנים, אני לא חושב שהמעצב עשה כמיטב יכולתו ...

מדוע בקארוף אין מכונות כביסה עם כניסת מים חמים או שטיפת בועות?

מכיוון שלובי המבוטל משיק בימים אלה חבורה שלמה של מכשירים צורכים אנרגיה: קומקומים, רדיאטורים וכו 'במחירים נמוכים, מה שגרם להצלחה בתחנות הכוח שלה באותה תקופה: רדיאטורי הטוסטר המפורסמים! כמו גם הטוסטים כמובן, פלטות חימום וכו '... תחי להתקדם! :?

פרסם: 30/11/07, 14:50
נָקוּב כריסטוף
אם אנשים לא היו קונים את החרא הזה יותר, הלובי היה פחות חזק ...

אולי עלינו לחנך אנשים? מכיוון שהסמכויות שאינן כשירות למדי בנקודה זו ... להפך, עיין במסעות הפרסום של משאבת חום (מתוך m ** de ...)

פרסם: 30/11/07, 14:52
נָקוּב iso14000
אני אוהב את האתר שלך .....
אבל הבחור שתכנן את מעגל המתנה אמרנו לו: "התקציב שלך הוא 1.01 € לפונקציה, אז הוא הכין אותו עם קאפה, נגד, זנר וזה הכל!

תוצאה 16W .... אני חושב שזה רע מאוד