אירופה מכינה צנזורה באינטרנט עם גוגל ופייסבוק
פרסם: 15/12/18, 13:51
אנו מבינים כעת את מתנות המס של ה- 2 GAFA מאירופה: תהיה להם משימת צנזורה למען האינטרס הציבורי ...
בקיצור 1984 מתנשא לאט אך בטוח באופק: http://www.allocine.fr/film/fichefilm_g ... =1791.html
אתרים קטנים כאלה forum ברור שלא יכנסו למשחק הזה אבל אם גוגל יצנזרו אותם, הם כבר לא יימצאו ....
אנקדוטה קטנה:
Econologie איבדה 50% מכלל המבקרים שלה מגוגל (לכן 48% מכלל המבקרים בה) בנובמבר 2012 מסיבה שעדיין לא הסברתי ולכן לא החלטתי ...
אני לא נכנס לפרנויה, אני רק אומר שלא מצאתי את התשובה אחרי עשרות שעות של מחקר ... וזו דוגמה שמראה כיצד גוגל שולטת ברוב המכריע של האתרים. .. (למעט פייסבוק, טוויטר, אינסטגרם שיש להם "העדר השבוי" שלהם ...)
לעקוב?
מקור: https://www.laquadrature.net/2018/12/06 ... -facebook/
בקיצור 1984 מתנשא לאט אך בטוח באופק: http://www.allocine.fr/film/fichefilm_g ... =1791.html
אתרים קטנים כאלה forum ברור שלא יכנסו למשחק הזה אבל אם גוגל יצנזרו אותם, הם כבר לא יימצאו ....
אנקדוטה קטנה:
Econologie איבדה 50% מכלל המבקרים שלה מגוגל (לכן 48% מכלל המבקרים בה) בנובמבר 2012 מסיבה שעדיין לא הסברתי ולכן לא החלטתי ...
אני לא נכנס לפרנויה, אני רק אומר שלא מצאתי את התשובה אחרי עשרות שעות של מחקר ... וזו דוגמה שמראה כיצד גוגל שולטת ברוב המכריע של האתרים. .. (למעט פייסבוק, טוויטר, אינסטגרם שיש להם "העדר השבוי" שלהם ...)
לעקוב?
ממשלות אירופה מסכימות למסור צנזורת אתרים לגוגל וספר פייסבוק
6 décembre 2018
מעולם לא ראינו כי תקנה אירופית תתקבל כל כך מהר על ידי ממשלות אירופה (בפחות מ- 3 חודשים!), וזאת על אף החששות שהביעו מדינות שונות (1). מקרון שכנע אותם בבירור כי עם מתקרב הבחירות האירופיות הם יכולים לשמור על כוחם על ידי מנופף בתואנת הטרור הבלתי ניתנת לשינוי. התוצאה היא צנזורה ומעקב נרחב באינטרנט.
מועצת האיחוד האירופי אימרה אפוא, באופן מיידי וללא כל דיון רציני, הצעת חוק שתחייב את כל שחקני הרשת להגיש לכלי הפיקוח והצנזורה האוטומטיים המסופקים על ידי פייסבוק ו- גוגל (2), תוך שהיא מאפשרת למשטרה לדרוש את הנסיגה בשעה של תכנים שהיא נחשבת "טרוריסטית" ללא אישורו של שופט.
שני צעדים הזויים ככל שהם חדשים, אשר יובילו להכפיף את המערכת האקולוגית הדיגיטלית כולה לקומץ ענקים שהאיחוד טוען בציניות שהם רוצים להילחם בהם (קרא את הניתוח שלנו), תוך סיכון להטיל ספק בסודיות ההתכתבויות שלנו ( 3) ... וכל זאת בעוד שלא הנציבות האירופית וגם הממשלות מעולם לא הצליחו להפגין כיצד החוק הזה יהיה מועיל למאבק בטרור (4).
הדיון בנושא טקסט זה יימשך כעת בפרלמנט האירופי. זה יצביע ביום רביעי הבא, דצמבר 12, "דו"ח ראשון על המאבק בטרור", אשר מבלי להשפיע על חוק, מקדם פחות או יותר את אותם צעדים אבסורדיים כמו אלה שנקבעו בתקנה של צנזורה נגד טרור ", אותה יבדוק הפרלמנט בשבועות שלאחר מכן.
הצבעה ראשונה זו ביום רביעי תהיה הזדמנות עבור כל חברי פרלמנט לחשוף את עמדתם ביחס לפרויקט הטוטליטרי של עמנואל מקרון, והם יצטרכו לתת דין וחשבון על כך עם תחילת מערכת הבחירות לבחירות האירופיות של 2019.
הפניות
1. ↑ במיוחד התנגדו לגרסה הנוכחית של הטקסט פינלנד, סלובקיה, צ'כיה, פולין, דנמרק
2. ↑ מיוני 2017, הנציבות האירופית בירכה את עצמה בפומבי על ש"עבדה שנתיים עם פלטפורמות האינטרנט המרכזיות Forum האינטרנט האירופי ", המאגד את גוגל, פייסבוק, טוויטר ומיקרוסופט מאז 2015," כדי להבטיח משיכה מרצון של תוכן טרור ברשת ", במיוחד באמצעות" היוזמה שהובילה התעשייה ליצור " "מאגר hashes" המבטיח כי תוכן טרור שמוסר בפלטפורמה אחת לא יוחזר לרשת בפלטפורמה אחרת ".
עבור הנציבות, כבר כעת, "המטרה היא לפלטפורמות לעשות יותר, בפרט על ידי שדרוג הגילוי האוטומטי של תוכן טרור, על ידי שיתוף הטכנולוגיות והכלים הנוגעים לחברות קטנות יותר ועל ידי שימוש מלא ב"בסיס". נתוני טביעות אצבע דיגיטליות "" (כל הציטוטים הללו הם תרגומים חינמיים מאנגלית).
3. ↑ שים לב כאן להתפתחות קלה מאז הניתוח האחרון שלנו בנושא הסיכונים לסודיות התקשורת שלנו. בגרסת התקנה שאומצה היום על ידי מועצת האיחוד האירופי, שונתה רסנה 10 ונראית כמי שמנסה להוציא מהטווח של שירותי תקשורת בינאישיים טקסט זה: "שירותי תקשורת בינאישיים המאפשרים ישירות חילופי מידע בין אישיים ואינטראקטיביים בין הצדדים לגורמים המעורבים בתקשורת של מקבליהם / ים, אינם בהיקף ".
אולם הדיוק הזה מסוכן במיוחד ואינו מרגיע. ראשית, הדיוק אינו נלקח במאמר 2 לתקנה המגדיר את המושגים השונים של הטקסט. מעל הכל, הבהרה זו אינה עקבית: "שירות תקשורת בין-אישי" כבר מוגדר על ידי הקוד האירופי לתקשורת אלקטרונית (מאמר 2 ורסיטל 17), כיוון שהוא מסוגל לכסות שירותי ענן מסוימים (בהם מספר מוגבל של משתמשים יכולים להחליף מסמכים בדרך כלל). עם זאת, גרסת התקנה שנרשמה היום קובעת במפורש שהיא חלה על שירותי ענן, תוך שהיא טוענת שלא תחול על תקשורת בינאישית. הבלבול הוא טוטאלי.
4. ↑ ב- 2017 פרסם אונסק"ו דוח שמנתח מחקרי 550 שפורסמו בנושא הקצנה מקוונת. הדו"ח מסיק כי "מצב הראיות הנוכחי בקשר בין האינטרנט, המדיה החברתית והקצנה אלימה הוא מאוד מוגבל ועדיין לא חותך" וכי אין "מספיק ראיות להסיק כי יש קשר סיבתי בין תעמולה קיצונית או גיוס מדיה חברתית לבין הקצנה אלימה של צעירים. " הדו"ח מדגיש כי "ניסיונות למנוע הקצנה של צעירים בהיבטי האינטרנט לא הוכחו כיעילים, אך לעומת זאת, יכולים לפגוע בבירור בחירויות מקוונות, בעיקר בחופש הביטוי" (תרגום שלנו אנגלית).
מקור: https://www.laquadrature.net/2018/12/06 ... -facebook/