דף 1 סור 6

אירופה מכינה צנזורה באינטרנט עם גוגל ופייסבוק

פרסם: 15/12/18, 13:51
נָקוּב כריסטוף
אנו מבינים כעת את מתנות המס של ה- 2 GAFA מאירופה: תהיה להם משימת צנזורה למען האינטרס הציבורי ... : גביני:

בקיצור 1984 מתנשא לאט אך בטוח באופק: http://www.allocine.fr/film/fichefilm_g ... =1791.html

1984.jpg
1984.jpg (18.66 KB) הוצג פעמים 5386


אתרים קטנים כאלה forum ברור שלא יכנסו למשחק הזה אבל אם גוגל יצנזרו אותם, הם כבר לא יימצאו ....

אנקדוטה קטנה:

Econologie איבדה 50% מכלל המבקרים שלה מגוגל (לכן 48% מכלל המבקרים בה) בנובמבר 2012 מסיבה שעדיין לא הסברתי ולכן לא החלטתי ...

אני לא נכנס לפרנויה, אני רק אומר שלא מצאתי את התשובה אחרי עשרות שעות של מחקר ... וזו דוגמה שמראה כיצד גוגל שולטת ברוב המכריע של האתרים. .. (למעט פייסבוק, טוויטר, אינסטגרם שיש להם "העדר השבוי" שלהם ...)

לעקוב?

ממשלות אירופה מסכימות למסור צנזורת אתרים לגוגל וספר פייסבוק
6 décembre 2018


מעולם לא ראינו כי תקנה אירופית תתקבל כל כך מהר על ידי ממשלות אירופה (בפחות מ- 3 חודשים!), וזאת על אף החששות שהביעו מדינות שונות (1). מקרון שכנע אותם בבירור כי עם מתקרב הבחירות האירופיות הם יכולים לשמור על כוחם על ידי מנופף בתואנת הטרור הבלתי ניתנת לשינוי. התוצאה היא צנזורה ומעקב נרחב באינטרנט.


מועצת האיחוד האירופי אימרה אפוא, באופן מיידי וללא כל דיון רציני, הצעת חוק שתחייב את כל שחקני הרשת להגיש לכלי הפיקוח והצנזורה האוטומטיים המסופקים על ידי פייסבוק ו- גוגל (2), תוך שהיא מאפשרת למשטרה לדרוש את הנסיגה בשעה של תכנים שהיא נחשבת "טרוריסטית" ללא אישורו של שופט.

שני צעדים הזויים ככל שהם חדשים, אשר יובילו להכפיף את המערכת האקולוגית הדיגיטלית כולה לקומץ ענקים שהאיחוד טוען בציניות שהם רוצים להילחם בהם (קרא את הניתוח שלנו), תוך סיכון להטיל ספק בסודיות ההתכתבויות שלנו ( 3) ... וכל זאת בעוד שלא הנציבות האירופית וגם הממשלות מעולם לא הצליחו להפגין כיצד החוק הזה יהיה מועיל למאבק בטרור (4).

הדיון בנושא טקסט זה יימשך כעת בפרלמנט האירופי. זה יצביע ביום רביעי הבא, דצמבר 12, "דו"ח ראשון על המאבק בטרור", אשר מבלי להשפיע על חוק, מקדם פחות או יותר את אותם צעדים אבסורדיים כמו אלה שנקבעו בתקנה של צנזורה נגד טרור ", אותה יבדוק הפרלמנט בשבועות שלאחר מכן.

הצבעה ראשונה זו ביום רביעי תהיה הזדמנות עבור כל חברי פרלמנט לחשוף את עמדתם ביחס לפרויקט הטוטליטרי של עמנואל מקרון, והם יצטרכו לתת דין וחשבון על כך עם תחילת מערכת הבחירות לבחירות האירופיות של 2019.

הפניות
1. ↑ במיוחד התנגדו לגרסה הנוכחית של הטקסט פינלנד, סלובקיה, צ'כיה, פולין, דנמרק
2. ↑ מיוני 2017, הנציבות האירופית בירכה את עצמה בפומבי על ש"עבדה שנתיים עם פלטפורמות האינטרנט המרכזיות Forum האינטרנט האירופי ", המאגד את גוגל, פייסבוק, טוויטר ומיקרוסופט מאז 2015," כדי להבטיח משיכה מרצון של תוכן טרור ברשת ", במיוחד באמצעות" היוזמה שהובילה התעשייה ליצור " "מאגר hashes" המבטיח כי תוכן טרור שמוסר בפלטפורמה אחת לא יוחזר לרשת בפלטפורמה אחרת ".
עבור הנציבות, כבר כעת, "המטרה היא לפלטפורמות לעשות יותר, בפרט על ידי שדרוג הגילוי האוטומטי של תוכן טרור, על ידי שיתוף הטכנולוגיות והכלים הנוגעים לחברות קטנות יותר ועל ידי שימוש מלא ב"בסיס". נתוני טביעות אצבע דיגיטליות "" (כל הציטוטים הללו הם תרגומים חינמיים מאנגלית).
3. ↑ שים לב כאן להתפתחות קלה מאז הניתוח האחרון שלנו בנושא הסיכונים לסודיות התקשורת שלנו. בגרסת התקנה שאומצה היום על ידי מועצת האיחוד האירופי, שונתה רסנה 10 ונראית כמי שמנסה להוציא מהטווח של שירותי תקשורת בינאישיים טקסט זה: "שירותי תקשורת בינאישיים המאפשרים ישירות חילופי מידע בין אישיים ואינטראקטיביים בין הצדדים לגורמים המעורבים בתקשורת של מקבליהם / ים, אינם בהיקף ".
אולם הדיוק הזה מסוכן במיוחד ואינו מרגיע. ראשית, הדיוק אינו נלקח במאמר 2 לתקנה המגדיר את המושגים השונים של הטקסט. מעל הכל, הבהרה זו אינה עקבית: "שירות תקשורת בין-אישי" כבר מוגדר על ידי הקוד האירופי לתקשורת אלקטרונית (מאמר 2 ורסיטל 17), כיוון שהוא מסוגל לכסות שירותי ענן מסוימים (בהם מספר מוגבל של משתמשים יכולים להחליף מסמכים בדרך כלל). עם זאת, גרסת התקנה שנרשמה היום קובעת במפורש שהיא חלה על שירותי ענן, תוך שהיא טוענת שלא תחול על תקשורת בינאישית. הבלבול הוא טוטאלי.
4. ↑ ב- 2017 פרסם אונסק"ו דוח שמנתח מחקרי 550 שפורסמו בנושא הקצנה מקוונת. הדו"ח מסיק כי "מצב הראיות הנוכחי בקשר בין האינטרנט, המדיה החברתית והקצנה אלימה הוא מאוד מוגבל ועדיין לא חותך" וכי אין "מספיק ראיות להסיק כי יש קשר סיבתי בין תעמולה קיצונית או גיוס מדיה חברתית לבין הקצנה אלימה של צעירים. " הדו"ח מדגיש כי "ניסיונות למנוע הקצנה של צעירים בהיבטי האינטרנט לא הוכחו כיעילים, אך לעומת זאת, יכולים לפגוע בבירור בחירויות מקוונות, בעיקר בחופש הביטוי" (תרגום שלנו אנגלית).


מקור: https://www.laquadrature.net/2018/12/06 ... -facebook/

Re: אירופה מכינה צנזורה באינטרנט עם גוגל ופייסבוק

פרסם: 15/12/18, 18:48
נָקוּב Exnihiloest
כריסטוף כתב:...
אתרים קטנים כאלה forum ברור שלא יכנסו למשחק הזה אבל אם גוגל יצנזרו אותם, הם כבר לא יימצאו ....

לא, אני לא מאמין, אתר זה ייהנה ממרכזי המידע המזהמים של גוגל הרב לאומית ?!
עם זאת אנו יכולים לבקש מגוגל לא להיות רשומים, זה רק קובץ להצבה בשורש האתר ... : גביני:

Re: אירופה מכינה צנזורה באינטרנט עם גוגל ופייסבוק

פרסם: 15/12/18, 19:18
נָקוּב כריסטוף
ליהנות היא לא המילה הנכונה! תלוי כן! כמו 99% מהאתרים למעט הרשתות החברתיות הגדולות שיש להם תנועה "פנימית" משלהם! כשאתה רוצה לעבור ליוטיוב אתה לא עובר יותר בגוגל (אבל אתה יכול לעשות את זה ...)

אם זה מפריע לך כל כך: איך נתקלת באתר זה? ספר לנו ... : גביני:

אתה רוצה את זה forum פחות תלוי בגוגל: שיתוף של url (פרסומים) שמגיעים מהאתר בפייסבוק וטוויטר ... זו כרגע האלטרנטיבה היחידה (+ רשתות חברתיות אחרות כמו pinterest ... וכו '...) ... ברור מאוד מאוד מעט של חברי forums טרחו לעשות זאת ...

חבל ... : גביני:

Re: אירופה מכינה צנזורה באינטרנט עם גוגל ופייסבוק

פרסם: 15/12/18, 19:29
נָקוּב ENERC
מבחן קטן עם מנועי חיפוש: אני מחפש את "אגדת ההתחממות האנתרופוגנית והמאבק נגד CO2" : גביני: : גביני:

גוגל: אקונולוגיה מובילה עם ערך
Qwant: אקונולוגיה מובילה עם רשומות 2
DuckDuckgo: מודעה של אמזון בראש, ואז ערכי 3 אקונולוגיה
LeMoteur: מודעה של אמזון, ואז ערך

על "גן הירק של העצלן"
גוגל: עמדת 6ieme, אך הועלה סרטון וידאו של did67
Qwant: מיד אחרי מודעה
DuckDuckgo: במצב 2, ומלא בווידיאו did67

זה לא נורא?

Re: אירופה מכינה צנזורה באינטרנט עם גוגל ופייסבוק

פרסם: 16/12/18, 11:52
נָקוּב Grelinette
ENERC כתב:מבחן קטן עם מנועי חיפוש: אני מחפש את "אגדת ההתחממות האנתרופוגנית והמאבק נגד CO2" : גביני: : גביני:

גוגל: אקונולוגיה מובילה עם ערך
Qwant: אקונולוגיה מובילה עם רשומות 2
DuckDuckgo: מודעה של אמזון בראש, ואז ערכי 3 אקונולוגיה
LeMoteur: מודעה של אמזון, ואז ערך

על "גן הירק של העצלן"
גוגל: עמדת 6ieme, אך הועלה סרטון וידאו של did67
Qwant: מיד אחרי מודעה
DuckDuckgo: במצב 2, ומלא בווידיאו did67

זה לא נורא?


מעניין מאוד הדירוג הזה תוצאות לפי מנוע החיפוש ששימש לחיפוש בנושא!

מראש זה חייב לבוא מספירת הבקשות הנוגעות לנושא שחיפשו משתמשי האינטרנט במנוע כזה או אחר, אך יתכנו גורמים אחרים ... אולי גם התחביר המשמש להגדרת אותו נושא, למשל לדוגמא "גן ירקות עצלן", "גן ירק ללא עייפות", "חקלאות קלה", "פרמקלצ'ר" וכו '.

יהיה מעניין מאוד שיהיה כלי הסורק את הנושאים השונים שטופלו, על אקונולוגיה ואחרים forums, ואשר נותן נתונים סטטיסטיים על התוצאות שהתקבלו. זה יכול לאפשר לגלות את מגמות הנושאים המטופלים בכל אתר.

מהו הנושא ה"פופולרי "ביותר בנושא אקונולוגיה?

יש ללא ספק מספר תגובות בהתאם לפרמטר הדומיננטי: מספר תגובות, קריאות, משתתפים, נפחי נתונים שפורסמו (אורך התגובות וההערות), תדירות הקריאה, מספר ההופעות שניתנו על ידי מנועי החיפוש וכו ' אנו יכולים גם לקבל אינדיקטור לשיעור ה"סכסוך ", או להפך ל"הסכמה" בנושא בהתאם לאתר וכו '.

אני מתאר לעצמי שהשחקנים הגדולים ברשת עורכים סוג זה של סטטיסטיקות, אחרי הכל שאלה של הרלוונטיות של ניתוח הפרשנות.

Re: אירופה מכינה צנזורה באינטרנט עם גוגל ופייסבוק

פרסם: 16/12/18, 12:13
נָקוּב Grelinette
ואני מוסיף ... נוכל אפילו להקים פרופיל של המשתמש באותו עיקרון!

לדוגמא, פרופיל המשתמש "Grelinette":
- הנושאים שמעוררים אותו הכי הרבה, אלה שבהם הוא פעיל ביותר או מגיב, ...
- מספר ואורך התגובות, לפי יום, חודש, לפי נושאים, ...
- שיעור תוקפנות, שיעור האופוזיציה, שיעור הקונצנזוס, ...
- חבריו / אויביו, ...

ונתונים "אישיים" עוד יותר: משבצות זמן להתערבות (בוקר, יום, ערב, לילה), זיקה למשתמשי אינטרנט אחרים (לעתים קרובות מסכימים עם ..., לעיתים קרובות מתנגדים ל ..., תוקפניים מאוד עם. .., לבבי מאוד עם ..., נושאים שבהם הוא מרגיש בנוח, כאלה שבהם הוא מסתבך בוויכוחים ערפיליים וכו '.

אני זוכר שבמכללה עשינו, אחרי סידרת בדיקות, תרשים של הזיקה של התלמידים ביניהם עם סיווג לפי קבוצות. זה היה משעשע, אולי בלי להתעניין הרבה, למעט כאשר פסיכולוג עשה ניתוח מעמיק יותר של תלמיד מסוים או קשר מיוחד בין תלמידי 2 כדי להסביר את המנגנונים והסיבות הלא מודעים פחות או פחות. כמובן שהיה זה כדי לפרט את הפרופיל הצרכני של אדם או קבוצה על מנת להגדיר אסטרטגיה שיווקית (מוצר, מחיר, תקשורת וכו ').

לכו כריסטוף, הכינו לנו תרשים של אקונולוגים של netizens! : גביני:

אתה יכול אפילו לעשות קופסה חודשית קטנה עם: נושא החודש: הכי פעיל, הכי קונצנזואל, הכי קונפליקטואלי, הכי פעיל, הכי שנוי במחלוקת (לפי הנושא), הכי מאחד וכו '.

Re: אירופה מכינה צנזורה באינטרנט עם גוגל ופייסבוק

פרסם: 02/12/20, 13:08
נָקוּב כריסטוף
אירופה הכינה את זה, הקוביד עשה את זה: electricite-electronic-informatique / censur-covid-de-facebook-youtube-ras-le-bol-t16530.html

Re: אירופה מכינה צנזורה באינטרנט עם גוגל ופייסבוק

פרסם: 02/12/20, 19:44
נָקוּב ENERC
כריסטוף כתב:אירופה הכינה את זה, הקוביד עשה את זה: electricite-electronic-informatique / censur-covid-de-facebook-youtube-ras-le-bol-t16530.html

להשאיר את הנתונים האישיים שלך כדי שתוכל להראות את התחת, הציצים או הכלב שלך לעולם זה טיפשי לחלוטין.
אני מקווה שנמשוך את עצמנו יום אחד.

אני מאוד מאמין בבלוקצ'יין כטכנולוגיה עתידית של מדיה חברתית. אנחנו מדברים על זה כאן: https://www.forbes.fr/technologie/la-bl ... x-sociaux/ האם Blockchain ימציא מחדש רשתות חברתיות?

היתרון של הבלוקצ'יין הוא שהוא מוצפן ושאתה יכול לבקש כפה לבנה לפני שתצטרף לבחור מישהו בקבוצה שלך. זהו העיקרון של "אנשי אמון" באופן כללי. זה לא הולך לרצות את הפוליטיקאים והמשטרה כי הנתונים מופצים, מיותרים ומוצפנים.
מבחינה טכנית, קל להכין חתול או א forum עם בלוקצ'יין (אתה רק צריך להיות חסומים תכופים למדי - לא 10 דקות כמו בביטקוין). זה יותר מסובך עבור הסרטון כי הוא מאוחסן על כל משתתף.

אם ההתמודדות והצנזורה מתחזקים מדי, זה הפיתרון: בלוקצ'יין בקבוצות קטנות.

Re: אירופה מכינה צנזורה באינטרנט עם גוגל ופייסבוק

פרסם: 04/12/20, 15:05
נָקוּב תניק
ויוה אל קוביד! : גביני:

Re: אירופה מכינה צנזורה באינטרנט עם גוגל ופייסבוק

פרסם: 07/12/20, 14:52
נָקוּב Exnihiloest
ENERC כתב:...
להשאיר את הנתונים האישיים שלך כדי שתוכל להראות את התחת, הציצים או הכלב שלך לעולם זה טיפשי לחלוטין.
אני מקווה שנמשוך את עצמנו יום אחד.

היום כולם יודעים שפייסבוק ושות 'מנצלים את הנתונים האישיים שלנו, ובכל זאת אנשים רבים ממשיכים. אני חושב שהרבה מזה לא אכפת.

אני מאוד מאמין בבלוקצ'יין כטכנולוגיה עתידית של מדיה חברתית. אנחנו מדברים על זה כאן: https://www.forbes.fr/technologie/la-bl ... x-sociaux/ האם Blockchain ימציא מחדש רשתות חברתיות?

היתרון של הבלוקצ'יין הוא שהוא מוצפן ושאתה יכול לבקש כפה לבנה לפני שתצטרף לבחור מישהו בקבוצה שלך. זהו העיקרון של "אנשי אמון" באופן כללי. זה לא הולך לרצות את הפוליטיקאים והמשטרה כי הנתונים מופצים, מיותרים ומוצפנים.
מבחינה טכנית, קל להכין חתול או א forum עם בלוקצ'יין (אתה רק צריך להיות חסומים תכופים למדי - לא 10 דקות כמו בביטקוין). זה יותר מסובך עבור הסרטון כי הוא מאוחסן על כל משתתף.

אם ההתמודדות והצנזורה מתחזקים מדי, זה הפיתרון: בלוקצ'יין בקבוצות קטנות.

זה נראה מאוד מעניין. נותר לראות אם זה מעשי כמו רשתות מסורתיות.
כל עוד הרשת הפיזית נשארת תלויה במפעילים ולכן נגישה לממשלות, התמודדות וצנזורה עדיין יכולות להתקיים. רק שתמיד צריך להקדים קצת את הנוהגים הנוכחיים וזה הולך בכיוון הנכון. אך כאשר שיטות העבודה הנוכחיות הופכות לנורמה, הם תמיד נאספים ומוסדרים על ידי כוח.