איזו בושה !
היום צפיתי בתוכנית בארטה של "Cest est l'air". היה קלימטולוג, ז'אן ז'ובט, אם אני זוכר נכון את שמו, שעסק בשפה אקולוגית, כלומר בשפת העץ.
המנחה אפילו היה צריך לעשות את זה כמה פעמים כדי לענות על שאלה פשוטה:
"האם לאדם יש השפעה על הגידול בכמות ההוריקנים ובעוצמתם?"
הוא הטיה באפקט החממה, שאולי אם לא נעשה דבר בעוד כמה עשורים זה "יכול" להחמיר ...
בקיצור, הוא לא היה מגיע, זה היה מכריע יותר עבור הצופים שהוחזקו בשכבה של שמנת שלווה על ידי דיבורו בשפת העץ ...
לשון עץ "היא באוויר"
- Oceano לשעבר
- מנחה
- הודעות: 1571
- כתובת: 04/06/05, 23:10
- מיקום: לוריין - צרפת
- x 1
זה מפתיע אותי כי זה באוויר הוא די רציני ואובייקטיבי לרוב (ההתערבויות של ז'אן מארק ינקוביצ'י מאוד מאלפות) ... אבל ברור שכל האורחים לא יכולים לטעון שהם חסרי פניות כמו חלקם האחרים ... אסור לנו לשכוח שמטאו צרפת היא גוף ציבורי, ולכן משולם בחלקו על ידי הרווחים על מיסי אנרגיה מכל הסוגים ....
ובכלל, נאום כזה שאומר שאין לנו מספיק בדיעבד דפוקים לגמרי ... כי כששמדנו את האיזון החלש של מחזור המים יגידו האופורטוניסטים הקטנים והפיקחים האלה? "אה טוב, ברור שזה לא היה באשמתנו .... לא יכולנו לדעת (בלה, בלה ...)"
עם זאת חוסר המעש שלהם (כמו של פוליטיקאים) יכול להיחשב כפשע נגד האנושות ...
ובכלל, נאום כזה שאומר שאין לנו מספיק בדיעבד דפוקים לגמרי ... כי כששמדנו את האיזון החלש של מחזור המים יגידו האופורטוניסטים הקטנים והפיקחים האלה? "אה טוב, ברור שזה לא היה באשמתנו .... לא יכולנו לדעת (בלה, בלה ...)"
עם זאת חוסר המעש שלהם (כמו של פוליטיקאים) יכול להיחשב כפשע נגד האנושות ...
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
העובדה שיש לנו נתונים סטטיסטיים שבמשך 100 שנה יכולים להיות מוכנים, זה נכון.
אני חושב שיש כל כך הרבה דברים שנכנסים לשחק, שאנחנו לא יכולים לאשר תשובה חיובית לשאלה שנשאלה ב"זה באוויר ".
זה חייב להיות חלק, אחוז, אבל לא הסיבה העיקרית.
אני דווקא חושב על אחוז גבוה של השמש, שכרגע משתוללת (לא רואים את זה מאות שנים), CFC, CO2 פחמימנים, שריפות, וולקניזם (pinatoubo), סדאם עם הבארות שעולות באש כווית, כריתת יערות היערות הראשוניים באמזונס, מים מתוקים, המליחות המתגברת באוקיאנוסים, הזרמים המשתנים, האורגניזמים הימיים הנודדים (פלנקטון, אצות, אלמוגים ...) ........ הרבה דברים בקיצור ברגע נתון.
כיצד למדוד את ההשפעה למשל על טוקסיפוליה (אצות) בים התיכון, מהו המחסור שנצבר במאסר של CO2 על ידי האורגניזמים שהוא הרג ...
המשך יבוא...
אני חושב שיש כל כך הרבה דברים שנכנסים לשחק, שאנחנו לא יכולים לאשר תשובה חיובית לשאלה שנשאלה ב"זה באוויר ".
זה חייב להיות חלק, אחוז, אבל לא הסיבה העיקרית.
אני דווקא חושב על אחוז גבוה של השמש, שכרגע משתוללת (לא רואים את זה מאות שנים), CFC, CO2 פחמימנים, שריפות, וולקניזם (pinatoubo), סדאם עם הבארות שעולות באש כווית, כריתת יערות היערות הראשוניים באמזונס, מים מתוקים, המליחות המתגברת באוקיאנוסים, הזרמים המשתנים, האורגניזמים הימיים הנודדים (פלנקטון, אצות, אלמוגים ...) ........ הרבה דברים בקיצור ברגע נתון.
כיצד למדוד את ההשפעה למשל על טוקסיפוליה (אצות) בים התיכון, מהו המחסור שנצבר במאסר של CO2 על ידי האורגניזמים שהוא הרג ...
המשך יבוא...
0 x
- Oceano לשעבר
- מנחה
- הודעות: 1571
- כתובת: 04/06/05, 23:10
- מיקום: לוריין - צרפת
- x 1
חזרה ל "Media & חדשות: תוכניות טלוויזיה, דוחות, ספרים, חדשות ..."
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 98