מה אנחנו חושבים על הגורל המהונדס שלנו
ב- 19 בפברואר 2009 הקדיש השליח המיוחד דוח שכותרתו "חלום אינסופי" לאנושות העתיד, שביצועיו ואריכות חייו יוגדלו פי עשרה על ידי יכולת הגנטיקה והננו-טכנולוגיות. בסצינות האחרונות של סרט זה, שצולמו בפקולטה לרפואה בפריס ביולי 2008, נראה ש"קבוצה קטנה מעורפלת "קוטעת ועידה. איננו לומדים ממנו דבר מלבד היותו
אלים et
לא דמוקרטי. נעבור לאלימות לכאורה, המופרכת מעצם תמונות הסרט התיעודי. הדבר החשוב הוא לזכור מדוע זה בשם הדמוקרטיה האפשרית שהוקענו, כפי שנמשיך לעשות, את הטענות הטוטליטריות של הגנטיקה.
בוועידה זו, תחת הכותרת "אדם טרנסגני: אינסוף, אפשרויות", חשפו ג'יי-וויי. ומ 'רדמן את עבודתם: הגורם לעכברים, ובהמשך בבני-אדם, מוטציות גנטיות המאפשרות לעכב הופעת סרטן ומאריכה את אורך חיי האדם הרבה מעבר למאה שנים.
רחוק מלהיות
דיון רעיונות פשוטכפי שאמר העיתונאי, הכנס הזה היה מצגת של המחקר שבוצע כעת על ידי מכוני המדע הצרפתיים העיקריים. ניסויים אלה ממומנים בהיקף של מאות מיליוני יורו על ידי כספי ציבור וחברות ביוטכנולוגיה. לכן לא מדובר ברעיונות, אלא בהישגים קונקרטיים מאוד שקובעים כיצד נרצה לגרום לנו לחיות מחר. נראה שהכוח הבולט של הביוטכנולוגיה מודגם היטב על ידי חוסר האונים אליו מצטמצמים כל המתנגדים להתפשטותם של צמחים מהונדסים גנטית בסביבה הטבעית ובאוכל.
בקיצור, אם למחקר גנטי לא הייתה כוח מעשי כזה על העולם באמצעות התמיכה האקטיבית של המדינה ועריכתם המיידית על ידי חברות הביוטכנולוגיה, אם הם לא מומנו על ידי המסים שלנו, אם זה היה אפוא דיון פילוסופי פשוט, אולי לא היינו מטרידים את עצמנו.
בואו נשים את הכנס הזה בהקשר. הוכח כעת כי הנזק שנגרם לסביבת המחיה שלנו מהתעשייה גורם למגיפה של סרטן, אלרגיות ומחלות חדשות. המוסד המדעי, הרחק מלתהות על הגורמים למחלות אלה, משתדל להתעסק בבני אדם כדי להתאים אותם לסביבתם הפתוגנית. אל תיבהלו, גבירותיי ורבותיי, יש לנו את הפיתרון לכל הבעיות שלכם, הסינתזה האולטימטיבית, סוף ההיסטוריה:
אדם מהונדס. כבר כיום, ייצור המעבדה השופע של בעלי חיים מהונדסים משמש, בין היתר, כדי ללמוד אילו מוטציות יצטרכו לעבור בני אדם בכדי להתקיים בדו-קיום עם רדיואקטיביות, זיהום כימי ואלקטרומגנטי וכו '.
חוץ מזה, זו לא רק שאלה של התאמת האדם, אלא שיפורו. על ידי מחיקת "מגרעותיו" (אמרו הדוברים באותו יום), כמו זה של אי חיים מעבר למאה שנה. ואז, באמצעות אבחון טרום ההשתלה, לוודא שהוא לא סובל מזפתיות. לאחר מכן, כדי להגדיל את "הופעותיה", על פי הקריטריונים החלים. כך אומרים הגנטיקאי דניאל כהן, ממוקם היטב, כמו וייל ורדמן, במוסדות מדעיים:
"אני מאמין באפשרות של התפתחות ביולוגית אנושית מודעת ומעוררת, מכיוון שאני מתקשה לראות הומו ספיינס (...) מחכה בסבלנות ובצניעות להופעתו של מין אנושי חדש על ידי דרכי הבחירה האנכרוניסטיות. טבעי. " התעשייה הביוטכנולוגית ממוקמת היטב כדי להפיק תועלת מרבית מהעבודה של הדרוויניסטים הללו ממהרת ... להפוך לאאוגניקים באמת.
לביולוגים רבים יש הרגל רע לבלבל בין התפתחות המינים לבין זו של המדע. עבורם, הביולוגיה משתלטת באופן טבעי מהתפתחות האלפיים של היצורים החיים. ומכיוון שהאבולוציה הזו היא "טבעית", מאתגר אין בה שום הגיון. זה בדיוק מה שמירוסלב רדמן אומר בדו"ח זה, כשהוא מעיר על התערבותנו:
"אם היה הפחד הזה מפני שינוי בתחילת החיים, היום היו רק חיידקים". הערה סמלית של יהירותם התמימה של גנטיקאים, שלוקחים את עצמם למען הזכיינים של הרפתקה החלה לפני 3,5 מיליארד שנה. בהתחשב במה שהמדע התעשייתי הצליח לעשות עם הכוכב רק בכמה עשורים, תהליכים בלתי נשלטים שהוא התחיל בטבע ממש ברגע בו טען כי הוא שולט בו, אנו חושבים שהוא לכל הפחות סביר להתנגד למחקר זה. וזה, בפני ועדת חכמים בראשותו
אותו דבר אל תפקח על החוק כהלכה ויאשר אותו כאתי.
אנחנו לא מפחדים משינוי. מהסיבה הטובה שמה שגנטיקה מציעה כיום אינו משתנה, אלא המשך העולם ככל שהוא הולך, גרוע יותר: זיהום בלתי ניתן לניהול, ההתייעלות הגוברת של פרטים, החלפת פוליטיקה לפי פסאודו-ציווי טכני. כאשר הקפיטליזם התעשייתי מבטיח אריכות חיים ובריאות, נתפתה לא להאמין בזה ולשפוט על הנייר. יתרה מזאת, בעולם בו התיק הגנטי מתפשט בשלווה, ההבטחות לאריכות ימים הופכות במהרה למעשי ניכור. לפיכך אנו אומרים כי השינוי האמיתי, הפוך למחר הקורן שהובטח על ידי הביוטק, טמון ביכולתנו הפוליטית לחבר את הפגמים זה בזה לייצר כבוד ואוטונומיה.
קבוצת Oblomoff.
טקסט בפורמט PDF:
https://www.econologie.info/share/partag ... p7Stjk.pdf