דף 1 סור 2

JT 20h FR2 02/12: פליטת העולם ה -3 בעולם באינדונזיה

פרסם: 03/12/07, 16:37
נָקוּב jean63
ידעתי שהם יערו בכבדות באינדונזיה כדי לשתול דקלי שמן (שניתן להשתמש בהם במזון או כ- HVB עבור דיזלים ... על ידי הגרמנים עכשיו?), אבל בשלב זה זה בלתי יאומן !!

http://jt.france2.fr/20h/index-fr.php?jt=0

לחץ על "באלי: כריתת יערות" כמעט בסוף העיתון.

הם צריכים לשתול מחדש, אבל כמה עשורים ייקח כדי לפצות על מה שנהרס.

ובכן, בבית יש לי בעיה, יש לי רק פרסום, ואילו לפני כמה שבועות זה עבר טוב. האם אותו הדבר עבורך במקרה כזה, אזהיר את מנהל האתר?

יש למשל באג כי הם שמו את העיתון באינטרנט באותו זמן כמו בטלוויזיה מאז השבוע שעבר.

פרסם: 03/12/07, 18:20
נָקוּב bham
בבית אני יכול לקרוא בלי בעיה.

פרסם: 04/12/07, 11:26
נָקוּב jean63
bham כתב:בבית אני יכול לקרוא בלי בעיה.

גם בבית זה עובד עכשיו בלי לגעת בשום דבר.

צפיתי בדיווח הזה כי התגעגעתי אליו קצת בטלוויזיה.

כריתת יערות זו מעבירה יותר CO2 מאשר פליטת התחבורה העולמית ביחד : Evil: ... וכשעצי דקל מאחסנים הרבה פחות CO2 מאשר יער ראשוני שנהרס .... חפש את הטעות.

אנחנו באמת בדרך רעה לבלום את הטירוף האנושי הזה, כי גם כאן שמן דקלים, הסינים וחדשים אחרים בעולם הצריכה ירצו עוד ועוד.

פרסם: 04/12/07, 12:50
נָקוּב כריסטוף
אני לא יכול לקרוא בגלל MerdiaPlayer10 שאני מסרב להתקין מצד שני:

כריתת יערות זו מעבירה יותר CO2 מאשר פליטת התחבורה העולמית ביחד


אה ... כבר זה נראה לי עצום אבל בנוסף אם זה CO2 משריפת העץ, התוצאה היא אפס ...
אם זה שווה CO2 ל- CH4 מאדמה נרקבת, זה שונה.

הניואנס חשוב (אני בספק אם עיתונאים יודעים לעשות את זה ...).

אז: עלינו לנמק לא באופן מוחלט אלא בטונות של CO2 לנפש או לכל $ תוצר שנוצר... ושם נראה לי שאינדונזיה לא כל כך גרועה ...

מזכיר לי חישוב שעשיתי לפני זמן מה forums אנסה למצוא אותו ...

פרסם: 04/12/07, 14:39
נָקוּב jean63
אני לא יכול לקרוא בגלל MerdiaPlayer10 שאני מסרב להתקין מצד שני:

למה ? אתה לא יכול להחזיר אותו כמו שכבר נעשה לסרטונים אחרים?

אין זמן לדווח עליהם, אבל יש הרבה דיווחים מעניינים בחדשות.

פרסם: 04/12/07, 14:44
נָקוּב כריסטוף
מכיוון שמדובר בחרא של מיקרוביאלים ממולאים בתוכנות ריגול וגורמים למחשבים לשורש!

Pkoi התקנת תוכנת צפייה בווידאו אמורה להיות 20MB (אולי אפילו יותר) בעוד שחלקם הופכים אותה לכמה מאות KB?

להתאוששות אני יכול לשאול את MisterLoxo (הוא מהנדס הווידיאו של האתר :) )

פרסם: 04/12/07, 15:11
נָקוּב jean63
כריסטוף כתב:מכיוון שמדובר בחרא של מיקרוביאלים ממולאים בתוכנות ריגול וגורמים למחשבים לשורש!

Pkoi התקנת תוכנת צפייה בווידאו אמורה להיות 20MB (אולי אפילו יותר) בעוד שחלקם הופכים אותה לכמה מאות KB?

להתאוששות אני יכול לשאול את MisterLoxo (הוא מהנדס הווידיאו של האתר :) )

שם אני רוצה להאמין לך ............... זה למכור מחשבים חדשים יותר ויותר ולכן לחדש את הפארק (העסק מה ...).

בסדר, תשאל מיסטרלוקסו, רעיון טוב.

בתלאסה, דיווח ביום שישי האחרון על עיר בהודו אשר "ממחזרת" מחשבים ברחבי העולם ...... לא מראה יפה ובעיקר לנשום עבורם (מתכות כבדות ושות '). שם אנו מבינים את הסטייה של מערכת צריכת היתר שלנו שנועדה לספוג ייצור יתר בעלות נמוכה ממדינות אסיה ...... והיא חוזרת אליהם מהר מאוד (בהתחשב במודלים חדשים "יעילים" יותר. ?? !! צאו כל כמה חודשים) בצורה של פסולת (עליכם למלא את ספינות המכולה הענקיות בדרך חזרה לאסיה) !!! : Evil:

אני לא זוכר בדיוק, יהיה צורך לכתוב הכל, הם דיברו 4000 טון פסולת סוג מחשב, מחשבים ניידים כאלה וכו '... עם תוכן אלקטרוני חשוב, לדקה בעולם (לא בטוח ביחידת הזמן, אבל זה זעזע אותי).

זה כמו לדרוך על המאיץ כשמתקרבים לקיר בטון במקום לבלום. : Evil:

פרסם: 04/12/07, 15:33
נָקוּב jean63
כריסטוף כתב:אני לא יכול לקרוא בגלל MerdiaPlayer10 שאני מסרב להתקין מצד שני:

כריתת יערות זו מעבירה יותר CO2 מאשר פליטת התחבורה העולמית ביחד


אה ... כבר זה נראה לי עצום אבל בנוסף אם זה CO2 משריפת העץ, התוצאה היא אפס ...
אם זה שווה CO2 ל- CH4 מאדמה נרקבת, זה שונה.

הניואנס חשוב (אני בספק אם עיתונאים יודעים לעשות את זה ...).

אז: עלינו לנמק לא באופן מוחלט אלא בטונות של CO2 לנפש או לכל $ תוצר שנוצר... ושם נראה לי שאינדונזיה לא כל כך גרועה ...

מזכיר לי חישוב שעשיתי לפני זמן מה forums אנסה למצוא אותו ...


כך אומרת קרן נ. חולות:
להילחם נגד כריתת יערות
כריתת יערות היא מקור עיקרי לגזי חממה. היא אחראית לכ -20% מהפליטות
גלוֹבָּלִי. זה נגרם על ידי כמה גורמים, כגון הסבת יערות לאדמה חקלאית, כריתת עץ בלתי חוקית
עץ, או ייצור חומרי דלק. כמה מדינות מתפתחות, כמו פפואה גינאה החדשה או
קוסטה ריקה הציעה בשנת 2005 כי המשא ומתן לשינוי אקלים יבחן את יישום א
מנגנון להגנה על יערות כדי למנוע את השמדתם ושחרורם לאטמוספירה של כמויות גדולות של
פחמן שאחסנו. הצעה זו נמצאת כעת בבדיקה, והיא אמורה להוביל להחלטות בבאלי
סוף סוף להגיב לנושא זה.

הם לא מציינים את הסיבה המדויקת.
מה שאני מבין הוא תוצאה של הרס באש במקום ענפים או אולי עצים שלמים כדי לפנות מקום לנטיעת עצי דקל. יכול להיות גם שחרור של מתאן מהקרקעות (אדמות כבול שהם מייבשים על ידי ניקוז !!).
איזה אובדן עצום של ביומסה המאחסנת פחמן שיכול לשמש לחימום חלק מכדור הארץ. ה- CO2 הנפלט אינו חסר תועלת מכיוון שהוא אינו מאפשר דבר מלבד כריתת יערות.
אני לא מאמין שעלינו לנמק ברמה של אינדונזיה, אך מכיוון שביער האקזוטי שלהם משתמשים בייצור הדלתות והחלונות, ריהוט הגן וכו 'ושמן הדקלים שלהם, הם גם מייצאים אותו לארצותינו.

פרסם: 04/12/07, 21:26
נָקוּב Misterloxo
בסדר אני במקום ...

פרסם: 04/12/07, 23:21
נָקוּב jean63
Misterloxo כתב:בסדר אני במקום ...

בזמן שאתה בעניין, יש גם חדשות FR3 ערב 3 מיום 04/12/07:
כריתת יערות (המשך) + ראיון עם ז'אן ג'וזל כדי לפתור את הבעיה הזו של כריתת יערות במדינות עניות.

JT עדיין לא מקוון ............ עבור לאתר FR3.

תודה לך.