דף 1 סור 16

1er בפברואר נקי לחתוך אותו!

פרסם: 14/01/07, 16:53
נָקוּב כריסטוף
שהתקבלתי בדוא"ל, אני מוצא את היוזמה מעניינת, אם יש "מספיק" לעשות את זה, אולי EdF ירגיש את זה והתקשורת תעביר אותה?

1 בפברואר 2007, ברחבי צרפת: השתתף בגיוס הגדול ביותר של אזרחים נגד שינויי אקלים!

הברית לפלנטה (הקבוצה הלאומית של עמותות סביבתיות) פותחת פנייה פשוטה לכל האזרחים, 5 דקות הפוגה לכדור הארץ: כולם מכבים את השעונים והאורות ב -1 בפברואר 2007 בין השעות 19:55 ל -20: 00.

לא מדובר בחיסכון של 5 דקות בחשמל רק ביום זה, אלא בהפניית תשומת ליבם של אזרחים, תקשורת ומקבלי החלטות לבזבוז האנרגיה ולדחיפות לעבור ל פעולה! חמש דקות של הפוגה לכדור הארץ: זה לא לוקח הרבה זמן, זה לא עולה כלום וזה יראה למועמדים לנשיאות ששינוי האקלים הוא נושא שחייב להכביד על הדיון הפוליטי.

מדוע ב -1 בפברואר? באותו יום יפורסם בפריז הדוח החדש של קבוצת מומחי האקלים באו"ם. אירוע זה יתרחש בצרפת: אסור להחמיץ הזדמנות זו כדי להאיר את הזרקור על דחיפות המצב האקלימי העולמי.

אם כולנו נשתתף בה, יהיה לפעולה זו משקל תקשורתי ופוליטי אמיתי, פחות משלושה חודשים לפני הבחירות לנשיאות!

גרמו לשיחה זו להסתובב ככל האפשר סביבכם ובכל הרשתות שלכם!

יצירת קשר / מידע: Cyrielle, ידידי כדור הארץ: 01 48 51 18 95.


ובכן, אני הולך לרטוט אבל חשמל בצרפת לא באמת אחראי לשינויי האקלים ... ובכן מכיוון שאנחנו גרעיניים ומשווים למדינות אחרות ...

פרסם: 14/01/07, 16:57
נָקוּב כריסטוף
נ.ב: היזהר בכל זאת ... מה יקרה אם 10 מיליון משקי בית צרפתיים יקצצו את הגנרל שלהם באותו זמן (זהה למשך 5 דקות)?

בלגן גדול ב- RTE ... אני מניח ... אם לא יותר גרוע ...

קצת כאילו כל לקוחות הבנק רצו למשוך את כל הנזילות מחשבונות השוטף והחיסכון שלהם ... הבנק היה מושך את פניו : Mrgreen:

פרסם: 14/01/07, 17:17
נָקוּב דניס
אם בעקבותיו, סיכון למתח יתר, בגלל חוסר הארגון של הרשת ????

פרסם: 14/01/07, 17:29
נָקוּב דניס
קיצוץ אחרון של 5 שעות, הופעל מחדש: מקליט וידאו שרוף + מאפנן + המשך בעוד כמה רגעים (סביר) : Evil:
ביטוח בהתיישנות, בוודאי לא עובד! ללא עלות: 200 €

פרסם: 14/01/07, 17:50
נָקוּב אנדרה
שלום,
אם כולם חותכים זה לא יהווה בעיה רצינית עבור המפיץ, הבעיה תתרחש כשכולם יחזרו לדרך, קיים סיכון שמגזרים שלמים ייפלו לדומיננטיות. אם ה- EDF אינו מאורגן לקיצוץ מסוג זה
כשיש קיצוץ גדול, יש לחלק את העומס בהדרגה, ההידרו מחלק את הזרם לפי מגזר בהדרגה כדי למנוע מכולם פתאום למשוך ברשת, אלף מנוע מתחיל באותו זמן שעושה הכל בחירה ברשתות המשנה.
אני חושב ששיטה זו אינה תובענית במיוחד לנוכח האנרגיה הזו.
אני מעדיף לבחור שכולם יתדלקו באותו זמן באותו נפט ויפסיקו לקבל אספקה ​​מאחרים, הבעיה שלהם היא אחסון דלק, אנחנו חיים את זה עם מזוט כי של החורף המתון שאנחנו מכירים ...

אנדרה

פרסם: 14/01/07, 23:22
נָקוּב jean63
אם כולנו נשתתף בה, יהיה לפעולה זו משקל תקשורתי ופוליטי אמיתי, פחות משלושה חודשים לפני הבחירות לנשיאות!

......... אתה מדבר, לא אכפת להם, הם רק רוצים להיבחר ..... פשוט מצחיק לראות מה קורה בהפעלה מחדש! אבל אם זה לירות במכשירים שלנו, עדיף שלא תעשה חיים!

הבעיה היא שכולם משתמשים במפורסם הזה אנרגיה (חשמל, גז, מזוט, בנזין, סולר, גפ"מ, ..).

זה הריבוע של המעגל.

מה שאתה צריך לשאול הוא להסיר חלק גדול מתאורת הרחוב שאינה חסרת תועלת: חוטב עצים מסר את נתון הצריכה השנתי: 4 טרוואט בצרפת אני מאמין ... ותאורה מיותרת יש כאלה אגורה של תריסר (חלונות ראווה בערים) + צריכה מופרזת של כל העשירים העשירים שאינם מסתכלים על חשבונותיהם ולכן אין להם שום עניין להציל דבר: קרא את הספר "איך העשירים הורסים את כדור הארץ" מאת הרווה KEMPF (סף אד); אנחנו מבינים הרבה דברים.

אתה רק צריך לדמיין את דובאי עם כל שגיונותיה של המיליארדרים שמרחיקים עד 50 מעלות שלג בחוץ כדי שכל האנשים העשירים האלה יוכלו לעשות סקי בדובאי ואת מיזוג האוויר של כל הדירות המפוארות האלה ...

יש הרבה כאלה .... אנחנו באמת צרכנים מאוד קטנים והיינו רוצים לגרום לנו להרגיש אשמים. כמובן שאם נוסיף את כל החסכונות הקטנים, בסופו של דבר זה לא מבוטל, אבל בכנות הם העשירים מאוד שצורכים הרבה בכל התחומים למשל הם "מרוצים" למי שיהיה לו הכי הרבה יאכטה גדולה (30 מיליארדרים ברוסיה וכו '...).

פרסם: 15/01/07, 02:20
נָקוּב קַצָץ
jean63 כתב:[...] יש אגורה .... אנחנו באמת צרכנים קטנים מאוד ואנחנו רוצים לגרום לנו להרגיש אשמים. כמובן שאם נוסיף את כל החסכונות הקטנים, בסופו של דבר זה לא מבוטל, אבל בכנות הם העשירים מאוד שצורכים הרבה בכל התחומים למשל הם "מרוצים" למי שיהיה לו הכי הרבה יאכטה גדולה (30 מיליארדרים ברוסיה וכו '...).
בטל את הצריכה של עשירים מאוד ותרוויח ... ממש כלום!

עדיף שה"המסה "תחסוך אפילו רק 10%, זה יהיה הרבה יותר משמעותי ... זה אולי לא מאוד מוסרי אבל זה מציאותי ... :|

פרסם: 15/01/07, 05:51
נָקוּב אנדרה
בונז'ור
עדיף שה"המסה "תחסוך אפילו רק 10%, זה יהיה הרבה יותר משמעותי ... זה אולי לא מאוד מוסרי אבל זה מציאותי ...


זה לא מוסרי, אבל זה מתמטי, אותו דבר כשמגיע הזמן להטיל, למס אפילו על ידי הטלת קומץ עשירים לא תצליח למלא את החסר, רק בשביל דעת הקהל ש עושה טוב בקמפיין בחירות שאנחנו הולכים להגדיל את המסים של העשירים הגדולים (בכל מקרה הם לא שילמו וכשהוא שילם הוא מגרש את משרד רואי החשבון שלהם.
משלמי המסים ומשלמי המס שהוא מחולק ברובד הגדול ביותר של החברה הוא המעמד השכר, העובדים, העניים.
העניים מאוד והעשירים מאוד אינם נכללים, ואם אנו מבצעים חישוב, רובד זה הוא הנמוך ביותר.

באשר למאמץ לגזי החממה, דווקא כאשר העולם השלישי וסין הולכים להתיעש, יהיה כמעט בלתי אפשרי לקבוע סטנדרטים למכונה הענקית הזו שתבוא לידי ביטוי. רגל מלאה בצריכה עם הכללים שלהם, לא של הקהילה הבינלאומית. המדינה החזקה ביותר בעולם אינה רוצה לדעת דבר על כללים בינלאומיים.
כאשר היער בוער, יש לכבות אותו כאשר האש בחיתוליה, ברגע שנעשה כראוי אנו צופים בו נשרף ....


אנדרה

פרסם: 15/01/07, 10:01
נָקוּב עולה על
שלום,

+1 ....

לצערי אני חושב שאתה צודק!

היית צריך להיות במדינות האלה כדי לראות את מידת הזיהום ... שם, הדאגה העיקרית שלהם היא לשרוד ... האמצעים לא חשובים! בערים הגדולות באסיה או בהודיה, מכיוון שאסור לנו לשכוח את הודו, זה בלתי נשבר !!!

מקווה שזה ישתנה בכל מקרה ....

A + סרג.

פרסם: 21/01/07, 21:39
נָקוּב פולו
"ערב טוב,
לאחר מכן תוכל לעשות היסטוריה 5 דקות?