forums של אנרגיות: חברה, אקולוגיה וטכנולוגיות נקיות

לאחר סרטונים מצוינים על חיסונים: שינוי מוחלט בחזון הנוכחי של סרטן. זה מזכיר האם הראה כי מצב הנוכחי של עיבוד עם חריש, קומפוסט, טיפול במחלות צמחים הם בעיקר בשל הבנה לקויה של מנגנונים ביולוגיים. וכך רוב כי ביו להיות תקף גם בתחום זה!

https://lexpansion.lexpress.fr/high-tec ... 61661.html

https://lexpansion.lexpress.fr/high-tec ... 61661.html

כמה אנשים שהאמינו בשיטות לא קונבנציונליות מתים מסרטן בגלל זה? אף אחד לא נראה [*] וכמה מאמינים בשיטות המקובלות גוססים מסרטן? אחד לשני! OUAHHHH! על איזה צד היא תמימות? אדם מושפע ולכן יש את הבחירה של הסיכון 50% של עובר או אחר לקחת סיכון נוסף, כי לא סביר להיות גדול יותר מאז מיצי ירקות, פירות, (בהנחה הם חסרי תועלת) אינם מציגים שום סיכון פתולוגי. ולבסוף, מי מעז משהו אחר כבר בסוף החיים ואין לי מה להפסיד בגלל הרפואה המקובלת כבר גינו אותם.
באשר ל- Primum Non Nocere, מלבד מתן כמה הסברים על הפתולוגיה, היא אינה מציעה פתרון מלבד רפואה בית ספרית שחמט 50 שלה. אשר בקושי מרגיע!

[*] "הם ניסו את המיצים במקום. למרבה המזל, עד כה לא שמענו על מקרים דרמטיים." אומר מאמר זה.
המחלה היא עסק עסיסי שהגוף הרפואי שלו הוא מלכותי למרות הכשלונות הרבים שלו למפתח, אבל הם לא מוחזקים על ידי ג '.... על ידי המרעילים הגדולים ביותר בעולם, כלומר כימיה בכל שלה צורות.

במיוחד מאז ההסברים של מר Casasnovas הם משכנעים מאוד ...

במיוחד מאז ההסברים של מר Casasnovas הם משכנעים מאוד ...

אני לא חושב שהסברים, משכנעים ככל שהם נראים, חשובים.
האם, שגם הוא יוצא מהקופסה, משכנע גם כן, אבל זה נשאר רק דיבור אם אין תרגול לבדו יראה אם ​​טענה זו או אחרת תקפה גם בתרבות וגם בבריאות.
אבל לעתים קרובות מדי, מי מאתגר גם אלה שאינם מתרגלים ולכן דיבורם מאבד כל אמינות.

למען האמת, זה לא ממש נחמד עבור דידייה לצייר הקבלה בינו לבין מר Casasnovas. דידייה חוזר לעתים קרובות כי הוא לא רוצה להיות גורו ושם אתה משווה אותו גורו פוטנציאלי.

למען האמת, זה לא ממש נחמד עבור דידייה לצייר הקבלה בינו לבין מר Casasnovas. דידייה חוזר לעתים קרובות על כך שהוא לא רוצה להיות גורו.

אם עקבת אחר נאומיו של קאסנסובאס זה, הוא גם מאשר שלא צריך להתייחס אליו כלשונו, אלא לוודא על ידי הנוהג וחוויית התקפות או לא של "תורתו".

ושם אתה משווה אותו לגורו כוח

כל אלה שמביאים את ההוראה הם גורואים (במובן האטימולוגי) אם זה נעים או לא בגלל הכת הנלווה אליה, על ידי אחרים המלמדים באותה מידה. אחרי שהם יהיו פחות או יותר השפעה על פי הוראה זו דווקא, אבל גם ובייחוד על ידי יישום זה (אחרת זה חסר תועלת!) מכאן המקבילה עם האם ברוח גישה, לא לגמרי של הנושא עצמו.
עכשיו אנחנו לא חייבים לשפוט מראש את מה שעדיין לא הביע, אז לחכות דיבור שלו להיות מפותח במלואו. ואת המתנגדים הרגילים שלו (אלה שאינם מתרגלים) ישמחו לבקר את זה.

הערה: זכרו את חתימתו של אחמד: "לא מאמין למה שאני אומר לך"בבירור, בדוק את התוכן!

שלב 2: אלוהים, איזו זוועה! זה יצטרך לשנות את הרגליו!

סליחה ג'ניק אבל זה הרבה בלה (כבר רואים, ידוע כבר ...) ותנוחת אברקברנטסק מ"מומחה "שהוכרז בעצמו. ... אך האם עלינו לצפות ליותר מ"קסאסנובות "?

בקיצור, youtuber שאוהב לראות את עצמו מדבר ... הוא יעשה טוב לאבחן עצמי: