אחמד כתב:גירעון הלידה הוא רק חישוב על מצב נתון, הוא לא מצביע דבר כשלעצמו על מה שיהיה רצוי.
זה אכן רק אינדיקטור, באופן גלובלי הרצון להתמודד עם גירעון הלידה, באמצעות מדיניות הגירה או מדיניות פרו-נאטלית, מכוון למטרה אחת: להגדיל את היקף הצרכנים.
עם זאת, לא ניתן להחליף הנמקה זו ללא הגבלת זמן, ועוברת סף, המערכת "מזנקת מעצמה" על ידי גרימת אסטרטגיות חדשות.
זהו היחס בין מספר בני האדם המתואמים לגורם המטרד שמרגש טכנולוגיה טורפת:
ככל שהטכנולוגיה מתפשטת, כך היא מעוררת סובייקטיביות והתנהגות אינדיבידואליסטית, זו הסיבה שאנו רואים ירידה בשיעורי הילודה והתנהגויות רבייה חדשות: זוגות הומוסקסואלים או אמהות חד הוריות הומוסקסואליות הנוהגות ל הפריה חוץ גופית (למרות חוסר פוריות).
אם הטכנולוגיה המובטחת מגיעה על ידי הכמותי, כעת באמצעות הדקויות היא פועלת.
הזרם הטרנס-הומניסטי ככל הנראה לא יראה את אור היום בניז'ר אלא בתוך מבנה "משפחתי" פוסט-מודרני.
עלינו לעשות מעין ואלס דו-פעילי: לידה המונית במדינות היקפיות עניות המשמשות כצבא מילואים לייצור ערכים מופשטים, והפיכת מבנה המשפחה במדינות המתועשות בשעות הראשונות המכוונות ל הופעת התפתחות המין האנושי באמצעות טכנולוגיה.