דף 1 סור 10

חוסר צמיחה.

פרסם: 20/08/14, 23:07
נָקוּב סן-לא-סן
בעקבות הדיונים שלי עם כמה רעיונות ולגבות את דברי על הירידה הבלתי נמנעת שעלינו להגן עליה כמדיניות מנחה, מאמר של איש הסביבה ז'ורז 'מונביוט כותרת "חוסר האפשרות לצמיחה":
באנגלית כאן:

http://www.monbiot.com/2014/05/27/the-impossibility-of-growth/

תרגום שם:

http://babordages.fr/limpossibilite-de-la-croissance-par-georgemonbiot/

תמצית זו רלוונטית מאוד:

(...) כפי שמציין הפילוסוף מייקל רואן, ההשלכות הבלתי נמנעות של צמיחה מורכבת פירושן שעל ידי השלכת התחזית לשיעור הצמיחה העולמי לשנת 2014 (3,1%), גם אם אנו מצליחים להפחית את צריכת חומרי הגלם שלנו עד 90%, לא נדחה את הבלתי נמנע יותר מ 75 שנים. היעילות לא פותרת כלום כל עוד הצמיחה נמשכת. (...)


זה לא יכול להיות ברור יותר ...
המזרח לגמרי משוגע לחשוב שנוכל לחזות צמיחה אפסית "פשוטה" ב"רכות "ומתי זה ישיר את הכוחות הכלכליים (ההזויים) ...
רק ירידה חדה באורח חיינו בהתבסס על מדיניות אוונגרדית תאפשר לנו לשרוד, אחרת מדובר במיתון אלים (עם התסיסה החברתית שנלווית אליו) שנסבול ... בקרוב .. .


חוסר האפשרות לצמיחה, מאת @georgemonbiot

זה פשוט. אם איננו יכולים לשנות את המערכת הכלכלית, אנו דפוקים.

מאת ג'ורג 'מונביוט, פורסם ב"גרדיאן "ב- 28 במאי 2014

הושאל באדיבות כרטיס מתורגם באדיבות מאנגלית על ידי @sknob

תאר לעצמך שבשנת 3030 לפני הספירה, סך כל העושר של תושבי מצרים היה מטר מעוקב. ותאר לעצמך שעושר זה גדל ב -4,5% בשנה. מה יהיה גודל הקופה שהגיעה לקרב על אקטיום בשנת 30 לפני הספירה? ג'-סי? להלן החישוב שביצע הבנקאי העסקי ג'רמי גרנתאם.

קדימה, נחשו. פי עשרה מגודל הפירמידות? כל חול הסהרה? האוקיאנוס האטלנטי? נפח כדור הארץ? עוד קצת? זה 2,5 מיליארד מיליארד מערכות סולאריות. אסור לנו להרהר בתוצאה זו זמן רב מאוד כדי להגיע למסקנה הפרדוקסלית כי ישועתנו תלויה בקריסתנו.

להצליח הוא הבטחת חורבנו. כישלון הוא הבטחת חורבנו. הנה המלכודת שהצבנו לעצמנו. התעלם אם זה נשמע כמו שינויי אקלים, קריסת המגוון הביולוגי, הידלדלות המים, האדמה, המינרלים, הנפט; גם אם הבעיות הללו נעלמו בעזרת שרביט קסמים, האריתמטיקה של צמיחה מורכבת מוכיחה שאי אפשר להמשיך כך.

צמיחה כלכלית היא מעבר לניצול דלקים מאובנים. לפני שנכרת כמויות גדולות של פחם, קוזז כל שיא בייצור התעשייתי על ידי ירידה בייצור החקלאי, מכיוון שהביקוש לפחם או לכוח הסוס של הענף הקטין את השטח הניתן לטפח. . כל המהפכות התעשייתיות הישנות הללו קרסו מכיוון שגדילתם לא הייתה קיימא. אולם פחם שבר מעגל זה בכך שהוא מאפשר - במשך כמה מאות שנים - לתופעה שאנו מכנים כיום צמיחה מתמשכת.

לא הקפיטליזם ולא הקומוניזם הם שאפשרו את ההתקדמות והפתולוגיות (מלחמות עולם, ריכוז עושר חסר תקדים, הרס כדור הארץ) של התקופה המודרנית. זה פחם, ואחריו נפט וגז. המטה-טרנד, הסיפור העיקרי, הוא התרחבות מוגברת בפחמן. האידיאולוגיות שלנו הן רק אירועים משניים פשוטים. אולם כעת, לאחר שמיצוי השמורות הנגישות ביותר, עלינו להשתולל בפינות הרחוקות ביותר של כדור הארץ כדי לשמור על ההצעה הבלתי נסבלת שלנו.

ביום שישי האחרון, מספר ימים לאחר שהמדענים הודיעו כי קריסת כובע הקרח המערבי באנטארקטיקה כעת היא בלתי נמנעת, ממשלת אקוודור נתנה אור ירוק לקידוחי נפט בגן הלאומי של Yasuni. הוא הציע לממשלות האחרות: אם הם היו תורמים חצי מערך הפיקדון בחלק זה של הפארק, היינו נותנים לו לנוח מתחת לאדמה. אנו יכולים לראות זאת כסחיטה, או כסחר הוגן. אקוודור היא מדינה ענייה, עשירה בפיקדונות נפט: מדוע להשאיר אותם ללא שימוש ללא פיצוי, טען ממשלתו, כשכולם חופרים למעגל הגיהנום הראשון? הוא ביקש 3,6 מיליארד דולר, וקיבל 13 מיליון דולר. התוצאה היא שפטרומאזונאס, חברה עם היסטוריה מוזרה של הרס ושפיכות נפט, תוכל לחדור לאחד האזורים העשירים במגוון הביולוגי בכוכב הלכת, שם, לפי חלקם, כל דונם של היער הבתולי מכיל יותר מינים מכל צפון אמריקה.

חברת הנפט הבריטית סוקו מקווה לחדור לפארק הלאומי העתיק ביותר באפריקה, וירונגה, ברפובליקה הדמוקרטית של קונגו; אחד המעוזים האחרונים של גורילת ההרים והאקפי, השימפנזים ופילי היער. באנגליה, בה זוהו זה מכבר 4,4 מיליארד חביות של גז פצלים פוטנציאלי בדרום-מזרח, הממשלה חולמת להפוך את הפרברים המיוערים לדלתת ניז'ר ​​חדשה. לשם כך, הוא מתקן את החוק המסדיר את הפרת הרכוש כדי לאפשר קידוחים ללא הסכמה מוקדמת, והוא משמן בנדיבות את רגליהם של התושבים. ההסתייגויות החדשות הללו לא מסדרות דבר. הם לא מפחיתים את התיאבון שלנו למשאבים אלה, הם מחמירים אותו.

מסלול קצב הגידול מצביע על כך שההשתוללות של כדור הארץ רק מתחילה. עם התרחבות הכלכלה העולמית, כל מקום המכיל אלמנטים מרוכזים, חריגים או יקרים יישטף החוצה וניצל, משאביו יופקעו ויתפזרו, ויפחיתו את נפלאות העולם כה מגוונות ומגוונות לשטיח של הריסות אפורות אחידות.

יש אנשים שמנסים לפתור את המשוואה הבלתי אפשרית הזו על ידי קריאת המיתוס של דמוגרליזציה: הקביעה כי מיטוב התהליכים ומזעור הגאדג'טים יגרמו לכך שבסך הכל נשתמש בפחות חומרים. אין שום אינדיקציה שזה המצב. ייצור עפרות ברזל גדל ב -180% בעשר שנים. הארגון המקצועי Forest Industries אומר לנו כי "הצריכה העולמית של נייר הגיעה לרמת שיא ותמשיך לצמוח". אם לא נצליח להפחית את צריכת הנייר שלנו בעידן הדיגיטלי, איזו תקווה יש לסחורות אחרות?

צפו באורח החיים של עשירי-העל, שקבעו את הטון לצריכה עולמית. האם היאכטות שלהם מתכווצות? בתיהם? יצירות האמנות שלהם? הרכישות שלהם של יער יקר, דגים או אבנים נדירות? אלה שיכולים להרשות זאת לעצמם קונים בתים גדולים יותר וגדולים יותר כדי לאחסן כמויות גדולות והולכות של רכוש שלעולם לא יהיה להם פנאי ליהנות ממנו לפני מותם. לא מורגש, חלק הולך וגדל משטח כדור הארץ משמש לחילוץ, ייצור ואחסון של דברים שאיננו זקוקים להם. זה אולי לא כל כך מפתיע שהחלומות על הקולוניזציה של המרחב - שיאפשרו לנו לייצא את הבעיות שלנו במקום לפתור אותן - צצו מחדש.

כפי שמציין הפילוסוף מייקל רואן, ההשלכות הבלתי נמנעות של צמיחה מורכבת פירושן שעל ידי השלכת התחזית לשיעור הצמיחה העולמי לשנת 2014 (3,1%), אפילו אם נצליח להפחית את צריכת חומרי הגלם ב -90% , נדחה רק את 75 הבלתי נמנע. היעילות אינה פותרת דבר כל עוד הצמיחה נמשכת.

הכישלון הבלתי נמנע של חברה הבנויה על צמיחתם והרסם של אורגניזמים חיים על פני כדור הארץ הם היסודות המדהימים של קיומנו. כתוצאה מכך כמעט ולא מוזכרים בשום מקום. הם מהווים את הטאבו הגדול של המאה ה -XNUMX, הנושאים שלא מפסיקים להרגיז את חבריך ואת שכניך. אנו חיים כאילו אנו אסירי מוסף יום ראשון לעיתונינו: אובססיביים לתהילה, אופנה ושלושת העמודים הכואבים בשיחות מעמד הביניים: מתכונים, קישוטים ונקודות נופש. הכל חוץ מהנושא הדורש את תשומת ליבנו.

ניפוץ הדלתות הפתוחות, תוצאה של חישובים אלמנטריים מתייחסים כהסחות דעת כמו אזוטריות כפי שאינן במקום, ואילו ההצעה הבלתי נסבלת השולטת בחיינו נראית כה רציונלית, נורמלית ובנאלית בעינינו שהיא אפילו לא ראויה להזכיר. יתר על כן, זה מה שאנו מודדים את חומרת הבעיה: כושר היכולת שלנו, ולו רק כדי לדון בה.

פרסם: 21/08/14, 13:41
נָקוּב אחמד
בניגוד לחוסר האפשרות הגופנית של צמיחה הוא חוסר האפשרות האידיאולוגית לוותר עליו.
הצמיחה עקשנית עם הקפיטליזם והתת-פוגות הפיננסיות המיושמות כיום נועדו להרחיק מעט את הסתירה.
צבירת רווחים עתידיים שלעולם אינם ניתנים להשגה (מכיוון שהפנייה לתוצאות העתידיות בדיוק מחוסר האפשרות הנוכחי) היא לבנות פירמידה של פונזי, טיסה ללא מוצא.
מסת ההון היא כזו שכבר אין לה מספיק הזדמנויות למצוא עבודה עם רווח: הכסף שגויס בעתיד מוביל להגדיל כל העת את המשך הזה, שלא משאיר ספק רב במועד האחרון ...
אכן, בניגוד למה שנשמע לעתים קרובות, יש צורך כי נכסים פיקטיביים אלה מגובים, לפחות באופן חלקי, בנכסים אמיתיים, מהסיבה הפשוטה שזו הדרך היחידה לשמור על המקור היחיד של כוחם: אמונתם של מפעילים פיננסיים.
בהכרח יהיה שלב בו ההבדל בין הכמויות הקולוסאליות לבין המציאות, הרבה יותר צנוע, יפוג את התעתוע הזה.

פרסם: 21/08/14, 16:15
נָקוּב סן-לא-סן
אחמד כתב:בניגוד לחוסר האפשרות הגופנית של צמיחה הוא חוסר האפשרות האידיאולוגית לוותר עליו.
הצמיחה הינה עקבית עם הקפיטליזם ותתי המשנה הפיננסית המיושמת כיום נועדו להרחיק מעט את הסתירה.


הצמיחה היא קונבנציונאלית עם כל מה ביקום (עולם החי, צמחייה, רעיון, עסקים, אומה, גלקסיה).
וזה כמובן נכון לקפיטליזם כמו לקומוניזם, שהם רק הצד ההפוך של אותו מטבע (אקספוננציאליזם כלכלי).
הקפיטליזם שרד את הקומוניזם בזכות העדכונים הרבים שלו, (האחרון שבהם הוא פיתוח בר-קיימא) בהיותו מסתגל יותר הוא שרד ...

הדרמה העצומה היא שבניגוד לאידיאולוגיות אחרות, "המערכת" (מונח מקיף יותר מקפיטליזם) בפיתוח האמצעים לשינוי העולם בצלמו מבלי שכוחות חיצוניים מתחרים יוכלו למנוע זאת.
מעכשיו, הגבול היחיד למערכת הם הסוכנים המניעים אותה (בני אדם), מלבד האחרונים מאוימים כעת על ידי התפתחותה המתמשכת ...
בתגובה, לפיכך, ל"מערכת "יש החלפה של הרכיבים השבריריים ביותר (אנחנו), כך שהם יכולים לגרום לכלל העבודה להתפתח יותר ויותר (GMO, טרנס-הומניזם, AI).
רבים יגידו שמדובר במדע בדיוני מבלי להבין שהתהליך התחיל לפני זמן רב.
הדוקטרינה הנוכחית נוטה כעת לכוון את הצמיחה למגזרים "מופלאים" חדשים שיכולים להחיות את הצמיחה שוב ושוב.

זה מה שמציין אלן מדלין בנושא:

"אנחנו לרגלי א הימלאיה התקדמות מדעית וטכנית (ננו-טכנולוגיות, ביולוגיות וגנטיות, אנרגיות חדשות...) והתקדמנו רק כמה מטרים. צמיחה היא המצאת מוצרים חדשים, שירותים חדשים, עבודות חדשות, דרכי ייצור או מכירה חדשות בשווקים חדשים. והתחרותיות של מדינה היא גם התחרות של חברותיה וגם של מדינתה. "
http://www.alainmadelin.fr/blog/analyses/laissez-nous-faire/#more-913

הצהרה זו אופיינית ל "דרך לוציפריאנית" לפוליטיקאים ברחבי העולם לקחת.
ואכן זה יכול לעבוד, אבל אז נסלק מהמשוואה בהדרגה ...

פרסם: 21/08/14, 16:47
נָקוּב אחמד
הצמיחה טבועה בכל ישות ביולוגית, עד לנקודת שיווי המשקל שלה; מה שבאמת מהותי הוא העובדה של "להתמיד בהווייתו", כאמור שפינוזה.
התיאבון שלי דוחף אותי לאכול עד שאהיה מלא, מה שמבטיח את ההישרדות שלי, שתתמודד עם בליעה ללא גבולות.
התצפית הזו היא זו שמאפשרת לקוות לאפשרות של מתינות רצונית זו שאתה רוצה.

במאמר שאתה מצטט כותב המחבר כי האידיאולוגיה היא רק תוצאה של שפע אנרגטי: להפך, זהו, לדעתי, האחרון שהוא האמצעי של הראשון (יש כמובן השפעה רטרואקטיבית שמעודדת בלבול).

אני משתמש במילה "קפיטליזם" בצורה די ניטרלית, היא מקיפה את שני ההיבטים שלה, ליברל ו"סוציאליזם אמיתי ". זה האחרון היה קפיטליזם תופס שהתמוטט למעשה לרמה מסוימת שבה יעילותו הייתה כעת פחותה מעמיתו הליברלי.

הסקטורים החדשים שאתה מציין בסוף ההודעה שלך מייצגים את התקווה היחידה למסת ההון העצומה שכבר לא יכולה למצוא השקעה, כמו בעבר, בסקטורים פוטנציאליים מאוד רחבים (רכב ...), אבל מכיוון שהפרודוקטיביות הנובעת מהמהפכה התעשייתית הרביעית הוציאה גברים את הייצור במשך זמן רב, התרחבות זו, אם אי פעם תמצא מוצא, כבר לא תעמוד בשוק, את תקלותיהם של קונים ממסים ...

פרסם: 21/08/14, 19:03
נָקוּב סן-לא-סן
אחמד כתב:צמיחה טבועה בכל ישות ביולוגית, עד לנקודת שיווי המשקל שלה; מה שבאמת מהותי הוא העובדה של "להתמיד בהווייתו", כפי שאמר שפינוזה.


אם לדייק, צמיחה טבועה בכל מערכת מורכבת עצמית מורכבת, אשר לפיכך חורגת מדברים חיים.
הערה מצבים היברידיים כמו מדינות או חברות גדולות של תערובת של חיים ואינם חיים, המצטרפת למושג superorganism.


במאמר שאתה מצטט כותב המחבר כי האידיאולוגיה היא רק תוצאה של שפע אנרגטי: להפך, זהו, לדעתי, האחרון שהוא האמצעי של הראשון (יש כמובן השפעה רטרואקטיבית שמעודדת בלבול).


אכן, מושג הצמיחה הופיע מאוד לפני הניצול המסיבי של הפחם.
מלבד זאת, זה קשור לדברים שנאמרו על פירמידות או קתדרלות, שבגדלן הולך וגובר, הוכיחו בבירור שההיגיון המעריכי הזה הוא חלק מהאנוש והטבע.
עם זאת, בניגוד לבעלי חיים המהווים חלק ממערכת אקולוגית מאוזנת, רמת ההפשטה הגבוהה אליה הגיעה המחשבה האנושית אפשרה לעבור את גבולות הטבע.
ניתוק זה מתגלם בדרך כלל על ידי הפוסט-מודרניזם, הנוהג בהוגים ואדריכלים שלו (ברוטליזם).

הסקטורים החדשים שאתה מציין בסוף ההודעה שלך מייצגים את התקווה היחידה למסת ההון העצומה שכבר לא יכולה למצוא השקעה, כמו בעבר, בסקטורים פוטנציאליים מאוד רחבים (רכב ...), אבל כיוון שהפרודוקטיביות שנבעה מהמהפכה התעשייתית הרביעית הוציאה גברים לצמיתות מהייצור, התרחבות זו, אם תמצא אי פעם פורקן, לא תיתקל עוד בשוק, תקלות של קונים ממסים ...


כן, אך במקרה זה, השוק כבר לא יהיה נחוץ, ואז זו תהיה שאלה של "מערכת מכנית", כלומר מערכת שתחליף את המערכות האקולוגיות הנוכחיות: השווקים הקודמים היו רק צעדים פשוטים של מנוע החיפוש האבולוציוני הטכנולוגי. מַדְעָן.

ציטוטים מ- רמז נעמ לצייר מ "המשאב האינסופי: כוחם של רעיונות בכוכב סופי, :

(...) "במקביל, הבינה המלאכותית (AI) תוביל לדמות ביתר דיוק את האופן שבו, באופן ספונטני או באופן מכוון, מוקמים ברשתות הגדולות המאפיינות חברות דיגיטליות, מרכזי החלטות דומים לאלה הקיימים בקליפות המוח האנושיות או בקבוצות חברתיות. לאחרונה הזכרנו "סחר בתדירות גבוהה" המוביל אינטרסים פיננסיים להאציל את ניהול האינטרסים שלהם לאלגוריתמים יותר ויותר. זה רק יתפתח, במספר גדל והולך של תחומים, מה שנקרא מעקב ביטחוני או בריאות, למשל.

לבסוף, באותו זמן, רובוטיקה תייצר בעלי חיים מלאכותיים ובני אדם,(sic !!! ndlr) עם גופים יעילים בהרבה מגופים ביולוגיים ומסוגלים להשתמש בכל המערכות הקוגניטיביות שנלמדו על ידי AI. הרובוטים האלה יהיו יותר ויותר אוטונומיים, כלומר מסוגלים לקבל החלטות בלבד. הם יעשו זאת באופן פרטני, או בקבוצות או נחילים. רובוטים כאלה כבר חיוניים לבדיקת סביבות שאינן נגישות לבני אדם, או מסוכנות. לא תהיה כיבוש חלל רציני בלעדיהן.
אנו מכנים "אדם מוגבר" שהאיש העניק, באופן זמני או קבוע, את כל העזרים המסופקים על ידי טכניקות שונות אלה. ברור שהצבא מעוניין בעדיפות, אך גם המטפלים. בקרוב הציבור הרחב ירצה לנצל את היתרונות הללו, אם העלות הופכת להיות במחיר סביר.

התוצאה היא שעל פי התחזיות השמרניות ביותר, מוח מלאכותי אמיתי עם יכולות אינטלקטואליות של המוח האנושי אמור להופיע ב -20 עד 30 השנים הבאות. ברור שהוא יהיה מחובר לבני אדם מלאכותיים המיוצרים על ידי רובוטיקה וניחן ביכולות המודיעין המסופקות על ידי AI ברשת. "(...)


http://philoscience.over-blog.com/article-relancer-la-recherche-scientifique-117407120.html

לכאן מובילה האידיאולוגיה של מר מדלין או גברת פיוראסו.
הצמיחה כבר לא יכולה לגדול באופן חומרי, היא חייבת להתקדם מבחינה מושגית על ידי המצאת קשרים חברתיים מחדש ... והסביבה שלנו!

פרסם: 21/08/14, 19:29
נָקוּב אחמד
כן, אני מבין היטב את הטיעון שלך ואני מנוי עליו, מה שבעייתי (מבחינה רעיונית) זה המעבר מקפיטליזם לרובוטיקה.
לפי שעה דפוסי העבודה הישנים אינם מבוטלים, אך מראים סימני תשישות ברורים: ככל הנראה 20 עד 30 שנה יהיו ארוכים במקרה של מוטציה מוכרזת זו ...

פרסם: 21/08/14, 23:13
נָקוּב סן-לא-סן
אחמד כתב:
לפי שעה דפוסי העבודה הישנים אינם מבוטלים, אך מראים סימני תשישות ברורים: ככל הנראה 20 עד 30 שנה יהיו ארוכים במקרה של מוטציה מוכרזת זו ...


בהחלט 20 או 30 שנה זה זמן רב, אך למרבה הצער אפשר להעלות על הדעת חברה דיסטופית בה ההבדלים החברתיים יהיו ענקיים ...
מספר תרחישים אפשריים מציגים את עצמם בפנינו:
1) - חברה בה הפערים בין עשירים מאוד לעניים מאוד הולכים וגוברים, עם אפרטהייד כלכלי ואלימות חברתית וכלכלית אולטרה, מודל כזה קיים באזורים רבים בעולם, במיוחד באמריקה הלטינית, תרחיש מעט ככל הנראה (אך אפשרי!) בצרפת, בהתחשב בתרבות השוויון שלנו.

2) השיבה לאומה חזקה המגולמת על ידי כוחות אנטי-קפיטליסטיים רומנטיים מהטיפוס הפרוטו-פשיסטי או אפילו הפשיסטי.
עליית החזית הלאומית הולכת בבירור בכיוון הנכון, וברור שהיא ללא מוצא ...
מבחינה היסטורית הפשיזם הוא רק נסיגה של המערכת הנוטה לאפשר לריבאונד ("הקפצה גדולה") להפעיל מחדש את המכונה חזק יותר לאחר קריסת ממשלתה (הפשיזם לעולם לא עובד זמן רב.) ( תרחיש בעיצומו?)

תרחיש היברידי בין שתי הנקודות לעיל: האנטי-קפיטליסטים הרומנטיים משתלטים על השלטון, מתנתקים מהמערכת הפיננסית הספקולטיבית, מייצרים מחדש את צרפת, התעסוקה מתחילה מחדש ואשליה של צמיחה עם ...
נקבעת מדינת ביטחון כדי לעצור הגירה מסיבית ממדינות עניות ...
עימותים אלימים פרצו בתוך האומה בין הפאשיסטים והליברלים, הפיכות זה הטיסו מבחוץ אי-יציבות פוליטית, ההבדלים בין המעמדות הונצחו וכו '... וכו' ... (תרחיש סביר) .

- עדין יותר הפעם: המערכת מקימה RU (הכנסה אוניברסלית), חלק גדול מ"לא שביעות רצון "נקנים בשתיקתם ויכולים ליהנות מגישה לצריכה - מוגבלת בהחלט - (מחוסר מקומות עבודה). ) אך מספיק כדי למנוע את הפיצוץ החברתי ...
חברות מוצאות שם את החשבונות שלהן באמצעות גמישות בתעסוקה (זו המטרה הבלתי חשופה של בריטניה ...).
לא עוד חוזים קבועים, אלא רק "חוזים", אבל מה שלא יהיה, בריטניה נמצאת שם כדי "להשלים" ....פערים חברתיים הופכים להיות עצומים אבל די נסבל, עם אפילו "חזרה למקורות" של חלק מהאוכלוסייה ...
עם תרחיש כזה, אנו יכולים להחזיק מעמד מספיק זמן כדי לראות לאט לאט אדם מחליף את המכונה באוטופיה שהמכונה תעבוד עבורנו ... ב"טוב ביותר מכל העולמות האפשריים "... ( תרחיש יותר מאשר סביר ויותר ויותר מוגנים על ידי האולטרא-ליברלים).

אם אתה רואה אחרים, אל תהסס! 8)

פרסם: 22/08/14, 19:57
נָקוּב אחמד
כן, כל אלה תרחישים טובים, לפחות אם נודה לשינוי הדרגתי.
מצד שני, במקרה של קריסה ברוטאלית, אירוע שנראה לי ככל הנראה, אני מתקשה לראות אפשרות להמשיך ברובוטיקה ...
כלומר, על חלוקת יחסי הכוח, המבוססים כיום על ערך מופשט, להיפסטזה (אני אוהב את המילה! 8)) בצורה חדשה ובתוך אידיאולוגיה חדשה המצדיקה אותה.
זה נכון שמושגים חדשים אלה יכולים, באופן מדעית, בקלות להסתפק בוואקום האינטלקטואלי התהומי של מבקרי הנוכחי, ולהיאחז בחזון ההיסטורי הפוך לאחור ...
יותר מנקודת מבט מעשית אני לא רואה אפשרות להמשיך את המגמה הזו, שזרעיה גלויים בבירור למי שמסכים לפקוח את עיניהם.

פרסם: 22/08/14, 23:04
נָקוּב סן-לא-סן
אחמד כתב:כן, כל אלה תרחישים טובים, לפחות אם נודה לשינוי הדרגתי.
מצד שני, במקרה של קריסה ברוטאלית, אירוע שנראה לי ככל הנראה, אני מתקשה לראות אפשרות להמשיך ברובוטיקה ...


טכנולוגיות מתקדמות שמטרתן לשנות את האנושות והסביבה, מהוות סוג של משיחיות לקודמי המערכת.
זו אכן הדרך היחידה האחרונה שלו להיות מסוגל להאריך את התהליך ללא גבול.
השלב הבא לטרנס הומניזם צריך להיות גם קולוניזציה מרחבית ... מרחב שאכן יציע סיכויים לצמיחה "משמעותית".
https://www.globalonenessproject.org/library/articles/space-race-over

נוכל בנוסף לתמצת בתמציתיות את תהליך ה"אקספוננציאליסט "באופן הבא:
1) מושבת עמים אחרים.
2) העברת כלי ייצור על מנת להפיץ "ממים" STM
3) גלובליזציה (mondialism)
4) מתפורר ...
5) להתמוטט.
6) ארגון מחדש.
7) שלב חדש של התרחבות ... (שטח?)

למעט קפיצה איכותית במחשבה האנושית *, אני חושב שהטרנס-הומניזם יראה את זמנו הגיע בדרך זו או אחרת ... מסיבה זו התקופה הנוכחית היא ללא ספק אחת החשובות ביותר שלנו היסטוריה, מכיוון שהיא תכוון את החברה שלנו כלפי בחירות קורנליאניות: דרך לוציפרנית או דרך חכמה ...

* חלקם עובדים על זה בשמחה!

פרסם: 22/08/14, 23:12
נָקוּב סן-לא-סן
צמיחה אפסית בצרפת ברבעון השני

התמ"ג הצרפתי קפאה על שמריה ברבעון השני, וכל האינדיקטורים באדום ודוחפים את הממשלה לשנות את תחזיותיה הכלכליות.

צרפת נותרה סבוכה בצמיחה אפסית ברבעון השני, מה שאילץ את הממשלה לתקן בצורה ברורה מאוד את תחזיותיה לשנת 2014, תוך שהיא קוראת להתפנקות האירופית מהגירעון שלה. המדינה ראתה את התוצר המקומי הגולמי שלה (תוצר) ברבעון השני כמו כבר ברבעון הראשון, כך הודיע ​​INSEE ביום חמישי, וציין כי כמעט כל מנועי הצמיחה ירדו.

כישלון זה היה אירופאי בהיקפו: גרמניה הודיעה ביום חמישי על התכווצות של 0,2% מהתמ"ג ברבעון השני, איטליה חזרה למיתון, גם כל אזור האירו ציין צמיחה. אפס, למרות התפרצויות בפורטוגל ובספרד. אלכסנדר דלאי, פרופסור לכלכלה בסנט-סיר, אמר לעצמו, מול נתונים אלה, "לא מופתע במיוחד, אלא התפטר."

http://www.lepoint.fr/economie/croissance-nulle-en-france-au-deuxieme-trimestre-14-08-2014-1853722_28.php

אין צמיחה או התחלת מיתון? אה סמנטיקה! : Lol: