ריקבון או ניוון - וינסנט Cheynet

סן-לא-סן · נָקוּב **סן-לא-סן** » 09/06/14, 21:25

סרטון קצר שמסכם היטב את הפוליטיקה, מה אני אומר על פולחן הצמיחה!

ריקבון או ניוון - וינסנט Cheynet

https://www.youtube.com/watch?v=qCsxj-uaNOs

אחמד · נָקוּב **אחמד** » 13/06/14, 22:15

כן, זה המחשה טובה לפולחן הזה. חשוב יותר הוא להבין את הסיבות להתנהגות זו.

כאמור, הצמיחה מאפשרת להקל על חוסר שביעות הרצון הנוכחי, בכך שהוא מאפשר לתקווה סבירה לשיפור לשגשג; זה גם ה"דלק "של האגו של האוליגרכיה הפוליטית, שכן זה מה שמספק למדינה אמצעים לפעול.

מעבר לפנומנולוגיה והיסודות הרבה יותר, כל המשק הנוכחי מבוסס על הפיכת הון ראשוני להון מוגדל: סיכויי השוק מתמודדים רק במחיר זה!
לכן הצמיחה אינה מהותית עם הקפיטליזם ואין צורך לחפש מקום אחר מסיבה אחרת.

מאחר וייצור סחורות פשוטות כבר אינו מאפשר שכפול הון עקב הירידה המתמדת בערך שמייצרת סחורת עבודה בירידה מספרית, הממסר הועבר על ידי הון פיקטיבי (המחזיק, כהון, אותה אפשרות של יצירת ערך כמו עבודה חיה, כהשתקפות של האחרון) אשר, רחוק ממצוץ את מוחו של הכלכלה האמיתית, ממריץ את האחרון במידות עצומות, תוך שהוא מייצר מסה עצומה של ערך התייחסות עצמית.

ברור שההופעה המדהימה הזו כרוכה במחיר של שבריריות הולכת וגוברת של תפקודו של השלם: תכנית פונזי זו אינה ניתנת לעמידה בטווח הארוך, מכיוון שהיא תמיד חייבת לעלות גבוה יותר בכאב של קריסה מיידית. ...

אחמד · נָקוּב **אחמד** » 06/07/14, 19:33

באותה רוח יצירה שתתפרסם בקרוב: "חוב וחילוץ" על ידי ניקולה סרזרון, הוצאת אוטופיה.
סינתזה מעניינת בין כל ההיבטים של אקסטרקטיביזם * הקושרת אפוא את מיצוי משאבי הטבע (במובן הרחב), את המשבר האקלימי והחברתי.

* את המושג המאיר עיניים הזה שאלתי מזמן.

chatelot16 · נָקוּב **chatelot16** » 06/07/14, 19:57

כל עוד אנחנו מדברים רק על צמיחה או צמיחה אנחנו לא מבינים כלום

לעולם אין מימד אחד שיכול רק לצמוח או להקטין: לעולם יש ממדים מרובים עם דברים שצומחים ואחרים שמתמעטים ... ובמיוחד עם דברים שימושיים ודברים מזיקים

הפורענות של העשורים האחרונים היא שדברים מזיקים רבים צומחים מהר יותר ומחניקים את התועלת

אז אם נספור רק מה שימושי, הדקדנס נמשך זמן רב

נוכל לחזור בקלות לצמיחה שימושית פשוט על ידי הקטנת המזיק ... כל כך פשוט על ידי ניהול המדינה עם יכולת רבה יותר

הודות לירידה של מה שמזיק יכול להיות צמיחה שימושית ללא צמיחה כללית, ואפילו עם ירידה בצריכת האנרגיה!

יש טייס במטוס?

אחמד · נָקוּב **אחמד** » 06/07/14, 20:50

כן, יש טייס במטוס, אבל ההוראות שהוא מקבל הולכות לכיוון הלא נכון!
אין ספק שחלק מהדברים הולכים וגדלים ואחרים הולכים ופוחתים, אך לא היינו מבינים כלום אם נצמד לתצפית הפשוטה הזו.
ואם דברים מזיקים מתגברים מהר יותר מדברים שימושיים, השירות אינו מנוע ההתרחבות.
ה"תועלת "היחיד הקיים הוא זה שמקדם, בכל צורה שהיא, את הצטברות הערך המופשט (ולעיתים, זה יכול לגרום בטעות לתועלת קונקרטית).
כיוון המדינה * הוא אפוא לא בעיה של יכולת, אלא של אובייקטיבי ...

כיוון הוא מילה גדולה, שכן בראשו נמצאים רק נציגי המעצמות הכלכליות ... הפוליטיקה, במובן המחמיר, נעדרת לחלוטין.

לברון · נָקוּב **לברון** » 11/09/14, 14:14

תודה על הקישור לסרטון
אני אראה לה ערב אחרי העבודה

Obamot · נָקוּב **Obamot** » 13/09/14, 02:32

chatelot16 כתב:כל עוד אנחנו מדברים רק על צמיחה או צמיחה אנחנו לא מבינים כלום

לעולם אין מימד אחד שיכול רק לצמוח או להקטין: לעולם יש ממדים מרובים עם דברים שצומחים ואחרים שמתמעטים ... ובמיוחד עם דברים שימושיים ודברים מזיקים

הייתי אומר "הוא רב מימדי מכיוון שהוא מורכב מכפולות: מערכות קטנות, בינוניות ומכובדות יותר, שכולן מקוננות זו בזו, כדי ליצור מערכות גדולות עוד יותר ביניהן, ובין מערכות אחרות עצמן מורכבות גם סטים", חלקם אנטגוניסטים, אחרים לפעמים מתחככים בלי להיפגש אי פעם, אבל רק כנראה ...

רק האזרחים נזרקים לשם לשם, אבודים בעולם של מומחים המתמחים יותר ויותר (כדי לשלוט בעולם באמצעות מערכות אלה ולהמשיך להוביל אותו באמצעות פחד, עלינו להתמודד עם זה. מנקודת מבט של גיאופוליטיקה! האם איננו גורמים לעולם להאמין בתוכנית גלובלית: ב "אויבים דמיוניים"? זה לא לקח אוצרות אסטרטגיה כדי "להמציא מלחמות חדשות"ואויבים חדשים (לאחר תום המלחמה הקרה) ולהחיות את כל תעשיית החימוש: האם לא עלינו להמציא את עצמנו ב -11 בספטמבר? ואז המלחמה באפגניסטן, זו של עיראק מס '2 "לסיים את העבודה", מאות אלפי הרוגים של "האביב הערבי", בינתיים, כבר לא שואלים את השאלות האלה! האם "האביב" הזה לא הומצא לחלוטין על ידי ה- C_I_A (שזיהה אותו חלקית באמצעות מימונו ואפילו כמה כוונות פוליטיות) וכל תהלוכת ההתנקשויות הפוליטיות שהיינו עדים להן (מאררפאת ועד למפקד מסעוד, דרך חרירי וכמובן חללי הבטחים מאז שאזרחים לא המעורבים במישרין מייצגים סטטיסטית את 95% מהקורבנות בעקבות התקפות מזל"ט)? האם כל זה לא היה מאורגן כדי "לצאת למלחמה" נגד אויב שכמעט ולא היה קיים בהתחלה, אך שצמח עם הזמן, כמעט אך ורק סיבה לטבח שנגרם על ידי מלחמה כלשהי עצמה אס לשרירותיות כזו וחוסר פרופורציה כזה של אמצעים ...? או שמא יש לנו אויבים תורשתיים בקרב ידידינו הערבים, שאולם ברובם הגדול הם עמים שלווים לחלוטין ומסורת שלווה? (בדיוק כמו העמים שלנו באופן כללי, אגב ...)

אהאאא, "djhi @ distes" יש להם גב יפה (אבל מאיפה הם באים אם זה לא מגויס לאלפים באירופה עצמה!), הקבוצות הקטנות האלה "המציאו" מאפס על ידי ה- C_I_A בעזרת קופסאות גדולות מלאות בדולרים ונשלחות במסוק ל"תיאטראות המבצעים "(אני לא ממציא כלום, כל זה מתועד ברצינות רבה), וביניהם"טוב"אל-קוואידיסטים שנלחמים נגד"mauvais". כיסא עם תותח קל מדי למצוא בקרב אלה וחולמים להילחם נגד מה שמייצג בעיניהם, שדה אתגר אידיאלי נגד חברה שהם דוחים! אז, זה לא כל כך פרקטי , שתנועת מחאה תיכלך בעצמה מבפנים באמצעות המצאת "פיגועי התאבדות" האמורה להאדיר את העוסקים בהם? לפחות האמינו, עד כה שהצליחו להקים - אמירת מצב ב" ic "ללא גוף, מה שגורם לנו לתהות, מי באמת מושך בחוטים של כל זה?!?!

צבוט אותי איפה שהעולם הזה הוא רק פיקציה שמלחמותיה והבנקים שלהן מאכילים עצמם סוג של צורך בקרע, שכבר לא מצליח "לבטא את עצמו" אך ורק באמצעות סדקי שוק המניות. ומלחמות? איפה העולם כמו שהוא, כפי שדווחו בתקשורת? צבוט אותי! כל אלה הם אותם אלמנטים שחסרים בניתוח שלך, Chatelot.

אבל אל תסמוך, לא על רוב העיתונאים ולא על הפוליטיקאים שיגידו לך ... כי נראה שאין להם אפילו אינטרנט, לשמוע אותם משחקים יענים כל כך הרבה! כאן... "היען", כאן זה נשמע טוב כשם מדינה ש ...! : גביני:

chatelot16 כתב:הפורענות של העשורים האחרונים היא שדברים מזיקים רבים צומחים מהר יותר ומחניקים את התועלת

הפורענות בארבעים השנים האחרונות היא שהבנקים הפכו חזקים יותר מהאנשים שהם אמורים לשרת, וכי הכסף הפך ל"שווי שוק "כשהוא רק כתב. רואה חשבון, אלה (יחד עם האמור לעיל) הגורמים העיקריים לחנק שעליו אתה מדבר.

כאשר בנק עושה היקף עסקי מתוך 100 עם 10 בלבד בכיסו, מבלי לקחת סיכון בכספו שלו (מכיוון שההלוואות שאתה מקבל ממנו מוחזרות מיד על ידי כסף טרי באמצעות הבנקים הלאומיים "שלנו". ) וכי הדיבידנד של כוח העבודה במדינה אינו מוחזר לאוכלוסיות באמצעות השוק האמיתי והייחודי היחיד שהוא "השוק היצרני" (ולא "הצעדים"שם נרדף לספקולציות מופרזות: אני מתכוון לסקטור הראשוני והמשני יחד, עם סקטור שלישוני קטן שחונה שם ...) ובכן יש לנו בעיה גדולה. בדיוק העובדה שמגזרים אלה מייצגים רק יותר מ 20% מסך הפעילות האנושית (והשלישוני 80%) בעוד שזה צריך להיות פרופורציונלי ולא הפוך, או לפחות שהאדם צריך להקדיש את עצמו למשימות הרבה יותר שימושיות (כמו הסיבה הסביבתית) מאשר 'הוא נוטש כרגע.

chatelot16 כתב:אז אם נספור רק מה שימושי, הדקדנס נמשך זמן רב

CQFD = התפוצצות המגזר השלישוני (שבכל מקרה חלקו שימושי)

chatelot16 כתב:נוכל לחזור בקלות לצמיחה שימושית פשוט על ידי הקטנת המזיק ... כל כך פשוט על ידי ניהול המדינה עם יכולת רבה יותר

זה לא מסובך, פיתרון בולט מאוד בימינו הוא "ההכנסה הבסיסית האוניברסלית" ... זהו דרך סבירה שתאפשר לאנשים לחשוב אחרת מאשר במונחים של "פחד לאבד את מקום עבודתם", ללכת לקראת "משרות אמיתיות" ולהחזיר את הקלפים לידי האזרחים (וזו לא אוטופיה, מימונו כבר מחושב וזה כבר יהיה אפשרי במצב הנוכחי של המצב). מכיוון שבניגוד למה שחושבים, זה יעניק תנופה פנטסטית לפיתוח חשיבה אזרחית ("הרווחים" אז כבר לא יהיו להם שום עניין להרוויח מכיוון שהיא תינתן לכולם, הם יכלו למצוא עילות הכרה אחרות. .).

chatelot16 כתב:הודות לירידה של מה שמזיק יכול להיות צמיחה שימושית ללא צמיחה כללית, ואפילו עם ירידה בצריכת האנרגיה!

אם החברות שלנו עדיין לא מוכנות מבחינה אינטלקטואלית ופסיכולוגית להכנסה בסיסית, הן עוד פחות מוכנות ללכת לקידום השפלה. מצד שני, מנקודת מבט זו, הכנסה בסיסית היא צעד חיוני.

chatelot16 כתב:יש טייס במטוס?

נכון לעכשיו, מה שמבדיל את העולם מ"ניהול חדש "ו"פוליטיקה אמיתית" הם "משתני ההתאמה" של "הכלכלה". אם נחרוג מהסטייה של 3% מ"המגמה ", אנו חוטפים הצטננות, ב -4% זו אינפלציה ומוות כבד, ב -5% דלקת ריאות בנוסף וב- 6% לא היינו רחוקים מ את מלחמת העולם השלישית (תודה לך המזרח התיכון, עדיין קצת מאמץ בצד רצועת עזה, זה רק צריך להיות מושחת לחלוטין ועם המחשבה של "האביב הערבי"כמעט היינו שם ...)

הצטרף לקהילה נטולת צנזורה אלגוריתמית של חובבים, טכנאים, מדענים או מהנדסים. מודעות הוסרו לאחר ההרשמה.

ריקבון או ניוון - וינסנט Cheynet