דף 1 סור 18

"נוטרדאם-דה-לנדס", או השקט האקולוגי הגדול

פרסם: 27/10/12, 21:13
נָקוּב אחמד
מאז שהאקולוגים הרשמיים שלנו השיגו שביעות רצון ממשלתית הם ממשיכים, כמובן, ללוות על המגוון הביולוגי ועוד דברים דקורטיביים, אך, מורדמים מתפקידיהם (כך נראה) מתעלמים מעולה מהפרויקט של שדה התעופה היקר לראשון. השר (שדואג גם למגוון ביולוגי, בזמנו הפנוי).
ציוד זה, המעט מאוד שימוש לאור הקריטריונים הכלכליים הנוכחיים, הוא פרובוקציה אמיתית לפחות בשתי נקודות חשובות:
1- בהשוואה למאמצי (אמורים) להפחתת פליטות Co2,
2 - ההגנה הדרושה על שטחי רטובות, מקומות בהם המגוון הביולוגי הוא הגדול ביותר.

שקט מחריש חרש ועם זאת רהוט !!!

Re: "נוטרדאם-דה-לנדס", או השקט הגדול

פרסם: 28/10/12, 12:50
נָקוּב סן-לא-סן
אחמד כתב:מכיוון שהאקולוגים הרשמיים שלנו השיגו שביעות רצון ממשלתית הם ממשיכים, כמובן, ללוות על המגוון הביולוגי ועוד דברים דקורטיביים, אך מורדמים מתפקידיהם (כך נראה)


צריך להתקשר לאנשים בשמם: חברי EELV ...
המונח "ירוק" הורס בסופו של דבר את המוניטין של האקולוגיה, האמיתית.
ברגע שאנחנו מדברים על אקולוגים, אנחנו מיד מגיעים לחזון סטריאוטיפי של חסידי הבאבה המגניבים של הפומט, שדמגוגיה היא בשיא התמימות.
חברי EELV הם לרוב שמאלנים "שישים ושמונה" שרועים בקפיטליזם (כמו כהן בנדיט מסוים ...) מחוברים לחזון מציאות מאוד קטוע (מוסר הקפיטליזם, "זכויות אדם"). , ליברטריאניזם וכו '...).



ציוד זה, המעט מאוד שימוש לאור הקריטריונים הכלכליים הנוכחיים, הוא פרובוקציה אמיתית לפחות בשתי נקודות חשובות:
1- בהשוואה למאמצי (אמורים) להפחתת פליטות Co2,
2 - ההגנה הדרושה על שטחי רטובות, מקומות בהם המגוון הביולוגי הוא הגדול ביותר.


די!
הקמת שדה תעופה שני היא, בנוסף לפצע אקולוגי, שטויות כלכליות!
בזמן דלדול הנפט, מבנה כזה עתיד להיות נטוש בזמן.
"לשלוט זה לחזות", ככל הנראה צוות הממשלה מוכיח אותנו, שוב, אי יכולת וחובבנותו!
זה היה הרבה יותר חכם למודרניזציה של תחום הרכבות (לוקח כמעט 6 שעות כדי להפוך את ליון / נאנט ברכבת ... 2012!)

פרסם: 28/10/12, 16:56
נָקוּב אחמד
ממש מצטער, אבל אני מסכים איתך! : Mrgreen:

פרסם: 30/10/12, 20:07
נָקוּב moinsdewatt

Re: "נוטרדאם-דה-לנדס", או השקט הגדול

פרסם: 30/10/12, 22:12
נָקוּב BobFuck
סן-לא-סן כתב:חברי EELV הם לרוב שמאלנים "שישים ושמונה" שרועים בקפיטליזם (כמו כהן בנדיט מסוים ...) מחוברים לחזון מציאות מאוד קטוע (מוסר הקפיטליזם, "זכויות אדם"). , ליברטריאניזם וכו '...).


זה כל כך נכון ... (למעט הליברטריזם).
אנו קוראים לזה אבטיחים: ירוק בחוץ, אדום פנימה : Mrgreen:

Re: "נוטרדאם-דה-לנדס", או השקט הגדול

פרסם: 31/10/12, 11:24
נָקוּב סן-לא-סן
BobFuck כתב:
סן-לא-סן כתב:חברי EELV הם לרוב שמאלנים "שישים ושמונה" שרועים בקפיטליזם (כמו כהן בנדיט מסוים ...) מחוברים לחזון מציאות מאוד קטוע (מוסר הקפיטליזם, "זכויות אדם"). , ליברטריאניזם וכו '...).


זה כל כך נכון ... (למעט הליברטריזם).


"אקולוגים" רבים מ- EELV אוהבים פלוני דניאל כהן בנדיט היו (זה היה קצת חלש) ליברטריאנים טהורים וקשים להביע את הביטויים המפורסמים של מאי 1968:"אסור לאסור"!

למרבה הצער אנו מוצאים ב"פילוסופיה "של הירוקים הרבה ליברטריאניזם, כגון לגליזציה של קנאביס (בבסיסו של כל הסמים) חופש מיני מוחלט (אני מזמין אתכם לערוך חקירה על העבר המפוקפק ציטט לאחרונה יחיד ...).
למרבה המזל, זה לא נוגע לכלל האקולוגים של EELV, אך ברור שהאידיאולוגיה הזו עוררה אנרגיה רבה למטרה האקולוגית, והפכה את אחרונה להיפים שהתבגרו רע ... וחבל על כך מגוון ביולוגי!

פרסם: 31/10/12, 16:52
נָקוּב BobFuck
אה, חחח, התבלבלתי עם ליברטריאנים, שהם בערך ההפך מהאבטיחים שלנו.

> מעבירים אותם כהיפים שהזדקנו רע

אבל .... זו האמת : Mrgreen:

אקולוגים אמיתיים (במובן זה שמחברים את המוח כדי לעשות משהו מועיל) תמצאו מעט מאוד בתנועות הפוליטיות, מלאים באידיאולוגים, אוטופיות ואדומים שעבורם המציאות והשגתם תוצאות מוחשיות בשיטות שעובדות הן מושגים זרים לחלוטין ...

מתי לקון בנדיט, איך לקחת ברצינות מעריץ לשעבר של פול פוט ...

פרסם: 31/10/12, 19:15
נָקוּב סן-לא-סן
BobFuck כתב:אקולוגים אמיתיים (במובן זה שמחברים את המוח כדי לעשות משהו מועיל) תמצאו מעט מאוד בתנועות הפוליטיות, מלאים באידיאולוגים, אוטופיות ואדומים שעבורם המציאות והשגתם תוצאות מוחשיות בשיטות שעובדות הן מושגים זרים לחלוטין ...


אכן ובכל התחומים!
אנשים שיכולים לעשות את ההבדל נסחפים במהירות מהמערכת ... :|

פרסם: 31/10/12, 20:38
נָקוּב אחמד
בעיקרון אני מסכים איתך, Bobfuck et סן-לא-סן.
עם זאת, אציין כי התנגדות לתיאורטיקנים ומתרגלים אינה הגיונית במוחלט.

כמובן שהבנתי שלדעתך זו שאלה של הוקעת הוואקום הרעיוני בו רביםapparachiki הערפל של הדברים או הנוקשות הדוגמטית משמש אז כמסך לשמרנות שלווה.

מצד שני, תועלתנות חסרת מעצורים שתתעלם מכל ניתוח תידון לחזק, בלי לרצות בכך, את מה שהוא מוחה נגדו; קצת "טיח" על גנגרן, במובן מסוים.

מי שמפנה את ראשוניות ה"פרגמטיזם "במציאות מקדיש אפשרויות תיאורטיות מרומזות ולכן מתחיל בהנחות שאינן מותחות ביקורת: במילים אחרות, הן בונות על יסודות רעים.
שגיאה בבסיס הורסת את כל המשך ההנמקה, תהיה הדקיקה אשר תהיה בהתפתחויותיה.

הנשמה שלנו של Lande

פרסם: 31/10/12, 21:09
נָקוּב bobono
אני מסכים, שמאל וימין הם מסכימים על הפרויקט הזה.הרבה כסף במשחקים, 500 חה להתאושש על נאנט לבנות בניינים yum yum. 2000 האספלט ו yum yum בטון עבור vinci + בהחלט כביש מהיר ועוד.