דף 1 סור 6

עולם ללא בני אדם? ארטה

פרסם: 27/10/12, 19:31
נָקוּב אחמד
כדי לראות שוב, ב- Arte + 7 הסרט התיעודי המדהים של פיליפ בורל et נואל Mamère:"עולם ללא בני אדם?".
אלה הם פרויקטים של טרנס-הומניזם: בתואנה הסגולה של תיקון נזקים מסוימים, מדובר למעשה בהתאמת האדם לעולם מכני בכך שהוא עצמו הופך למכונה.

מטיפיו * קוראים לטובת האנושות, בעוד שברור כי טכניקות אלה באותה מידה כמו הרוח העומדת בראש יישומן מראש מגדירה אותם למיעוט זעיר; בקיצור, זה לא פחות או יותר מאשר להמשיך את מה שכבר קיים באופן חתרני כדי להגדיל באופן דרמטי את אי-השוויון שכבר קיים.
כמו כן, תציין את התפקיד שממלאות טכניקות אלה בתחום הצבאי, ממסר חיוני להטלת רגרסיה אדירה זו.

* יזמים, תומכים, תומכים ...

ערוך התווך, הוספת סרטון בז'אנר בתאריך 2:

https://www.youtube.com/watch?v=Wy7Q6wazD_E

Re: עולם ללא בני אדם? ארטה

פרסם: 27/10/12, 20:30
נָקוּב סן-לא-סן
אחמד כתב:כדי לראות שוב, ב- Arte + 7 הסרט התיעודי המדהים של פיליפ בורל et נואל Mamère:"עולם ללא בני אדם?".


את הסרט התיעודי עוד לא ראיתי.
אתה מדבר על נואל ממר ד'אלב? כי נראה לי שזו מגן עקיף של טרנס-הומניזם !!!

פרסם: 27/10/12, 20:42
נָקוּב אחמד
פשוט העתקתי את שם המחברים: אני לא יודע יותר מזה נואל Mamère...
ביסודו של דבר, זה טוב מאוד: הערות מצמררות מצד תומכים ולמרבה המזל מתנגדי אשליות אלה חושפים את ביקורתם ואת איזון הנגד (מעט).
העובדה נותרה כי התכנסות מצערת אט אט מתגבשת בין הטכנולוגיות הנוכחיות השונות (IT, ננוטכנולוגיות ...), שיכול בהחלט להוביל אותנו בחשאי במדרון סבוני וקטלני ...

פרסם: 28/10/12, 13:37
נָקוּב סן-לא-סן
אחמד כתב:ביסודו של דבר, זה טוב מאוד: הערות מצמררות מצד תומכים ולמרבה המזל מתנגדי אשליות אלה חושפים את ביקורתם ואת איזון הנגד (מעט).
העובדה נותרה כי התכנסות מצערת אט אט מתגבשת בין הטכנולוגיות הנוכחיות השונות (IT, ננוטכנולוגיות ...), שיכול בהחלט להוביל אותנו בחשאי במדרון סבוני וקטלני ...


כן, אבל זה תמיד אותו הדבר:"תעשי מה שאני אומר ... לא מה שאני עושה".
נואל אמא כתומכים ב"נישואין הומוסקסואליים "והגזמות שבהן הוא בעקיפין מגן על טרנס-הומניזם.
בעוד כמה עשורים, מושג האימהות יהיה ראוי ל"טוב מכל העולמות "!
ראיתי דוח שכותרתו "הריון בשנת 2050" ומחקרים קשורים (עם תמיכה אינטלקטואלית מצד פמיניסטיות ומשדולות הומוסקסואליות ולסביות) לפיתוח רחם מלאכותי ... !!!

פרסם: 28/10/12, 15:28
נָקוּב Forhorse
זהו חזון העתיד שנראה אידילי עבור עירוניים מחוברים יתר על המידה (אך לגמרי לצד ערכי החיים האמיתיים) אך רחוק מלהיות משותף לכולם, למרבה המזל.

פרסם: 28/10/12, 16:56
נָקוּב סן-לא-סן
הדו"ח "עולם ללא בני אדם" נראה כאן:

http://videos.arte.tv/fr/videos/un-monde-sans-humains--7002076.html

זה סרט תיעודי טוב מאוד.
שאלת הטרנס-הומניזם מפותחת שם רק מנקודת מבט של רובוטיקה, ננו-טכנולוגיה ובינה מלאכותית, שזו כבר משימה גדולה מאוד.
עם זאת, בתחילה, הטרנס-הומניזם יונע מעל הכל על ידי הנדסה גנטית, בעוד שלטכנולוגיות מחשבים ורובוטים יהיה זמן להשתפר ...

דוברי ה"פרו-טרנס-הומניזם "מעוררים רחמים בתחינותיהם ל"שיפור" בני האדם.
זה גורם לך לתהות איך אנשים "מבריקים *" כאלה יכולים להיות כל כך טיפשים!

המציאות היא שככל שבני אדם נעזרים בטכנולוגיה כך הם יהיו מסוגלים יותר ותלויים במערכת ... וזה הפרויקט.
אל תטעו, כמו GMO, המטרה הסופית היא סחורה גרידא, היא מכוונת לכפיפות מוחלטת של האדם למערכת השוק הטוטליטרית.

במסורת, לוציפר הוא נשא האור ...

פרסם: 28/10/12, 17:21
נָקוּב אחמד
זה גורם לך לתהות איך אנשים "מבריקים" כאלה יכולים להיות כל כך טיפשים!

אנשים אינטליגנטיים ללא ספק מסוגלים לפתח טיעון הגיוני קוהרנטי מאוד, אולם הם מתחילים מנקודות יסוד לא רציונליות ושקריות (לא מפורשות): תפקוד מסוג זה הוא הבסיס המכונן של עולמנו, למרבה הצער זה לא מפתיע.

המטרה היא לא רק תלות מוגברת, אלא גם (כך מצוין בסרט) אי-שוויון מוגבר *, כי מי יאמין שהטכניקות היקרות הללו יחולו על כולם?
אני כמובן מדבר על ההיבטים החיוביים היחידים כאן, כגון תותבות; עם זאת, "השיפורים" יהוו כמה שיותר סיבות להבדיל בין "עלית" לשאר האוכלוסייה.

לגבי נישואי הומואים והתעללויות אפשריות מסוימות, יצירת קשר נראית לי מוגזמת: הכל יכול להוליד סחף ... זוגות סטרייטים שפונים היום ל"בטן השכרה "יכולים להיות מחר חיובי לבטן מלאכותית.

* אם זו לא המטרה, זו תהיה התוצאה בכל מקרה.

פרסם: 28/10/12, 17:43
נָקוּב סן-לא-סן
אחמד כתב:המטרה היא לא רק תלות מוגברת, אלא גם (כך מצוין בסרט) אי-שוויון מוגבר *, כי מי יאמין שהטכניקות היקרות הללו יחולו על כולם?
אני כמובן מדבר על ההיבטים החיוביים היחידים כאן, כגון תותבות; עם זאת, "השיפורים" יהוו כמה שיותר סיבות להבדיל בין "עלית" לשאר האוכלוסייה.


בהחלט, שיפור הוא דרך להשתתף במירוץ לשליטה: להיות הכי טוב, הכי תחרותי וכו '.
כמובן, האידיוטים השימושיים שלה מתחמקים באופן שיטתי מבעיות אי-שוויון על ידי התבססות נאיבית על מערכת מושלמת, דבר שאינו המקרה כלל.



לגבי נישואי הומואים והתעללויות אפשריות מסוימות, יצירת קשר נראית לי מוגזמת: הכל יכול להוליד סחף ... זוגות סטרייטים שפונים היום ל"בטן השכרה "יכולים להיות מחר חיובי לבטן מלאכותית.


אני לא מסכים עם זה, על ידי הנהגת לוגיקה של שוויון בכל מחיר ובלי לעשות שום הבדל בין יחס שווה et שוויון תנאי אנחנו ללא ספק מגיעים לחצרים של טרנס-הומניזם.

כמובן, זוגות סטרייטים יוכלו לנקוט בטכניקות הנדסיות רבייה (פוריות הנגרמת על ידי זיהום המסייע ...), בכל זאת, ומאז שחר הזמן, לגברים ולנשים יש אפשרות לקבל יְלָדִים.
פרט ליצירת הצעה חדשה, חייבת להיות דרישה, וכל זה נמצא במעגלים הגאה ולסבית.

המטרה של "נישואים הומוסקסואליים" (שהם רק מסך עשן) היא רבייה מסייעת (שכפול בסיוע), שוק חדש בפיתוח מלא.
אני לא רוצה לפגוע באנשים הומוסקסואליים, אני פשוט רוצה להדגיש כי שוב, במסווה של אידיאלים (כאן שוויון) אנו הולכים להעביר חוקים שסופם הוא מסחרי בלבד.

פרסם: 28/10/12, 17:56
נָקוּב אחמד
האם לא יהיה זה חכם לבטל את מוסד הנישואין כליל? הרי זה עניין פרטי ... וזה ימנע גירושין! : גביני:

פרסם: 28/10/12, 18:18
נָקוּב סן-לא-סן
אחמד כתב:האם לא יהיה זה חכם לבטל את מוסד הנישואין כליל? הרי זה עניין פרטי ... וזה ימנע גירושין! : גביני:


וכן, ואז זה יקר! (נישואין וגירושין!) : Mrgreen: