כמובן ש"סיור עולמי "זה של אקונולוגיה השאיר אותי על ... הרעב שלי!
הדו"ח של
מ"מ רובין לא נועד להיות ממצה, אולם למדתי שם דברים שלא ידעתי (וזה די נדיר בנושאים שמעניינים אותי, מכיוון שלרוב אני לא מחכה לחדשות מהטלוויזיה. .).
המילה "אקונולוגיה", שמעולם לא השתמשתי בה, מכיוון שהיא מושג מפוקפק מאוד, אינה מתאימה במיוחד לתיאור הדוגמאות השונות הכלולות בסרט: להפך, מה שרואים את המדהים ביותר, זה הם הישגים פונקציונליים של מזון עצמי, בוודאי עם מכירה חוזרת של ייצור עודף *, אך לא לפיוס של כלכלה ואקולוגיה. לחלופין, עלינו להבין "כלכלה" במובן שונה מהמובן המקובל, כנראה המובן המקורי **.
בדיון (שאחריו עקבתי רק באופן חלקי מאוד) הייתה זו שאלה של ההיבט הפוליטי כבלם להתפתחותם של שיטות חקלאיות אלה: הצטערתי שהוא רמז רק לחוסר רצון. (בלשון המעטה!) ממשלתי וכי לא מודגש יותר את האופי החמצי פוליטי של חקלאות זו ...
יחד עם זאת, קל להבין שהאבולוציה כלפי חקלאות אקולוגית נסבלת רק, כל עוד היא נשארת בעדינות במקומה ובתפקיד המסתור של החקלאות הטורפת.
אתה לא צריך להיות תמציתי, התפתחות ארוכה וברורה, שמתאים גם לי!
נוסחה קלאסית מאוד של הכלכלה הפרה-קפיטליסטית: פעילות (ולא עבודה) מכוונת בעיקר להספקה עצמית והעודפים מוחלפים (באמצעות כסף או לא) במה שלא לא מיוצר בחווה.
** עבור היוונים הקדמונים שטבעו את המילה, כלכלה חלה על ניהול הבית, במובן הרחב.
סליחה, תודה על העידוד, אבל אני עדיין צריך ללמוד לשמור את זה קצר, זה לא ניתן לכולם להגיע לשם מייד, אבל אני עובד על זה, אההההההה)