עולם חדש ללא חוקים, טוב או רע?

[lejustemilieu]

שלום,
בעקבות הדיונים האחרונים הנוגעים לכללים הישנים של החברה האנושית, אני הולך רחוק יותר.
לפני זמן קצר למדי היו כללי חיים קפדניים למדי.
נכון לעכשיו אני רואה שהכל מותר.
ואני מוצא את זה די "מוזר"?
דוגמאות:
אם אני רוצה סמים, אני רק צריך ללכת לכיכר הכפר שלי בערב, יש אנשים צעירים שיש להם את כל מה שאני צריך. זה ידוע והמשטרה לא זזה ...
באופן כללי, המדיניות ממלאת את הכיסים באופן לא פרופורציונלי ומתוקף ... היא ידועה ומקובלת.
יש הרס מאסיבי של התא המשפחתי הרגיל (למשל מספר גירושין, הפרעות בהתנהגות מינית תקינה, פדופיליה דוהרת, טרנסקסואליות, הומוסקסואליות וכו ').
ראשי מדינות אמורים להגן על הצאן שלהם, ההיפך קורה במדינות רבות.
אני מזכיר לך, אני אתאיסט ודתות לא מכתיבות את מחשבותיי. השכל הישר מקדם אותי קדימה.
ובכן, הבאתי כמה דוגמאות קונקרטיות, אבל לפעמים אני תוהה אם השטן לא נולד מהמאות האחרונות.
מבחינתי, הזוועות שבוצעו בתקופה האחרונה אינן הגיוניות, ההתנהגות האנושית השתנתה יותר מדי.
אני מוצא את זה מוזר, לא נורמלי.
זה ענק מדי, יש בעיה מהותית.
חלקכם ירגישו מותקפים, יחשבו שוב, אני לא שופט, אני פשוט רואה.

[סן-לא-סן]

שלום,
בעקבות הדיונים האחרונים הנוגעים לכללים הישנים של החברה האנושית, אני הולך רחוק יותר.
לפני זמן קצר למדי היו כללי חיים קפדניים למדי.
נכון לעכשיו אני רואה שהכל מותר.

אני מבין למה אתה מתכוון, למעשה יש גם איסורים חדשים וגם מצד שני עבירות חדשות.

אם אני רוצה סמים, אני רק צריך ללכת לכיכר הכפר שלי בערב, יש אנשים צעירים שיש להם את כל מה שאני צריך. זה ידוע והמשטרה לא זזה ...

למשטרה אין שום קשר לזה, הצדק (כשלעצמו חסר אונים) הוא שגורם לראשון (המשטרה) להבין שמקרים מסוימים רק מציפים את בתי המשפט, במציאות המוסדות רק סובלים ומנסים כמיטב יכולתם. לא בסדר לתקן את "הדמעה הגדולה".

יש הרס מאסיבי של התא המשפחתי הרגיל (למשל מספר גירושין, הפרעות בהתנהגות מינית תקינה, פדופיליה דוהרת, טרנסקסואליות, הומוסקסואליות וכו ').

זה דיון, נניח "מחומם", אך הרס התא המשפחתי - בדיוק כמו זה של הסביבה - הוא רק תוצאה של חברה מנוונת.

הסיבה העיקרית לניוון זה היא הבאה: מטרות הציוויליזציה שלנו נעלמו, הפרויקט הנוכחי היחיד הוא צמיחה והרווח הנובע מכך.
כמו סרטן, זה בסופו של דבר הורס את עצמו.
כל תחומי החברה שלנו מושפעים כעת.

הזעם שלך רחוק מלהיות בכי מבודד, אל תדאגי, זו הוכחה לחדות.

[lejustemilieu]

הזעם שלך רחוק מלהיות בכי מבודד, אל תדאגי, זו הוכחה לחדות.

למעשה, אחת הטקטיקות שלי בחיים היא לחפש תמיד את מקור הבעיה / ים.
עלי אדמות ישנן קבוצות פיננסיות חזקות, "טובות" ו"גרועות ".

מעניין מדוע "החבר'ה הטובים" בצללים לא עושים כלום.
אולי הם נוקטים בפעולה ....

[highfly-מכור]

...
עלי אדמות ישנן קבוצות פיננסיות חזקות, "טובות" ו"גרועות ".

אה כן ? קבוצות פיננסיות פוחתות? או זה או זה?

[סן-לא-סן]

...
עלי אדמות ישנן קבוצות פיננסיות חזקות, "טובות" ו"גרועות ".

אה כן ? קבוצות פיננסיות פוחתות? או זה או זה?

סופיותם היא הירידה, ולכן הם בסופו של דבר נעלמים!

[lejustemilieu]

אל תצחק, לאחרונה למדתי את זה

נאבק בגולדמן זאקס מתמודד עם כוסות קפה

http://www.lefigaro.fr/societes/2011/10 ... e-cafe.php
לא, אני לא מדבר על האנשים האלה, יש ארגונים דיסקרטיים שיש להם כוח גדול. הם חברים נהדרים ...

[highfly-מכור]

או שאחים יכולים להיות?

[Obamot]

זה ברור.

עוד חוט טוב!

פיצוץ של אלימות, פרברים באש, רוצחים סדרתיים (המקרה האחרון של ברוזביץ ') ומצד שני אלימות מולידה אלימות: מקרים הולכים וגוברים בהם אנשים נהרסים בגלל מעילה ואין להם שום אמצעי לחזור ולא לעשות לעצמו את עצמם נותרים בשולי החברה ... שירותים חברתיים שמתייחסים לקורבנות קצת כמו לאשמים ... אין עזרה לקורבנות ... אין התחשבות ... לאף אחד לא אכפת, לכולם עצמי ...

בקיצור, החברה על סף פיצוץ ....

אנו צפויים מאוד להיות עדים לאמריקניזציה של עבריינות, אנשים ירצו להתחמש ... החברה תהפוך אלימה יותר ויותר ... חוסר ביטחון שמוביל לחוסר ביטחון אפילו יגיע לשכונות עד כה חסך ... אנשים ירצו לשים מצלמות בכל מקום ... וגם כאן חוסר אמון יוביל לאובדן האמון ... ימית לה פן תמצא את עצמה במוקדם או במאוחר בנשיאות, אם זה יימשך ...

וכפי שעזבה בצרפת, עם ממשלה שנראית כנעדרת מנויים עם צעדים הומיאופתיים, בעוד שההמתנה עצומה .... אני לא עוזב שנה לפני שיהיו ההפגנות הראשונות. ..

האמת, לא אכפת לי לדעת שהולנד נסע לאפגניסטן (גם אם זה טוב מאוד ואנחנו יכולים לאשר): כי בצרפת זה מריח אבקה !!!

אבל מה הם עושים ??????

זה דחוף !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Flytox]

שלום Lejuste

שלום,
בעקבות הדיונים האחרונים הנוגעים לכללים הישנים של החברה האנושית, אני הולך רחוק יותר.
לפני זמן קצר למדי היו כללי חיים קפדניים למדי.
נכון לעכשיו אני רואה שהכל מותר.
ואני מוצא את זה די "מוזר"?
דוגמאות:
אם אני רוצה סמים, אני רק צריך ללכת לכיכר הכפר שלי בערב, יש אנשים צעירים שיש להם את כל מה שאני צריך. זה ידוע והמשטרה לא זזה ...
באופן כללי, המדיניות ממלאת את הכיסים באופן לא פרופורציונלי ומתוקף ... היא ידועה ומקובלת.
יש הרס מאסיבי של התא המשפחתי הרגיל (למשל מספר גירושין, הפרעות בהתנהגות מינית תקינה, פדופיליה דוהרת, טרנסקסואליות, הומוסקסואליות וכו ').
ראשי מדינות אמורים להגן על הצאן שלהם, ההיפך קורה במדינות רבות.
אני מזכיר לך, אני אתאיסט ודתות לא מכתיבות את מחשבותיי. השכל הישר מקדם אותי קדימה.
ובכן, הבאתי כמה דוגמאות קונקרטיות, אבל לפעמים אני תוהה אם השטן לא נולד מהמאות האחרונות.
מבחינתי, הזוועות שבוצעו בתקופה האחרונה אינן הגיוניות, ההתנהגות האנושית השתנתה יותר מדי.
אני מוצא את זה מוזר, לא נורמלי.
זה ענק מדי, יש בעיה מהותית.
חלקכם ירגישו מותקפים, יחשבו שוב, אני לא שופט, אני פשוט רואה.

הזבל תמיד היה זבל, מה שהשתנה הוא שלחץ חברתי, דתי וכו 'שהפחיתו מאוד את הזבל הוא חסר עכבות ועושה את כל הזוהמה שלהם ללא בושה ולראייה כאילו זה לגמרי נוֹרמָלִי.

מזכיר לי מקרה של בחור שאני מכיר היטב. הוא מצא את עצמו מתמודד עם ה- HRD שלו (מנהל משאבי אנוש) שהגן על שיניים ומסמר את החברה שבה ההיררכיה רימה את כל מה שהיא מצליחה למצוא (תקנות, זכויות עובדים, זיוף, שימוש לרעה בנהלים, פונקציות וחתימות .... לזיין כמה עובדים / לאחסן שטויות בארונות / ולהשתיק אותם / לפטר אותם.

כאשר הוא נלחם בכך עם ה- HRD הזה, אליו הוא מראה את הראיות המצטברות לכל הרמאות של המאפיה הזו, זו אינה מתפרקת בלשון המעטה, מציגה את עצמו כמי שרואה בצורה ברורה וצודקת ומי צודק ומי תומך בפעולת ההיררכיה מבלי להכיר אף פעם ..... ש"בעיות תקשורת ", לטובת העובדים יותר על ידי הסתכלותו בעורפי העין .... סוג המסכן של הבחור עידן אחר יכול באותה מידה להצדיק את שליחתם של "מתנדבים מכוכבים" לדכאו או לבוכנוולד.

גם "הציבור" התוודע למחזה המבחיל הזה ומתיימר לא לראות כלום ... חוסר אונים שנחלש אט אט לפחדנות, זה לא ענייני ...

[אחמד]

נכון שבכלל "בעבר", מעורפל ואידיאליזציה זה, היו תקנים שונים ...
האידיאלים של חברת הסוחרים הטוטליטרית החליפו בהדרגה את האידיאלים הקודמים וחוסר המטרה של החברה שלנו (למעט שכפול והגברה של תפקודה) לא אמור להסוות את הפגמים העמוקים של החברות הקודמות כמו גם את התפקוד לקוי שלהן. .

הפרת הכללים, מחמירים ככל שהם, אינם מתוארכים מאתמול, והצביעות הייתה המסקנה!
ליתר דיוק, מאחורי "היציבות" המשפחתית למעשה הסתתרו הרבה מקומות לינה ו / או התפטרות ...
באשר לפדופיליה, היא הייתה קיימת תמיד, אלא שבעבר הרחוק למדי, זה היה כנראה נסבל טוב יותר, כל עוד היא נותרה דיסקרטית ...
זוועות בהחלט אינן חדשות ...

נכון שכל ההיבטים הללו קיבלו תפנית חדשה, בשל העובדה שהקפיטליזם נאלץ לחסל את המבנים החברתיים הישנים בכדי לכפות את הסטנדרטים שלו, אלה שקבעו את יחסי הגברים בינם לבין עצמם על פי הסחורה היחידה ...
די ברור כי בתהליך זה, ה"וויסות "הפכו לדמוקרטיות יותר ונעשו גלויות יותר, משום שהן אפשריות יותר.

כש סן-לא-סן כתב:

הסיבה העיקרית לניוון זה היא: מטרות הציוויליזציה שלנו נעלמו, הפרויקט הנוכחי היחיד הוא צמיחה והרווח הנובע מכך.

היא קובעת פחות את הסיבה מאשר התוצאה: האידיאולוגיה המפלצתית הזו, אם היא לא ממש הצליחה לשכנע, לפחות יש, פיחות לחלוטין בכל אפשרות אחרת. זו ההצלחה האמיתית שלה (והסכנה שלה!), ואפילו שמאל השמאל (תוך התמודדות עם שיטות חשובות!), זוכה לחלוטין לקטגוריות שלו: עבודה, סחורה, ערך: זה מה שמקטין את הטווח הקריטי שלו למעט ...