Dédéleco או לייתר דיוק דרייק נחיתת השמש מתוגמלת!

[kumkat]

לך דדלקו! שחרר! זה יום התהילה שלך!

http://www.enerzine.com/14/13039+un-sys ... ngue+.html

מחוז הקהילה הסולארית הקנדית - דרייק נחיתה (CSDL) זכה בפרס גלובלי האנרגיה לשנת 2011 על ידי יישום מערכת גאונית לפיה חום מהשמש מאוחסן מתחת לפני האדמה .

ערוך תוספת לפי מודו:

שני נושאים בנושא אקונו המדברים על הנושא: בידוד חימום / בניין חימום סולארי עם תקע תרמי בשוויץ t11285.html et חימום-בידוד / חום-של-קיץ-in-the-חורף-א-דרייק-נחיתה-סולארי-ג-קנדה-t10828.html

[גמד Napo]

Youhou Dedeleco אתה הכי טוב ^^

[Forhorse]

עם זה הוא ישתין בכל מקום!

[manet42]

ראיתי היטב את ההתקנה.
זה לא קל כמו כמה חורים שנחפרו בעזרת מקדחה! ​​....
קידוחים, צינורות, משאבות, חומר עם מוליכות תרמית גבוהה, העברת חום ממים לאוויר (מדוע ניתן להשתמש ישירות במים ב 50 °).
טוב לחלוקה משנה, אבל לבית צמוד קרקע, זה נראה לא מציאותי.
אני מחכה בקוצר רוח לדידה שיעשה לו חורים, יתקין את המערכת במקומו וייתן לנו את דוח ההפעלה.

JC

[כריסטוף]

כבר אמרתי בסוף השבוע בשני נושאים נוספים: https://www.econologie.com/forums/chauffage- ... 11285.html et https://www.econologie.com/forums/chaleur-d- ... 10828.html

אל תטען יותר מדי ייעודי, זה עלול לקחת את זה רע ...

[dedeleco]

למה לשמור על זה פשוט, כשאתה יכול לעשות את זה מסובך?

בקש מ- Forhorse להפוך את המערכת הלא יומרנית הזו, כמה צינורות מתחת לאדמה בנוסף לאספנים התרמיים השמשיים הקיצוניים שלה !!

[Obamot]

כן למה ?

מדוע רשת שלמה של צנרת יקרה, קבורה, שדורשת בהכרח תחזוקה ... ומעל לכל מיותרת?
מדוע מפעל גז גיבוי יקר שיהיה צורך בהפחתה ותחזוקה?
מדוע צריכה של אנרגיה מאובנת?
מדוע להפוך חלוקה שלמה לתלויה, כאשר קיימים 100% פתרונות אוטונומיים?
מדוע לתת עדיפות לפרויקט כזה שכבר מיושן מעט, כשיש עדיף במקומות אחרים?
מדוע מערכת המחזיקה את בעלי החטיבות בשבי תשתית מורכבת גדולה עם עלויות תפעול, ניטור ותחזוקה ...
מדוע אם כן להיות בעלים אם אתה תלוי כל כך בחיוניים שעבורם השקעת, מבלי להשיג את הספקות האנרגטית הממוקדת, אם זה לא המקרה?
מדוע טשטוש כזה, המתוחזק בחוכמה על הביצועים האמיתיים של המערכת? 80% חיסכון, כן, אבל הבדל, לעומת מה? על איזו טכנולוגיה אמיתית היא מתבססת (הנקודה של "מחליפי חום" שגורמים לך לחשוב על משאבת חום, רחוקה מלשכנע אותי) ...
בתים סטנדרטיים "מינרגיים" מסורתיים עם תנורי עץ פשוטים, עושים הרבה יותר טוב מהפרויקט הקנדי ... בפשטות וללא גז! ומכיוון שמדובר בחימום עץ, איזון הפחמן הוא ניטרלי ואילו גז ...

כן, חבל שיש מפעל חימום גז מרוחק ושזה לא "אפס פליטות", כמו כאן ...> אבל בזמן שאנחנו בעניין, אני מחדש מחדש מחדש את הקישור:

www.dlsc.ca

( )

על ידי שמרנים כאן ...>, אני חושב שיש לנו את שיטת ה- RIGHT: ללא חימום נוסף, "אפס פליטות", "אפס חשבונות חימום", ללא צורך בקידוחים והחיסכון שהושכר משתלם לצריף לטווח הארוך ...!

...>

... וכמובן שאני בור ולא הבנתי כלום ( )

[גמד Napo]

כן למה ?

מדוע מפעל גז גיבוי יקר שיצטרך להיות מופחת? לקראת האביב העתודות יתחילו היטב וטמפרטורת האחסון עשויה שלא להספיק להכנת מים חמים, בהיותך פרויקט פיילוט אתה עדיין צריך להשתמש באמצעי יישור למקרה
מדוע להפוך חלוקה שלמה לתלויה, כאשר קיימים 100% פתרונות אוטונומיים? איחוד משאבים בודדים זה מושג נחמד המקביל לחימום אזורי
מדוע לתת עדיפות לפרויקט כזה שכבר מיושן מעט, כשיש עדיף במקומות אחרים? אנו מעניקים פרסי אצולה רבים 25 שנה לאחר סיום המחקר ^^
מדוע עלויות תחזוקה ומערכת ששומרת על בעלי חלוקת בתים בתשתית מורכבת גדולה ... חיי הקהילה הם איך שהם מחויבים כולם אחראים
מדוע אם כן להיות בעלים של בית אם אתה תלוי בחיוניים שעבורם השקעת כדי להשיג הספקה עצמית של אנרגיה, אם זה לא המקרה? להיכנס לקהילה העוסקת בהרפתקה גדולה
בתי המינרגיה המסורתיים עם תנורי עץ פשוטים הם טובים יותר מהפרויקט הקנדי ... בהחלט היום, אך בפרויקטים עתידיים אשר יוכלו להיות עצמאיים ב 100% אם ניקח בחשבון את טביעת הרגל הפחמנית יהיה צורך לראות. בנוסף, עבור קשישים או אנשים עם מוגבלות פיזית הם לא צריכים לבצע כל טיפול (זה מעשי כמו גז בודד)
חבל שיש מפעל חימום גז מרוחק ושזה לא "אפס פליטות", כמו כאן ...> אבל בזמן שאנחנו בעניין, שמתי את הקישור:

עכשיו שהתחילה עונות החימום הראשונות (זה בכלל לא עובד רע) למה לא להוסיף אחסון בפאתי האחסון הנוכחי ולצייד את חדר הדוודים עצמו בפאנל סולארי או להוסיף פאנלים סולאריים קרקעיים (על האחסון )

[Obamot]

למה לעשות את זה, אם זה אפילו לא שימושי לעשות את זה יותר ( )

[גמד Napo]

זה בטוח ^^
אבל אני חושב שההתחלה על בסיס ניסיוני מאפשרת ליצור יחסים למידת גודל הפאנלים הסולאריים של נפח האחסון (זה מה שאפשר לעשות)

זה פרויקט פיילוט

אין פיתרון אחד אלא חבורה של פתרונות שיש להכליל