220 מיליארד ג'ול, ואני ואני ואני ...

ספרים, תוכניות טלוויזיה, סרטים, מגזינים או מוזיקה לשתף, היועצת כדי לגלות ... דברו עם החדשות להשפיע בצורה כלשהי על econology, איכות הסביבה, אנרגיה, החברה, הצריכה (חוקי או סטנדרטים חדשים) ...
freddau
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 641
כתובת: 19/09/05, 20:08
x 1

220 מיליארד ג'ול, ואני ואני ואני ...




נָקוּב freddau » 27/09/11, 15:39

הקדמה לאטלס על אנרגיה

Aout 2011

אתר המחבר: www.manicore.com - צור קשר עם המחבר: jean-marc@manicore.com

***

הערה: טקסט זה מהווה הקדמה לספר על אנרגיה שחיבר איב מתייה, מומחה לנפט שמוציא לאור "אטלס האנרגיה". העתקתי מתחת לגרסה שנשלחה לעורך, בספר שייצא לאור ... אני לא יודע בדיוק מתי!

***

220 מיליארד ג'ול, ואני ואני ואני ...

220 מיליארד ג'אול, או בסביבות 60.000 קוט"ש, היא כעת האנרגיה שכל צרפתי צורך בשנה אחת, בממוצע, כמובן, כדי לאפשר את מה שאנו מכנים באופן "דרך החיים" שלנו. איננו מבינים עד כמה שערך זה מקומם. לשם השוואה, גופנו בקצב של 2000 קלוריות ליום (האנרגיה כלולה במזון), סופג סביב 850 קילוואט לשנה, או פי 60 פחות. ומעל הכל, גופנו יכול להחזיר רק חלק קטן מהאנרגיה הזו בצורה מכנית: מפי 5 עד פי 100 פחות, תלוי בגיל ובצורה הפיזית.

במילים אחרות, בין המאמץ שעושים מדי יום כל המכונות שמבטיחות את הנוחות החומרית שלנו, החל מבית ההחתמה ועד המעלית, מכיריים האינדוקציה למכונת ניסור העץ, מהדחפור למנורה, מממסר הטלפון ועד למכשיר הדוד, מהמשאית ועד פס הייצור, ומה שרירינו מסוגלים לספק כאשר הם במצב טוב, אנו הולכים למצוא גורם של 300 עד 5000. מנוע מכונית של 100 כוחות סוס מספק, בעוצמה מלאה, אותו מאמץ משיכה כמו 1000 זוגות רגליים!

אך אנרגיה אינה דבר אחר, מעצם הגדרתו בפיסיקה, מאשר סימן שינוי מצב העולם. אנרגיה מתבטאת כשיש שינוי בטמפרטורה, במהירות, בצורה, בהרכב הכימי או האטומי, בקיצור כאשר המצב ההתחלתי והמצב הסופי שונים זה מזה. השימוש באנרגיה או בהפיכת הסביבה הוא, בהגדרה, אותו דבר. נפט, גז, פחם ובמידה פחותה יותר עץ, הידרואלקטריות ואנרגיות מתחדשות אחרות אפשרו אפוא לכל אדם צרפתי להכפיל 500 לפי סדר הגודל את יכולתו לשנות את הסביבה. משמעות הדבר היא, לפי הצורך, להכפיל ב -500 את זרימת החומר הזמינה כדי להפוך דיור, מפעלים, כבישים ומכונות מכל הסוגים, או אפילו להכפיל ב -500 - לפעמים בהרבה יותר - את מהירות הביצוע או את העוצמה של המכונות שנבנו פעם אחת (נסה להניע טחנת גלילה או מטוס נוסעים רק על ידי בקשה מגברים לדווש!), או על ידי אותו מכפיל זה את החום שנאגר בבית או חומר שעבד במפעל.

לעומת זאת, דמיין לרגע שעולמנו נשלל פתאום ממוצרי נפט, חשמל (שמסתכם בביטול פחם, גז, אורניום ומפלים) וגז. אז נוכל ליצור מספר בלתי מוגבל של מכונות שכבר נבנו, והן אינן מסוגלות לבצע כל עבודה. זה יהיה סוף הייצור של כמעט כל המוצרים המיוצרים, הטלפון, התחבורה (ולכן האספקה ​​לערים של כל מה שנצרך שם, כולל מזון), בתי חולים, בנקים (כי בלי מחשב, בנקים מודרניים פושטים את הרגל תוך דקה), כל פעילות ברגע שהיא מחשיכה (מכיוון שהתאורה מסתיימת), השרשרת הקרה (ולכן סיום שימור המזון לאורך תקופה ארוכה), ובכל מקום אליו תפנו, שום דבר לא יכול היה לעבוד כפי שהיה.

זה יהיה, כמובן, גם אמצעי הפעולה של המשטרה והצבא כדי למנוע את המהומות שתפרוץ בכל מקום: לא יהיו יותר כלי רכב להובלת המשטרה! בקיצור, ללא אנרגיה, העולם המערבי חוזר מיד לימי הביניים.

תפקיד זה של עמוד הציוויליזציה החומרית שמילאה אנרגיה, עם זאת, בורח ממרבית אזרחי. למה ? בנאומים שהעבירו כלי התקשורת, השפע שלנו מיוחס בדרך כלל, כרצונו, לגאונות אנושית - ההמצאות הן ששינו את חיינו - או צעדים כלכליים - על ידי קידום "פעילות", אנו מקדמים שפע. אבל יכולנו פשוט לדחוק את כולם להרים את מוחם ולהזריק מיליארדים לכלכלה, לעולם לא נוכל להגיע לאותה רמה של צריכה ללא מלאי דלקים מאובנים! מכונה ללא אנרגיה כבר אינה מעניינת, ויתרה מכך, ללא המכונות שעובדות עבורנו, לעולם לא היה לנו את הזמן הדרוש ללמוד, לפתח ולהפיץ בצורה כה מסיבית את ממצאינו. בואו ננצל.

שפע אנרגיה זה מסתכם כעת בשני גבולות פיזיים, אשר יובילו יותר ויותר להתפתחויות כלכליות בלתי מובנות לכאורה, אך הופכות כך אם נזכור את מקומה של האנרגיה ביצירת זרמים פיזיים שערכם הכספי. מרכיב את התוצר. הראשון הוא שהמיצוי לאורך זמן של כל מניה נתונה אחת ולתמיד יכול רק להגדיל, לעבור מקסימום ואז להקטין. החוק המתמטי הזה מגנה את ההפקה השנתית של נפט, גז ופחם לשיא יום אחד לפני ירידה בלתי נמנעת, וכל השאלה היא להעריך את אופקי הזמן ואת רמת הייצור באופן מקסימאלי ואחריו.

המגבלה השנייה היא שתוצר הלוואי של השימוש בדלקים אלה, כלומר פחמן דו חמצני, נפלט כעת בכמויות כאלה לאטמוספירה שהוא יוביל להפרעה משמעותית באקלים הפלנטרי, עם פיגור של כמה עשורים לכמה אלפי שנים בין פליטות מקסימליות לתוצאות מקסימליות. הבנת אנרגיה טובה יותר הפכה לפיכך הכרחית לכל מי שמעוניין לחשוב על העתיד, גם אם ככל הנראה התחום זר לקוט"ש כמו מערכת הבריאות או ארגון המגזרים המקצועיים. אני מקווה שהאטלס הזה יעזור!
0 x
freddau
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 641
כתובת: 19/09/05, 20:08
x 1




נָקוּב freddau » 27/09/11, 15:39

220 מיליארד ג'אול

זה ענק
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 27/09/11, 16:37

חצי לחימום, השאר לרכב, אוכל, טלוויזיה, תעשייה וכו '.
בנוסף לעלייה של CO2, יש מספיק דלקים מאובנים, כדי לשרוף את כל החמצן באטמוספרה שלנו !!

ה- KWh אינו יקר פחות מ- 0,1 €, מספיק כדי לטפס 1 טון בראש מגדל אייפל כמו שאומרת סיטרו !!!

וכרגע כל מ"ר בניצב לשמש היפה של אחר הצהריים, מקבל 2 ק"ו לשעה !! אנרגיה חופשית מבוזבזת כשאנחנו יכולים לשמור אותה לחימום בחורף בחינם !!
לראות במה עובד www.dlsc.ca
https://www.econologie.com/forums/chaleur-d- ... 28-20.html
https://www.econologie.com/forums/post210892.html#210892

אנחנו עדיין יכולים לשמור על אנרגיה חופשית כמעט, ללא שמש, ללא זיהום, ללא CO2, מקומי, לתמיד, אם נרצה !!
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79295
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11028

Re: 220 מיליארד ג'אול, ואני ואני ואני ...




נָקוּב כריסטוף » 27/09/11, 19:12

freddau כתב:
(...) ומעל לכל, גופנו יכול לשחזר רק חלק קטן מהאנרגיה הזו בצורה מכנית: ל5 100 פעמים פחות, תלוי בגיל ובמצב הגופני.


וואוו לעולם לא הייתי מאמין שיש הבדל כזה בין "ביצוע שרירים" של אנשים!

הוא לא התכוון דווקא: על פי פעילות גופנית? : גביני: : גביני:
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12306
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2967




נָקוּב אחמד » 01/10/11, 12:20

כמה הערות על סיכום זה:

1- "בקיצור, ללא אנרגיה, העולם המערבי חוזר מיד לימי הביניים."
במציאות זה יהיה הרבה יותר גרוע, מכיוון שימי הביניים, למרות שיש רק זמינות מופחתת של אנרגיה, היו מאורגנים על פי האחרון.

2- "שפע האנרגיה הזה עולה כעת על שני גבולות פיזיים"
בנוסף שליש, שנתפס לעיתים רחוקות, שהוא העוצמה ההרסנית הנובעת משימוש בכמות אנרגיה עצומה זו.
אני לא יודע אם המחבר מדגיש זאת בגוף היצירה, אך כבר הוא מציין כי אני מצטט:
"נפט, גז, פחם ובמידה פחותה יותר עץ, הידרו-חשמל ואנרגיות מתחדשות אחרות אפשרו אפוא לכל אדם צרפתי להכפיל ב -500, לפי סדר הגודל, את יכולתו להפוך את הסביבה."
(אגב, מדוע הוא אינו כולל אנרגיה גרעינית מרשימה זו?)
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 01/10/11, 13:56

בנוסף ל- CO2 אשר, בכמה אחוזים, יחנק אותנו בחום, הדבר הגרוע ביותר הוא לשרוף את כל החמצן שאנו נושמים, עם משהו אחר שאינו C (H2), אפשרי לחלוטין עם דלקים נפטים ומאובנים ללא מגבלות תחת כדור הארץ (כי אחסון תת קרקעי טבעי וספונטני לאורך כמעט מיליארד שנים).
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16097
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5233




נָקוּב Remundo » 01/10/11, 16:21

freddau כתב:220 מיליארד ג'אול

זה ענק

אה אתה צריך לדעת שהג'ול הוא יחידת אנרגיה "קטנה" ...

זו האנרגיה הכלולה במסה של 2 ק"ג ב -3,6 קמ"ש.

בק"ג בנזין אחד יש כבר 35 ג'ול.

אבל זה בשום פנים ואופן לא גורע מהטקסט, שמאחורי המספר הגדול הזה מאותגר למעשה את רעידות האנרגיה של חברות מודרניות.

כי אתה לא מקבל נחמה בלי אנרגיה. נותר להשתמש באנרגיה הנקייה ביותר האפשרית ולהימנע מבזבוז.
0 x
תמונה

חזרה ל "Media & חדשות: תוכניות טלוויזיה, דוחות, ספרים, חדשות ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אחמד ואורחים 143