הועתק הדביק כמה הערות באמזון:
http://www.amazon.fr/product-reviews/B0 ... ewpoints=1
אני לא היחיד שמשווה לקובריק זה נראה!
ps: המקוריות של התפיסה הקולנועית מזכירה
https://www.econologie.com/forums/thomas-est ... t4059.html אבל הרבה יותר!
גספר הניח את ה- 2001 שלו., 6 דצמבר 2010
שיר חזותי, יפה, אלים, צבעוני, תוסס, אורגני. חוויה קולנועית ייחודית, רחוקה מאקדחים ועיצוב. סרט שמזכיר כי הקולנוע הוא גם האמנות השביעית, על ידי חקר המדיום והטיותיו האסתטיות והעלילתיות, יצירה זו של גספר נואה ראויה לכבוד. אין ספק שקודם לתקופתו בזכות זמנו הקיצוני, הוא עדיין יחלק לכמה שנים, אני מניח, לפני שהוא יוכר בצדק בתכונותיו ובחוצפתו.
הנה הפלט !, 10 אוקטובר 2010
שמונה שנים אחרי יציאתו של בלתי הפיך, הנה סרטו החדש של נוח, שהיה צפוי לוהט כמו גחלים. המגרש, הנה זה, חברי המתוקים: אוסקר גר בטוקיו. נאמן להבטחה שהביא לו ילד, הוא סידר שאחותו לינדה תצטרף אליו. ג'ונקי, אוסקר מתחיל למכור סמים כדי לשרוד בעוד אחותו הופכת במהרה לחשפנית במועדון לילה. לילה אחד סחר אוסקר בבר לה ווייד ונפגע מכדור. עם מותו, מוחו מתנתק מגופו ועובר את שלבי המוות המתוארים בדת הבודהיסטית.
הסרט אפסי. אנחנו עוזבים את הסרט הזה, מותש ומעצבן מההפגנה. איפה שרוצים שיהיה קצת יותר מאשר הצעה של קולנוע, מוצאים רק מנהרה ארוכה שמובילה לאין-ישות בלתי-ניתן להערכה ומעורפל. סוף הכרוניקה.
אבל הנה זה: תמיד נהיה אסירי תודה לגספר נואו שניסה לעשות משהו אחר בקולנוע הצרפתי מאשר הסרט הבא על שתי משפחות חד הוריות שנפגשות לסוף שבוע ארוך באיל דה רה (קטגוריית סרט נחמד) או להחזיר לנו את תוצר הלוואי הטיפולי הנצחי כדי שנצליח לנרמל את עצמנו לחזור לעבודה ביום שני באמירה "אני בסדר, אל תדאג" כשאנחנו רק רוצים לעבור את השירות מקלע מסחרי (סרט פרוזאק, גרסה "מצאתי לך קצת חן הבוקר").
אנו מודים לגספר נואה על "נטילת סיכונים", ביטוי אינסופי המוחלט לחלוטין על ידי כל במאי צעיר הטוען כי הוא מראש עם קבלתו. האחרון הוא Grandrieux. נח שרד. לעת עתה גרנדריי חסר (שלום! צ'אק נוריס!). נח, למרות שהוא נותן את הרושם שהוא דבק בזמנים, למעשה עושה סרטים חסרי גיל, כמו שעשה מורנאו או כמו שלמעשה בלה טאר עדיין. נואה הוא "אווירה" יוצאת דופן וכישלונותיו מעניינים פי עשרה מהפרוזה העגומה של אסאיאס.
מסיבה זו נשוב לראות את נח הבא.
מאותה סיבה, אנו נחכה עד שהאסייאס הבאה תעבור על TF1.
וכמו שאמרתי לעיל: או שאנחנו אוהבים, או שנאה, הנה 2 (מאוד) שלילי:
פארק שעשועים משעמם, 4 דצמבר 2010
"הנח החדש" הוא אכזבה גלויה (אך האם הוא אי פעם שמח אותנו מאז "לבד נגד כולם"?). כמו שאומר הברון האדום, מחכה לכם מנהרה ארוכה, צבעונית, פעימה של 150 דקות. ראה הוזהרת. גספארד מסרב שוב ושוב לכתוב תסריט של יותר משלוש שורות הבוחן נושאים שאינם מין ומוות, ולכן אל לנו לצפות להרבה מאותו צד: אוסקר ואחותו גרים בטוקיו, הוא שורד עסקאות סמים קטנות כחשפן במועדון לילה. הוקע על ידי אחד מחבריו שאמו הוא דפק, הוא נורה באופן שרירותי מאוד על ידי משטרת טוקיו בשירותים של בר. נשמתו מנותקת מגופו, השיטוט בזמן ובמרחב יכול להתחיל.
באופן גס, זה נעצר שם.
בהשראת ספר המתים הטיבטי, סרטי נוח משוטטים זה זמן רב תוך סיבוב המצלמה שלו בכל רחבי טוקיו בצורת פארק שעשועים פסיכדלי. שום דבר חדש מאוד, כך שנדמה כי כמה סצינות ברחו מההמולה של בלתי הפיך. ללא סצנות פרובוקציות או זעזועים, נואה נראית חסרת מילים, המצלמה שלו היא השפה היחידה שלו, אבל זה לא מספיק, והכול הופך לתירוץ להציג ללא הפסקה את סגנון האימונים שלו בצורה אסתטית מרשימה כמו נושאיות. לאחר מכן כותרת היצירה הופכת למוצדקת יותר. סצינות הזיון רבות מדי, אנו בסופו של דבר תוהים אם נשמתו הנודדת של המנוח לא תנצל את הבילויים שלו (מעבר הקיר שלו, בערך) כדי לספק מציצנות מצפונית. ואז זה עובר במעגלים, בין חזרות וממהפכים, נח מאשר יתר על כן במאי שחקנים גרוע מאוד (אנו זוכרים במיוחד את ההופעה הגרוטסקית של דופונטל בבלתי הפיכה).
עם זאת, הסרט שומר על עניין דידקטי. המצלמה היא יעילות תיעודית לכל מטרה ויכולה לשמש כתמיכה כמובן לאינסטלטורים בחניכים או סטודנטים בביולוגיה שתוקפים את הפריית הפרקים ... חוץ מזה, לא הרבה מה להכניס לפיהם.
הכישוף הטכני לא בהכרח עושה סרט טוב !, 5 דצמבר 2010
בדיחה אמיתית על התואר הזה שנראה כי הוא מחלק את ההמונים ונראה כי הוא זוכה לשבחים על ידי רוב אנשי המקצוע. בצפייה בסרט זה אני חושב שאיבדתי את זמני, את הזמן שאנו מפספסים וזה כל כך יקר; אני לא נרקומני ולא היה לי שום הנאה לראות את הזיות של מר נואה: סצינות פסיכדליות באריכות, ערכות צבע, חזיונות סובייקטיביים או אסטראליים, סצינות אהבה אינסופיות וגחמניות שלא משתמשים בהן בשום מקרה היסטוריה כפי שהיא על גבול כרטיס מטרו ... אז דמיין להישאר שעתיים ארבעים לפני המופע הזה מבלי שיהיה צל של עלילה שיכולה להמשיך לך! אז כן, ההיבט הטכני הוא הישג ... חזון סובייקטיבי וחזון אסטרלי מטופלים בצורה נהדרת אך הוא פונה לאובססיביות עד כדי גבול הנסבל. זה אינסופי. איזה כיף לראות את הסוף! מר נוח יכול היה להתייחס לנושא בתוך 45 דקות או לעשות סרט קצר. הטיול היה משפיע הרבה יותר! עם זאת יש עבודה רבה מאחורי היצירה הזו שנשארת הישג טכני אמיתי, אבל האם זה מספיק כדי לעשות סרט טוב? להזמנת חובבי גספרד נאה או אנשים שמחפשים טיול רע, אל תשכחו את הגלולה הקטנה לפני שתצאו למסע!
)
