לשרוף נייר או קרטון בתנור שלך = ידידותי לסביבה או קאטה?

[כריסטוף]

האם שריפת קרטון בתנור עץ היא אקולוגית וידידותית לסביבה או שמא אסון אקולוגי?

כדי להתחיל: בואו נתמקד רק בהיבט האנרגיה הראשונית ולא בחלקיקים או CO2.

בעיה:

בחורף אנו שורפים הרבה קרטון (או נייר) בדוד העץ הדום שלנו. רובם מגיעים מהחנות (קרטון ספק, פרסום, טיוטה וכו ').

הייתה לנו אפשרות להחזיר אותו לפארק להכיל למחזור מלא.

שאלה:

שאלתי היא פשוטה (אך ככל הנראה התשובה הרבה פחות): האם באופן אנרגטי (מבחינה עולמית) מעניין לשרוף נייר או קרטון ולא למחזר אותם?

השאלה האמיתית תהיה אפוא: האם האנרגיה המופקת על ידי הבעירה שלהם גדולה יותר מחיסכון האנרגיה הדרוש למחזור קרטון ממוחזר בהשוואה לייצור קרטון חדש?(הכל כלול: איסוף, מיון, מחזור, ייצור עיסת ממוחזרת ...).

האם עלינו לקחת בחשבון את האנרגיה האפורה לייצור נייר קרטון זה גם בבעיה? יש לי ספק ... מכיוון שזה נחשב לבזבוז?

תמיד שמעתי שחיסכון באנרגיה לקרטון / נייר ממוחזר היה בסביבות 30% בסדר אבל 30% מכמות? בנוסף, עיסת הנייר אינה ממוחזרת ללא הגבלת זמן (5 אם אני זוכר נכון: עליכם להוסיף תמיד עיסת חדשה).

הוויכוח פתוח!

ps: שאלה בת, pkoi בעירה של נייר / קרטון עושה יותר אפר מזה של עץ?

[chatelot16]

אתה צודק לשאול את עצמך את השאלה: נייר מיחזור הוא יקר במוצרי אנרגיה וכימית, לדעתי זה רווחי רק כשאנחנו יכולים לשחזר נייר נקי ואיכותי

אני חושב שנייר הפרסום כל כך גרוע שהוא סותם את ענף המיחזור: הוא גם רע לשריפה: הוא מכיל עומס מינרלי יותר מתאי דליקה ... אבל על ידי שריפתו לפחות זה חוסך את ההוצאות של מיחזור: מכיוון שאני חושש שהקהילה תוציא כסף על מיחזור לא רווחי

למעשה כדי לשרוף נייר יש להימנע משפע האפר מחבל בעירה של עץ: לכן יש לשים מעט מאוד בכל פעם

[clasou]

שלום כריסטוף.
מצידי, אני מחמם רק עם עץ, אז אני צריך קרטון ועיתון כדי להידלק.

באשר לאפר, העץ טהור הוא בנייר ובקרטון נראה לי שיש דבק.

עכשיו לגבי הקולקציה, יש טעם שמרגיז אותי.
אנו מוצאים רק מכולות לזכוכית ונייר מסוים.

מה שהופך את זה לזרוק את קרטוני החפיסות, של חלב :) חייב ללכת למרכז המיחזור, ובסופשבוע יש אפילו פקקים במרכז המיחזור.

אז במקום שתהיה משאית שתאסוף מכס במשקל של כמה טונות, יש לנו עשרות ואף מאות, שכל אחד מהם עושה 10-20 ק"מ ~ לזרוק תיק דשא וקופסת קרטון.

אז בשבילי, אני חושב שעדיף שהאדם ישרף אותו, כשבעסק הוא עבר זמן מה שמברמן מסוים יש זורמים במפעלים כדי להיפטר מהחברות, זה חייב להיות אינטרס.

באשר להשוואה גלולה שמן מדוע לא לשים את סטריאט העץ, יתר על כן כמה ליטר דלק או אחר מתאים לסטראט של אלון יבש.
a + קלוד

[כריסטוף]

אה אני רואה שהנושא מעניין אותך.

כמה דברים:

א) שאלתי התייחסה לכך שהקרטון "החום", כלומר לא קרטון האריזות השיווקי מלא בדיו או מפלסטיק ( ) שהם חרא אמיתי כשנשרפים. דיטו עם הנייר המבריק של עלוני פרסום מסוימים (מלאים בכלור).

אגב קל לראות אם יש כלור במה שאתה שורף: הלהבה ירוקה.

ב) אני לא חושב שזה הדבק שיוצר את האפר: בדרך כלל ככל שהוא כימי יותר הוא שורף. והכמויות כנראה די קטנות. האם כל הקרטונים מכילים דבק ממקומות אחרים?

ג) אתה צודק לדאוג לאוסף המסוים שיכלול הפארק מכיוון שהוא חייב לייצג משקל אקולוגי משמעותי. השקיעו 2 ל 'בנזין על מנת להביא קרטון למרכז המיחזור, אשר מיחזורו יאפשר לכם בסופו של דבר לחסוך 0.2 ל' ממנו, זה שטויות !! לעזאזל ... זה יכול לפגוע במורל שלך ...

[chatelot16]

אני לא חושב שזה הדבק שיוצר את האפר: בדרך כלל ככל שהוא כימי יותר הוא נשרף.

לא רק הכימיה בוערת! יש גם כימיה מינרלית: נייר באיכות ירודה מכיל הרבה מילוי מינרלים בכדי לתת לו משקל בזול: אבן גיר באריט קאולין

לשרוף שטרות: זה רק תאית ודבק: זה לא מייצר אפר: אני לא יכול להרשות לעצמי לנסות את זה אבל אנחנו יכולים לראות אותו גם עם נייר באיכות טובה: לעשות הרבה פחות אפר מפרסום או אריזה

[jonule]

אבל לא, על ידי הסתכלות על פני הדברים אנו יכולים לשנות אותם ;-)

מה שמדהים הוא לוגו ה"מיחזור "המופיע על האריזה, למעשה האם רק היצרן נוהג לפי נוהל ISO, או שהוא מודע להליכים?

> אם לא תנור הבעירה העל שלך, איך זה נראה בו? זה לא שורף אותם "לגמרי"?

[clasou]

מצידי דיברתי על קרטון, סגנון הגנת מקרר, דוד מים.
כל זה פאב מבריק ודומה, לפח שריפה אני חושב.
כי לארובה שלי אין פילטר וודאי שאינו מתחמם מספיק ולכן אני לא יודע בדיוק מה אני אשחרר לאווירה.
a + קלוד

[כריסטוף]

נייר באיכות ירודה מכיל עומס מינרלי רב בכדי לתת לו משקל בזול: אבן גיר בארטי קאולין

לשרוף שטרות: זה רק תאית ודבק: זה לא מייצר אפר

אה תודה על הפרטים!

על ידי עיון בסרטון של גיינסבורג http://fr.youtube.com/watch?v=DTjXQvwGh-0 למעשה אין נפח אפר של אפר

אמרת "זה לא לעניים זה בשביל כוח גרעיני!"

גינסבורג 4ever!

> אם לא תנור הבעירה העל שלך, איך זה נראה בו? זה לא שורף אותם "לגמרי"?

קרטון או נייר לבד זה מתקשה וזה עושה הרבה אפר ... יש להוסיף עץ כדי לעלות ב- T ° ו"להשרוף מחדש "את האפר ...

[microDOC]

אה ... סליחה אבל אני מתחיל ...

מה לגבי רמת הפליטה של ​​CO²? יתכן שעדיף לשרוף עץ אשר יפלט CO² שנקלט בגידול עצים אחרים ולא מקרטון שהופך אשר בסופו של דבר יפלט יותר CO² כאשר יישרף נכון?

הבנתי את זה מצד אחר forum אבל אולי לא הבנתי.

[מואה C]

אם נשווה 5 ק"ג עץ ביומן עם 5 ק"ג קרטון, נייר ..., אנו רואים שהנפח הדרוש לאחסון הקרטון גדול בהרבה מאשר ביומן שהוא צפוף יותר.

כפי שיגיד לך כל כבאי, זה לא החומר שנשרף אלא אדי המוצר. לכן יש לחמם כל דלק מבוסס תאית לפני שנשרף.

פתאום, כדי שהקרטון שלך יישרף כאשר התנור שלך לא דולק, אתה זקוק להרבה אוויר בין ה"עלים "על מנת להקל על האידוי, אך יש לך ביצועים גרועים עם ייצור משמעותי של אפר. כדי לשכנע את עצמך טוב יותר, נסה להצית אש של נייר סולידריות, תראה שהטריק ייקח מעט ושמהר מאוד הוא יכבה.

אם אתם רוצים להכניס את הקרטון לתנור שפועל, את החום, את החלל שתופס העץ, את הגחלת ... להגביל את הנפח כך שתתקשו לשים הרבה קרטון בבת אחת. אז שמים כמה "עלים" שלעתים קרובות יישרפו טוב מאוד, עם מעט אפר בסופו של דבר, אך חוסר הצפיפות של הקרטון גורם לכך שהאפר יעוף בקלות (וזה מסוכן). אם תיקח רימה, לעומת זאת, תראה שהוא יתנהג באופן גלובלי כמו בולי עץ.

הרעיון הוא לא לשרוף קצוות אז מה שתוכלו לעשות זה לקחת עקרון שהיה באופנה בשנות ה -90: בולי עץ הנייר והקרטון שיצרנו במוסך שלו.
באותה העת נמכרו מכשירים מוכנים, אך לא יהיה קשה להתרבות. אצל הורי הכנו להם עיתון רטוב שהלחצנו במעין חצי צילינדר כדי לפנות את המים וכשהוא התייבש הם נהיו קומפקטיים ונשרף לא נורא.

בזמנו ויתרנו מהר (שיחקנו עם חורף אחד בלבד לדעתי) כי הוא היה ארוך מאוד ולא מאוד פרקטי אבל אני חושב שזה יכול להיות קל להפוך אותו למעשי יותר.

ואז, היית צריך ללחוץ חזק, לא צריך יותר מדי ללכת לחדר המשקל איתו

לגבי מיחזור קרטון ונייר, אני לא יודע מה לחשוב. דוד שהיה מדפסת אמר לי שזה היה הרבה יותר יקר ובאיכות נמוכה יותר ורק הממשלה היא שקנתה אותו. פתאום אני חושש שחלק טוב מהקרטונים וניירות אחרים שנאספו יגיע ... למשרפה.