הפירוק הביולוגי של חומרי ניקוי ... ירוק או לא ... לא גדול ..

צריך דיאטת קיימא ואחראית טיפים יומיים כדי להפחית צריכת אנרגיה ומים, פסולת ... לאכול: הכנות ומתכונים, למצוא מזון בריא, מידע שימור עונתי ומקומי מזון ...
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79114
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972

הפירוק הביולוגי של חומרי ניקוי ... ירוק או לא ... לא גדול ..




נָקוּב כריסטוף » 27/10/06, 01:05

מחקר של INC מדגיש את "פוטנציאל הרעילות" של כל חומרי הניקוי כולל חומרי הניקוי "הירוקים".

כל חומרי הניקוי רעילים לסביבה, כולל אלו המציגים את עצמם כ"ירוקים ".. מסקנות הבדיקות שבוצעו במשך שנתיים על ידי המכון הלאומי לצריכה (INC) ומספר סוכנויות מים הן סופיות. המגזין 60 מיליון צרכנים מפרסם את התוצאות המלאות ביום חמישי 26 באוקטובר בגיליון נובמבר.

נותחו רעילות אקולוגית של אמבטיות הכביסה (כלומר מה הולך לביוב לאחר כביסת הכביסה) של 35 חומרי ניקוי נפוצים. שלוש בדיקות מעבדה מדדו את השפעותיהן על חיי מיקרו-קרוסטאוטים ועל ריבוי האצות. ההקשר היה של כביסה מלוכלכת בינונית ומים "קשים" במידה. הוראות המינון של היצרנים נצפו. התוצאה ? לכל חומרי הניקוי, הנוזל, האבקה או הטבליה, השפעה הרסנית או משבשת על הטבע כאשר הם עוזבים מתקני טיהור שפכים וזורמים לנהרות ולים.

ארבעה חומרי ניקוי נוזליים (כולל אפסיל מאת לקלרק, דלג אוויר פעיל על ידי יוניליוור וכו ') אף הוערכו כבעלי פוטנציאל "רעילות גבוהה מאוד לסביבה". "היה מחושב שלמוצרים אלה, יש לדלל את אמבט הכביסה 36 פעמים כדי שהוא יתכלה בצורה נכונה בטבע ", אומר רוברט ויקטוריה, מהנדס ב- INC. "יש לנו ספק בנוגע לפרוטוקול הבדיקה", עונה סילבי סיסט, המנהלת המדעית של יוניליוור צרפת. (nde: בהכרח ...)

קשה לציין את האבחנה: מומחים מנסים לקבוע קשרים בין כל מולקולה שהוכרזה לבין רעילותה. התרגיל מורכב, במיוחד "כשאתה לא יודע את רשימת המרכיבים המלאה", אומרת ויקטוריה.

כביסה היא מוצר מתוחכם המכיל 15 עד 25 מולקולות, לעתים קרובות מנפט. אנו יכולים לצטט אנזימים שמעכלים כתמים, או חומרים פעילי שטח (העתיקים שבהם, סבון), שמרטיבים לכלוך ואז מפזרים אותו.

תו החוג "לא מספיק"

בעוד שרוב חומרי הניקוי כבר אינם מכילים את הפוספטים המסכנים באופן ישיר את חיי הדגים ומהווים מקור לריחות רעים בנהרות (הם ייאסרו רשמית ב -1 ביולי 2007), אך פוטנציאל הרעילות הכללי שלהם נותר "גבוה". . זוהי הפתעה, על אחת כמה וכמה מכיוון שגם חומרי הניקוי המוצגים כמכבדים יותר את הטבע (L'Arbre vert, Maison verte, Ecover) מציגים "רעילות גבוהה".

לפני כן, Novamex (L'Arbre vert) היא החברה הצרפתית היחידה עם סלווקו (נכס ירוק, לא נבדק) שמכבדת את מפרטי התו הסביבתי שהוגדרה על ידי הנציבות האירופית מאז 1992 וזוהתה באמצעות לוגו רשמי. לאחר הניתוח אנו מגלים כי הוא אינו מבטיח הרבה יותר מ"הפחתת מוצרים מפטרוכימיקלים "," הגבלת חומרים מסוכנים לאיכות הסביבה "," פירוק ביולוגי מוגבר "," הפחתת אריזות "ו ... "שטיפה יעילה". מוצרים אחרים, כמו ב- Maison verte, מצהירים על עצמם על התוויות שלהם "ללא פוספטים", ניחנים ב"התפרקות ביולוגית העולה על התקנות "ונמכרים ב"אריזה למחזור 100%" ...

למעשה, מותגים "ירוקים" אלה לוקחים בחשבון את מחזור החיים הכולל של המוצר (משקל האריזה, רעילות אקולוגית של כל מרכיב אך לא שלם, צריכת אנרגיה, ייצור פסולת וכו '). "אנו מנסים לעשות טוב יותר מתווית הסביבה האירופית, שהולכת בכיוון הנכון, אך שאינה מספיקה", טוען ג'יל אוליבייה לטענת L'Arbre vert.

אך האם זה מספיק, גם כאשר, כמו המותג Ecover, חומר הניקוי מכיל רק מולקולות מעולם הצומח? הוכחה כי כפי שהם עומדים, הצהרות אלה אינן מהוות ערובה ללקוחות שחושבים שהם קונים מוצרים ללא כאבים למגוון ביולוגי. "לצרכנים יש רושם שיש ביטוח, כשאין כזה", מאשרת מארי-ז'אן הוס, מנהלת מערכת של 60 מיליון צרכנים.

מאז אוקטובר 2005 הוגדלו הדרישות הרגולטוריות מבחינת פירוק ביולוגי (פירוק ביולוגי סופי של 60% תוך 28 יום), "אך מחסום זה, נמוך מדי, פוטר משפחות חשובות של פעילי שטח", מדאיג את הקולקטיב העצמאי Excenevex. , קבוצה של 60 מדענים העובדת במיוחד בנושא מוצרי ניקוי וכבוד לאיכות הסביבה. המוצרים הנייטרליים האקולוגיים היחידים יהיו "אגוזי סבון" הודים. בעיה: יש להם, על פי ה- INC, את היעילות של בישול פשוט עם מים חמים.

פלורנס אמלו
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 947,0.html
נערך לאחרונה על ידי כריסטוף 15 / 11 / 06, 15: 20, 3 נערך פעם.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79114
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972




נָקוּב כריסטוף » 27/10/06, 01:09

1) מה לגבי המוצרים של BioTop שזה עתה הצענו בחנות?

https://www.econologie.com/shop/index.ph ... ucts_id=65
https://www.econologie.com/shop/index.ph ... ucts_id=64

2) המשפט האחרון תמוה במיוחד ... לכל מי שמשתמש באגוזי סבון, האם לדעתך הטענה הזו נכונה?
0 x
freddau
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 641
כתובת: 19/09/05, 20:08
x 1




נָקוּב freddau » 27/10/06, 15:05

האם שטפתם פעם את הבגדים בלי אגוזים?

יש את השאלה.

במבחן 60 מיליון צרכנים.
הם עשו כמו כל פרוטוקול בדיקה טוב :)), שטיפה ריקה ללא חומר ניקוי.

עליכם לנסות מכיוון שאין לי אגוזים.

לפני כמה שנים המציאו דרום קוריאנים תהליך כביסה ללא שתן / שמן על ידי מים מייננים או משהו כזה.
הם אמרו שזה עובד !!!!!!

אם מישהו היה שומע על התהליך הזה ??
0 x
אישי de l'Utilisateur
שרלוט
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 52
כתובת: 10/10/06, 09:41
מיקום: לוזאן, שווייץ




נָקוּב שרלוט » 31/10/06, 15:50

האם ניסו כביסה ביתית עם סבון מרסיי (סבון, פרקרבונט)?
0 x
אישי de l'Utilisateur
זאק
חוקר מנוע Pantone
חוקר מנוע Pantone
הודעות: 1446
כתובת: 06/05/05, 20:31
מיקום: Leu פיטון st
x 2




נָקוּב זאק » 31/10/06, 16:02

freddau כתב:לפני כמה שנים המציאו דרום קוריאנים תהליך כביסה ללא שתן / שמן על ידי מים מייננים או משהו כזה.
הם אמרו שזה עובד !!!!!!

אם מישהו היה שומע על התהליך הזה ??


בברכה

מיכל קולי מחומם, עם משאבה ומסנן, עובד מאז שנות העשרים בכביסה תעשייתית. : Lol:

זו הייתה השיטה בה השתמשו בבתי מטבחיים בשיקגו בשנת 1925, לאור פנים הכביסה עליה להיות יעילה.

@+
0 x
אמר הזברה, פרימן (גזע בסכנת הכחדה)
זה לא בגלל שאני להונות אני משתדל לא לעשות דברים חכמים.
דופונטל
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 3
כתובת: 15/11/06, 12:02




נָקוּב דופונטל » 15/11/06, 12:07

המידע שדיווחת במאמרך בנושא כביסה אקולוגית (יום רביעי, 1 בנובמבר) מושך אותי מאוד. אני מתאר לעצמי שפרסום מאמר זה אינו מקרי. למעשה, השימוש היומיומי במוצרים אקולוגיים הוא נושא מכריע לשימור הסביבה שלנו. קריאת המאמר שלך, לעומת זאת, מביאה אותי להאמין שלא היה לך הגיון זהה לצרכנים שאכפת להם מהסביבה. המקורות שלך מכוונים באופן בלעדי לטובת היצרנים הגדולים בשוק.

תמציתך מתייחסת לתיק של 60 מיליון צרכנים: "חומרי הניקוי הכי פחות מזהמים", שמסווג אותם לפי יעילות !! חוסר העקביות לא בלבל אותך עד כדי חידוש התוצאות? אריאל מסווג מספר 1 ואילו חומר ניקוי זה מסווג באדום במדריך VIGITOX שפרסם GreenPeace (להורדה בחינם מהאתר).
אתה מצטט את נשיא ה- afise הראוי לייצג את יצרני הדטרגנטים הגדולים. אלן דה קורדמוי: "סוג זה של בדיקות נוטה להראות כי אין הבדל מהותי בין מה שמכונה מוצרים ירוקים לבין מוצרים אחרים בשוק". זה מעודד בבירור את הצריכה ללא מתון של דלג, אריאל ומוצרים אחרים שאינם אקולוגיים ולא חומרי ניקוי אקולוגיים הפוגעים פחות בסביבה. המנהלת המדעית של קבוצת יוניליוור אומרת כי יש לה "ספקות לגבי פרוטוקולי הבדיקה המיושמים על ידי 60 מיליון צרכנים" במאמר מהעולם.

אני מזכיר לך ש- ECOLABEL האירופית מבטיחה יעילות לפחות שווה לזו של מתחרה שאינו אקולוגי בשוק (ראה מפרטים של התווית האקולוגית, http://ec.europa.eu/ecolabel), זהו כיום הבסיס האמין ביותר לאקולוגיה.

אני מזמין אותך לשקול נושא זה מנקודת מבט אקולוגית, עם נקודות מבט שונות. 8)
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79114
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972




נָקוּב כריסטוף » 15/11/06, 12:13

אני מאמין שיש אי הבנה: מאמר זה עוקב אחר המחקר של 60 מיליון צרכנים! בשום מקרה איננו המחברים של מחקר זה אשר פשוט צוטט למטרות הסברה בלבד! זה בדיוק על מנת לפתוח בדיון והתגובה שלך משתלבת באופן מושלם במטרה זו.

לקבלת מידע, אנו מגנים על חלופות טבעיות לפתרונות תעשייתיים כגון אגוזי סבון ou מוצרי BIOTOP
0 x
אישי de l'Utilisateur
קַצָץ
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4731
כתובת: 07/11/05, 10:45
מיקום: הר ... (Trièves)
x 2

Re: הפירוק הביולוגי של חומרי ניקוי ... ירוק או לא ... לא t




נָקוּב קַצָץ » 15/11/06, 14:17

כריסטוף כתב:[..] לכל חומרי הניקוי, הנוזל, האבקה או הטבליה, השפעה הרסנית או משבשת על הטבע כאשר הם עוזבים מתקני טיהור שפכים וזורמים לנהרות ולים.[...]
אני לא מבין את הקטע הזה של המאמר ...
האם הבדיקות שוכפלו מה קורה במלטה? לאחר מכן אנו מדברים על דילול של אמבט הכביסה 36 פעמים, אך האם אנו יודעים מהו שיעור המים הנובעים מחומרי ניקוי בהשוואה לנפח הכולל הנכנס למט"ש?

לבסוף, אני גם לא מבין מה פירוש דופונטל.
ולמען האמת, אני קצת מפוקפק לגבי הטון המשמש והרמיזות הבסיסיות ... :מַבָּט כּוֹעֵס:
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79114
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972




נָקוּב כריסטוף » 15/11/06, 14:44

ששש חוטב עצים, הסתובבנו מספיק אתמול ...

שימו לב לדופונטל וויוולאוטו על מם אחד forum זה צריך להיות מצחיק ... : גביני:

אחרת, לא הבנתי גם את ההערה הזו, מכיוון שמטף חוץ אמור דווקא לטפל (ולהפוך מים פחות או יותר "דוחים"), נכון? כלומר על ידי סילוק אותם לא רק מבוצה או מחיידקים אלא גם מזוהמה כימית ...

עוד אשליה נופלת?
0 x
אישי de l'Utilisateur
קַצָץ
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4731
כתובת: 07/11/05, 10:45
מיקום: הר ... (Trièves)
x 2

Re: הפירוק הביולוגי של חומרי ניקוי ... ירוק או לא ... לא t




נָקוּב קַצָץ » 15/11/06, 15:20

כריסטוף כתב:
[...] נותחו את הרעילות האקולוגית של אמבטיות הכביסה (כלומר מה הולך לביוב לאחר שטיפת הכביסה) של 35 חומרי ניקוי נפוצים. שלוש בדיקות מעבדה מדדו את השפעותיהן על חיי מיקרו-קרוסטאוטים ועל ריבוי האצות. ההקשר היה של כביסה מלוכלכת בינונית ומים "קשים" במידה. הוראות המינון של היצרנים נצפו. התוצאה ? לכל חומרי הניקוי, הנוזל, האבקה או הטבליה, השפעה הרסנית או משבשת על הטבע כאשר הם עוזבים מתקני טיהור שפכים וזורמים לנהרות ולים.
כאשר אנו מדברים על רעילות, בדרך כלל זו השפעה המשבשת או הורסת חיים, צמחים או בעלי חיים בסביבה הקולטת.
אם לוקחים דוגמא למיקרו-קרוסטאוט, נוכל לחשוב שהוא הורג אותם או שהוא משבש את מחזור חייהם באופן חמור.
מצד שני, אני לא מבין (עדיין !!!) את המונחים "התפשטות אצות"?
האם הבדיקה מודדת רעילות חומרי ניקוי על אצות או העובדה, להיפך, הם מקלים עליהם שִׂגשׂוּג שהוא האפקט ההפוך ואשר נגרם על ידי עודף תזונה שהוא בדרך כלל ה זרחן ? (אבל יכול להיות שיש אחרים)

כריסטוף כתב:
"יש לנו ספק בנוגע לפרוטוקול הבדיקה", עונה סילבי סיסט, המנהלת המדעית של יוניליוור צרפת. (nde: בהכרח ...)
ובכן ... אם לומר את האמת גם אני, בהתחשב באופן הצגתו ... ישנם דברים לא קוהרנטיים במיוחד, אך נזדקק למידע נוסף על הפרוטוקול והתוצאות.

נ.ב לרגני של כל הפסים :מַבָּט כּוֹעֵס: העובדה שיש לי ספק לא הופכת אותי ל"נמכרת "לקבוצות הכביסה, תודה שכיבדת את זכותי לניטרליות ולחקירה ... : Evil:



כריסטוף כתב:
אפריורי, נובמאקס (L'Arbre vert) היא אולם החברה הצרפתית היחידה עם Salveco (נכס ירוק, לא נבדק) לכבד את המפרט של תווית הסביבה שהוגדרה על ידי הנציבות האירופית מאז 1992 וזוהה על ידי לוגו רשמי. לאחר הניתוח אנו מגלים כי הוא אינו מבטיח הרבה יותר מ"הפחתת מוצרים מפטרוכימיקלים "," הגבלת חומרים מסוכנים לאיכות הסביבה "," פירוק ביולוגי מוגבר "," הפחתת אריזות "ו ... "שטיפה יעילה". [...]
האם דופונטל קרא את זה?
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "צריכת בר קיימא: צריכה אחראית, טיפים בנושאי דיאטה, טריקים"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 100