forums של אנרגיות: חברה, אקולוגיה וטכנולוגיות נקיות

רצועת מתח ברננשטול פרימיום ליין רב מתגים נגד המתנה - כבל 3 מטר



אין עוד עלויות חשמל למכשירים שלך במצב המתנה כשאתה לא משתמש בהם! שקע מרובה זה מאפשר להפעיל (לפחות) 4 מכשירים חשמליים ללא תלות זה בזה.

זהו המוצר האידיאלי להשלמת ה- PM231 או EM240 לאחר שניתחתם את צריכת המכשירים שלכם במצב המתנה.

https://www.econologie.com/shop/compteur ... p-299.html

https://www.econologie.com/shop/wattmetr ... -p-20.html

שקע מרובה זה יעיל יותר, מבחינה אקונולוגית, משקעי האב-עבדים שהמאסטר שלהם מסופק לצמיתות.

קראו עוד:
https://www.econologie.com/shop/multipri ... -p-60.html

כריסטוף כתב:שקע מרובה זה יעיל יותר, מבחינה אקונולוגית, משקעי האב-עבדים שהמאסטר שלהם מסופק לצמיתות.

מצד שני, שקעי המאסטר-עבדים, זה מעשי ליניקת אבק מכלים ניידים: אנו מחברים את שואב האבק כעבד, המלטשת (או אחרת) כמאסטר וברגע שאנחנו מפעילים את המלטשת. , הוואקום משתחרר.

זה גם אקונולוגי מכיוון שכלי חשמלי נייד שלא מופעל, אפילו לא מחובר לחשמל, הוא לא אמור לצרוך המונים. בזמן ששואב האבק פועל כל הזמן, הוא אוכל.

לא היית אומר למכור את זה? אני עושה הרבה התעסקות, זה סוג הדברים שמעניינים אותי מאוד ...

ובכן אני חושב שהצריכה החשמלית של "DIY" אינה מייצגת חלק גדול מהצריכה השנתית שלך ... בהשוואה לטלוויזיה או למחשב ... לפחות עבור רוב האנשים ...

במחיר ברננשטול, המחיר הראשון למעבדים אדירים (עם מעכב מתח) הוא 1-60 € כולל מע"מ ... זה יקר ובגלל זה בחרנו לא להציע אותם ....

ומכיוון שאנחנו לא רוצים לעשות סינית ...

האם פריט זה מעכב נחשול (עם מערכת הגנה מפני ברקים)?

למעשה חיפשתי מידע על שקעי הגנה מפני ברקים ושאלתי את עצמי את השאלה המטופשת: האם שקע להגנה מפני ברקים יעיל אם הוא אינו מחובר לאדמה?

בבתים רבים יש רק שקעים מקורקעים במטבח, במוסך או בחדר האמבטיה.

לעתים קרובות הסלון וחדרי השינה מצוידים בשקעים דו קוטביים בלבד (שלב + ניטרלי). האם מעכבי המתח (מחשב, מכשיר HiFi וכו ') מחוברים לשקעים דו קוטביים אלה?

זה לא ... אני לא מומחה אבל אני מאמין שמפסקי נחשול יעילים הם לרוב נתיכים שאינם ניתנים לאיפוס ... אז כן יעילים בהגנה על הציוד אך לא ברשת החשמל במעלה הזרם.

ולפי מה שהבנתי מעכב נחשול מסוים (כלומר לא כולל ציוד פרו כמו ברננשטול למעשה מהסוג של 150 עד 200 € השקע המרובה ) מגן על המכשירים המחוברים אליו מפני מתח יתר וזרמי יתר אך לא מפני ברקים שייפלו ישירות על רשת החשמל של הבית ...

הנה הגנה מובטחת: 120A!


http://www.brennenstuhl.de/content.php? ... etails=770

אם 120 A עוברים ברשת במעלה הזרם ... אני לא יודע מה קורה אבל זה לא יכול להיות "מגניב" ...

נ.ב: https://www.econologie.com/shop/parasute ... -p-91.html

אההה אני לא בטוח בעצמי, אבל אני חושב שאתה מפשל את כריסטוף.
מבחינתי, מוצא מעכבי נחשול "רגיל" מציג את אופן הפעולה של ניתוב מחדש של עליות כדור הארץ. אז, אין אדמה, אין הגנה.
בהתחשב בכמויות האנרגיה הכרוכות בכך, נתיך פשוט בהחלט לא יספיק בכדי לעצור את הברק.
לדוגמא, כשעבדתי בעבודת הקיץ במחלקת הרכבה של שנאים תעשייתיים של קבלן משנה של EDF, היינו צריכים לעצור את כל השנאים בטווח של 10 מטר מהנופים המשמשים להרמה. האלקטרודות.
אם 60 MVA של השנאים מסוגל ללכת 10 מטר באוויר כדי לפגוע במנוף, אני לא חושב שמעט המ"מ המיוצגים על ידי נתיך מפוצץ מסוגלים לעצור את כוח הברק.

לפרטים נוספים: http://fr.wikipedia.org/wiki/Parafoudre

שלום טרגול, שמח לקרוא אותך.


אני חושב שענית לשאלתי בצורה מושלמת.

אז אני הולך לבדוק את קווי היבשה שלי ...

אה, צדקתי שיש ספק ... אל תמנע כדור הארץ או שלא אדמה תסביר לי כיצד אנו מעבירים 120 A בחוט 000 מ"ר?



ברננטסוהל גם אמר לנו כי מעכב הזרם שאנחנו מכרים היה הרסני ... ולכן חד פעמי ... וזה קצת סותר את ההסבר שלך ...

אם חוט 2.5 מ"מ עובר 25A תחת 230V או 5800W.

נראה לי ברור שברק לא יביא אותו לעבור 120000A במתח של כמה אלפי וולט. אני טועה.
חוט 2.5 היה נמס בעבר, נכון?

מעכבי נחשול "הרסניים" כפי שכריסטוף מכנה אותם הם אולי שילוב של שני טכנו:

• חלק מהאנרגיה מנותב מחדש לכדור הארץ
• חלק אחר נקלט על ידי דירה גדולה (או מכשיר אלקטרוני אחר שמוותר על רוח הרפאים בעסק.