מה אתה חושב על אתיקה בצריכה?

צריך דיאטת קיימא ואחראית טיפים יומיים כדי להפחית צריכת אנרגיה ומים, פסולת ... לאכול: הכנות ומתכונים, למצוא מזון בריא, מידע שימור עונתי ומקומי מזון ...
ethicalbehavior
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 2
כתובת: 30/09/14, 10:32

מה אתה חושב על אתיקה בצריכה?




נָקוּב ethicalbehavior » 30/09/14, 10:36

שלום לכולם,
אני סטודנט ומעניין אותי החזון של הצרכנים על צריכה בת-קיימא וכל מה שמרכיב את התפיסה הזו. אני צריך לראיין מאות אנשים. אני בא אליך מכיוון שהנושא מעניין אותך כמוני. זהו שאלון מקוון מהיר (בסביבות 10 דקות) ואינטואיטיבי.

כדי להשתתף, לחץ על הקישור למטה (או העתק / הדבק):

https://sphinxdeclic.com/d/s/htvaie

תודה מראש על עזרתך ואל תהסס להשאיר תגובה גם בנושא forum או בסוף השאלון.
שוב תודה.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 30/09/14, 14:20

שלום וברוך הבא. הרעיון טוב עם זאת:

- הדלפק מוטה, מכיוון שיש לו מספר בין 1 ל -7, או אם ברצוננו לשים את הסמן באמצע (לחשוב לתת דעה "ניטרלית"), איננו יכולים מכיוון שהסמן מציג ערך של "4" שהוא גבוה יותר מבחינה מתמטית מהממוצע (מתוך 7) (מאמין אולם "גיאומטרית" לא לנקוט צד).

היינו צריכים לעשות סולם מ- 0 לשש, ושם זה היה עובד נכון.

- לפיכך, מסקר כזה אינך יכול להסיק דבר מהעובדה שגם התשובות יהיו מוטות.

- נרדמתי בעמוד השלישי, כך שהשאלות אמורות לענות על "כבר אוריינטציה חזקה".

ואמת, בגלל כל זה אצביע 7 נגד מניפולציה לא אתית כזו : Mrgreen:

(לא היה זה לצחוק: גם אם זה לא מרצון, אני מניח ...)
0 x
ethicalbehavior
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 2
כתובת: 30/09/14, 10:32




נָקוּב ethicalbehavior » 30/09/14, 19:50

תודה שהגעת לסוף השאלון! לגבי הסולם הבחירה מתחילה מ -1 עד 7 ולכן התשובה הנייטרלית (הממוצע) היא 4 מכיוון שהמרווח 0-1 לא קיים. אז אם בדקת 4, אינך לוקח צד.

כאן הטיית התגובה לא תגיע לסולם של 1 עד 7 (ולא 0 עד 6).

סליחה על אורך השאלון, נכון שיש כמה משתנים למדידה אך המבחן המקדים שעשינו הצביע על 10 דקות בממוצע והכי הרבה זה נעשה תוך 17 דקות. אבל מכיוון שזה באינטרנט לפעמים אנחנו עושים כמה דברים במקביל ויש לנו רושם זה של אורך.

מבחינת הטיפול, סמוך ובטוח שזו לא כוונתי.

שוב תודה.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 01/10/14, 01:56

שלום,

ובכן לא סליחה, זה לא עובד כל כך טוב.

כאן המחצית המושלמת תהיה 3 1/2 ...

המרווח בין 0 ל -1 אכן קיים, אחרת 1 לא היה קיים : Mrgreen:

מה שלא תעשו, מבחינה סטטיסטית, החל מ -1 תהיה כפירה של אמהה. אבל אולי זה נובע מהעמימות של השאלות ביחס למה שאתה רוצה לגרום למשיבים לומר? מכיוון שדעה שלילית ביותר לא הייתה יכולה לתת ציון של "1" (אז למה לאלץ את יד החשבונאות לתת לה נקודה אחת? תודו לתת "1" כשאתם "לא מסכים עם זה", כמעט לא הגיוני).

לדוגמא אם לקחת עקומה גאוסית (תכופה בכל סקר סטטיסטי, סקרים וכו ') החל מ- "1" או "-1" תגרום לך לאבד שתי יחידות סטיית תקן, בקושי מתקבלות על הדעת!

תמונה

ואז תלוי איך אתה מפרש את התוצאות, אתה יכול להטות לחלוטין למה אנשים התכוונו (זאת הסיבה שבאמת לא סיימתי למלא את "הסקר", כי סקר צריך להיות "מייצג. "ואילו בהתחשב בסוג השאלות שנשאלו ובסימון הנ"ל, יתכן מאוד שלא יכול להיות). אז אני לא יודע מי רקח את הניקוד, אבל זה בלגן (זו רק דעתי).
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491




נָקוּב תניק » 01/10/14, 07:25

אה אה! אני מסתכל .... ויוצא! : Evil:
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "צריכת בר קיימא: צריכה אחראית, טיפים בנושאי דיאטה, טריקים"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : Google [Bot] ואורחים 90