במהלך הגיזום שלי, בסוף השבוע הזה, חשבתי לעצמי את הדברים הבאים:
"זה מעצבן: מינים לא אכילים (דשא, גדר חיה, צמחי מרפא) צומחים שוב ושוב (גורמים לבעיות חיסול) וקשה מאוד לגדל מאכלים"
האם זה נכון?
השתקפות על צמחי מאכל
השתקפות על צמחי מאכל
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
Re: השתקפות על צמחי מאכל
פיל כתב:במהלך הגיזום שלי, בסוף השבוע הזה, חשבתי לעצמי את הדברים הבאים:
"זה מעצבן: מינים לא אכילים (דשא, גדר חיה, צמחי מרפא) צומחים שוב ושוב (גורמים לבעיות חיסול) וקשה מאוד לגדל מאכלים"
האם זה נכון?
גידור אין בעיה!
גידור כפרי ולא גדר ארז ואשוח
הכל ... מדוע?
*** http://www.parc-oise-paysdefrance.fr/fi ... mpetre.pdf ***
מילת מפתח:
גדר חיה אכילה, מינים ילידי עד
נערך לאחרונה על ידי Hic 04 / 08 / 13, 09: 18, 6 נערך פעם.
0 x
"תנו למזון להיות התרופה עמך ורפואה אלהיך להיות מזון עמך" היפוקרטס
"לכל דבר יש מחיר אין שום ערך" ניטש
עינויים for Dummies
וחלילה לבטא את הרעיון כי השדה הוא התאוצה (מגנטי וכוח משיכה)
ואתה מקבל התליין אפשרות עינוי נפש הפטנט שלך בהצלחה
"לכל דבר יש מחיר אין שום ערך" ניטש
עינויים for Dummies
וחלילה לבטא את הרעיון כי השדה הוא התאוצה (מגנטי וכוח משיכה)
ואתה מקבל התליין אפשרות עינוי נפש הפטנט שלך בהצלחה
שלום פיל
מינים למאכל הם "מהגרים" למקום שאינו מקום הצמיחה הטבעי שלהם, מה שלא במקרה של מינים "פראיים" שמשקיעים מחדש במקומם הטבעי כאשר בני אדם חשפו קרקע.
ואז, מגוון המשוכות משמש ציפורים וצורות חיים אחרות כדי לקנן, להגן על עצמן ולייצר מזון שאינו בהכרח מתכלה על ידי בני אדם. לכן נטיעת משוכות או עצי פרי למאכל אדם מייצגת רק מבחר לא מאוזן מבחינה אקולוגית ותאפשר ריבוי של "טפילים" אשר יטרוף ייצור אנושי ואשר יהיה צורך לטפל בהם. (אבל בין זה לשום דבר, הפיתרון הראשון הוא הטוב ביותר!)
במהלך הגיזום שלי, בסוף השבוע הזה, חשבתי לעצמי את הדברים הבאים:
"זה מעצבן: מינים לא אכילים (דשא, גדר חיה, צמחי מרפא) צומחים שוב ושוב (גורמים לבעיות חיסול) וקשה מאוד לגדל מאכלים"
האם זה נכון?
מינים למאכל הם "מהגרים" למקום שאינו מקום הצמיחה הטבעי שלהם, מה שלא במקרה של מינים "פראיים" שמשקיעים מחדש במקומם הטבעי כאשר בני אדם חשפו קרקע.
ואז, מגוון המשוכות משמש ציפורים וצורות חיים אחרות כדי לקנן, להגן על עצמן ולייצר מזון שאינו בהכרח מתכלה על ידי בני אדם. לכן נטיעת משוכות או עצי פרי למאכל אדם מייצגת רק מבחר לא מאוזן מבחינה אקולוגית ותאפשר ריבוי של "טפילים" אשר יטרוף ייצור אנושי ואשר יהיה צורך לטפל בהם. (אבל בין זה לשום דבר, הפיתרון הראשון הוא הטוב ביותר!)
0 x
אני לא חושב "פירות", אני חושב עלווה ועשב.
מכיוון שפרי הוא חלק קטן מאוד מהנפח הכולל, באופן כללי.
מכיוון שפרי הוא חלק קטן מאוד מהנפח הכולל, באופן כללי.
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
פיל כתב:אני לא חושב "פירות", אני חושב עלווה ועשב.
מכיוון שפרי הוא חלק קטן מאוד מהנפח הכולל, באופן כללי.
לעניינך, יש לי טיפ!
מכסחת דשא אורגנית
בונוס: + 2 ביצים אורגניות ליום + דשן אורגני ללא קומפוסט + חומר חרקים אורגני + רוצח שבלולים אורגני!
שתי תרנגולות בכלוב,
להזיז את הכלוב באופן קבוע
עם מגן שמש ואיזור שתייה ומנוחה בבקשה
נערך לאחרונה על ידי Hic 04 / 08 / 13, 09: 45, 7 נערך פעם.
0 x
"תנו למזון להיות התרופה עמך ורפואה אלהיך להיות מזון עמך" היפוקרטס
"לכל דבר יש מחיר אין שום ערך" ניטש
עינויים for Dummies
וחלילה לבטא את הרעיון כי השדה הוא התאוצה (מגנטי וכוח משיכה)
ואתה מקבל התליין אפשרות עינוי נפש הפטנט שלך בהצלחה
"לכל דבר יש מחיר אין שום ערך" ניטש
עינויים for Dummies
וחלילה לבטא את הרעיון כי השדה הוא התאוצה (מגנטי וכוח משיכה)
ואתה מקבל התליין אפשרות עינוי נפש הפטנט שלך בהצלחה
שתי הערות:
א) המינים ה"מאכלים "היו פרי הברירה במשך אלפי שנים: האדם הפעיל" לחץ סלקציה "שלקח כזרע את זרעי" הצמח היצרני ביותר על חלקתו "... לפיכך, נולד הזן המקומי המעובד. , צאצא רחוק ממין בר.
זן הבר היה ומסוגל עדיין להסתדר בעצמו - אחרת הוא מעולם לא היה קיים. היא שרדה "לחץ סלקציה" שהטבע הפעיל: האדמה, האקלים, הטורפים ...
המגוון שהתקבל איבד חלק מהכישורים הללו, לטובת תפוקה רבה יותר (אשר עניין האדם, אשר בתמורה "ביטל" גורמים מסוימים של לחץ בחירה: הוא ניכש עשבים שוטים, אולי הפריה. - אפר, ניקוי ...).
מה שאתה צופה הוא אפוא "רגיל"! הבחירה לא הופיעה עם כלאיים ואז GMO. מכיוון שהוא חקלאי, בקצב איטי מאוד (מאות שנים), האדם בחר! זה נקרא "בחירה המונית".
2) למעט כמה מינים מעצבנים, אתה יכול "לכלול" את ה"טאטאות "הללו במערכת שלך: משוכות אכן יכולות לייצר פירות (אגוזי לוז, ורדי בר); הם שומרים על המגוון הביולוגי (לא הכל יכול להיות שימושי לבני אדם!); לבסוף, אם הוא נשיר, הם יכולים להיות המקור ל- BRF (עץ רמאל מקוטע) המגן ומפרה את אדמתכם!
קשה יותר לקדם מינים אחרים: צמחים? גדילן? יחלוב?
אבל יש כאלה: ניתן להעריך את הצ'נופודים כסוג של תרד בר, עמיד מאוד לבצורת; נבחרים צעירים, הם יכולים להוות בסיס לרטבים חריפים בסגנון ירוק! לא כולנו מארק וויירט, אבל אנחנו יכולים לקבל השראה מזה !!!
א) המינים ה"מאכלים "היו פרי הברירה במשך אלפי שנים: האדם הפעיל" לחץ סלקציה "שלקח כזרע את זרעי" הצמח היצרני ביותר על חלקתו "... לפיכך, נולד הזן המקומי המעובד. , צאצא רחוק ממין בר.
זן הבר היה ומסוגל עדיין להסתדר בעצמו - אחרת הוא מעולם לא היה קיים. היא שרדה "לחץ סלקציה" שהטבע הפעיל: האדמה, האקלים, הטורפים ...
המגוון שהתקבל איבד חלק מהכישורים הללו, לטובת תפוקה רבה יותר (אשר עניין האדם, אשר בתמורה "ביטל" גורמים מסוימים של לחץ בחירה: הוא ניכש עשבים שוטים, אולי הפריה. - אפר, ניקוי ...).
מה שאתה צופה הוא אפוא "רגיל"! הבחירה לא הופיעה עם כלאיים ואז GMO. מכיוון שהוא חקלאי, בקצב איטי מאוד (מאות שנים), האדם בחר! זה נקרא "בחירה המונית".
2) למעט כמה מינים מעצבנים, אתה יכול "לכלול" את ה"טאטאות "הללו במערכת שלך: משוכות אכן יכולות לייצר פירות (אגוזי לוז, ורדי בר); הם שומרים על המגוון הביולוגי (לא הכל יכול להיות שימושי לבני אדם!); לבסוף, אם הוא נשיר, הם יכולים להיות המקור ל- BRF (עץ רמאל מקוטע) המגן ומפרה את אדמתכם!
קשה יותר לקדם מינים אחרים: צמחים? גדילן? יחלוב?
אבל יש כאלה: ניתן להעריך את הצ'נופודים כסוג של תרד בר, עמיד מאוד לבצורת; נבחרים צעירים, הם יכולים להוות בסיס לרטבים חריפים בסגנון ירוק! לא כולנו מארק וויירט, אבל אנחנו יכולים לקבל השראה מזה !!!
0 x
-
moinsdewatt
- מומחה Econologue
- הודעות: 5111
- כתובת: 28/09/09, 17:35
- מיקום: Isere
- x 554
Re: השתקפות על צמחי מאכל
פיל כתב:במהלך הגיזום שלי, בסוף השבוע הזה, חשבתי לעצמי את הדברים הבאים:
"זה מעצבן: מינים לא אכילים (דשא, גדר חיה, צמחי מרפא) צומחים שוב ושוב (גורמים לבעיות חיסול) וקשה מאוד לגדל מאכלים"
האם זה נכון?
נסו את הקישואים.
עובד כל פעם.
היזהר משבלולים כאשר צמח הקישואים קטן מאוד.
0 x
אה! אני הולך לנסות את הקישואים: אנחנו אוהבים אותו ואלה שנמצאים בשוק תמיד גדולים מדי 
אבל עדיין אין גדר חיה או דשא אכיל באמת: חלק מהפרי טוב, אבל זה כלום בהשוואה לכמות הכיסוח או החיתוך. לא מחר אני אפתור את בעיית הרעב בעולם ...
אבל עדיין אין גדר חיה או דשא אכיל באמת: חלק מהפרי טוב, אבל זה כלום בהשוואה לכמות הכיסוח או החיתוך. לא מחר אני אפתור את בעיית הרעב בעולם ...
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
עבור הגידור, תערובות של עצים נשירים נותנות לכם אגוזי לוז ומעל לכל, פירות יער לציפורים ...
אחד או שניים סמבוק יהיה שחור עם כנימות באביב, פתאום, תראה את פרת משה רבנו משתכפלת ... אתה שם 20 מטר מהגן, פתאום אתה "מגדל" כנימות שיאכילו את פרת משה רבנו אשר ינקה את הכנימות אצלך גינה ...
אל תחשוב רק על האיש.
הדשא שלי, אני עושה שבילים, אזור "שולחן גן", אזור "מתלה בגדים" (שאני מכסח). במקום אחר, שחררתי בפרחי בר. אני לא מכסח. פתאום זה שואג כל הקיץ: דבורים / דבורים ועוד המון דפדפנים שאני פוגש אבל שאני לא מכיר (כמה מאפיות: כנפיים כחולות עם כתמים אדומים; חציתי "מגה-דבורה" שכולה מבריק! זה מענג. זה מפואר ...
קוראים לזה מילה גסה: המגוון הביולוגי.
בכיסוח מאוחר (אחרת הוא הופך למברשת), נותנים לזרעים להבשיל לפני ש"כסוחים "עם הרוטופיל (הטלטלה גורמת לזרעים ליפול). משנה לשנה ה"מדשאה "שלך מועשרת בפרחים: אוכמניות, גותיות, קנטאורים, יוחל סנט ג'ון ... ותקבל בברכה עוד ועוד חרקים.
אני תמיד מופתע לראות כמה נוזפים בשימוש בקוטלי עשבים לחקלאים (החיים מתוצרתם) ובמונוטוניות של שדות תירס ומשתדלים, בבית, כשהם חופשיים (הם לא חיים על זה!) יש מדשאה חד-ספציפית סטרילית כמו מגרש גולף!
אם אחד משני בעלי בתים יעשה זאת, כמה פרפרים שנמצאים בסכנת היעלמות כבר לא היו מאוימים ... כמובן, ישנם מינים אולטרה ספציפיים, שעליהם עליכם לטפח את הצמח היחיד שהם חיים עליו ...
יתכן שתצטרך להשלים עם עינו המסתייגת של שכנתך, שבתחילה לוקחת אותך לעצלן. כמה בירות אחר כך, הוא ישמור על זה מעניין ובתקווה. לא מספיק לעשות את אותו הדבר, עד אז! אבל אני לא מתייאש. ואני רואה שזה מחדש לשנות ...
אחד או שניים סמבוק יהיה שחור עם כנימות באביב, פתאום, תראה את פרת משה רבנו משתכפלת ... אתה שם 20 מטר מהגן, פתאום אתה "מגדל" כנימות שיאכילו את פרת משה רבנו אשר ינקה את הכנימות אצלך גינה ...
אל תחשוב רק על האיש.
הדשא שלי, אני עושה שבילים, אזור "שולחן גן", אזור "מתלה בגדים" (שאני מכסח). במקום אחר, שחררתי בפרחי בר. אני לא מכסח. פתאום זה שואג כל הקיץ: דבורים / דבורים ועוד המון דפדפנים שאני פוגש אבל שאני לא מכיר (כמה מאפיות: כנפיים כחולות עם כתמים אדומים; חציתי "מגה-דבורה" שכולה מבריק! זה מענג. זה מפואר ...
קוראים לזה מילה גסה: המגוון הביולוגי.
בכיסוח מאוחר (אחרת הוא הופך למברשת), נותנים לזרעים להבשיל לפני ש"כסוחים "עם הרוטופיל (הטלטלה גורמת לזרעים ליפול). משנה לשנה ה"מדשאה "שלך מועשרת בפרחים: אוכמניות, גותיות, קנטאורים, יוחל סנט ג'ון ... ותקבל בברכה עוד ועוד חרקים.
אני תמיד מופתע לראות כמה נוזפים בשימוש בקוטלי עשבים לחקלאים (החיים מתוצרתם) ובמונוטוניות של שדות תירס ומשתדלים, בבית, כשהם חופשיים (הם לא חיים על זה!) יש מדשאה חד-ספציפית סטרילית כמו מגרש גולף!
אם אחד משני בעלי בתים יעשה זאת, כמה פרפרים שנמצאים בסכנת היעלמות כבר לא היו מאוימים ... כמובן, ישנם מינים אולטרה ספציפיים, שעליהם עליכם לטפח את הצמח היחיד שהם חיים עליו ...
יתכן שתצטרך להשלים עם עינו המסתייגת של שכנתך, שבתחילה לוקחת אותך לעצלן. כמה בירות אחר כך, הוא ישמור על זה מעניין ובתקווה. לא מספיק לעשות את אותו הדבר, עד אז! אבל אני לא מתייאש. ואני רואה שזה מחדש לשנות ...
0 x
התערבות מעולה, עשה! תודה !
הרגע ביליתי שבוע בהליכה בהרי האלפים הגבוהים, ואפילו על גדות הסמברה העליונה: איזו שמחה!
אנסה לשכנע את בובון: זה עתה שברתי את שביל הבטון בגינה (שריד של הבעלים הראשון) כדי ליצור מדשאה במכה אחת, אך קצוות עם פרחי בר, מדוע לא ("הדשא" שלי בסדר. הפוך 1 מ"ר!)
הרגע ביליתי שבוע בהליכה בהרי האלפים הגבוהים, ואפילו על גדות הסמברה העליונה: איזו שמחה!
אנסה לשכנע את בובון: זה עתה שברתי את שביל הבטון בגינה (שריד של הבעלים הראשון) כדי ליצור מדשאה במכה אחת, אך קצוות עם פרחי בר, מדוע לא ("הדשא" שלי בסדר. הפוך 1 מ"ר!)
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
חזרה ל "צריכת בר קיימא: צריכה אחראית, טיפים בנושאי דיאטה, טריקים"
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 125