"דברים לשיא", או שיא של אובייקטים, כבר הגיעו?

צריך דיאטת קיימא ואחראית טיפים יומיים כדי להפחית צריכת אנרגיה ומים, פסולת ... לאכול: הכנות ומתכונים, למצוא מזון בריא, מידע שימור עונתי ומקומי מזון ...
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749

"דברים לשיא", או שיא של אובייקטים, כבר הגיעו?




נָקוּב סן-לא-סן » 06/02/12, 12:04

נושא מעניין שהופיע באתר לה מונד:


http://ecologie.blog.lemonde.fr/2012/01/18/a-t-on-atteint-un-pic-des-objets/



האם הגענו ל"שיא של חפצים "?

אם היינו מאפיינים אותו במונחים מתמטיים, מסלול התרבות שלנו היה עקום מעריכי. לאורך המאה העשרים עלתה צריכת האנרגיה ומשאבי הטבע - ולפיכך באופן הגיוני פליטת גזי חממה - במקביל לדמוגרפיה.

אבל היום, האם היינו מגיעים למישור? האם התחלנו להפחית את הצריכה שלנו, או לפחות לייצב אותה? האם הפרטיות בדרך להפוך למותרות החדשים? זה מה שמחקר שנערך לאחרונה, המעריך כי בריטניה הגדולה, המדינה שמקורה המהפכה התעשייתית ואחת המדינות העשירות בעולם, הייתה מגיעה לסף מקסימלי של אובייקטים שבידי כל אחד מהם. תושב, לפני שהוא רואה ירידה בכמות זו. זהו "חומר השיא" ("שיא האובייקטים"), בווריד של שיא נפט (שיא נפט) או גז שיא (גז שיא).

בעשור האחרון ובמיוחד לפני המשבר הכלכלי, בריטניה צרכה אפוא פחות, את כל המגזרים יחד: פחות חומרי בניין (- 4% בין השנים 2000-2007), פחות מים, נייר ( - 18%), אוכל (בעיקר בשר), פחות מכוניות ונסיעות, פחות טקסטיל או אפילו דשנים. ייצור האנרגיה הראשוני עקב גם באותה מגמת ירידה (-3%). והמדינה גם הפיקה פחות פסולת. כל זאת בעוד שהתמ"ג המשיך לצמוח וכך גם צמיחת האוכלוסייה.

בסך הכל, וככל שגודל המשק שולש, אומרים כי כמות הדברים הכוללת שכל בריטי משתמש בכל שנה - בסביבות 30 טון - חזרה לרמתה בשנת 1989, לאחר "שיא אובייקטים" שהושג בין השנים 2001-2003. , ספרו את האתר האמריקאי Fastcoexist, שנחשף על ידי טרה אקו החודשי.

מגמות דומות היו מתחילות להתגלות ברחבי אירופה, שם צריכת האנרגיה של משק הבית בשנת 2009 הייתה 9% מתחת לרמה בשנת 2000. בצרפת, שוודיה והולנד הירידה אף הגיעה ל -15 %.

ניתוק צמיחה וצריכה

האם מקורם של נתונים אלה? כריס גודול, באותו זמן משוכנע אקולוג, מומחה לשאלות אנרגיה ושאלות אקלים, מועמד בבחירות לחקיקה של בריטניה למפלגה הירוקה, אך גם היועץ לשעבר של מקינזי, רגיל לטפל בסטטיסטיקה.

"הנקודה שלי היא לא להכחיש שכוכב הלכת עומד בפני אתגרים סביבתיים אדירים. אבל הנתונים שאספתי מצביעים על כך שצמיחה כלכלית אינה בהכרח תואמת אתגרים אלה", אמר ל"גרדיאן ". . זה יכול להיות אפילו הפוך. מבחינת המחבר, הדוגמה של אנגליה אף מראה כי ברמה מסוימת של תוצר, ככל שהצמיחה הכלכלית מואצת יותר, היא כרוכה בשימוש יעיל במשאבים, וככל שהמדינה צורכת דברים חומריים פחות. לכן שני המושגים יכולים להוכיח כי הם תואמים או, לפחות, מנותקים.

מובן, התזה של גודול עוררה ויכוח סוער כל כך בקרב כלכלני איכות הסביבה וכלכלנים, עד שהוא לא מתאים. מצד אחד, אופטימיסטים כמו ג'סי אוסובל, מנהל התוכנית לאיכות הסביבה באוניברסיטת רוקפלר בניו יורק, רואים במספרים אלה מגמה ארוכת טווח ובלתי ניתנת לעצירה, והיא השיא ההגיוני של מה שכלכלנים. קראו לעקומה הסביבתית של קוזנטס, על שם ממציאה קוזנטס סימון. עקומה זו מרמזת שכאשר מדינות מתועשות, הם עוברים שלב מוקדם בו הם מבזבזים משאבים ומייצרים זיהום מאסיבי לפני שהם מגיעים לנקודת קצה שמעבר להם הם מתחילים להשקיע משאבים יעילים יותר. ואז מגיעה ירידה הדרגתית בכמות החומרים והאנרגיה הדרושים להפקת כל דולר של תוצר מקומי גולמי. Ausubel מכנה את התהליך הזה "דה-חומריזציה".

העתקת תעשיות צרכניות

"הרעיון שהמעבר לכלכלה בת קיימא יופיע באופן ספונטני על ידי מתן חופשי לשוק הוא שקרי", מגיב ב"גרדיאן "הכלכלן האנגלי טים ג'קסון, מחבר הספר המפורסם" שגשוג ללא צמיחה ". "מחמם את הלב להאמין שנגמלנו מהתמכרותנו לדברים חומריים. אך ניתוח היסטורי מראה כי כל הירידות בצריכה בבריטניה הן קטנות למדי: אחוזים בודדים לאורך עשור. במקרים רבים נתונים אלה נמוכים משולי הטעות הסטטיסטיים של המדידות ", ממשיך המומחה.

שלא לדבר על כך שמחקריו של גודול אינם לוקחים בחשבון את העברתם של תעשיות הצורכות משאבים למדינות מתפתחות. לפיכך, אם צריכת הנפט, הפחם או הגז פוחתת בבריטניה, פליטות הפחמן הכוללות, לאחר שהוקצו מחדש את הפליטות ממפעלים זרים המייצרים מחשבים ניידים, צעצועים או בגדים בריטים, ממשיכות לגדול באופן קבוע ב מדינות.

למרות הכל, הרעיון של "דברים שיאיים" מעלה שאלות מעניינות: כיצד להבטיח שהצריכה לא תגדל שוב, ואף ביתר שאת מאשר בעבר? ואם בריטניה באמת הגיעה לשיא, איך היא הגיעה לשם? האם זה היה רק ​​המעבר מכלכלה מבוססת תעשייה לכלכלה מבוססת שירותים, ומשקלו הגובר של האינטרנט? או העובדה שבאי הבריטי נגמר מקום לעסקים, לינה ותחבורה? או אוכלוסייה קשורה יותר כי היא גרה יותר בערים?

לחוקרים עדיין אין תשובות לשאלות אלה. אך איש אינו מטיל ספק בכך שהסיבות ימצאו בסופו של דבר ויסייעו למדינות אחרות להגיע ל"שיא האובייקטים "שלהן. כדי לשלוח מסר מרכזי, בעולם שיגיע בקרוב ל -9 מיליארד אנשים: פחות יכולים להיות טובים יותר.

אודרי Garric
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963




נָקוּב אחמד » 17/02/12, 20:35

כדי לעבור מסר מפתח, בעולם שיגיע בקרוב ל 9 מיליארד אנשים: פחות יכול להיות טוב יותר.
... תוך קביעה כי צמיחה ופיכחון עלולים שלא להיות תואמים! אתה צריך לעשות את זה! :מַבָּט כּוֹעֵס:
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
Flytox
מנחה
מנחה
הודעות: 14138
כתובת: 13/02/07, 22:38
מיקום: איון
x 839




נָקוּב Flytox » 18/02/12, 07:59

אחמד כתב:
כדי לעבור מסר מפתח, בעולם שיגיע בקרוב ל 9 מיליארד אנשים: פחות יכול להיות טוב יותר.
... תוך קביעה כי צמיחה ופיכחון עלולים שלא להיות תואמים! אתה צריך לעשות את זה! :מַבָּט כּוֹעֵס:


1; חה היית צריך להעז! : Mrgreen:

מצד שני, הרעיון למצוא שיא של משהו, כל דבר, בכל תחום, יכול להיות מעניין. זוהי דרך "חדשה" להתבונן בחברה שלנו עם הסחפים הטובים או הרעים האלה, ההשפעות של "אופנה" או אפקט רקע, למצוא את המתאמים הכי לא צפויים, אפילו אקסצנטריים .... : רעיון:
0 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.
[יוג'ין יונסקו]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963




נָקוּב אחמד » 18/02/12, 20:07

מרגיע, מטריד? שיא-בולשיט לא עומד להגיע! :D
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."

חזרה ל "צריכת בר קיימא: צריכה אחראית, טיפים בנושאי דיאטה, טריקים"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 121