forums של אנרגיות: חברה, אקולוגיה וטכנולוגיות נקיות

פרסם: **28/05/10, 01:47**

עֶרֶב טוֹב.

תהיתי אם יש אילוצים מפורשים בתקן ISO 14001 הנוגעים ל:

-פליטת הפחמן ה"מגבילה ".
שילוב האנרגיות המתחדשות (נדרש לייצור אנרגיה ממקורות אלה בשבר מסוים)

מרסי.

פרסם: **28/05/10, 07:42**

הדרך הטובה ביותר לענות על שאלות אלה היא להשיג את הסטנדרט ...
אני בספק אם זה ישודר בחינם ברשת

פרסם: **28/05/10, 09:39**

מצד שני, הנה מה שנאמר בויקי ב- 14001;

מבקרי הגישה:

אם התקן הוא כלי עבור חברות להקמת מערכת מבוקרת למעקב אחר סוגיות סביבתיות, אולם הוא גורם לביקורת על נקודות מסוימות. זה לא מציין בשום שלב חובה של פיתוח בר-קיימא. נקודה חשובה לא פחות, אם חברה מוסמכת על ידי ISO 14001, אין פירוש הדבר שהיא לא מזהמת או שהיא מכבדת את תקנות הסביבה, אלא רק שהיא נקטה בצעדים הנדרשים כדי לנסות להשיג את היעדים זה קבע את עצמו בתוכנית הפעולה שלו. התקן מדגים גם את המחויבות להתקדמות מתמדת. בשום מקרה אין לתקן חובה לבצע. נקודה זו לא תמיד מאוד ברורה בתקשורת של חברות מוסמכות מסוימות. בנוסף, לחברה אין כל חובה להעביר את תוצאותיה כלפי חוץ בניגוד לתקן EMAS האירופי.

זו עדיין נראית לי מתנה לשטוף ירוק!

פרסם: **28/05/10, 10:09**

זה לא אומר שהוא לא מזהם או שהוא עומד בתקנות הסביבה

אינני מסכים לדברים אלה: החברה מחויבת לנקוט בפעולות כך שתוצאות הניתוחים הנוגעים לזיהום יהיו לפחות שווים אם לא נמוכים מהערכים המקובלים בתקנים לפריקת אוויר, נוזלים , מטופלים או לא,
אם היא לא מחויבת לספק ל"כולם "את תוצאותיה, הם נבדקים, מוקלטים, מוכרזים מימין, וכו '
הבקרות מבוצעות על ידי האחרונים, ללא אזהרה, ללא הודעה מוקדמת והתקנים מגבילים יותר ויותר; קל לומר שהסטנדרטים אינם מספיק חמורים, אך עדיין יש צורך בכך שהשיטות והנהלים ליישום יהיו מציאותיים ויעילים, תוך התחשבות בסכומים הכרוכים בכך.
באופן קפדני אם היינו מטילים את אותם אילוצים על אנשים (רעש, השלכת מוצרים לא חוקיים) כמו על עסקים, היינו מצמצמים את הזיהום בחצי מכיוון שהאדם פחות מכבד את הסביבה מאשר חברות מסוימות אך בכפוף לכך אותם אילוצים

פרסם: **28/05/10, 23:17**

phil12 כתב: זה לא מציין בשום שלב חובה של פיתוח בר-קיימא.

טוב

phil12 כתב: התקן מדגים גם את המחויבות להתקדמות מתמדת.

התקדמות מתמשכת במה זה אומר אם לא פיתוח בר-קיימא?

זה מה ששאלתי את עצמי כשאלה ברגע שחברה מאושרת ISO 14001, האם יש לה חובת התקדמות סביבתית למשל?

phil12 כתב:בשום מקרה אין לתקן חובה לבצע

זה קצת סותר.

zorglub כתב:
החברה מחויבת לנקוט בפעולות כך שתוצאות הניתוחים הנוגעים לזיהום יהיו שווים לפחות אם לא יהיו נמוכים מהערכים המקובלים בתקנים לפיזור אוויר, נוזלים, שטופלו או לא,

יש לך סדר גודל בקשר לטביעת הרגל האקולוגית?

קשה לנווט!

פרסם: **29/05/10, 08:20**

יש לך סדר גודל בקשר לטביעת הרגל האקולוגית?

?? הבהרות! למה אתה מתקשר טביעת רגל אקולוגית

הטיפול בפסולת, בשפכים, בגז מחושב בק"ג, טונות, m3, כאשר הוא מוכרז לקידוח וספציפי לכל חברה

קשה לניווט? : לא כשאנחנו עוסקים בנושאים מדויקים ומוגדרים - כן כשאנחנו מדברים על הכל ושום דבר, כי בכל מקרה, ערכיו, כלליו, שיטות טיפול שונות, מוגדרות היטב, מוסדרות…

פרסם: **29/05/10, 10:54**

תקן ISO 14001 מחייב עמידה בתקנות סביבתיות קיימות. כישלון במהלך ביקורת מביא בהכרח לאי-ציות משמעותי לעיתים קרובות. חברה שאינה מיישמת פעולות מתקנות בין שני ביקורת מסתכנת באבדן הסמכתה.

התקן מחייב גם להתעדכן בתיעוד מלא של החקיקה הסביבתית החלה על פעילותו.

תהיתי אם יש אילוצים מפורשים בתקן ISO 14001 הנוגעים ל:

-פליטת הפחמן ה"מגבילה ".

אילוצים אלה מתקיימים ברמה האירופית באמצעות הנחיות המועברות לחקיקה של כל מדינה חברה, ולכן, כל הכבוד לכל חברה מוסמכת ISO 14001.

שילוב האנרגיות המתחדשות (נדרש לייצור אנרגיה ממקורות אלה בשבר מסוים)

עדיין ברמה האירופית, ההוראות מכריעות בחוק של כל מדינה חברה להשתמש ב BATNEEC (הטכנולוגיה הזמינה הטובה ביותר שאינה מביאה לעלות מוגזמת, בצרפתית, הטכנולוגיה הטובה ביותר הזמינה, בעלויות מקובלות כלכלית.)

בבלגיה, ברמה של דיני הסביבה המסדירים היתרי הפעלה, נמצאות חובות אלה, במיוחד בתנאי ההפעלה האינטגרליים, המגזריים והספציפיים.

עצם העובדה שחברה מכבדת את החקיקה בתוקף מבטיחה השפעה סביבתית מופחתת למה שמאפשרים BATNEEC להשיג.

עליכם לדעת כי חקיקה סביבתית אירופאית חדורה מאוד בתפיסות העומדות בבסיס תקנים סביבתיים כמו ISO 14001, המשמש גם כאסמכתה בתקנת EMAS.

ההבדלים המהותיים בין EMAS ו- ISO 14001 טמונים בתקשורת חיצונית ובמעורבות הצוות.

פרסם: **29/05/10, 11:16**

phil12 כתב:
בשום מקרה אין לתקן חובה לבצע

בכמה חברות שראיתי זה מסתכם בהרבה "שטיפות ירוקות". מה שחשוב להם זה להראות התקדמות (גם אם זה מגוחך). הכל קשור למחיר הטיפול בפסולת. יש לנו ריכוז של כל "לכלוך" (קל עם טיפולי שטח) אבל יש לנו את הזכות לכמות מסוימת בהזרמות למים המוזרמים, ולכן אנחנו לא מטפלים או מדללים ...

אז אנו מודדים מה אנו יכולים לדלל במהדורות כדי שתואמים. כל שנה אנו דוחים מעט פחות ומטריפים, אבל מעל לכל זה זה עולה כמה שפחות. :בוכה:

פרסם: **29/05/10, 17:17**

אז אנחנו לא מטפלים ולא מדללים ...

בלתי אפשרי ...
מכיוון שאנו זכאים לשטח ליטר / מ"ר של שטח מטופל (ערך משתנה תלוי בטיפולים)

דלפקים שם כדי לבדוק כמו גם משיכות אוטומטיות, זה היה טוב לפני 20 שנה

פרסם: **29/05/10, 21:26**

zorglub כתב:
אז אנחנו לא מטפלים ולא מדללים ...

בלתי אפשרי ...
מכיוון שאנו זכאים לשטח ליטר / מ"ר של שטח מטופל (ערך משתנה תלוי בטיפולים)

דלפקים שם כדי לבדוק כמו גם משיכות אוטומטיות, זה היה טוב לפני 20 שנה

עבור אחת מ"חנויות "אלה, אנסה לאחזר את המידע הנוכחי ועוד בשידור חי ...

forums של אנרגיות: חברה, אקולוגיה וטכנולוגיות נקיות

14001 ISO רגיל

14001 ISO רגיל