דילגתי אחר הצהריים על מקום אחד, מאוד טוב הסיכויים להסתברות לחיים על כדור הארץ (ושלך בסופו של דבר).
זה לקמפיין נגד טבק אבל הזריקה האחרונה של המקום יכולה מאוד לגעת בבעיות אקולוגיות: הרס המגוון הביולוגי עלי אדמות, אפקט החממה ... וכו 'וכו'.
לראות כאן ou היה
כמה נתונים סטטיסטיים עומדים כנראה לדיון ולדיון, אך דבר אחד ברור: החיים הם נדירים ביותר והמגוון הביולוגי על פני כדור הארץ עשוי להיות היחיד ביקום (כיום). אך זה מעלה דיון נוסף שפרדוקס פרמי נותן לו השתקפות מעניינת. http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_de_Fermi
סיכויי החיים על פני כדור הארץ, נתונים סטטיסטיים מאת INPES
כתמי INPES בדרך כלל עשויים היטב, הנה כמה מהם: http://www.youtube.com/results?search_t ... inpes&aq=f
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
- marieagnes
- אני מבין econologic
- הודעות: 116
- כתובת: 24/06/09, 15:13
- מיקום: 83 - Var
אולי אני אופטימי מדי .... אבל הנה מה שאני חושב;
האדם התחיל את ארבע ואז התפתח ... והאבולוציה שלו לא הסתיימה (למה שהיא תהיה?). אז אני חושב שהדבר נכון גם לגבי המגוון הביולוגי: גזעים חדשים של צמחים ייוולדו, בני אדם עדיין ישתנו (ויתחילו לנשום CO4 ולשחרר חמצן, למה לא ...)
לכן אני חושב שאנחנו חיים באזור של שינוי.
וכיוון שהשינויים ארוכים, אולי הנכדים הגדולים והגדולים שלנו יראו יותר מאיתנו ...
חיה את החיים !
האדם התחיל את ארבע ואז התפתח ... והאבולוציה שלו לא הסתיימה (למה שהיא תהיה?). אז אני חושב שהדבר נכון גם לגבי המגוון הביולוגי: גזעים חדשים של צמחים ייוולדו, בני אדם עדיין ישתנו (ויתחילו לנשום CO4 ולשחרר חמצן, למה לא ...)
לכן אני חושב שאנחנו חיים באזור של שינוי.
וכיוון שהשינויים ארוכים, אולי הנכדים הגדולים והגדולים שלנו יראו יותר מאיתנו ...
חיה את החיים !
0 x
- Oceano לשעבר
- מנחה
- הודעות: 1571
- כתובת: 04/06/05, 23:10
- מיקום: לוריין - צרפת
- x 1
האבולוציה מתרחשת גם במהלך חייו של הפרט. הגנום של עץ מתפתח לאורך חייו. הוא מסתגל, כך שהענפים הצעירים מתאימים יותר מהישנים. מחקרים על חופת האמזונס נתנו תוצאה מעניינת זו.
לאחר מכן נוכל לשאול את עצמנו את שאלת הגזירה השנתית של הענפים שמסירה את הענפים הצעירים ביותר ולכן המתאימים ביותר ...
לאחר מכן נוכל לשאול את עצמנו את שאלת הגזירה השנתית של הענפים שמסירה את הענפים הצעירים ביותר ולכן המתאימים ביותר ...
0 x
[מודו מצב = ON]
Zieuter אבל לא חושב פחות ...
פיג'ו יון (VE), KIA Optime PHEV, VAE, עדיין אין אופנוע חשמלי...
Zieuter אבל לא חושב פחות ...
פיג'ו יון (VE), KIA Optime PHEV, VAE, עדיין אין אופנוע חשמלי...
- nonoLeRobot
- מאסטר Kyot'Home
- הודעות: 790
- כתובת: 19/01/05, 23:55
- מיקום: Beaune 21 / פריז
- x 13
מריאנג'ס, היו דיונים מצחיקים, אך השאלה היא באופן קונקרטי יותר, שהיא חיה עבור ילדינו הקטנים, על התפתחות המינים יש צורך לספור אותה במאות אלפי שנים. האיש כמו שאנחנו כבר היה בסביבות 200 שנה.
אם לא הצד האופטימי אני פחות, 99,9% ממיני בעלי החיים נעלמו היום. ואז השאלה היא האם חשוב שהאיש לא ייעלם. מה שמדאיג אותי הוא שהאדם סובל.
ex-océano: הגנום של אורגניזם אינו משתנה לאורך זמן (מלבד שגיאות המביאות לרוב לסרטן) אך הביטוי (הפעלה) של הגנום יכול להיות שונה.
אם לא הצד האופטימי אני פחות, 99,9% ממיני בעלי החיים נעלמו היום. ואז השאלה היא האם חשוב שהאיש לא ייעלם. מה שמדאיג אותי הוא שהאדם סובל.
ex-océano: הגנום של אורגניזם אינו משתנה לאורך זמן (מלבד שגיאות המביאות לרוב לסרטן) אך הביטוי (הפעלה) של הגנום יכול להיות שונה.
0 x
האם האדם המודרני עדיין בר-קיימא?
לא בטוח.
מכירים הרבה נשים מערביות שיולדות בכוחות עצמן, כמו לפני כמה אלפי שנים? ותינוקות שחיים ללא חיטוי, שטיפה, דגירה בטמפרטורה המפוקחת במידה הקרובה ביותר, ניזונים ממאכלים סטריליים וכו '.
ומה היה קורה אם לא היה לנו מדוק? עם ההצטננות הראשונה, סכנת מוות?
שלא לדבר על חיי הבר, הקור, אכילת בשר רקוב למחצה, כל מה שגברים פרהיסטוריים עשו וכמה אנשים שבטיים עדיין עושים.
אבל אנחנו, אם היינו חוזרים למצב הזה, לא בטוח שנשרוד זמן רב.
(ראה את הסרט "לטבע": גם אם מדובר בידע, ולא בגנום, מדובר, הוא נותן מושג מה יכול לקרות!)
הסבר פשוט: היום כולם נולדים וחיים. החלשים: רפואה, אנרגיה, טכנולוגיה עוזרים להם. והם הופכים ילדים לעצמם לחלשים. בקרב החלשים יש חלש עוד יותר, שרפואה תעזור לו להחליש ילדים אחרים וכו '.
ביטלנו את הברירה הטבעית, מה שמאפשר לחזק מינים ולהתאים אותם לסביבה תוך כדי.
הסביבה שלנו היא חימום, מזון מפוסטר ובתי מרקחת, אז זה בסדר: זה שמסתגל אלינו ... אבל הכל מזויף, זה יכול להיעלם פתאום, ואז זה לא. רק הטבע יישאר.
והצאצאים החלשים, זה יהיה רע מדי עבורם.
חבל עלינו, מה
לא בטוח.
מכירים הרבה נשים מערביות שיולדות בכוחות עצמן, כמו לפני כמה אלפי שנים? ותינוקות שחיים ללא חיטוי, שטיפה, דגירה בטמפרטורה המפוקחת במידה הקרובה ביותר, ניזונים ממאכלים סטריליים וכו '.
ומה היה קורה אם לא היה לנו מדוק? עם ההצטננות הראשונה, סכנת מוות?
שלא לדבר על חיי הבר, הקור, אכילת בשר רקוב למחצה, כל מה שגברים פרהיסטוריים עשו וכמה אנשים שבטיים עדיין עושים.
אבל אנחנו, אם היינו חוזרים למצב הזה, לא בטוח שנשרוד זמן רב.
(ראה את הסרט "לטבע": גם אם מדובר בידע, ולא בגנום, מדובר, הוא נותן מושג מה יכול לקרות!)
הסבר פשוט: היום כולם נולדים וחיים. החלשים: רפואה, אנרגיה, טכנולוגיה עוזרים להם. והם הופכים ילדים לעצמם לחלשים. בקרב החלשים יש חלש עוד יותר, שרפואה תעזור לו להחליש ילדים אחרים וכו '.
ביטלנו את הברירה הטבעית, מה שמאפשר לחזק מינים ולהתאים אותם לסביבה תוך כדי.
הסביבה שלנו היא חימום, מזון מפוסטר ובתי מרקחת, אז זה בסדר: זה שמסתגל אלינו ... אבל הכל מזויף, זה יכול להיעלם פתאום, ואז זה לא. רק הטבע יישאר.
והצאצאים החלשים, זה יהיה רע מדי עבורם.
חבל עלינו, מה
0 x
- Oceano לשעבר
- מנחה
- הודעות: 1571
- כתובת: 04/06/05, 23:10
- מיקום: לוריין - צרפת
- x 1
לא לא,
במקרה של עצים בני מאות שנים החוקרים ראו התפתחות בגנום של תאי העלים הגבוהים של החופה ושל תאי הענפים הוותיקים בהרבה.
אנחנו עוסקים יותר בביטוי או לא של גנים וזה מה שמעניין.
אצל בעלי חיים נראה כי שינויים אלה הם שגיאות וגורמים לסרטן ההורג אותנו מכיוון שאיברינו תלויים זה בזה וביולוגיית בעלי החיים שלנו מורכבת יותר מזו של הצמחים.
עבור בעלי חיים המוטציה אינה טובה, החיה חולה ומתה. על עץ המוטציה לא טובה, הענף לא גדל הרבה ומת. אם היא נכס אדפטיבי, היא תפרח הרבה יותר מהר ותהפוך לסניף גדול.
תפישות הזמן וה"צמיחה "אינן זהות בין עץ לחיה.
במקרה של עצים בני מאות שנים החוקרים ראו התפתחות בגנום של תאי העלים הגבוהים של החופה ושל תאי הענפים הוותיקים בהרבה.
אנחנו עוסקים יותר בביטוי או לא של גנים וזה מה שמעניין.
אצל בעלי חיים נראה כי שינויים אלה הם שגיאות וגורמים לסרטן ההורג אותנו מכיוון שאיברינו תלויים זה בזה וביולוגיית בעלי החיים שלנו מורכבת יותר מזו של הצמחים.
עבור בעלי חיים המוטציה אינה טובה, החיה חולה ומתה. על עץ המוטציה לא טובה, הענף לא גדל הרבה ומת. אם היא נכס אדפטיבי, היא תפרח הרבה יותר מהר ותהפוך לסניף גדול.
תפישות הזמן וה"צמיחה "אינן זהות בין עץ לחיה.
0 x
[מודו מצב = ON]
Zieuter אבל לא חושב פחות ...
פיג'ו יון (VE), KIA Optime PHEV, VAE, עדיין אין אופנוע חשמלי...
Zieuter אבל לא חושב פחות ...
פיג'ו יון (VE), KIA Optime PHEV, VAE, עדיין אין אופנוע חשמלי...
- marieagnes
- אני מבין econologic
- הודעות: 116
- כתובת: 24/06/09, 15:13
- מיקום: 83 - Var
לגבי עצים, אני לא יודע אבל exoceano הנאום שלך נראה לי מאוד הגיוני. מינים מתפתחים, אנו רואים זאת על עצים מכיוון שחלקם חיים כמה מאות שנים ...
אוליבייה 22: עתידו של האדם אינו נוגע רק לאירופאים ... האמינו לי בגינאה, נשים יולדות לבדן, תרופות כמעט נעדרות, גם פסטור ... ובכל זאת אוכלוסייתן ממשיכה לגדול (התמותה חשובה יותר, כן זה בשביל בטוח ...)
לא סובל אתה אומר שהשאלה האמיתית היא איזה חיים לנכדים שלנו ובכן אני אענה לך שכל הדורות שאלו את אותן השאלות, ושאלה זו היא שגרמה לעולם להתקדם ....
מעולם לא שמעתם "בתקופתנו היה קל יותר" או "אני לא יודע מה הדור החדש יעשה" ....
מבחינתי ברור שכל עוד גבר אוהב את ילדיו, תהיה תקווה. הבנו לפני זמן קצר מאוד שכוכב הלכת סובל. בסופו של דבר אנחנו הולכים לתקן את זה, אני מאמין.
אוליבייה 22: עתידו של האדם אינו נוגע רק לאירופאים ... האמינו לי בגינאה, נשים יולדות לבדן, תרופות כמעט נעדרות, גם פסטור ... ובכל זאת אוכלוסייתן ממשיכה לגדול (התמותה חשובה יותר, כן זה בשביל בטוח ...)
לא סובל אתה אומר שהשאלה האמיתית היא איזה חיים לנכדים שלנו ובכן אני אענה לך שכל הדורות שאלו את אותן השאלות, ושאלה זו היא שגרמה לעולם להתקדם ....
מעולם לא שמעתם "בתקופתנו היה קל יותר" או "אני לא יודע מה הדור החדש יעשה" ....
מבחינתי ברור שכל עוד גבר אוהב את ילדיו, תהיה תקווה. הבנו לפני זמן קצר מאוד שכוכב הלכת סובל. בסופו של דבר אנחנו הולכים לתקן את זה, אני מאמין.
0 x
- nonoLeRobot
- מאסטר Kyot'Home
- הודעות: 790
- כתובת: 19/01/05, 23:55
- מיקום: Beaune 21 / פריז
- x 13
אוקי לשעבר אוקיאנו לא ידעתי. ואכן לצמחים יש גם סרטן, אך הדבר אינו קטלני מכיוון שיש פחות תלות הדדית.
אבל אז מטעם זה, הגיליונות העתיקים ביותר יהיו ה"נבחרים "הטובים ביותר, שכן מתים אם לא יותאמו אז הגיליונות החדשים יהיו" טובים "או" פחות "טובים לגמרי במקרה. אלא אם כן מדובר בתהליך מסובך יותר מאבולוציה או שיש תופעה של רבייה של העלים הישנים "הטובים ביותר".
אוליבייה 22 אכן אתה צודק, אך אסור לשכוח כי הבחירה בחלשים ביותר לא נעשתה בהכרח לרעתם של החזקים ביותר, כל האוכלוסייה גדלה בצורה מדהימה במאות 18-19 עם שיפור ההיגיינה: http://fr.wikipedia.org/wiki/Population_mondiale
למרבה המזל כיום רוב הפעמים הלידות בבית החולים הן רק מעקב לכל מקרה? אסור לשכוח שלפני לא כל כך הרבה זמן התמותה בלידה הייתה עצומה.
כשאנחנו רואים את הגרף אנחנו אומרים לעצמנו שגם אם היה קטסטרליזם שמסיר את כל החלשים ב 90% היינו מוצאים את עצמנו ברמה של שנת 1000. בנוסף, מגוון אנושי.
אחרת מה שאנחנו רואים מרגיע (לא ידעתי) בגרף הוא הירידה בצמיחת אוכלוסיית העולם ולכן נוכל לקוות להתייצבות בסביבות 2050. זה יאפשר לכולם לחיות ללא אילוצים אינסופיים על פני כדור הארץ.
אבל אז מטעם זה, הגיליונות העתיקים ביותר יהיו ה"נבחרים "הטובים ביותר, שכן מתים אם לא יותאמו אז הגיליונות החדשים יהיו" טובים "או" פחות "טובים לגמרי במקרה. אלא אם כן מדובר בתהליך מסובך יותר מאבולוציה או שיש תופעה של רבייה של העלים הישנים "הטובים ביותר".
אוליבייה 22 אכן אתה צודק, אך אסור לשכוח כי הבחירה בחלשים ביותר לא נעשתה בהכרח לרעתם של החזקים ביותר, כל האוכלוסייה גדלה בצורה מדהימה במאות 18-19 עם שיפור ההיגיינה: http://fr.wikipedia.org/wiki/Population_mondiale
למרבה המזל כיום רוב הפעמים הלידות בבית החולים הן רק מעקב לכל מקרה? אסור לשכוח שלפני לא כל כך הרבה זמן התמותה בלידה הייתה עצומה.
כשאנחנו רואים את הגרף אנחנו אומרים לעצמנו שגם אם היה קטסטרליזם שמסיר את כל החלשים ב 90% היינו מוצאים את עצמנו ברמה של שנת 1000. בנוסף, מגוון אנושי.
אחרת מה שאנחנו רואים מרגיע (לא ידעתי) בגרף הוא הירידה בצמיחת אוכלוסיית העולם ולכן נוכל לקוות להתייצבות בסביבות 2050. זה יאפשר לכולם לחיות ללא אילוצים אינסופיים על פני כדור הארץ.
0 x
בְּהֶחלֵט. זו הסיבה שאני מדבר על נשים מערביות (מערביות כבר לא רוצות לומר הרבה כלכלית, מבחינת רמת החיים - בוא נדבר דווקא על מדינות מפותחות (למדי)marieagnes כתב:אוליבייה 22: עתידו של האדם אינו נוגע רק לאירופאים ... האמינו לי בגינאה, נשים יולדות לבדן, תרופות כמעט נעדרות, גם פסטור ... ובכל זאת אוכלוסייתן ממשיכה לגדול (התמותה חשובה יותר, כן זה בשביל בטוח ...)
בגינאה, נשים יולדות לבד, כמו ברוב המדינות העניות כביכול, אך האם זה יימשך? בוודאי שלא. רמת החיים העולמית עולה, כיום האירופאים עומדים פחות או יותר, אך האסייתים גדלים מאוד. יום אחד או אחר תורו של אפריקה; לא בהכרח באותן פרופורציות, אך יש דבר יוצא דופן עם "התקדמות", אלא שמבחינה נוחה לחיים בעולם, קיפאון או התקדמות, אך לא נסוגים.
כך שיום אחד אפילו למדינה הענייה ביותר בעולם יהיו בתי חולים ליולדות, כנראה.
(לדמיין ששום אסון כלכלי עולמי (מלחמה גרעינית?) או שינויי אקלים לא יערערו את המצב, כמובן)
כן, האוכלוסייה בהכרח גדלה מכיוון שאנחנו כבר לא נותנים לאנשים למות.nonoLeRobot כתב:אוליבייה 22 אכן אתה צודק אבל אסור לך לשכוח שבחירת החלשים לא נעשתה בהכרח לרעתם של החזקים ביותר, כל האוכלוסייה גדלה בצורה מדהימה במאות 18-19 עם שיפור ההיגיינה
ההישרדות של החלשים לא באה על חשבון החזקים ביותר ... כרגע; אלא שבסופו של דבר, אנו מוצאים עצמנו לא מתאימים לחלוטין לסביבה הטבעית, בין אם אנו החזקים ביותר או החלשים ביותר. כי מכיוון שהחזקים כמו גם החלשים חיים, הממוצע לא מכוון את עצמו לכיוון החזק ביותר. ומכיוון שחזקים יכולים להתרבות כך עם חלשים, זה מגביל את האפשרות להופיע חזקים בקרב חזקים.
בקיצור, אין עוד ברירה טבעית
עכשיו אני לא אומר שאנחנו צריכים להרוג את כל החולים אנחנו לא הולכים לשחוט את המין שלנו בטווח הקצר כדי להבטיח לו עתיד לטווח הארוך (בכל מקרה, גם אם ננסה לפשל, כמו בכל האזורים בהם אנו מנסים להיות גדולים יותר מהטבע).
0 x
-
- נושאים דומים
- תגובות
- צפיות
- ההודעה אחרונה
-
- 359 תגובות
- 30344 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב izentrop
צפה בהודעה האחרונה
22/03/24, 00:32נושא שפורסם ב forum : שינוי האקלים: CO2, התחממות, חממה ...
-
- 19 תגובות
- 5117 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב GuyGadeboisTheBack
צפה בהודעה האחרונה
25/07/22, 23:11נושא שפורסם ב forum : שינוי האקלים: CO2, התחממות, חממה ...
-
- 106 תגובות
- 21411 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב gegyx
צפה בהודעה האחרונה
07/10/22, 21:58נושא שפורסם ב forum : שינוי האקלים: CO2, התחממות, חממה ...
-
- 1 תגובות
- 3458 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב GuyGadeboisTheBack
צפה בהודעה האחרונה
06/12/21, 00:21נושא שפורסם ב forum : שינוי האקלים: CO2, התחממות, חממה ...
-
- 1 תגובות
- 3363 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב חומוס
צפה בהודעה האחרונה
10/11/21, 07:41נושא שפורסם ב forum : שינוי האקלים: CO2, התחממות, חממה ...
חזרה ל "שינוי האקלים: CO2, התחממות, אפקט חממה ..."
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 144