הדמיה של CO2 התחממות כדור הארץ בחממה!

כריסטוף · נָקוּב **כריסטוף** » 05/05/09, 10:53

ובכן, נמאס לי לקרוא שטויות (אני חושב שזה) בז'אנר הזה, כמו ש- CO2 אינו גורם להתחממות: https://www.econologie.com/forums/post125238.html#125238

אז עבר זמן מאז שחשבתי על ניסוי קטן ופשוט שכולם יכולים לעשות: לדמות התחממות כדור הארץ בחממה קטנה!

חומר הכרחי

- "חממה" או מיכל אטום היטב (צנצנת למשל)
- חיישן טמפרטורה (אלחוטי במידת האפשר או שנכנס לחממה)
- עץ כלשהו או דלק אחר מבוסס פחמן
- גפרורים או מצית
- השמש או מקור קרינה תרמי אחר

השיטה תהיה די פשוטה. שאלה של לראות את ההשפעה של העלייה ב- CO2 כאשר החממה נתונה לקרינת שמש (או קלט אנרגיה אחר בצורה של קרינה)!

א) ה- T ° הפנימי בחממה נמדד במשך X יום (או X שעות)
ב) נשרוף את העץ בפנים כדי להגדיל את תכולת ה- CO2
ג) אנו מודדים את ה- T ° הפנימי ...

אנו משווים את a) ו- c).

הטריק היחיד "עדין" יהיה להדליק את העץ מבלי לפתוח את הצנצנת ...

האם נוכל לדמיין הזרקת CO2 בשיטה אחרת על ידי השבתו במקום אחר?

זה אומר לך?

sspid14 · נָקוּב **sspid14** » 05/05/09, 11:57

הקשקשים האלה מדהימים אותי גם ... אבל היי.

לצורך הניסוי ייקח עלייה באותם רווחי שמש ואותה טמפרטורה חיצונית כדי שהניסוי יהיה תקף ... אם ניקח בחשבון שחום האש גם יעלה את הטמפרטורה. לכן יש להזריק את ה- CO2 בטמפרטורת הנפח.

כריסטוף · נָקוּב **כריסטוף** » 05/05/09, 12:28

הו שטויות טובות? אני חושב שזה די מעניין להפך ... אם יש את התוצאות הצפויות (+ CO2 = + T °) זה יסגור את המסתם של כל מכחישי ה- CO2 = התחממות ... בכנות ניסיון n לא ממש קשה לעשות את זה!

מה שמדאיג אותי יותר הוא לדמות (ולמדוד ??) ריכוז "נמוך" של CO2 ... כי זה מסתכן בעלייה מהירה מאוד!

אך מה הניסיון רוצה להוכיח? שיותר CO2 = יותר T ° במפלס הקרקע של החממה לא יותר ...

מצד שני, אם זה לא יעלה ב -1 / 10 מעלות צלזיוס עם נניח 50% מה CO2 באטמוספירה של החממה (משהו שלדעתי הוא בלתי אפשרי אבל ...) זה בגלל שכולנו בתהליך של להפוך את "היונה" לאידיוטים גדולים וקלילים!

שום דבר לא מונע שימוש בתנור קורן לניסוי!
מדידת טמפרטורת הסביבה תוכננה ... סליחה ששכחתי אותה ...

nonoLeRobot · נָקוּב **nonoLeRobot** » 05/05/09, 14:51

אני לא בטוח שזה יכול לעבוד. אם זה כבר מתחת לזכוכית, ייתכן שה- CO2 לא ישפיע הרבה (אפקט החממה שכבר סיפק הזכוכית). בנוסף, כמות ה- C02 נראית לי נמוכה. אחרת, יהיה צורך להביא את ה- CO2 לטמפרטורת החדר.

למעשה אם זה עובד זה טוב אבל אם זה לא עובד זה לא יוכיח שזה לא נכון.

בכל מקרה, אנו מכירים את ההשפעה של CO2 ואדי מים על אפקט החממה מאז 1861 !!! ויקיפדיה:

"אדי מים ופחמן דו חמצני מזוהים כאשמים העיקריים של אפקט החממה הזה על ידי ג'ון טינדאל בשנת 1861"

אין ספק לגבי ההשפעה הפוטנציאלית שלה מלבד היותם זמנים רעים כמו רבים. רק הפרופורציות יכולות להשתנות מעט.

כריסטוף · נָקוּב **כריסטוף** » 05/05/09, 14:58

לא, אין לי שום ספק ש- CO2 הוא חמצן, עכשיו אני רוצה לראות עד כמה זה יכול להשפיע.

החוויה תהיה כמובן גסה מאוד: יהיה קשה מאוד להזריק אחוז נמוך של CO2!

וה- CO2 שקולט את הקרינה ... ב" -2 הכיוונים ", יתכן שיותר מדי CO2 יפיל את ה- T ° אתה חושב?

אני רוצה לנסות ... סתם בשביל הכיף

Did67 · נָקוּב **Did67** » 05/05/09, 15:14

כריסטוף כתב:
הטריק היחיד "עדין" יהיה להדליק את העץ מבלי לפתוח את הצנצנת ...

האם נוכל לדמיין הזרקת CO2 בשיטה אחרת על ידי השבתו במקום אחר?

זה אומר לך?

אני מציע שיטה "אנטי אמריקאית": לנער מארז של בקבוקי קוקה קולה.

גרסה בלגית (אך שהיא פשע): נענע ארונית של סטלה ארטואה ...

כריסטוף · נָקוּב **כריסטוף** » 05/05/09, 15:16

אה לא טיפש, בנוסף זה בלחץ אבל לא אני מעדיף לבזבז קוקה מאשר בירה (ופקוי לא מטאור אה?) !!! אל תלעי מזה !!

אה בלי לצחוק: יש כמה גרם CO 2 לכל ליטר קוקה לטענתך?

ps: אני מתכנן לחוות את זה בחממה מיני או בצנצנת, ולא בחממה בגודל אנושי. אני חושב שלא הסברתי את הנקודה הזו מספיק.

Did67 · נָקוּב **Did67** » 05/05/09, 15:20

ברצינות רבה יותר:

1) אני חושב שהשינויים אינם "רגישים" (אי וודאות של מדחומים לעומת מסות, אינרציות תרמיות וכו '...

2) בנוסף, הניסוי מתרחש מתחת לאטמוספירה (לכן תחת "הכיסוי" שהוא מייצג עבור כדור הארץ); אפקט החממה הארצי שעליו אנו מדברים משחק נגד vide ! שם אתה מוצא את עצמך מכין "בולען" אשר בהיעדר "שמיכה" (אפקט חממה) סופג מיד כל קלוריות שעוברות דרכה!

ולמען האמת, אם מישהו לא שם לב שביום מעונן זה חם יותר בלילה מאשר ביום בהיר, שמאז ואילך לא יכול "להקפיץ" את זה לגז "בלתי נראה" (ואילו עננים גלויים), אני לא יודע מה ישכנע אותו! נוסטרדמוס ???

כריסטוף · נָקוּב **כריסטוף** » 05/05/09, 15:32

1) כן זה סביר ויש לי חוסר וודאות בעובדה שהקרינה נספגת (אם יותר מדי CO2) ... בכניסה וכי היא מפצה במידה רבה על אפקט החממה ... ולכן יותר CO2 = צנצנת קרה יותר כיוון שהקרינה תשתקף ...!

2) כן גם, אבל כמו שאמרתי: זה גס רוח ו ... בשביל הכיף!

אם זה יקרה לא הייתי מגיע לשום מקום! אבל שינוי האווירה עדיין צריך לשנות משהו, אבל באיזה מובן: מסתורין! : Mrgreen:

כריסטין · נָקוּב **כריסטין** » 05/05/09, 15:55

כריסטוף כתב:א) ה- T ° הפנימי בחממה נמדד במשך X יום (או X שעות)
ב) נשרוף את העץ בפנים כדי להגדיל את תכולת ה- CO2
ג) אנו מודדים את ה- T ° הפנימי ...

אנו משווים את a) ו- c).

מדוע לא חממת בקרה באותה מידה בו זמנית? לפיכך התנאים של T °, קרינה וכו 'יהיו זהים. היית חוסך זמן, קריאת התוצאות תהיה מהירה ומדויקת יותר והיה לך מצעד טוב נגד המלעיזים.

נ.ב: אני לא משוכנע שזה עובד אבל זה יהיה מצחיק : גביני:

הצטרף לקהילה נטולת צנזורה אלגוריתמית של חובבים, טכנאים, מדענים או מהנדסים. מודעות הוסרו לאחר ההרשמה.

הדמיה של CO2 התחממות כדור הארץ בחממה!