האם אתה סרקו תואם? מאת JM Jancovici

מחמם שינוי האקלים: גורמים, השלכות, ניתוח ... דיון על CO2 וגז חממה אחר.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79121
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973

האם אתה סרקו תואם? מאת JM Jancovici




נָקוּב כריסטוף » 03/12/07, 13:56

דיוור אחרון מינקו:

חברים יקרים, קולגות ואנשים אחרים שהיו להם המזל לחצות את דרכי יום אחד (Le Monde dixit, אה!)

שמתם לב: לא יום בלי בדיקה חדשה כדי לברר אם אתם ירוקים יותר מהשכן, או בלי שאלון ששואל אתכם אם אכפת לכם מכדור הארץ (שלנו, כמובן, לאורנוס לאף אחד לא אכפת ..). נראה אפילו שהמחווה הירוקה היא זעקת הפיתוי האחרונה, דחיפת הלבשה תחתונה ומבטים מרמזים, ואפילו מרחיקה לכת עד כדי לגרום לך לשכוח את ידיות האהבה של מי שמבצע אותה.

אם נישא לאופנה זו ולנאום הסיום הנשיאותי של גרנל דה ל'אנרגיה שנערך לאחרונה, לכן נראה לי מובן מאליו שהמשחק שיהיה זעם בקיץ הבא לפלרטט על החוף ייקרא: "האם אתה סרקו -תואם? ".

משחק המבחן הפשוט ביותר הזה יתבסס על כמה שאלות בלבד:

1 - האם אתה יודע כיצד לסכם ב- 20 עמודים ושלוש שעות את דוח ה- IPCC האחרון?
- כן: אתה מרוויח 100 טון CO2 וסיכוי קטן ש-
הנשיא מזמין אתכם למסיבת הגן האורגנית הבאה,
- טוב יותר מאלגרה אבל פחות טוב מז'אן ז'וזל: אתה מנצח 5
טונות של פחמן אבל המתן 3 שנים לפליטתן,
- בכלל לא אבל אני מוכן לטפל בעצמי: נתראה בקרוב
www.climat.manicore.com, שם היה חלק גדול מהדפים
עודכן בקיץ האחרון על בסיס דוח ה- IPCC האחרון,
בדיוק (כן, אני יודע, יכולתי להזהיר אותך בעבר, אבל זה
אתה רוצה שהכל יקרה מכיוון שיש לי עכשיו לקוחות). הרשימה
ניתן למצוא דפים מעודכנים עם התאריך ב http://www.manicore.com/actualites.html

2 - האם אלגרה הוא דמות אמינה כשהוא מדבר על שינויי אקלים?
- כן: אתה מאבד 500 טון CO2 ועליך ללמוד זאת בעל פה: http://www.manicore.com/documentation/s ... erite.html
- אולי: אתה מאבד 10 טון CO2 ועליך ללמוד זאת בעל פה:
http://www.manicore.com/documentation/s ... erite.html
- איבדת את דעתך? : אתה נוגע ב- 20 טון CO2, מרוויח סיכוי של 1% לזכות בפרס נובל לשלום בשנת 2078, ומופיע ברשימת המועמדים למסע הפרסום הבא של Segolène Royal.

3 - האם סרקוזי צודק לבקש מאתאלי להגביר את הצמיחה ואת בורלו במקביל כדי לשמור על כדור הארץ?
- אנחנו נעשה את שניהם יחד בלי בעיה, זו חתיכת עוגה: אתה מאבד 20 טון CO2 וחייב לערוך סיכום על כך ליום שני הבא: http://www.x-environnement.org/jr/JR07/8jmj.htm
- אפשר לדון בזה ....: אתה מרוויח את הזכות לכתוב לארלט שאבו
בשבילה לארגן דיון ותמיד יש לך אפשרות להתייעץ http://www.x-environnement.org/jr/JR07/8jmj.htm
- זה דפוק, זה ברור: לקנות אדמות בנורבגיה ו
יורט מחומם בקקי איילים, והמתין לאפוקליפסה.

4 - האם הנשיא שלנו צודק שהתכנס - ביישנית למען
רגע - למס הפחמן?
- מיס מה? : אתה מאבד 43,8 טון CO2 ומתבקש לקנות את זה כדי להכניס אותו לאסלה:
www.manicore.com/documentation/articles/pleinSVP.html
- אולי: אתה מרוויח 5 טון CO2 ונאלץ לחזור בדחיפות לשירותים, שם אין ספק שכבר הנחת את הספר הנ"ל.
- כן, הגיע הזמן! אתה מרוויח 100 טון CO2 ו
אולי הזכות לנסוע לקופנהאג '(ברכבת) לפגישת ועידת האקלים בשנת 2008 (המשך, בעוד שנה, של זו שתתחיל מחר בבאלי)

5 - האם אתה מכיר את טביעת הרגל האישית המלאה שלך (עם
אוכל, ביגוד ורכישת מחשבים, חשבון טלפון ושפתון לנשים האלה)?
- כן וזה פחות מ 0,5 טון פחמן בשנה: אתה
ברשימת המועמדים לבחירות הבאות למיס או מיסטר צרפת, ואתה מרוויח 1 מ"ר של גושי קרח אמיתיים כדי להכניס למקפיא שלך כל עוד נשאר
- לא ולא אכפת לי: ללכת ישר לגיהינום מבלי לעבור את ה-
ריבוע אחד, לא אבל,
- אין לי מושג אבל אני מוכן לטפל בעצמי: אז, ו
זה הכי טוב לסוף, זה בשבילך: http://www.bilancarbonepersonnel.org

מחשבון טביעות רגל אישי אישי מלא זה בעולם או פחות או יותר (בכל מקרה, אנו הצרפתים רואים בקלות שהעולם נעצר בגבולות צרפת, ושם זה בטוח שזה נכון!), מקוון למשך כמה חודשים. עכשיו, הוא אמין מספיק כדי להיות מומלץ ללא היסוס (לא עוד באגים!) לכל מי שנמאס לו לא לדעת כמה הוא / היא פולטים. באותה מידה אתה יכול להזהיר אותך: נקודת פיצוי (או ניטרליות, כל מונח
להיות הונאה אינטלקטואלית נחמדה לעתים קרובות יותר מאשר בפלט): פשוט גרפיקה יפה והרבה שאלות.

עוד לא ראית את זה? הזדרז! ראית את זה בעבר?
קח את זה בחזרה, זה כל כך טוב לפיתוי, אני אומר לך ...

http://www.bilancarbonepersonnel.org, פחמן נגיש לכל התקציבים!

בברכה לכולם

ז'אן-מארק Jancovici
0 x
אישי de l'Utilisateur
gegyx
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6931
כתובת: 21/01/05, 11:59
x 2870




נָקוּב gegyx » 16/02/09, 14:02

http://forums.nouvelobs.com/politique/g ... 22971.html

זה לא ייפול על אוזניים ערלות, אלא של מניפולטור גדול של הבלבול, שמוביל את צרפת.

מס פחמן ? בסדר להחלפת המס העסקי ...

: Mrgreen:
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 16/02/09, 14:23

gegyx כתב:
מס פחמן ? בסדר להחלפת המס העסקי ...

: Mrgreen:


ושוב טריק קטן: מס שמשלמים עסקים לבדם מוחלפים במס שמשלמים צרכנים (הרבה ???) ועסקים (קצת ???).

זה כמובן יהיה תלוי בבסיס מיסוי הפחמן: דלקים ???

אני בעד מס הפחמן, עם לחץ מס מתמיד על משקי בית .

שם סרקו תופס את הרעיון של לחץ מס מתמיד, אך לא עבור משקי בית!
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79121
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973




נָקוּב כריסטוף » 16/02/09, 14:32

מס הפחמן המופעל באופן לאומי או אפילו ברמת האיחוד האירופי הוא שטויות. אם חייבים במס על CO2, זה ברמה העולמית (ובעקיפין זה כבר באמצעות רישום נפט שמחירו גבוה ...)

החלת מס פחמן מקומי: לא יהיה שום דבר גרוע יותר לבלום את התחרותיות של חברות צרפתיות, שרבות מהן כבר נאבקות להיות כאלה וברמה העולמית זה לא ישמש מעט או כלום!

ורמת השימוש? מה לעשות עם מס הפחמן הזה? לשלם עבור כבישים מהירים חדשים?

לסיום, אני מזכיר לך שכבר יש מיסים אקולוגיים על צריכת אנרגיה (X סנט למ"ג נצרך) של תעשיינים ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
gegyx
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6931
כתובת: 21/01/05, 11:59
x 2870




נָקוּב gegyx » 16/02/09, 14:36

אני, מה שמטריד אותי יותר הוא שהוא העלה את הרעיון להחליף את מס העסקים במס פחמן (שחלק מהסביבה דורשים).
אבל במיוחד עבור צרפת.

תאר לעצמך בעוד זמן מה, אם האיחוד האירופי יחליט ליצור מס פחמן לאירופה ...

מה נעשה אז בצרפת? האם נשלם 2?
אחד למען מטרה טובה והשני להקל על המעסיקים!
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79121
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973




נָקוּב כריסטוף » 16/02/09, 19:11

זה בדיוק מה שאני אומר: מס פחמן כן, אבל עבור הפלנטה כולה!
0 x
Elec
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 779
כתובת: 21/12/08, 20:38




נָקוּב Elec » 16/02/09, 19:55

דעתי: עליו לעצור מעט את JMJ עם ההתייחסות העליונה של X (Polytechnique). לאנשי X יש מוח זהה לבני אדם אחרים. הוא זקוק לדימוי הרציני הזה של X כדי להעביר את המסר שלו, אנחנו מבינים את זה, אבל הוא עושה יותר מדי. זה לא בגלל שהוא יצר את X שהרעיונות המצטמצמים שלו הם הלכה למעשה טוב יותר משל אחרים.

בנאומיו שבהם הוא לעולם לא מצליח לבוז לאנרגיית הרוח בעזרת טיעונים מיושנים, עליו להתייחס תמיד למשפטים סופר-מתמטיים, למשפט אינטגרלי מוגבל ולדברים אחרים שמטיחים את הבחור המסכן שלא עשה מתמטיקה.

האם ניקולא סרקוזי צודק בבקשה מאתאלי להגביר את הצמיחה ובורלו בו זמנית לשמור על כדור הארץ?


אבל כמובן שהוא צודק. וזה בדיוק מה שברק אובמה עושה בארה"ב: "אין סתירה בין צמיחה כלכלית לבין פרקטיקות אקולוגיות תקינות"אנו זקוקים לצמיחה אדירה באנרגיות מתחדשות ובתחבורה נקייה אם נצא מהנפט.

בואו נשחרר צמיחה ירוקה.

אידיאולוגים של צמיחה כמו JMJ מועילים בהעלאת המודעות לסכנה שבבסיס כלכלתנו על מאובנים. אבל כשהם שוכחים, נעולים באידיאולוגיה שלהם (אידיאולוגיה במובן של מערכת רעיונות, לא במובן מרתק), כדי לקחת בחשבון את הפוטנציאל של אנרגיות מתחדשות, הם הופכים מזיקים מכיוון שדחוף להקים כלכלה נקייה (אם לא נעשה זאת, אנו נשקע בתוכו כאוס) ונאומים שמטרתם ללעוג לאנרגיות מתחדשות הם לא רק מופרכים אלא מסוכנים בהקשר זה.

נטאלי קושצ'יו-מוריזט (היא גם עשתה X, אבל לא בגלל זה הרעיונות שלה הם, הלכה למעשה, טוב יותר מזה של אחרים):

"תגובת הירידה היא נחשלת, קיצונית ומעוטרת באידיאולוגיה."

"אני לא מאמין בתזות השפלה, הם מניבים נגד, אבל אני חושב שהמחשוף קיים בין אלה שמחפשים פתרונות לבין אלה שמתייצבים."

"אני לא מאמין שאנחנו נסתדר עם פחות צמיחה, אלא עם כלכלה חיובית. השווקים של מחר יהיו תלויים בצמיחה ירוקה. ומדינות אלה מגויסות, ופיתוח פרויקטים יהיו אלה מנצחים מחר. אני באופן אישי חושד בהתנהגות ריאקציונית. על הסביבה לא רק להוות גבול, אילוץ, אלא להיות נהגת תחרותיות וחלומות ... "


לסיום, הכותרת השיווקית "האם אתה תואם לסרקו?", אני מוצא את זה לא טוב מכיוון שהוא מכוון לאדם אחד, ניקולה סרקוזי; זה מאוד מגמה כיום לפתות אנשים של "שמאל" מסוים לתקוף את האדם של NS ולא לבנות ולהציע רעיונות, מודלים חדשים, פתרונות (יש אנשים שמכרו גם בובות וודו שכל האנשים השונאים והמתוסכלים יכולים לקבל כֵּיף); אני מוצא את זה שגוי מאוד.
נערך לאחרונה על ידי Elec 16 / 02 / 09, 22: 31, 11 נערך פעם.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 15992
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5188




נָקוּב Remundo » 16/02/09, 20:11

ינקוביצ'י טוב מאוד.

הייתי נוזף בו בכל זאת על אהדתו לאנרגיה גרעינית, ועל התקשורת המועטה שהוא עושה על הפוטנציאל העצום באנרגיה סולארית תרמודינמית.

אף על פי כן ובאופן כללי אני מעריך מאוד את הניתוחים שלו.
0 x
תמונה
Elec
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 779
כתובת: 21/12/08, 20:38




נָקוּב Elec » 16/02/09, 20:12

Remundo כתב:ינקוביצ'י טוב מאוד.
דעתי: הוא טוב מאוד רק כשהוא מדבר על שיא שמן.

כאשר הוא מדבר על אנרגיות מתחדשות, הוא לא טוב (הוא לא לוקח בחשבון טכנולוגיות ומושגים עדכניים, הוא עומד על ניתוחים מיושנים).

הוא שעומד מאחורי הפילוסופיה ההולכת ופוחתת של ניקולה חולוט. הוא גם זה שמוצא הניתוחים המזויפים שמסתובבים נגד כוח הרוח. הוא מילא תפקיד משפיע משמעותי בצרפת.
נערך לאחרונה על ידי Elec 16 / 02 / 09, 20: 34, 3 נערך פעם.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 15992
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5188




נָקוּב Remundo » 16/02/09, 20:19

זה יתר על המידה, אבל לא לגמרי לא נכון.

למרבה המזל, אלק, אתה שם כדי להחזיר את האיזון הנכון. :P
0 x
תמונה

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "שינוי האקלים: CO2, התחממות, אפקט חממה ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 154