האם בני אדם תואמים את כדור הארץ?

מחמם שינוי האקלים: גורמים, השלכות, ניתוח ... דיון על CO2 וגז חממה אחר.
בזפט
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 1
כתובת: 11/04/07, 00:09

האם בני אדם תואמים את כדור הארץ?




נָקוּב בזפט » 11/04/07, 00:11

שלום לכולם.

אני חדש באתר הזה ואני חושב שכמו כולם כאן אני מחפש תשובות ... ויש אחד שמטריד אותי כבר כמה חודשים ...

מאז

1 / כבר לא ניתן להדגים את "הרס" כדור הארץ על ידי בני אדם
2 / הנאומים "האקולוגיים" של מנהיגים עכשוויים (מכל רחבי העולם, לא רק מצרפת) מכוונים יותר לדמגוגיה פוליטית ופיננסית מאשר לכבוד אמיתי לטבע.
3 / המצב הנוכחי הוא בלתי הפיך (התחממות כדור הארץ, היעלמות לא טבעית של מיני בעלי חיים וצמחים וכו ').
4 / בן האדם כלל אינו מוכן לשנות את הרגליו הרעים כלפי הסביבה
5 / כדור הארץ בוודאי ימשיך לחיות חיים לאחר שבני אדם גרמו לאובדן משלהם
6 / הגזע האנושי הוא הנציג המזיק ביותר של החיים על פני כדור הארץ הזה

... אתה לא חושב שבעצם עלינו להמשיך ולזהם כדי שהאדמה תוכל לחיות סוף סוף, יום אחד, ללא הנוכחות ההרסנית הזו שהיא האדם?
הנוכחות שלנו עלי אדמות היא רק שבריר שנייה בחייה של גאיה ... היא תתאושש, כפי שהתאוששה פעמים רבות ... אבל בלעדינו ...

הייתי כל כך נאיבי, שבבת אחת, לא כל כך מזמן, חשבתי שאני יכול לעשות משהו (אפילו השתתפתי בכיסוח של GMO) ... אבל היום, למעשה אני חושב שהמתנה הטובה ביותר שנוכל לתת לכדור הארץ היא פשוט להיעלם, הגזע האנושי מזיק מדי ...

כיום, אני מוגבל לחשוב שהמתנה הגדולה ביותר שאנו יכולים לתת לטבע היא להשמיד את עצמנו (זו התחלה טובה ...), זה יהיה הסימן היפה ביותר של אינטליגנציה שה אנושי היה אי פעם ...

(ולא, אין לי נטייה אובדנית, להפך)
0 x
bpval
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 561
כתובת: 06/10/06, 17:27




נָקוּב bpval » 11/04/07, 09:47

שלום בספט

לא כל כך בטוח ... איזו מתנה תהיה!

מאז האסון הגדול האחרון ששדד מאיתנו את חברת הדינוזאורים, לקח גאיה לשחזר את פארק לונה הנוכחי שלנו רק 60 מיליון שנה.

בהנחה שהיא מחזיקה עוד 4 מיליארד שנים (אורך חיים משוער של תחנת הכוח הגרעינית הכוכבית שלנו) היא עלולה להפעיל את הטורבינה יותר מפי 60.

כמובן שלגבי האחריות שלנו ברור שהדור שלנו נמצא בנקודת מפנה, אחרת זה ממש בקיר.

ולא רק בגלל בעיות אקלימיות, אלא ככל הנראה נזק "ביטחוני" והשלכות על מזון, גישה למים, למרחב מחיה שיכולים בהחלט להתדרדר לסכסוך עולמי.

וכשהארסנל העולמי מסתובב, כוכבי הלכת של הקופים יכולים להיות הצעד הבא ... בעוד 60 מיליון שנה.

המודעות לבעיה הסביבתית מתעוררת, עם זאת, וגם אם יש התאוששות מסחרית, המסר על כדור הארץ הופך להיות יותר ויותר מתעקש.

החלק הקשה ביותר הוא שלא נוכל לבלום
לעצור את NET העגלה.

עלינו לאט לאט להאיץ, להפוך בהדרגה את הקיטור (אין משחק מילים המיועד), כדי שההרגלים יוכלו להשתנות ולהתפתח ולשם כך יש להגביר את המסר שמתנקז במקרה זה.

יאללה צחוק ... תמיד יש תקווה, גם אם אני מודה שזה קצת נאיבי.


Ciao
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973




נָקוּב כריסטוף » 11/04/07, 11:51

"נאומים" כאלה של אנשי איכות הסביבה-קיצונים (בעצם בואו נהרוג את כל הגברים והמצב ייפתר ... איזה קיצור דרך ...) אינם הקול הנכון להשמיע את מושג הכבוד למערכת האקולוגית. רוב בני האדם. להפך, זה הורס את המאמצים של אנשי איכות הסביבה פחות רדיקלים ... : Evil: : Evil:

אני חושב שלאדם, בניגוד לדיבור מסוג זה, יש גם את היכולת להמציא ולחדש כדי לשפר את המצב הסביבתי (ראו החדשות האחרונות: דלקים ביולוגיים באצות ) ... רק כאן כשהמערכת הפיננסית הנוכחית לא מתחשבת בעלויות המערכת האקולוגית (או מעט מאוד) אנו יכולים לצפות לבחירה הגרועה ביותר מ"מקבלי ההחלטות "... (שוב שמן "ביסודיות" במשך עשרות שנים ...)

על כל אחד מאתנו להוביל לדוגמא ... במקום לבקר "אחרים" ...

נ.ב: הכחדה המונית יכולה לקרות ללא בני אדם ... הוכחה כאן
0 x
goodeco
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 121
כתובת: 14/02/06, 06:54
מיקום: מרסיי




נָקוּב goodeco » 11/04/07, 13:49

האם בני אדם תואמים את כדור הארץ?

מבחינתי זה כן, לאור מספר האנשים שעוסקים בעניין הזה
אתר ולנסות או לתת פתרונות זה יותר מהתחלה.
: Mrgreen:
לא צריך להיות כל כך פסימי אחרת בסופו של דבר מדובר בהתאבדות. :הֶלֶם:
0 x
בלמידה ניצחית
אישי de l'Utilisateur
abyssin3
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 623
כתובת: 18/07/05, 15:12




נָקוּב abyssin3 » 12/04/07, 16:36

מה שאתה אומר מזכיר לי את תנועת כלי הרכב (VHMT: http://www.vhemt.org/findex.htm )
איפשהו אין להם toujours טועה לחלוטין. לדעתי, האדם צריך לדעוך מהגלובוס לאורך זמן (כמה מאות שנים), אך מבלי לעשות זאת לחלוטין. ועוד פחות מכך להיעלם, אלא פשוט להפוך ל"שקופים "לסביבה ולמערכת האקולוגית כמו זכוכית לאור.

: חץ: כריסטוף,
נראה לי ש- VHEMT שונה משמעותית ומתון יותר מההיגיון הקיצוני "בעצם להרוג את כל הגברים והמצב יוסדר". אם אלה הם שהתכוונת אליהם.

הם לא ממש טועים כשאומרים שהבן אדם הופך להיות "לא תואם לצורות חיים שאינן מבויתים" ( http://www.vhemt.org/fecology.htm#parent ).
אבל אחרי הכל קראתי רק באלכסון ...
0 x
כריסטיאן פרוניר
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 1
כתובת: 13/04/07, 02:23
מיקום: מויסי-קרמאייל




נָקוּב כריסטיאן פרוניר » 13/04/07, 02:58

למרבה הצער, אני מסכים למילה עם התיזה שבאה לידי ביטוי בצורה מושלמת במסר הראשון של נושא זה מאת בספט, למעט יוצא מן הכלל: במקרה שיש לי חזון שבסופו של דבר יתגלה כפסימי מדי למין האנושי. , אני עדיין עושה מאמצים רבים ככל האפשר כפעיל סביבתי, ואני מבקש, ללא חשש ללעג שבסימן מובן לרוב, על כל המעשים היומיומיים שיכולים לתת את הדוגמה אשר היו נושאים פרי אם כולם היו לוקחים אותם. אבל אני לא יכול להאמין להנחה האחרונה, אלא כאשר היא הופכת להיות ברורה מאוחר מדי.
היה לי את הגילוי האכזרי הזה לא במהלך חמש הדקות שבהן כובהו במיוחד מגדל אייפל, אלא ממש בשנייה שהוא הופעל שוב: זו הייתה השנייה שהייתה עבורי סמל בצורה של מכה של המועדון. פרגמטיזם קטן גורם לנו להבין שכל המאמצים שיש לעשות, אם הם נעשו, היו נגד צמיחה שבלעדיה אין שום ישועה למודלים הכלכליים שלנו המבוססים על רווח.
הגישה כביכול "שמירה על כדור הארץ" נראית לי כעת דאגה אנוכית עמוקה לבני האדם ביחס לעצמם ולהישרדותם שהם מרגישים מאוימים, אך בשום אופן לא אלטרואיסטית מול כדור הארץ. את עצמו שעבורו הטוב ביותר יהיה למעשה היעלמותם של המינים ההרסניים שלנו באופן בלתי נמנע מכיוון ששולט וחמדן ללא מידה של כל העושר שהוא יכול היה להציע לנו מיליוני שנים אם לא תמיד היינו רוצים בכך יותר.
אני אוהב מאוד את הפלנטה שלנו ואת כל נפלאותיו, אני עצוב לאין ערוך על הגורל שאני רואה לנכדינו, אך לצערי אני חושש שהפתגם "מי יותר מדי מחבק רע מחבק" יפשט אותנו יום אחד, קצת זמן, על פני כדור הארץ הזה, זמן שהוא יחלים את בריאותו ומחזור אחר יחדש, בנקודה זו אני מסכים.
הגבול הוודאי היחיד הזה של היעלמותנו בסופו של דבר והישרדות כדור הארץ הוא זה שמעניק לי את האומץ לנסות לכבד את זה הכי טוב שאפשר עם גל של תקווה לטעות במועד האחרון שלנו הֵעָלְמוּת.
מצד שני, אני לא רואה שום זכר להתאבדות בחזון העתיד הזה: להפך, 99,99% מבני האדם לא שואלים את עצמם את השאלה מכיוון שיש להם דאגות רבות אחרות להישרדותם. בודדים מיום ליום בכל כך הרבה חלקים בעולם, או אחרת צוחקים ברכות ומשלמים זה לזה את ראשינו בשמחה: שוב שעשעתי את הגלריה הערב ממש במהלך ארוחת יום הולדת בהוקעתי את הקפה בכמוסות שגדל באופן מיותר למדי מספר המכולות, אפילו לא ממוחזר על ידי הנוגעים בדבר ש"האשפה "נותרה אובייקט ייחודי עבורם. יתכן שמקרי התאבדות יתרבו ככל שתנאי החיים שלנו יתדרדרו, אך מי שנחייב את היעלמותם יתרחצו עד מאוחר מדי בשקט רך ולא מודע, כלל לא נסער על ידי צעד אובדני שבו הם פשוט לא מאמינים.
0 x
כריסטיאן פרוניר
bpval
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 561
כתובת: 06/10/06, 17:27




נָקוּב bpval » 13/04/07, 06:39

OOOUUUUFFFFFF

זה היה יותר מדי קפה !!!!!

אני אקרא בשקט את ההודעה הצפופה שלך בפיסות קטנות

Ciao
0 x
אישי de l'Utilisateur
טבע מיס
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 10
כתובת: 03/04/07, 14:37
מיקום: ניבל (בלגיה)




נָקוּב טבע מיס » 13/04/07, 09:11

שלום,

אני מצטער, אבל אני לא ממש מסכים איתך.
נכון שיש אנשים שלא מכבדים שום דבר או אנשים, אבל אני חושב שלא צריך להכניס את כולנו לאותו סל.
אני גם מניח שאין לך ילדים, אחרת לא היית מדבר כמוך !!
הכל שאלה של חינוך, עלינו לנסות לשנות מנטליות, ואני בטוח שכולנו יכולים לעשות את זה, אסור לנו לראות דברים מהזווית הזו, אחרת אנחנו אבודים.
זה קצת אנוכי לדבר כמוך, אתה צריך לחשוב על הדורות הבאים ...
בני בגיל 5, אני יכול לומר לך שהוא מכבד הרבה את החי והצומח סביבנו, אבל בשביל זה, זה כמו כל דבר אחר, אתה צריך לחנך אותו, להסביר ...
הבעיה עם אנשים היא שהם נמצאים ב"לוקס "שלהם ושיש להם הרגלים רעים, אבל אנחנו יכולים לשנות את כל זה בשתי תכונות:
רצון והתמדה !!!!!
נתראה בקרוב אני מקווה ...
0 x
שתי המילים האהובות עלי בכל הנוגע להתחממות כדור הארץ הן: פעולה ותגובה! המשיכו הלאה!
goodeco
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 121
כתובת: 14/02/06, 06:54
מיקום: מרסיי




נָקוּב goodeco » 13/04/07, 10:03

מיס הטבע כתב: אני גם מניח שאין לך ילדים, אחרת לא היית מדבר כמוך !!

מצדי, אין לי כאלה, זה לא אומר שאני לא עושה כלום, או שאני מחזיק דיבור כזה.

מיס הטבע כתב: זה קצת אנוכי לדבר כמוך, אתה צריך לחשוב על דור העתיד ...
בני בגיל 5, אני יכול לומר לך שהוא מכבד הרבה את החי והצומח סביבנו, אבל בשביל זה, זה כמו כל דבר אחר, אתה צריך לחנך אותו, להסביר ...
הבעיה עם אנשים היא שהם נמצאים ב"לוקס "שלהם ושיש להם הרגלים רעים, אבל אנחנו יכולים לשנות את כל זה בשתי תכונות:
רצון והתמדה !!!!!

אוסיף שליש שהוא מבחינתי חיוני ושאותו כתבת, חינוך.
0 x
בלמידה ניצחית
אישי de l'Utilisateur
טבע מיס
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 10
כתובת: 03/04/07, 14:37
מיקום: ניבל (בלגיה)




נָקוּב טבע מיס » 13/04/07, 11:21

כן אתה צודק, הכל שאלה של חינוך.
גידלו אותי ערכים אמיתיים של כבוד לצומח ולחי, אבל גם כבוד לאחרים ולהבדלים ...
ואני מנסה לעשות את אותו הדבר עבור בני, רק טוב יותר.
זה לא תמיד קל, אבל אני מרוצה מהתוצאה עד כה ....
הורים רבים כבר לא יודעים מה המשמעות של חינוך ...
זה עצוב ...
לכן.....
חשוב להגן על הסביבה שלך ולכבד אותה!
: גביני:
0 x
שתי המילים האהובות עלי בכל הנוגע להתחממות כדור הארץ הן: פעולה ותגובה! המשיכו הלאה!

חזרה ל "שינוי האקלים: CO2, התחממות, אפקט חממה ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 108