התחממות: המתקפה נגד ספקנים

מחמם שינוי האקלים: גורמים, השלכות, ניתוח ... דיון על CO2 וגז חממה אחר.
אישי de l'Utilisateur
אלן ב
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 9
כתובת: 19/03/07, 14:34
מיקום: בריסל / בלגיה

התחממות: המתקפה נגד ספקנים




נָקוּב אלן ב » 20/03/07, 19:08

"ערב טוב א 'tous,
כמו גם ההודעה הראשונה שלי בזה forum ושלא ראיתי מקום להציג את עצמי, הנה קישור שיאפשר לך לדעת עוד קצת עלי.

http://culte-de-la-nature.skynetblogs.b ... engagement

אבל בואו נחזור לתוכן הנאום שלי.

האמת הלא נוחה של אל גור (מי שהדמות תהיה) עשתה עבודה די טובה בהעלאת המודעות להתחממות כדור הארץ.
ובעידוד, הנושא ניגש יותר ויותר בכל התחומים.
למרבה הצער, "הספקנים" חותמים על התקפה נגדית אשר מסתכנת בהשמדת תנופת המודעות הזו
"הונאת ההתחממות הגלובלית הגדולה"
http://powerlineblog.com/archives/017028.php

סרט תיעודי זה הופק בבירור כתגובה ל"האמת הלא נוחה "
ההישג הזה לדעתי מסורבל מאוד, וממהר, הם נותנים לנו את הטיעונים הנחוצים להפגנת ההונאה.
מכיוון שלדעתי, זה מעדיף להיות:
ציר הרוח של ההתחממות הגלובלית הגדולה.

מצד שני, הסרט הזה יכול להיות יעיל למדי עם אנשים שהם חדשים בנושא ההתחממות הגלובלית, או, לדעתי, הצורך לבצע ניתוח רציונלי של זה.
0 x
הכבוד לטבע הוא הפיתרון היחיד לעתיד.
http://culte-de-la-nature.skynetblogs.be
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972




נָקוּב כריסטוף » 20/03/07, 19:33

אני אעבור לקיצוניות (שאני לא ... טוב אני חושב) אבל אני לא מתבייש בה לסווג את מכחישי ההתחממות הגלובלית באותו תיק כמו הרוויזיוניסטים ומכחישי השואה (או רצח עם "מודרני" אחר).

אקולוג בדרך כלל לא מגן על האינטרסים הכספיים (או האחרים) שלו ... שולל מגן עליהם במקרים רבים מדי ... נכון?
0 x
אישי de l'Utilisateur
אלן ב
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 9
כתובת: 19/03/07, 14:34
מיקום: בריסל / בלגיה




נָקוּב אלן ב » 20/03/07, 20:28

מסכים איתך לחלוטין.
רק שיש גם הרבה אנשים שמעורבים פחות מאיתנו, ולאלה שנמצאים שם, לדעתי חשוב להסביר את ההונאה של סרט מסוג זה על ידי הדגמתו, מכיוון שבמהלך המחקר שלי, לצערי אני מוצא יותר מדי של אנשים שפיתו את הרעיון המועבר דרך הסרט הזה שדומה לטעות לסרט תעמולה שמזכיר חלק כואב מההיסטוריה.
0 x
הכבוד לטבע הוא הפיתרון היחיד לעתיד.

http://culte-de-la-nature.skynetblogs.be
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972




נָקוּב כריסטוף » 23/03/07, 14:11

באותה ז'אנר: http://www.econologique.info/index.php/ ... bal-voxdei

מתייחסים ל"אנחנו "כפשיסטים ... : Evil:

הדוקטרינה הרשמית של ההתחממות הגלובלית, שנאמרת כי היא נגרמת כתוצאה מפעילות אנושית, היא רק טלאים של דוגמות שהוטלו, דעות קדומות ומדע שווא.
0 x
Rulian
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 686
כתובת: 02/02/04, 19:46
מיקום: קאן




נָקוּב Rulian » 23/03/07, 15:34

קראתי.

זה לא כל הדברים המטופשים בעיתון הזה. נכון שאין באמת ויכוח סותר על התחממות כדור הארץ. עם זאת זה הכרחי מדעית. הטיעונים שהועלו נגד התחממות אנתרופוגנית ראויים לאימות.

אחרי זה, בטוח שהנוצרים הפרוטסטנטים האוונגליסטים (שנטען הבלוג שלהם) אינם ידועים ברמת המחשבה המדעית הגבוהה שלהם ... אותם הם שמקלקלים את הנוירונים שלנו עם "העיצוב החכם" אשר אינו אלא יצירתיות ממש מאוירת ...

עוד אחד שרוצה לחדש את המדע בתנ"ך.
0 x
אישי de l'Utilisateur
זאק
חוקר מנוע Pantone
חוקר מנוע Pantone
הודעות: 1446
כתובת: 06/05/05, 20:31
מיקום: Leu פיטון st
x 2




נָקוּב זאק » 23/03/07, 18:59

בברכה

מה זה תנ"ך?

האם זה קורה בגז?

@+
0 x
אמר הזברה, פרימן (גזע בסכנת הכחדה)
זה לא בגלל שאני להונות אני משתדל לא לעשות דברים חכמים.
אישי de l'Utilisateur
אלן ב
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 9
כתובת: 19/03/07, 14:34
מיקום: בריסל / בלגיה




נָקוּב אלן ב » 25/03/07, 12:47

על פי המחקר הראשון שלי, נראה יותר ויותר שלסרט זה יש כותרת מותאמת יותר טוב:
"הונאה של הונאת ההתחממות הגלובלית הגדולה", שמתי כאן את רשימת הדוברים.
ההיגיון תמיד לימד אותי שהניתוח של הדמות נותן תמיד אינדיקציה ריאלית יותר לתוכן דבריו.

רשת שידור

ערוץ 4

קבוצת מימוש

מרטין דורקין (במאי)
אליה ארמן (מפיקה)
סטיבן גרין (מנהל הפקה)
ג'ו לוק, פטריק סמית '(חוקרים)
סנדרה ת'רון (מפקחת לאחר הפקה)
היידן ג'י (עורך מקוון)
זואי גלובר, קלי הוד (מנהלת הפקה)
ארן סטרומבולי (עוזר הפקה)

קבוצה מדעית

ראש הממשלה טים בול (המחלקה לאוניברסיטת אקלים באוניברסיטת וויניפג)
ניר שביב
לורד לוסון מבלבי
אילן קלארק (המחלקה למדעי כדור הארץ באוניברסיטת אוטווה)
ד"ר פירס קורבין (פעולת מזג אוויר לחזית האקלים)
Pr. ג'ון כריסטי (מחבר ראשי IPCC)
פרופ 'פיליפ סטוט (החוג לאוניברסיטת ביוגאוגרפיה בלונדון)
ראש הממשלה פול רייטר (IPCC ומכון פסטר פריז)
נשיא ריצ'רד לינצן (IPCC & MIT)
פטריק מור (מייסד משותף לשלום ירוק)
ד"ר רוי ספנסר (מנהיג צוות לוויין מזג האוויר נסה)
פר 'פטריק מייקלס (המחלקה למדעי הסביבה באוניברסיטת וירג'יניה)
נייג'ל קלדר (עורך לשעבר, מדען חדש)
ג'יימס שיקוואטי (כלכלן וסופר)
סגן איצ'י אקאסופו (מנהל מרכז המחקר הבינלאומי לארקטי בארקטי)
ראש הממשלה פרדריק זינגר (שירות לשעבר של ארה"ב בארה"ב, Wether)
ראש הממשלה קרל ווונש (מכון טכנולוגי למאסצ'וסץ).
ראש הממשלה אייגיל פרוס כריסטנסן (מנהל מרכז החלל הלאומי הדני)
פול דריסן (סופר כח ירוק, מוות שחור)

הכותרות של הדמויות הן כאן אלו שניתנו על ידי הסרט עצמו, תראו שאפילו זה, עבור חלקן, מהווה רק חלק מהאמת (כותרות לפעמים מכוונות בכוונה להשפעה גדולה יותר.)
0 x
הכבוד לטבע הוא הפיתרון היחיד לעתיד.

http://culte-de-la-nature.skynetblogs.be
אישי de l'Utilisateur
לאפין
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 823
כתובת: 22/07/05, 23:50
x 2




נָקוּב לאפין » 25/03/07, 18:48

אין בכוונתי להכניס מים לטחנה
בגלל שהם טועים או צודקים, זה יותר מאשר
זמן שהתרבות שלנו מבינה שהיא הורסת
הסביבה שלו כמו גם של יצורים אחרים.
עם זאת נתקלתי במאמר זה ואתה צריך להיות צנוע
לדמיין שהכל לא שחור ולא לבן אלא מה שלא יהיה
בין השניים.
מצד שני אם הספקנים מתפתלים, אבל זה בנוסף ל- CO2
הכוכב מתחמם באופן טבעי, כך שהוא בכלל לא טוב.
היינו מוסיפים את הירידה הקטלנית שתעלה על האגרטל.


מאמר:
http://www.generation-nt.com/actualites ... ntifiques/
0 x
אישי de l'Utilisateur
אלן ב
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 9
כתובת: 19/03/07, 14:34
מיקום: בריסל / בלגיה




נָקוּב אלן ב » 26/03/07, 00:20

מסכים איתך ארנב, התשובה היא אולי ביניים, ולדעתי, אפילו לשים בצד את ההתחממות, השפלות שגורם האדם למערכות אקולוגיות הן אדירות.
אבל אז מה החוכמה אומרת לנו?
- האמינו לספקנים, הרגיעו את עצמכם ואל תשנו שום דבר באורח החיים שלנו כדי שאולי (בטח) תבינו שטעינו, אבל שם, סליחה, יהיה מאוחר מדי!
או להיות אלארסטיים מדי, להצליח לצמצם את טביעת הרגל האקולוגית שלנו ובסופו של דבר להבין כי הערכנו יתר על המידה את הבעיה (אם כי באופן אישי, אני חושב שהיא עדיין לא מעריכה במידה רבה) אבל העתיד אם כן יציג סיכויים טובים יותר?

מבחינתי אני מעדיף את הפיתרון השני.

אני ממשיך בחקירה הנוגעת לסרט

ערוץ 4

ערוץ 4 הוא ערוץ טלוויזיה בבריטניה בשירות הציבורי.
הוא נוצר על ידי מעשה של פרלמנט והחל לשדר את תוכניותיו ב- 2 בנובמבר 1982. בניגוד לערוץ השירות הציבורי BBC, ערוץ 4 אינו מקבל כספי ציבור. כל התוכניות שלה ממומנות על ידי פעילויותיה המסחריות, כולל פרסומות.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Channel_4

בשנת 1997 שידר ערוץ 4 סדרה בשם "נגד הטבע" בה משווים אנשי איכות הסביבה לנאצים שקשורים קשר נגד עניי העולם הזה. שוב, סדרה שמציגה נקודת מבט אחת בלבד.
ועדת הטלוויזיה העצמאית, שנמצאה בפרשה, ציינה כי האנשים המנוצלים לייצור סדרה זו נוצלו ודבריהם הוצאו מההקשר הראשוני.
ערוץ 4 נאלץ להתנצל בשידור חי.
http://www.monbiot.com/archives/2000/03 ... ied-truth/
http://www.ourcivilisation.com/aginatur/aginatur.htm


באוקטובר 2003 ערוץ 4 דוחף את ריאליטי הטלוויזיה עד גבול הרולטה הרוסית בשידור חי
http://www.toutelatele.com/article.php3?id_article=2797

בנובמבר 2004, בתואנה של החלפת מדע, רעיון לתכנית מקאברית ביותר, צילומי הפירוק של גוף אנושי
http://www.casafree.com/modules/news/ar ... toryid=197

במרץ 2006, דוח קטוע מערוץ 4 על ונצואלה
ערוץ 4 מכין מחשבות לפלישה לוונצואלה ג'ון פילגר
http://www.oulala.net/Portail/article.p ... ticle=2351


2007 היא לא מהססת לפרסם רצפים שהוסמכו פה אחד כ"גזענות "במהלך התוכנית" סלבריטאי האח הגדול "
http://www.liberation.fr/actualite/medias/229505.FR.php

לכן נראה ברור כי ערוץ 4 די מורגל בתחושה וככלל מחפש כל דבר שיכול לעודד את הקהל שלו.
בלי קשר לתכנית התוכנית, היות נגד הזרם והמזעזע נראה כחלק מקו ההתנהלות של שרשרת זו שגם היא, ללא קשר למוסר, כל עוד היא מביאה!
כל זה נראה לי לעורר (אבל זה רק מחייב אותי) שהשדולות הגדולות הן נותני החסות של הסרט התיעודי הזה.

[Modif Targol Modo] תיקון קישור ששולח רושם לתצוגה רגילה [/ modif Targol Modo]
0 x
הכבוד לטבע הוא הפיתרון היחיד לעתיד.

http://culte-de-la-nature.skynetblogs.be
אישי de l'Utilisateur
אלן ב
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 9
כתובת: 19/03/07, 14:34
מיקום: בריסל / בלגיה




נָקוּב אלן ב » 26/03/07, 23:29

טלוויזיה בטלוויזיה

WAG TV היא החברה שעשתה את הסרט הזה ואנחנו מוצאים את מרטין דורקין (במאי) ואת אליה ארמן (מפיקה)

מרטין דורקין מנכ"ל
סטיבן גרין ראש ההפקה
ניק גודווין ראש הסרט התיעודי
מנהלת הכספים של קתרין איינגר
מנהלת ההפקה של קלייר קורקורן
אליה ארמן ראש פיתוח

http://www.wagtv.com/

במהלך המחקר שלי, אני מציין שהרעיון הראשון לעשות את הסרט הזה לא מגיע מקבוצת המדען.
נראה כי ברגע שהרעיון שנבחר, חברי WAG TV מפעילים את עצמם אז על ידי מספר בלדרים כדי לגייס כמה אישים הממוינים בצורה לא מאוד אובייקטיבית, אוספים את עדויותיהם בחוץ, והיחידים משמשים לגזרות של הקלטות אלה, שהונחו לעתים קרובות "מחוץ להקשר"
דוגמה, מכתב קשר מאת פרופסור קרל וונץ מאת ג'ו לוק (חבר צוות הסרטים התיעודיים).

מאת: jo locke (מחקרים)
נשלח: 19 בספטמבר 2006 16:22
אל: קרל וונש
עותק: אליה ארמן
נושא: תיעודי לשינויי אקלים

פרופסור ווונש היקר,

תודה רבה שלקחת את הזמן לדבר איתי הבוקר. מצאתי את זה
ממש מועיל ועכשיו יש לי את הבעיות הרבה יותר ברורות במוחי.

רציתי לשלוח לך בדוא"ל כדי לתאר את הגישה שננקוט עם שלנו
כדי להבהיר את עמדתנו. אנו מבצעים סרט תיעודי באורך תכונה
על התחממות כדור הארץ לערוץ ארבע בבריטניה. מטרת הסרט היא
לבחון באופן ביקורתי את הרעיון שההתחממות הגלובלית האחרונה היא בעיקר
הנגרמת כתוצאה מפליטות CO2 של התעשייה. זה בוחן את המדעי
עדויות שצוברות עם השערה זו ובוחנות אלטרנטיבה
תיאוריות כמו שינויי אקלים הנגרמים על ידי השמש. בהתחשב בכביכול
מהותה הבלתי חד משמעית של הראיות, היא בוחנת את הרקע ל
הסכמה לכאורה בנושא זה ומדגישה את הסכנות הכרוכות בכך,
במיוחד למדינות מתפתחות, של מדיניות שמטרתה להגביל
צמיחה תעשייתית.

ברצוננו לערוך איתך ראיון כדי לדון ברעיון שדבר זה
יש הסכמה מדעית לגבי השפעות ההתחממות הגלובלית על
מסוע האוקיינוס ​​הגדול, נחל המפרץ וסחף הצפון האטלנטי.
דווח נרחב כי בריטניה ומערב אירופה יכלו בקרוב
יוטללו בעידן קרח מיני ואנחנו רוצים להראות שכן
פשוט לא נכון שהם ייסגרו. אנו רוצים לדבר איתך
לגבי המודלים המספריים והאם הם נותנים לנו מציאותית
נקודת מבט של השפעת שינויי האקלים על האוקיינוסים. היינו גם כן
רוצה לדבר איתך על 'זיכרון' של אוקיינוסים, וכיצד זה יכול לקחת
כמויות משתנות של זמן להפרעה בקריאה בצפון
האטלנטי. ביסודו, אנו רוצים לשאול אותך אם מדענים
יש לך מספיק מידע על האופי המורכב של מערכת האקלים שלנו.
האם הרשומות חוזרות מספיק רחוק כדי לזהות מגמות אקלים, ואנחנו יכולים
באופן מפריד בין שינוי הנגרם על ידי האדם לבין שינוי טבעי?

לוח הזמנים של הצילומים שלנו עדיין נוזל יחסית כרגע, אבל אנחנו
מקווה להיות בבוסטון בסוף השבוע השני של נובמבר. בבקשה לא
תהססו לפנות אלי או אל המפיק שלי, אליה ארמן, אם יש לכם
שאלות נוספות ואני מצפה לשמוע ממך בקרוב.

בכבוד רב,


http://ocean.mit.edu/~cwunsch/papersonl ... annel4.htm

דוגמא שנייה, מכתב של אליה ארמן בחסות לא של WAG TV אלא של חברת טלוויזיה בשם "Kugelblitz" (למרבה הפלא אני לא מוצא שום דבר בשם זה כמו טלוויזיה, הקוגלבליץ לעומת זאת הוא טנק מהפכני של הצבא גרמנית בזמן מלחמת העולם השנייה.)
במכתב זה, דוגמה נוספת לניסיון לגייס מדענים לנושא "רעידת אדמה" שטרם הצלחתי לקשר לאחת מההפקות שלהם.

מתוך: "קוגלבליץ"
נושא: רעידות אדמה
תאריך: יום ה ', 12 ביולי 2001

ולריו היקר,
אני עושה מחקר עבור חברת טלוויזיה בשם קוגלביץ, שמוקמה ב 20 לונדון. המחקר מיועד להצעה תיעודית כיצד בני האדם לומדים לשלוט על הטבע. המחקר שלך מעניין אותי מאוד ותהיתי אם תוכל לשלוח לי חלק מהעבודה שפורסמת ואולי לנהל איתי שיחה מהירה על ההתקדמות שלך.
אני מנסה לגלות עד כמה המחקר שלך חזותי עד כה וגם כמה הוא חד משמעי.
האם אתה באמת בודק בתחום או שהכל עדיין ניסויים במעבדה?
אם כן, איזה ניסויים אתם מבצעים במעבדה ומהו סולם הזמן שחזיתם לפני שתתחילו להגיע לתוצאות?
האם אתה חושב שהעבודה שלך תשמש אי פעם באתר רעידת אדמה אמיתי?
אם כן, היכן ומתי אתה חושב שזה עלול לקרות?
אם אתה יכול לכלול גם משהו שמסביר בקצרה את העבודה שלך במונחים הפשוטים ביותר האפשריים - כלומר: איך זה עובד, על מי זה ישפיע וכו ', הייתי אסיר תודה.
כמו כן, אם ידוע לכם על מישהו שעוסק בתחומים דומים המנסים גם לשלוט בטבע הייתי מרוצה ללמוד עליהם. מספר הקו הישיר שלי הוא
44-207-688-2165+
תודה לך על הזמן שלך,
בכבוד רב,
אליה ארמן


http://www.ingv.it/ing/ing712/INTAS99ww ... eliya1.htm

לסיכום לכך: (Shema משתמשת שהיא רק דעתי ומבוססת על תצפיותי)

לקוח X מזמין נושא משאנל 4 ---  הערוץ מזמין את הסרט מ- WAG TV  WAG TV אחראי על גיוס (לא אובייקטיבי) דמויות מפורסמות ומדענים עריכת ראיונות תוצאה: ההונאה הגדולה הגלובלית הונאה .

תרשים שהיה הגיוני יותר ואמין יותר:

קבוצת מדענים משוכנעים מהונאת אקלים WAG TV  WAG TV מפיקה ומציעה סרט בערוץ 4  בערוץ 4 מוצג סרט.
0 x
הכבוד לטבע הוא הפיתרון היחיד לעתיד.

http://culte-de-la-nature.skynetblogs.be

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "שינוי האקלים: CO2, התחממות, אפקט חממה ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 143