הבצורת אינה נובעת מאפקט החממה.

[jeandb]

הבצורת מוצגת לעיתים קרובות כשינוי זמני בהתפלגות הגשמים ולכן כתופעת טבע שלא ניתן לעשות כלום נגדה.
זה מפטר פעילויות אנושיות שאפשר להאשים אותן בכל מה שנדרש כדי "למשוך בצורות" שוב ושוב.
אם להיות יותר פשוטים, יש פעילויות אנושיות שמשנות את מחזור המים כך שאספקת מי התהום הולכת ומתמעטת.
לייבוש פרוגרסיבי זה של האדמה יש השלכות בכך שהוא מאפשר לשמש לחמם את האדמה ללא אפשרות להפוך אנרגיה לגידול צמחים אלא רק לעליית טמפרטורה. חימום תת רצפתי זה מועבר לאוויר ומתווסף לגורמי חימום אחרים ...
לכן אנו יכולים להסיק כי הבצורת אינה נובעת מהשפעת החממה וכי היא הגורם לשינויי אקלים מכיוון שהיא מחממת את האטמוספירה ומגבירה את קצב CO2 על ידי מיחזור בזכות צמחייה.
אם תופעה זו אינה מונחת על שולחן הוויכוחים, הרי היא משום שהיא תוקע באופן ישיר את האינטרסים הכספיים התורמים לייבוש ישיר זה של האדמה.
ביום שנקים מחדש את האמת, יהיה לנו באותו זמן פיתרון לשיבוש האקלים.

[Targol]

אני בדרך כלל מסכים איתך גם אם אני חושב שלחימום עדיין יש חלק קטן מהאחריות.

לדעתי ייבוש הקרקעות הוא תוצאה של כמה גורמים שקשה לשנותם:

• מינרליזציה בקרקע : שטח גדול יותר ויותר בשטח שלנו אטום על ידי כבישים, חניונים או מבנים לשימוש מקצועי או ביתי. יש שיכולים לטעון שבעזרת כוח המשיכה מים אלה בסופו של דבר חוזרים לקרקע ... לאו דווקא מהסיבות הבאות:
  ראשית, ישנו אידוי שיכול להיות משמעותי למדי אם ניקח מקרה של גשם קיצי בדרך מחוממת על ידי השמש.
  ישנן גם מערכות פינוי כפייה מעשה ידי אדם המכוונות את המשקעים היורדים ישירות לנתיבי מים (או מתקני טיפול) לרעת הקרקעות שמסביב.
  לבסוף, במקרים מסוימים, המשקעים הנופלים על משטח מינרליזציה גדול מרוכזים בפריפריה עם זרימה שכפי שאנחנו יכולים לדמיין, היא כבר לא זהה. יש בכך כדי לחזק את תופעת הנגר לרעת הספיגה (ככל שהזרימה גבוהה יותר, כך יש פחות זמן לכדור הארץ לספוג מים).
• אפשרויות חקלאות גרוטסקיות: כל עוד ה- CAP ימשיך להעדיף יבולים שאינם מתאימים לאקלים, הדברים לא ישתפרו. הדוגמא של תירס היא, בעניין זה, ברורה: צמח זה מאקלים טרופי (לכן עם הרבה גשם) מעובד באופן נרחב ברחבי דרום צרפת עם השקיה רבה. עם זאת, מי שכבר בילה את הקיץ בפינות אלה ראה בהכרח את תותחי המים יורקים בצל את הטרוליטרים ב -40 מעלות צלזיוס. . אני בטוח שבטמפרטורות כאלה לפחות 70% מהמים מתאדים לפני שהם אפילו פוגעים בקרקע. תרבות מסוג זה מסתכמת אפוא בשאיבת מים (בקרקע או בנהרות שכנים) בכדי לאדותם. ואחרי שראינו זאת פעמים רבות, נראה כי סטייה מסוג זה אינה מוטרדת במעט ממדיניות הגבלת המים.

לסיכום, הייתי אומר שאם הקרקעות מתייבשות, זה לא בהכרח נובע מהתחממות אלא מטמטום אנושי.

[ThierrySan]

אני מסכים לחלוטין עם המצגת של טרגול כיצד לנהל מים בארצנו ...
יתר על כן, אני לא חושב שאפשר לבודד תופעה מטאורולוגית מבלי לערב את האחרים.