למד על העלות העתידית של ההתחממות הגלובלית

מחמם שינוי האקלים: גורמים, השלכות, ניתוח ... דיון על CO2 וגז חממה אחר.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79295
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11028

למד על העלות העתידית של ההתחממות הגלובלית




נָקוּב כריסטוף » 30/10/06, 23:22

הנה ראשי החשיבה שלנו מתחילים לעשות אקונולוגיה ?

מחקר שערך בכיר לשעבר בבנק העולמי אומר כי ההתחממות הגלובלית עשויה לעלות לכלכלה העולמית עד 5,5 טריליון יורו (7 טריליון דולר) אם ממשלות לא ינקטו בפעולות גורפות במהלך במהלך עשר השנים הבאות.

לכן, לא עושה דבר כדי להתמודד עם סיכוני שינויי האקלים הגורמים למשבר כלכלי בסדר גודל של 1930, טוען דו"ח בבריטניה על עלות שינויי האקלים. הדו"ח של ניקולס שטרן, כלכלן ממשלתי בבריטניה, אומר כי היתרונות של פעולות שנעשו ברחבי העולם בכדי להתמודד עם שינויי האקלים יעלו בהרבה על העלויות. הדו"ח בן 700 העמודים, שיפורסם היום, אומר מה שלא נעשה עכשיו, זה כמעט בלתי אפשרי לשמור על גזי החממה ברמה שלדעת המדענים תמנע את התוצאות הגרועות ביותר. של שינויי אקלים. הוא אומר כי בניגוד למה שטען נשיא ארה"ב ג'ורג 'בוש, שפרש מפרוטוקול קיוטו, בין השאר מכיוון שהוא מאמין שזה יעלה מקומות עבודה, העולם לא צריך לבחור בין לחימה. נגד שינויי אקלים וצמיחה כלכלית. "הנתונים שמצא המחקר מובילים למסקנה פשוטה: היתרונות של פעולה חזקה ומהירה עולים במידה ניכרת על העלויות", נכתב בדו"ח שהוכן לראש הממשלה טוני בלייר ושר האוצר גורדון בראון.

אורח סקיי ניוז אתמול, שר הסביבה הבריטי דייוויד מיליבנד התעקש על חשיבותה של "תגובה עולמית ולא לאומית" לבעיה. "חיוני שהמפלטים העיקריים (של גזי החממה) כמו ארצות הברית וכלכלות צומחות כמו סין או הודו יהיו גם הם חלק מהפתרון", הוסיף.

האו"ם אמור להיפתח ב 6 בנובמבר בדיוני אקלים בניירובי שמטרתם למצוא מעקב אחר פרוטוקול קיוטו, אשר יפוג בשנת 2012. בלייר מתחנן להסכם שלאחר קיוטו שיכלול את ארצות הברית - הפולט הראשון. גזי חממה עולמיים - כמו גם מדינות מתפתחות גדולות כמו סין והודו. קיוטו מתחייבת ל -35 מדינות עשירות להפחית את פליטת גזי החממה שלהן בחמישה אחוזים עד 2008-2012 מרמות 1990. אך רבים מחותמי הפרוטוקול רחוקים מיעד זה.

לדברי שטרן, אם המגמה הנוכחית תימשך, הטמפרטורות הממוצעות יעלו בשתיים-שלוש מעלות צלזיוס בחמישים השנים הקרובות. אם הפליטה תמשיך לעלות, כדור הארץ יכול להתחמם בכמה מעלות נוספות, עם השלכות חמורות שישפיעו בעיקר על מדינות עניות. ההיתוך של קרחונים יגדיל בתחילה את הסיכון להצפות חוף ואז יפחית את כמות המים הזמינים, מה שמאיים על שישית מאוכלוסיית העולם, בעיקר בתת היבשת ההודית, חלק מסין והאנדים. ירידה במסיקות, במיוחד באפריקה, עלולה לאפשר למאות מיליוני אנשים לייצר או לרכוש מספיק מזון. עליית מפלס הים עלולה לגרום לשיטפונות לפגוע בעשרות ואף מאות מיליונים נוספים בכל שנה.

הדו"ח מעריך כי ייצוב גזי החממה באטמוספירה יעלה בסביבות אחוז אחד מהתמ"ג העולמי עד שנת 2050. אבל אם לא נעשה דבר, זה יפחית את הצריכה לאדם בחמישה עד עשרים אחוז. ניקולס שטרן תומך בגישה בינלאומית מתואמת להתמודדות עם שינויי האקלים ומדגיש כי יש לחלק את המאמצים בצורה הוגנת בין עשירים לעניים. הוא מציע כי מדינות עשירות ייקחו אחריות עד 2050 להפחתת הפליטות ב -60 עד 80% בהשוואה לשנת 1990. המאבק בהתחממות הגלובלית יביא הזדמנויות חדשות לענף, מעריך שטרן, המעריך לפחות 500 מיליארד דולר. דולר לשנה עד שנת 2050 שוק המוצרים עם CO נמוכה?. הוא תומך בהכפלה בעולם של הוצאות ציבוריות המוקדשות למחקר ופיתוח של מוצר מסוג זה ועלייה חדה בתמריצים לשימוש בהם. לדברי שטרן, יהיה צורך לשלם עבור זיהום באמצעות מיסים או תקנות.


מקור: http://www.banquemondiale.org/
נערך לאחרונה על ידי כריסטוף 30 / 03 / 11, 12: 18, 2 נערך פעם.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79295
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11028




נָקוּב כריסטוף » 30/10/06, 23:25

מאמרים נוספים בנושא:

(CN) - על פי דו"ח בריטי רשמי, ההתחממות הגלובלית עלולה להוביל לתוצאות כלכליות חמורות כמו שתי מלחמות העולם או המשבר של 1929 אם לא נעשה דבר בכדי להכיל אותה.

על פי אותו דו"ח, העולם עשוי בהחלט ליישב בין הגנת הסביבה לצמיחה הכלכלית.

במהלך הצגת דוח זה ציין ראש ממשלת בריטניה, טוני בלייר, כי "הראיות המדעיות לקיומה של תופעה זו מכריע".

לדבריו, אם לא נעשה דבר, ההתחממות הגלובלית עשויה לעלות 5 עד 20% מהתוצר של כלכלת העולם בכל שנה.


http://www.corusnouvelles.com/nouvelle- ... 68-12.html

על הקהילה הבינלאומית להתגייס בכדי לעצור את ההתחממות הגלובלית. לדברי אחד המומחים, מיתון כלכלי "בסדר גודל קטסטרופלי" מאיים אם לא נעשה דבר.
כל חוסר מעש יביא ל"שיבוש הפעילות הכלכלית והחברתית בקנה מידה דומה לזה שבא בעקבות המלחמות הגדולות ביותר והדיכאון הגדול במחצית הראשונה של המאה ה -XNUMX ", סר ניקולס שטרן, לשעבר כלכלן ראשי של הבנק העולמי, לרגל פרסום הדוח הנושא את שמו.


http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSe ... id=7209518

הכל בזמן טוב...
נערך לאחרונה על ידי כריסטוף 30 / 03 / 11, 12: 19, 1 נערך פעם.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79295
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11028




נָקוּב כריסטוף » 31/10/06, 00:08

בואו נקווה לדבר אחד או שניים:

1) שלא מדובר בהשפעה הכרזת של המדיניות האנגלית "להחזיר" את האופנה להתחממות כדור הארץ: https://www.econologie.com/forums/une-verite ... t2350.html

2) ואחרי זה צעדים קונקרטיים ומהירים לקראת חברה אקולוגית יותר ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
Lolox
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 18
כתובת: 14/10/06, 16:48
מיקום: לוריין




נָקוּב Lolox » 31/10/06, 01:21

בכל מקרה, אני לא ממש מבין ...
איך נוכל לכמת את עלות ההתחממות הגלובלית למרות שאיש אינו מסכים לגבי היקפה ??!

אם אנו מבססים את עצמנו על הנתונים שמספק ה- IPCC, אני מאמין שאנחנו מסתכנים להיות רחוקים מנתון מהימן מכיוון שאלה שהעלו משתנים משנה לשנה, בכל פרסום הדו"ח השנתי. ...

גם אם רעיון העלות הזו הוא ראוי להערכה, אני מאמין שזה דווקא השפעה של הודעה על ממשלת אנגליה בנושא ה- RC.
אני מקווה שלפחות יהיה הכשרון לעשות דברים בכיוון הנכון, לטובת הפלנטה :|
0 x
"ניסיון הוא השם שגברים נותנים לטעויות שלהם" או ווילד
אישי de l'Utilisateur
renaud67
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 638
כתובת: 26/12/05, 11:44
מיקום: מרסיי
x 8




נָקוּב renaud67 » 31/10/06, 09:23

שלום,
שמעתי אתמול בערב במהדורת החדשות בשעה 20:00 דוח על דו"ח זה שנכתב על ידי האקונוסמיסט הזה :הֶלֶם: אנגלית:
בסדר, נראה שהם מבינים משהו ואופנוען זקן מתמיד !! כל האמצעים טובים למטרה זו : Mrgreen:
אבל אז השאר הם רק שיקולים כלכליים: בעצם באמת יש לנו את הרושם שאם לא היה שום איום כלכלי לצמיחתם הקדושה, הם היו מתעסקים בקליפה. : Evil: : Evil: : Evil: וזה מפריע לי
0 x
האבסורדים של אתמול הן אמיתות של הדברים הבטלים היום ומחר.
(אלסנדרו Marandotti)
אישי de l'Utilisateur
bham
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1666
כתובת: 20/12/04, 17:36
x 6




נָקוּב bham » 31/10/06, 09:56

renaud67 כתב:אבל אז השאר הם רק שיקולים כלכליים: בעצם באמת יש לנו את הרושם שאם לא היה שום איום כלכלי לצמיחתם הקדושה, הם היו מתעסקים בקליפה. : Evil: : Evil: : Evil: וזה מפריע לי


למי אכפת, כל עוד הוא נע בכיוון הנכון. כי הרעיון הטוב הוא אכן לומר שנרוויח כסף על ידי מאמצים להגביל את ההתחממות הגלובלית.. הכלכלה שלנו, המדינות שלנו מבינות רק את השפה הזו, העסק הוא שגורם לעולם הזה להסתובב, ולא שיקולים אקונולוגיים, הומניסטיים ואחרים.
0 x
אישי de l'Utilisateur
renaud67
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 638
כתובת: 26/12/05, 11:44
מיקום: מרסיי
x 8




נָקוּב renaud67 » 31/10/06, 10:15

בהאם אתה לא עיתונאי קטן אתה: אתה מחלץ מההודעה שלי רק את מה שמעניין אותך בעוד ששתי שורות לעיל אני אומר שהכל טוב לקחת למטרה זו: אתה יכול לתקן את המסג'ה שלך תודה
0 x
האבסורדים של אתמול הן אמיתות של הדברים הבטלים היום ומחר.

(אלסנדרו Marandotti)
אישי de l'Utilisateur
bham
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1666
כתובת: 20/12/04, 17:36
x 6




נָקוּב bham » 31/10/06, 11:44

renaud67 כתב:בהאם אתה לא עיתונאי קטן אתה: אתה מחלץ מההודעה שלי רק את מה שמעניין אותך בעוד ששתי שורות לעיל אני אומר שהכל טוב לקחת למטרה זו: אתה יכול לתקן את המסג'ה שלך תודה


renaud67, אני מודה שנפלתי על התחת כשקראתי את תגובתך ואני מודה שאני לא ממש יודע מה לענות לך. נראה שפגעתי בך בכך ש"הוצאתי מהפוסט שלך רק את מה שעניין אותי ". ובכן, למעשה הגבתי רק לחלק השני של ההודעה שלך ואני לא מבין איך אוכל לתקן את ההודעה שלי?
0 x
אישי de l'Utilisateur
renaud67
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 638
כתובת: 26/12/05, 11:44
מיקום: מרסיי
x 8




נָקוּב renaud67 » 31/10/06, 12:09

אם אנו קוראים את ההודעה שלך המכילה את התמצית שלי, אנו נגיד (עליי) לשמור על כנות תמיד ראלור ונגד כולם, אלא שהיא שקרית, אני מאוד מרוצה מההבנה אבל אני סחוט מכך המנוע הוא תמיד הבצק.
אתה יכול פשוט להסיר את הקטע מההודעה שלי או לשים אותו במלואו, להסיר מהקשר גלובלי אתה יכול לגרום למילים לומר מה שאתה רוצה, זה מה שאני לא אוהב. אחרי שאמרתי את זה, אני לא חושב שזה רצוני מצדך.
וואלי, וואלו : Mrgreen:
0 x
האבסורדים של אתמול הן אמיתות של הדברים הבטלים היום ומחר.

(אלסנדרו Marandotti)
אישי de l'Utilisateur
bham
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1666
כתובת: 20/12/04, 17:36
x 6




נָקוּב bham » 01/11/06, 09:37

renaud67 כתב:אם אנו קוראים את ההודעה שלך המכילה את התמצית שלי, אנו נגיד (עליי) לשמור על כנות תמיד ראלור ונגד כולם, אלא שהיא שקרית, אני מאוד מרוצה מההבנה אבל אני סחוט מכך המנוע הוא תמיד הבצק.
אתה יכול פשוט להסיר את הקטע מההודעה שלי או לשים אותו במלואו, להסיר מהקשר גלובלי אתה יכול לגרום למילים לומר מה שאתה רוצה, זה מה שאני לא אוהב. אחרי שאמרתי את זה, אני לא חושב שזה רצוני מצדך.
וואלי, וואלו : Mrgreen:


"לסגת מהקשר גלובלי אנחנו יכולים לגרום למילים לומר מה שאנחנו רוצים, זה מה שאני לא אוהב"

ראשית: אני לא מסיר את תמצית ההודעות שלך מההקשר הגלובלי מכיוון שאני עדיין באותו נושא של אותו דבר forum אקונולוגיה. בכך אני מתכוון שהקוראים שהולכים להגיע לנושא לא מתכוונים לקרוא כי ההודעה המדוברת שלי, הם יקראו את כל הנושא עם כל ההודעות, כולל ההודעות שלך. אם הייתי מעביר את הקטע הזה לנושא אחר, ראה בנושא אחר forumשם בסדר, אבל זה לא.

שנית: הסר את הקטע מההודעה שלך: זה שטויות, א forum הוא מקום חילופי שלעתים מסתמך על פוסטים של אנשים להגיב, לאשר, להכחיש, לקדם את הדיון, שעשיתי. שלא לדבר על שלא הייתה התקפה אישית נגדך.
או לשים את זה במלואו: זה גם שטויות, כאילו אתה מצטט דף שלם בספר, רק רוצה להגיב למשפט, לפיסקה. האם אתה חושב שהקורא ידע לאיזה משפט או § בדף האמור אתה מתייחס בעת הקריאה? ברור שלא.

לכן, אני מוצא את תגובתך סטרילית לחלוטין או אפילו ילדותית והחלפה זו של הודעות מיותרות מזהמת את נושא ההתחממות הגלובלית.

ולבסוף אני מרשה לעצמי להצביע בפניך על אפשרות אחרת להרגיע את הקוראים במה שאינך, כלומר "פרנצ'וארד תמיד רוטן ...": אתה רק צריך להוסיף פוסט אחרי שלי באומרו בקיצור: נכון, אמרתי ש"אבל אז השאר הם רק שיקולים כלכליים: בעצם באמת יש לנו את הרושם שאם לא היה איום כלכלי לצמיחתם הקדושה , הם היו חותמים את הקליפה וזה מפריע לי "אבל בניגוד למה שמציע בהם, אני מאמין שכל האמצעים הם טובים, בלה בלה ........ אתה מבין, זה לא מסובך לעשות ואתה שומר את התמונה שלך (אם כי?).
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "שינוי האקלים: CO2, התחממות, אפקט חממה ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 172