"אגני מים" בין עונתיים למלחמה בבצורת...

מחמם שינוי האקלים: גורמים, השלכות, ניתוח ... דיון על CO2 וגז חממה אחר.
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13645
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

"אגני מים" בין עונתיים למלחמה בבצורת...




נָקוּב izentrop » 11/08/22, 13:18

נמתחה ביקורת על ידי כמה "אקולוגים" ובכל זאת הכרחי לא לדלדל את מי התהום להשקיית יבולים בתקופות של בצורת, שאנו יודעים שיתגברו עם ה-RC https://www.coordinationrurale.fr/bassi ... i-du-faux/



תוספת מאת כריסטוף, 4 בנובמבר 2022: אגנים היו בחדשות בימים האחרונים

תמונה
0 x
אישי de l'Utilisateur
Forhorse
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2486
כתובת: 27/10/09, 08:19
מיקום: Perche Ornais
x 360

Re: ה"אגנים" להילחם בבצורת...




נָקוּב Forhorse » 12/08/22, 00:40

הטריק, לפי מה שהבנתי, הוא שאת ה"אגנים" ממלאים בשאיבה פנימה של השכבות.
כך שבאופן עקרוני, אגירת מי גשמים ממי נגר שיאבדו בכל מקרה, הרעיון נראה טוב... אבל כרגיל היישום שלו לגמרי מחוץ למטרה.
אז זה פשוט ירוק שטיפה לגרום לאנשים להאמין שאנחנו לוקחים בחשבון אילוצים אקולוגיים, אבל כדי שבמציאות לא נשנה כלום.
4 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13645
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: ה"אגנים" להילחם בבצורת...




נָקוּב izentrop » 12/08/22, 01:20

יותר מ-90% מגשמי החורף הם מים שיישפכו למים המלוחים של הים בעוד מספר ימים.

בין אם הוא נשאב מהנהר או מאקוויפרים, מה ההבדל?... האקוויפרים בהכרח נובעים בתקופה זו של השנה, אז המים ממילא הולכים לאיבוד?
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79138
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10976

Re: ה"אגנים" להילחם בבצורת...




נָקוּב כריסטוף » 12/08/22, 01:29

אנחנו מבזבזים?

אם כבר מדברים על תהליך טבעי, זה די מצחיק... :הֶלֶם:
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13645
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: ה"אגנים" להילחם בבצורת...




נָקוּב izentrop » 12/08/22, 01:53

עניין של עקרונות?
באזור שלי הם בעיקר משקים את תפוחי האדמה כרגע. כשיודעים שדווקא בסוף המחזור הם גדלים הכי הרבה, מבינים שיש תקופה שאסור לפספס אם לא רוצים לקצור רק יריות בתקופות בצורת.

אני אישית אוספת מים מהגגות שלי, 4000 ליטר החורף, טוב שם לא נשאר לי הרבה ובכל זאת הגינה לא פולישון השנה, חוץ מהעגבניות בחוץ בצל...
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: ה"אגנים" להילחם בבצורת...




נָקוּב תניק » 12/08/22, 07:10

איזמנטרופ
בין אם הוא נשאב מהנהר או מאקוויפרים, מה ההבדל?... האקוויפרים בהכרח נובעים בתקופה זו של השנה, אז המים ממילא הולכים לאיבוד?
ועכשיו הבוזו הופך למומחה הידרולוגי לא מוכשר. הו הג'וקר שרוצה לצטט מומחים, איפה הם?
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
חומוס
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1951
כתובת: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: ה"אגנים" להילחם בבצורת...




נָקוּב חומוס » 12/08/22, 07:14

izentrop כתב:יותר מ-90% מגשמי החורף הם מים שיישפכו למים המלוחים של הים בעוד מספר ימים.

בין אם הוא נשאב מהנהר או מאקוויפרים, מה ההבדל?... האקוויפרים בהכרח נובעים בתקופה זו של השנה, אז המים ממילא הולכים לאיבוד?

ההבדל הוא שבאקוויפר, המים נאגרים הרחק מחום ורוח.
על ידי הנחת המים האלה על פני השטח, הם כבר לא נמצאים בשולחן המים לקיץ (סקופ גדול!) ומעל הכל, הם... מתאדים.

כמו שפורהורס אומר, כדאי באמת להשתמש במי גשמים שהולכים ישירות לים ולא רק לחלום לעשות את זה.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Forhorse
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2486
כתובת: 27/10/09, 08:19
מיקום: Perche Ornais
x 360

Re: ה"אגנים" להילחם בבצורת...




נָקוּב Forhorse » 12/08/22, 08:55

izentrop כתב:
בין אם הוא נשאב בנהר או באקוויפרים, מה ההבדל?


ההבדל, ובכן, זה רק שהמשאב במפות רחוק מלהיות אינסופי, אנחנו רואים את זה כמעט בכל מקום עכשיו...

טבלאות המים נטענות בחורף, אך תמיד ישנה הזזת פאזה של מספר שבועות/חודשים בין הגשמים למפלס המים.
הם בדרך כלל בשיא שלהם בסוף החורף כאשר הגשמים נוטים להצטמצם ובנמוכים ביותר בסוף הסתיו דווקא כאשר הגשמים מתחילים להיות בשפע.

שם מה שהם רוצים לעשות זה למלא את האגנים שלהם, על ידי שאיבה פנימה של מפות השולחן ולכן, כאשר אלו הם בגובהם (כאשר כל האורות ירוקים כמו שאומרים בתעמולה שלהם) כלומר בעצם סוף החורף/תחילת האביב.
מי שאומר "במקסימום" אומר גם שתקופת הטעינה הסתיימה ושמרגע זה הרמה במקרה הטוב תעמוד אבל מעל הכל תתחיל לרדת.
לכן הם ישאבו את צריכת הקיץ שלהם לתוך האקוויפרים ויזרזו את הירידה ברמתו.
סוף כל סוף, כמות המים הנלקחת מהאקוויפרים תהיה זהה רואים שהם יאפשרו לעצמם להפיק מזה אפילו יותר מבעבר.
העניין הוא שבאמצע הקיץ, כשמפלס מי התהום יהיה הנמוך ביותר וימשיכו להיות בתוקף מגבלות השימוש, הם ימשיכו להשקות עם מי התהום האלה שהם עשו מונופול בתקופה שבה אף אחד לא שם לב. .
ובנוסף אנחנו יכולים להיות כמעט בטוחים שהם יתהדרו בכך שהם לא הגורם למצב עם נאום כמו "תראה שזה לא אנחנו, אנחנו לא שואבים את מי התהום יותר, יש לנו את האגנים שלנו" סיפור של לקחת אנשים עבור טיפשים וצובעים בירוק את שיטות החקלאות שלהם שאינן מתאימות למצב האקלים.

אני לא נגד סירי מיטה, אני נגד שיטת מילוים, שלוקחת אנשים בגלוי כאידיוטים. אבל זה יעבור שמנת כי ל-90% מהאנשים אין מושג על מחזור המים.

אם הם רוצים למלא את השמורות, הם מתחילים בהשבת המים מכל המשטחים המלאכותיים: גגות, חניונים וכו'... שאין לו זמן לחדור אליהם ופשוט הולכים ישירות לנהר. כדי להגדיל את התדירות ההולכת וגוברת. שיטפונות.

או אפילו, אחרת, ובכן, הם פשוט צריכים לשחזר את המים מהניקוז שלהם שהונחו בכל מחיר במשך עשרות שנים.
זה יועיל כפליים...
הנקזים האלה הם עוד סטייה אחת, הם לוכדים מים תת קרקעיים שהיו בתהליך של חלחול למי התהום כדי להחזיר אותם על פני השטח, רק כדי להגביר את השיטפונות התכופים יותר ויותר. מדי שנה יש אלפי קילומטרים של ניקוז חקלאיות אלה, יש כיום אפילו מכונות בעלות ביצועים גבוהים לעשות זאת עם כוונון עומק באמצעות GPS...
ועם כל פרק של שיטפונות, אלה יותר ויותר רציניים, אבל אנחנו ממשיכים, אנחנו שמים את זה על גב שינויי האקלים (שכמובן יש להם תפקיד בהיסטוריה) בלי באמת להסתכל מאיפה מגיע השיטפון. זה על גב חניונים, שוכח להסתכל על מיליוני הקטרים ​​של אדמה חקלאית מנוקזת שיורקים את מיליוני המטרים המעוקבים של מים בוציים שלא יטעינו מחדש את מי התהום בזמן שהם הולכים בשביל.
אז צאו לטייל בלה באוסה בתקופה של גשם כבד, לאורך השדות, תראו על מה אני מדבר...

מוזר שהם לא מדברים על איסוף ואגירת מי הניקוז האלה... תהיה לזה השפעה מועילה כפולה (על שיטפונות ועל בצורת)
אבל כפי שכבר אמרתי, הם לא רוצים לעשות את האגנים שלהם למען הסביבה, או לשנות את הפרקטיקות שלהם, הם רוצים לעשות את זה כדי לא לשנות כלום ולקחת אנשים למה שהם (אידיוטים) בכך שהם עושים זריקה טובה של שטיפה ירוקה.

הפרקטיקות החקלאיות הקונבנציונליות נשארו במודל של 50 שנה (בזמן התקנת הניקוז, בזמנו זה אפשר גידול יבול של 50% ולכן הם נשארו על הרעיון הזה) שאינו מותאם עוד למצב הנוכחי. אבל לעתים קרובות מאוד, כל מה שמתבצע בתחום הזה, מטרתו היחידה היא להמשיך כמו קודם. אף פעם אין באמת תשאול.
1 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13645
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: ה"אגנים" להילחם בבצורת...




נָקוּב izentrop » 12/08/22, 09:46

יש תקנות, הם לא יכולים לעשות כלום, אבל אתה יודע. :גָלִיל:

אם אני מבין נכון, אתה שופט בלי להיות מומחה, אתה גם מאשר הרס מרצון?


2 x
אישי de l'Utilisateur
Forhorse
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2486
כתובת: 27/10/09, 08:19
מיקום: Perche Ornais
x 360

Re: ה"אגנים" להילחם בבצורת...




נָקוּב Forhorse » 12/08/22, 10:08

izentrop כתב:יש תקנות, הם לא יכולים לעשות כלום, אבל אתה יודע. :גָלִיל:


תקנות? LOL, אנחנו יודעים מי עומד מאחורי הרגולציה הזו.
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "שינוי האקלים: CO2, התחממות, אפקט חממה ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 169