CO2 "טכנולוגיות פליטה שליליות": חלום או תחילת סיוט?
מתוכנן לשנת 2021-2022, דוח הסיכום הגדול הבא של הפאנל הבין-ממשלתי לשינויי אקלים (IPCC), במקום ה -6 לשם הערכת מצב ההתחממות הגלובלית, השפעותיו והאמצעים להגבלתו, ינתח גם את האמצעים של ... מניפולציה באקלים: לכידת CO2 באטמוספירה, ניהול קרינת השמש ... אנחנו שם!המחשה לדו"ח "הונאת האקלים הגדולה" שהופקה על ידי קבוצת ETC, ביו דלק וקרן היינריך בול. דוק. קבוצת ETC, ביו דלק שעון, קרן היינריך בול.
אין ספק שזה יפתיע ואפילו יזעזע מספר לא מבוטל של פעילי "אקלים" כנים, שמקווים שעם הזמן נשנה סוף סוף את המערכת כדי להפסיק לשנות את האקלים, ולבסוף נגלה לענווה מול אמא שלנו אדמה, אנו הולכים לשים את הכלכלה מאחורי הטבע מכיוון שהטבע הוא בעצם בסיס העושר שלנו, שנחזיר מערכות אקולוגיות, נפתח אגרו-אקולוגיה, פרמקלצ'ר, ובסופו של דבר נחיה בהרמוניה עם הסביבה שלנו. למעשה, מכל זה נראה שנמצא ממש על הפרק.
גיאו-הנדסה: דו"ח שכותרתו "הונאת האקלים הגדולה"
בצד הפאנל הבין-ממשלתי היוקרתי בנושא שינויי אקלים (IPCC), גם אם זה עדיין לא מוצג בגלוי, אנו לומדים דווקא טכנולוגיות הנדסה גיאו-ממשית שיכולות לאפשר לשפוך את ה- CO2 שצברנו באטמוספירה במשך כשניים מאות שנים עקב שימוש באנרגיה מאובנת (פחם, נפט, גז טבעי), או אפילו לניהול קרינת השמש המגיעה לפני כדור הארץ, על מנת להתקרר ...
צפוי לשנת 2021-2022, דוח הערכת ה- IPCC השישי, שאמור לעדכן את מצב ההתחממות הגלובלית, את השפעותיה, כמו גם אמצעי התאמה והפחתה אפשריים, אמור אפילו להפוך מקום טוב להתחממות גיאו-גלובלית. קבוצת ETC בצפון אמריקה. "הנדסה גיאוגרפית מופיעה בתדירות גבוהה בגרסה המקדימה" של הדו"ח, שאושר, מדגיש את הארגונים הלא ממשלתיים הללו בדו"ח שכותרתו "הונאת האקלים הגדולה", שהופקה עם העמותה ביו דלק וקרן היינריך בול. טכניקות מניפולציה באקלים מראות בעיקר "בעבודה של קבוצת עבודה III, האחראית על אמצעי הפחתה, אך היא נדונה גם באלה של קבוצת עבודה I, האחראית על מדעי האקלים", מציין ETC. והם גם חלק מהנושאים ה"חוצים "את כל קבוצות העבודה.
תרחישים של IPCC שכבר משלבים טכניקות של הנדסה גיאוגרפית
למעשה, בעוד IPCC לא נידון ברצינות על ידי הנדסה גיאוגרפית רק בשנות העשרים של המאה העשרים, היא החלה להתיישב על שולחנה במהלך דוח ההערכה החמישי שלה, בשנת 2010. הרעיון של ייצור גיאוגרפי הוא פליטת CO5 שלילית, התואמות טכנולוגיות עתידיות שיצליחו במיוחד פיתחה שם סילוק מסיבי של CO2014 מהאטמוספרה. כך, בהשראת טכנולוגיות אחסון ואחסון CO2 היקרות לחברות נפט (ועם זאת מעט מאוד מפותחות), אנרגיה ביולוגית עם אחיזת CO2 ואחסון (BECSC, מטעים עצומים שתיעודם יהיה לייצר אנרגיה עם לכידת ואחסון של CO2 במהלך תהליך הייצור) לכן שולבו (באשר ליעור במידת פחותה) ברוב התרחישים של ה- IPCC המאפשרים להגביל את ההתחממות הגלובלית ל -2 מעלות צלזיוס, על ידי סילוק CO2 מהאווירה. במילים אחרות, אנו ממשיכים לשרוף עתודות נפט, גז ופחם; אנו חורגים מריכוז ה- CO2 שאין לחרוג ממנו כדי להגביל את ההתחממות למשהו בר-קיימא; ואנחנו משאירים לדורות הבאים לפתח את המצעד!
דו"ח ה- IPCC האחרון על התחממות של + 1,5 מעלות צלזיוס אף הופך את BECSCs ל"חיוניים ". אך מבלי לדעת האם הדבר באמת אפשרי ויעיל, או אם זה לא יביא לבעיות מרובות: מונופול וירוש קרקעות, תחרות עם ייצור מזון, דלדול מקורות מים, פליטת פרוטוקסיד של חנקן (גז חממה נוסף), שימוש מאסיבי ב דשנים והדברה, אובדן המגוון הביולוגי וכו '.
טכניקות ל"הסרת CO2 מהאווירה "
ישנן גישות רבות אחרות שמקוות להוציא CO2 מהאטמוספירה (טכנולוגיות המקובצות תחת ראשי התיבות CDR כמו הסרת פחמן דו חמצני): לכידה ישירה באוויר (עם מכונות גדולות המצוידות במאווררים ומסננים), ביו-פח (ביומסה נצרכת קבורה באדמה ), שיפור הפוטוסינתזה של צמחים מסוימים הודות לגנטיקה, האצת הידרדרות הסיליקטים על ידי CO2 על ידי סלעים מרססים, טיפול באוקיאנוסים (עם ברזל כדי לעורר ייצור פלנקטון, סיד לחיזוק בסיסיותו ויכולתו ללכוד כימית CO2 אטמוספרי), ערבוב מים עמוקים (להעלאת חומרים מזינים ולקידום ייצור פלנקטון), תפיסה באוקיאנוסים של שאריות פחמן, שינוי זרמי האוקיינוס וכו '.
טכניקות ל"ניהול "קרינת השמש המגיעה לכדור הארץ
בנוסף, ישנה קטגוריה מרכזית שנייה של טכנולוגיות הנדסה גיאוגרפית. אלה מטרתם מצדם לקרר את הטמפרטורה על פני כדור הארץ על ידי הגבלת קרינת השמש הנספגת באטמוספירה (טכנולוגיות SRM, כגון ניהול קרינת השמש). בקטגוריה זו אנו מוצאים במיוחד את כל הפרויקטים המורכבים מחיזוק האלבדו הארצי, כלומר לובן, זוהר: צביעת גגות וכיסויי רצפה לבנים, כיסוי מדבריות, קרחונים, הרים עם לבן, מה שהופך את הים לבהיר יותר ( הודות למיקרו-בועות שמעדיפות את הקצף), כריתת יערות בוראליים (להגברת החזר האדמה), שינוי גנטי של צמחים כך שעליהם מחזירים אור רב יותר לחלל, וזורעים (עם 'מי ים למשל) עננים נמוכים (הנוטים לקרר את הטמפרטורה על הקרקע) כך שהם לבנים יותר ... פיתויים אחרים מורכבים מפיזור חלקיקים בעננים גבוהים (ענני סירוס, שמתחממים למדי) כדי לשנות אותם, לשלוח מיליארדי מכשירים קטנים לחלל כמגן שמש או כמראות. לחסום חלק מהקרינה, ואפילו להזריק גופרית או חלקיקים שונים לסטרטוספירה כדי לחקות את פעולה של התפרצות געשית גדולה! שלא לדבר על הרצון לשנות את מזג האוויר: לגרום לגשם או להפך למנוע גשם, להפחית אבני ברד, למנוע או להסיט סופות וכו '.
בתמיכת מיליארדרים, מתעשיית הנפט
"בעוד שדו"ח ה- IPCC החמישי מציב תקוות לא פרופורציונליות ולא מוצדקות מבחינה מדעית ב- BECSC ובייעור, השישית תדון בהרחבה כמעט בכל טכניקות ההנדסה הגאוגרפית הקיימות - מצב נוכחי, עלויות, סיכונים והשפעות., פוטנציאל", ETC. והארגונים הלא-ממשלתיים מזהירים: "העובדה שרובם המכריע של האנשים שכותבים, מבקרים ומתקנים את התיעוד בנושא הנדסה גיאוגרפית הם חלק מאותו מעגל של מהנדסים גיאוגרפיים (המכונה על ידי ETC 'גיאוקליק', הערת העורך), מהווה בעיה רצינית. האקלים המסוכן של התייחסות עצמית זה אינו משאיר מקום לנקודות המבט הקריטיות של החברה האזרחית והממשלות, וגם לא לפתרונות שאינם באים בתחום תחום ההנדסה הגיאוגרפית ".
"הצלה" טכנולוגית זו של כדור הארץ שלנו נתמכת במיוחד על ידי מיליארדרים כמו ביל גייטס וריצ'רד ברנסון, וכן על ידי תעשיות, בעיקר תעשיית הנפט והתעשייה הצבאית. לדוגמא, אקסון מוביל כבר התעניינה בהגבלת האוקיאנוס, מעטפת, שברון וקונוקו פיליפס עם פח ביו, בעוד שביל גייטס העניק מיליוני דולרים למהנדסי גיאוגרפיים העובדים במיוחד על הזרקת חלקיקים לסטרטוספירה וכי ריצ'רד ברנסון הוא ידוע כי השיק את פרס "אתגר Virgin Earth" כדי להכיר בפתרון טכני לאקלים. ריצ'רד ברונסון ייסד גם סוג של מטה הנדסה גיאוגרפית: "חדר המלחמה בפחמן". היו"ר הנוכחי של ה- IPCC עצמו, כלכלן לשעבר באקסון, סבור שיש לקחת בחשבון הנדסה גיאוגרפית.
לקראת הסכם אקלימי - טיפולי גיאוגרפיה?
בארצות הברית, DARPA, סוכנות הקשורה לפנטגון ומטרתה "לשמור על העליונות הטכנולוגית של צבא ארצות הברית", השיקה בשנת 2009 יוזמה בנושא הנדסה גיאוגרפית. וה- CIA מימן בשנת 2013 מחקר של האקדמיה הלאומית למדעים, הנוגע גם למניפולציה של האקלים.
עבור קבוצת ETC, תומכי הנדסה גיאוגרפית יכולים לפתח את קשריהם עם הספקנים באקלים: "למרות ששתי הקבוצות הללו אינן מסכימות מי אחראי לשינויי האקלים, הן יכולות להסכים על" פתרונות "טכניים שיאפשרו לשינוי האקלים. בעיות הנובעות משינויי אקלים מבלי לדאוג מי אחראי להם ", מדגיש הארגונים הלא ממשלתיים. לדוגמא, עבור שר החוץ לשעבר של דונלד טראמפ, ומנכ"ל אקסון מוביל לשעבר, רקס טילרסון, ההתחממות הגלובלית היא "בעיה הנדסית" ו"יהיה פיתרון הנדסי ".
"ניסיון להשתלט על כדור הארץ"
בנוסף להיעדר הדיון הדמוקרטי העמוק ולשאלת הממשל של הנדסה גיאוגרפית (יותר ויותר מובנים על ידי פטנטים פרטיים), ETC מודאג מהאשליה שעבודתם של מהנדסי הגיאוגרפיה מקיימת בקרב מקבלי ההחלטות. פוליטית: האשליה "ש אפשר להמשיך ולפלט כמויות גדולות של גזי חממה ". בנוסף, "לגיטימציה להנדסה גיאוגרפית כפתרון לשינויי אקלים מסיחה את דעתנו מאמצעים קיצוניים ומערכתיים שיאפשרו לנו להילחם ביעילות נגד שינויי האקלים ולהקים צדק אקלים", היא מדגישה.
הוא הוסיף: "השיח 'חירום אקלים' סייע לחיזוק התפיסה כי לכאורה הנדסה גיאוגרפית היא פיתרון בלתי נמנע. סוג זה של "אסטרטגיית זעזועים" משמש כדי להתגבר על החששות הפופולריים לגבי הנדסה גיאוגרפית, ולכפות על העולם להסכים לפריסה רחבת היקף של פתרונות טכניים שהסיכונים וההשלכות שלהם אינם מקובלים. באופן זה, הנדסה גיאוגרפית היא יותר ניסיון להשתלט על כדור הארץ מאשר ניסיון לפתור את משבר האקלים ".
רשומה זו פורסמה בחדשות וינסנט רונדרוקס ותויגה של הנדסה גיאוגרפית, ניהול קרינת השמש, הפאנל הבין-ממשלתי בנושא שינויי אקלים, הסרת CO2 מהאווירה.
https://dr-petrole-mr-carbone.com/le-gi ... ngenierie/
ו:
https://dr-petrole-mr-carbone.com/techn ... cauchemar/
