forums של אנרגיות: חברה, אקולוגיה וטכנולוגיות נקיות

בתוך 20 שנה עלה מדד כיסוי הצמחייה שמספקת נאס"א ב -10% נוספים!
ההקרנה מחדש של כדור הארץ, בעיקר בהשפעת CO2 (70%), נוגעת במיוחד לאזורים צחיחים למחצה. הסהרה הצטמצמה ב 700.000 קמ"ר (8%).
https://phzoe.com/2021/02/16/fortunate-global-greening/

כאשר אנו חושבים כי קיימות כיום פעילויות פליליות שמארגנות ממשלות בלחץ גורמי איכות הסביבה, להגביל את ה- CO2, בעוד הצמחים הם נקודת המוצא לכל המגוון הביולוגי, וכי העלייה בריכוזי הפחמן הדו-חמצני גרמה לשלושה רבעים מהתנופה בחיים!

והמעגל שלם, השקר כל כך טעים יותר:
גרעיני-מאובנים-אנרגיה / פסנהיים-סגירה-an-ecological-fault-t16314-30.html? hilit = שינוי מחדש # p381494
האם לא נמאס לך, טריפון, להסתובב ולחזור למטען עם השטויות שלך שאנחנו יודעים שמוטות?
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

זה לא רק עיוורון צבעים: יש הפרעות ראייה אחרות, כמו אצל ירוק ...

GuyGadeboisLeRetour כתב:והמעגל שלם, השקר כל כך טעים יותר:
גרעיני-מאובנים-אנרגיה / פסנהיים-סגירה-an-ecological-fault-t16314-30.html? hilit = שינוי מחדש # p381494
האם לא נמאס לך, טריפון, להסתובב ולחזור למטען עם השטויות שלך שאנחנו יודעים שמוטות?
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

כשאני מציג את הנתונים המדעיים ( https://phzoe.com/2021/02/16/fortunate-global-greening/ ), הפעילים הירוקים מפנים אותנו לתקשורת כללית כללית מגמתית או אידיאולוגית, שעיתונאים שאינם מדעיים מעבירים את הדוגמות שלהם מבלי להבין שום שאלה מדעית או על ידי עיוותם לשרת את מטרתם.

הסיבה לכך היא שהיותנו פעילים ירוקים לא מרמז על כך שאנחנו שמחים על הירוק מחדש של כדור הארץ, נהפוך הוא חדשות רעות עבורם, ההתחממות הופכת להיות רצויה, ופרסטו, מנוף לפעולה פחות כדי להפחיד את בייג'ינג הממוצעת. אז הם חייבים לעשות הכל כדי להחזיר את הדוגמה.

כאשר אנו קוראים את הטיעון הבא שנמצא באתר העולם המקושר לעיל, כאן אנו מודדים את הטיפשות הכללית בדת האקלים:
"יערות חדשים עלולים להרגיז מערכות אקולוגיות"
או "אם לדודתי היו כאלה ..."

TG

(ואפילו לא קראתי את תשובתו האחרונה!)

Exnihiloest כתב:כשאני מציג את הנתונים המדעיים ( https://phzoe.com/2021/02/16/fortunate-global-greening/ )

אז הנה .... טריפון המסכן. הוא מעז לדבר על "נתונים מדעיים" ... האם ראית לאן הלכת לתפוס את הזבל הזה (שכבר הוזז באותה תקופה ונלקח על ידיך למעלה)? ב"זואי פין "*, הבובה הקטנה של ספקנים באקלים ותעשיות פטרוכימיות, קמע הנפיחות, הכלבה יצרה מאפס כדי להתאים את גרטה תונברג! אתה בהחלט לא יסולא בפז .... אבל שם התגברת על עצמך. הרגשת אותנו פחות גרוע יותר. ובכן לא, אתה מחובר, למעשה. חיבור, אבל "בסוף הסוף" ...

*

כריסטוף כתב:TG

(ואפילו לא קראתי את תשובתו האחרונה!)

עליך למחוק נושא זה או לגרור אותו לאגדת ההתחממות, מכיוון שהוא מתחמם!

GuyGadeboisLeRetour כתב:

Exnihiloest כתב:כשאני מציג את הנתונים המדעיים ( https://phzoe.com/2021/02/16/fortunate-global-greening/ )

אז הנה .... טריפון המסכן. הוא מעז לדבר על "נתונים מדעיים" ... האם ראית לאן הלכת לתפוס את הזבל הזה (שכבר הוזז באותה תקופה ונלקח על ידיך למעלה)? ב"זואי פין "*, הבובה הקטנה של הספקנים באקלים ...

אתה מייצג את שני הקצוות.
יש מדיום שמח.
1) הנתונים חלקיים מכדי להסיק מסקנה כזו או אחרת, תגובה מאירה
2) זהו בלוג שבו היא משאירה את הרצפה לכל אלה שרוצים לשוחח והיא עונה עליה, אין שום קשר לאתר ה"קלימטוריסטים "שלא יוצאים מהדוגמה שלהם.

לאחר מכן, היא עשויה להיות ספקנית באקלים, לא קראתי את כתיביה מלבד הדף הזה והאחרון שבו היא מציגה נתונים ללא ניתוח אישי. https://phzoe.com/2021/02/16/fortunate- ... mment-2603
אבל היי, היא צעירה ונקודת מבטה עדיין לא מזויפת כמו אצל החסכן הזקן

אני לא רואה מה יש אבסורד לחשוב שעליית הטמפרטורה וה- CO2 תגדיל את כיסוי הצמחייה, זה מה שמבצעים בחממות, במטרה זו !!

לחשוד בכל חדשות שאינן שליליות וקשורות ל- RC זו רק אידאולוגיה.

ABC2019 כתב:אני לא רואה מה יש אבסורד לחשוב שעליית הטמפרטורה וה- CO2 תגדיל את כיסוי הצמחייה, זה מה שמבצעים בחממות, במטרה זו !!

אבל אף אחד לא אומר אחרת, ABC הטוב שלי.

מצד שני, ההפרעות הנובעות מכך הרבה יותר מזיקות מהירק הקטן שמספק לרגע. הגברה של תופעות אקלימיות קיצוניות תהפוך מהר מאוד את התופעה והיא כבר התחילה במידה רבה, תורידו את העיוורים.