http://climatechange101.ca/fr/en-savoir ... sus-de-97/
---------------------------
"הסכמה על שינויי אקלים?
הם מעשנים אותך!
מעולם לא היה סקר של כל המדענים, אפילו לא מדענים שחוקרים אקלים. "השערת הגורמים האנתרופוגניים של שינויי אקלים עולמיים מעשה ידי אדם", הידועה גם בכינוי ראשי התיבות CAGW, מהווה איום תיאורטי, המשמש לרוב קבוצות גיוס כספים למטרות רווח.
ראיות הן מה שחשוב במדע - מדע אינו דמוקרטיה
שאל אסטרופיזיקאי
מדוע אתה צריך אסטרופיזיקאי שידבר על אקלים? מכיוון שהאקלים של כדור הארץ מושפע מגורמים מחוץ לאטמוספירה שלנו. ד"ר ניר שביב מסביר זאת במונחים פשוטים בסרטון זה:
ד"ר ניר שביב דן בקונצנזוס של 97% ומראה כמה ראיות לכך ששינויי האקלים מושפעים מהשמש ולא מפחמן דו חמצני.
מיהם מומחי האקלים? - ה- IPCC או הפיזיקאים הסולאריים?
הפאנל הבין ממשלתי לשינויי אקלים (IPCC) הוא ארגון פוליטי עם מנדט לחקור שינויי אקלים הנגרמים אך ורק על ידי בני אדם - לא כל הגורמים. ד"ר שביב מסביר כי הם כוללים רק היבט סמלי של השפעת השמש במחקרי ה- IPCC.
כיצד השמש משפיעה על שינויי האקלים?
זהו נושא ענק אותו אנו עוסקים באתר זה. ד"ר שביב נותן לנו מושג קטן כיצד השמש משפיעה על האקלים בקטע הבא.
ישנן מספר השפעות שנגרמות על ידי האדם על כדור הארץ - לא מדובר רק בפחמן דו חמצני (CO₂) - אך גורמים טבעיים חשובים יותר.
מרבית המדענים מסכימים כי לבני האדם יש השפעה על האקלים - אולם מעטים מאוד מסכימים עם גרסת "אסון האקלים". כמו כן, מדענים לא מסכימים מה יש יותר השפעה על האקלים:
מרבית המדענים מסכימים כי לבני האדם יש השפעה על האקלים - אולם מעטים מאוד מסכימים עם גרסת "אסון האקלים". כמו כן, מדענים לא מסכימים מה יש יותר השפעה על האקלים:
כריתת יערות (בני אדם כורתים או שורפים יערות - שריפות גדולות יוצרות טונות של גזים רעילים, פיח ותמציות אנרגיה מתפרצות, העלולים ליצור ענני פירוקומולונימבוס שעולים גבוה יותר מהטרופופוזה, אפילו גבוה יותר מהר האוורסט);
⦁ הפרעה בקרקע (חקלאות, סלילת כבישים וסלילה, הקמת עיירות);
Heat אי החום העירוני (החום שנוצר על ידי ערים יוצר בועת חום);
פחמן שחור, או פיח, שנוצר על ידי בעירת גזים מאובנים, הנופלים חזרה לשלג הארקטי ויכולים לגרום להתחממות (שחור סופג אור, שלג לבן מחזיר אותו);
אירוסולים - סוגים אחרים של גזים ואדים מגיעים מפעילות תעשייתית אנושית - חלקם גורמים להיווצרות ענן או להשפיע על משקעים;
Disturb הפרעה במים - ניקוז שטחי ביצה או בניית סכרים ומאגרים עלולים להשפיע על מגמות המשקעים המקומיות. ;
האם יש קונצנזוס כלשהו?
כן. יש מדענים ויחידים שמסכימים שבני אדם משפיעים בצורה זו או אחרת על האקלים והטמפרטורה. זה הכל.
מהיכן הקונצנזוס הזה של 97%?
ארבעה סקרים שונים, כמו זה של אורסקס (2004) אליו מתייחס אל גור בסרטו, טוענים כי הם מוצאים "הסכמה מוחצת" על שינויי האקלים. ארבעת הסקרים מוטים ושורצים מניפולציה סטטיסטית. שלוש מהן התמקדו בסיכומים (סיכום היכרות של כ -150 מילים) של מחקרים מדעיים שנעשו על ידי קבוצות שונות של מדענים; אחד המחקרים הללו הוא רק "סקר דעת קהל"! (המדע מבוסס על ראיות, לא על דעות!) מה שהקונצנזוס "טוען" הוא שכביכול מדענים "כולם מסכימים" שאסונות אקלים קרובים ובעיקר נובעים מפעילות אנושית, במיוחד שינויי אקלים. פחמן דו חמצני, בגלל השימוש שלנו במאובנים. דלקים כמו נפט, גז ופחם. רק 1 עד 3% מהמדענים שנבדקו מחזיקים בפרסומים אקדמיים המסכימים עם חזונות האסון. לרובם אין שום דעה.
"