אין הסכמה מדעית על שינויי אקלים

מחמם שינוי האקלים: גורמים, השלכות, ניתוח ... דיון על CO2 וגז חממה אחר.
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

אין הסכמה מדעית על שינויי אקלים




נָקוּב Exnihiloest » 27/02/21, 19:27

Extrait דה:

http://climatechange101.ca/fr/en-savoir ... sus-de-97/

---------------------------

"הסכמה על שינויי אקלים?
הם מעשנים אותך!


מעולם לא היה סקר של כל המדענים, אפילו לא מדענים שחוקרים אקלים. "השערת הגורמים האנתרופוגניים של שינויי אקלים עולמיים מעשה ידי אדם", הידועה גם בכינוי ראשי התיבות CAGW, מהווה איום תיאורטי, המשמש לרוב קבוצות גיוס כספים למטרות רווח.

ראיות הן מה שחשוב במדע - מדע אינו דמוקרטיה
שאל אסטרופיזיקאי


מדוע אתה צריך אסטרופיזיקאי שידבר על אקלים? מכיוון שהאקלים של כדור הארץ מושפע מגורמים מחוץ לאטמוספירה שלנו. ד"ר ניר שביב מסביר זאת במונחים פשוטים בסרטון זה:




ד"ר ניר שביב דן בקונצנזוס של 97% ומראה כמה ראיות לכך ששינויי האקלים מושפעים מהשמש ולא מפחמן דו חמצני.




מיהם מומחי האקלים? - ה- IPCC או הפיזיקאים הסולאריים?

הפאנל הבין ממשלתי לשינויי אקלים (IPCC) הוא ארגון פוליטי עם מנדט לחקור שינויי אקלים הנגרמים אך ורק על ידי בני אדם - לא כל הגורמים. ד"ר שביב מסביר כי הם כוללים רק היבט סמלי של השפעת השמש במחקרי ה- IPCC.




כיצד השמש משפיעה על שינויי האקלים?

זהו נושא ענק אותו אנו עוסקים באתר זה. ד"ר שביב נותן לנו מושג קטן כיצד השמש משפיעה על האקלים בקטע הבא.




ישנן מספר השפעות שנגרמות על ידי האדם על כדור הארץ - לא מדובר רק בפחמן דו חמצני (CO₂) - אך גורמים טבעיים חשובים יותר.

תמונה

מרבית המדענים מסכימים כי לבני האדם יש השפעה על האקלים - אולם מעטים מאוד מסכימים עם גרסת "אסון האקלים". כמו כן, מדענים לא מסכימים מה יש יותר השפעה על האקלים:

מרבית המדענים מסכימים כי לבני האדם יש השפעה על האקלים - אולם מעטים מאוד מסכימים עם גרסת "אסון האקלים". כמו כן, מדענים לא מסכימים מה יש יותר השפעה על האקלים:

כריתת יערות (בני אדם כורתים או שורפים יערות - שריפות גדולות יוצרות טונות של גזים רעילים, פיח ותמציות אנרגיה מתפרצות, העלולים ליצור ענני פירוקומולונימבוס שעולים גבוה יותר מהטרופופוזה, אפילו גבוה יותר מהר האוורסט);

⦁ הפרעה בקרקע (חקלאות, סלילת כבישים וסלילה, הקמת עיירות);

Heat אי החום העירוני (החום שנוצר על ידי ערים יוצר בועת חום);

פחמן שחור, או פיח, שנוצר על ידי בעירת גזים מאובנים, הנופלים חזרה לשלג הארקטי ויכולים לגרום להתחממות (שחור סופג אור, שלג לבן מחזיר אותו);

אירוסולים - סוגים אחרים של גזים ואדים מגיעים מפעילות תעשייתית אנושית - חלקם גורמים להיווצרות ענן או להשפיע על משקעים;

Disturb הפרעה במים - ניקוז שטחי ביצה או בניית סכרים ומאגרים עלולים להשפיע על מגמות המשקעים המקומיות. ;

האם יש קונצנזוס כלשהו?

כן. יש מדענים ויחידים שמסכימים שבני אדם משפיעים בצורה זו או אחרת על האקלים והטמפרטורה. זה הכל.

מהיכן הקונצנזוס הזה של 97%?

ארבעה סקרים שונים, כמו זה של אורסקס (2004) אליו מתייחס אל גור בסרטו, טוענים כי הם מוצאים "הסכמה מוחצת" על שינויי האקלים. ארבעת הסקרים מוטים ושורצים מניפולציה סטטיסטית. שלוש מהן התמקדו בסיכומים (סיכום היכרות של כ -150 מילים) של מחקרים מדעיים שנעשו על ידי קבוצות שונות של מדענים; אחד המחקרים הללו הוא רק "סקר דעת קהל"! (המדע מבוסס על ראיות, לא על דעות!) מה שהקונצנזוס "טוען" הוא שכביכול מדענים "כולם מסכימים" שאסונות אקלים קרובים ובעיקר נובעים מפעילות אנושית, במיוחד שינויי אקלים. פחמן דו חמצני, בגלל השימוש שלנו במאובנים. דלקים כמו נפט, גז ופחם. רק 1 עד 3% מהמדענים שנבדקו מחזיקים בפרסומים אקדמיים המסכימים עם חזונות האסון. לרובם אין שום דעה.

תמונה
"
0 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 14763
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 4283

Re: אין הסכמה מדעית לגבי שינויי אקלים




נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 27/02/21, 19:36

כבר שלפת את הליצן שלך מכובעך ממכון Heartland, מכון החשיבה האולטרה ליברלי של תעשיות הנפט והטבק ... :גָלִיל:

פח אשפה
2 x
eclectron
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2922
כתובת: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: אין הסכמה מדעית לגבי שינויי אקלים




נָקוּב eclectron » 28/02/21, 07:27

לא טוב! :D
מניעת זיהום-בריאות / מפעל-הבורות-t16768.html # p432916
נשמע שחברות הנפט היו מודעות ל- RCA הרבה לפני שמישהו אחר וביקשו להסתיר אותה, ואז המציאו את דיסאינפורמציה "מדעית" שאנו מכירים שהיא דוגמה מצוינת ... :גָלִיל:

הם גורמים לך לעשן זה נכון, אבל הם לא אלה שאתה אומר טריפון.
מי יכול להרשות לעצמו?
למי יש עניין?

אתה מגיש לנו את טריפון החם
https://www.lemonde.fr/cop21/article/20 ... 27432.html
נערך לאחרונה על ידי eclectron 28 / 02 / 21, 07: 54, 1 נערך פעם.
0 x
זה לא משנה.
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: אין הסכמה מדעית לגבי שינויי אקלים




נָקוּב ABC2019 » 28/02/21, 07:51

הוויכוח מטופש, כמעט אף אחד לא מפקפק בכך של- CO2 יש השפעה על הטמפרטורה, וזה מה שמדד "97%". מרבית המדענים המסווגים כ"ספקנים באקלים ", כמו ספנסר, קארי, לינדזן, מכירים זאת היטב ומודים בכך, ולכן הם ימוקמו ב" 97%" אלה.

מצד שני, מה שנדון, זה לדעת אם זו הבעיה הגדולה ביותר של האנושות, ולשם כך לא נודע לי כל ידיעה על "קונצנזוס".
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
eclectron
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2922
כתובת: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: אין הסכמה מדעית לגבי שינויי אקלים




נָקוּב eclectron » 28/02/21, 07:57

חסר יותר ממנו .................
ABC2019 כתב:הוויכוח מטופש

צריך לחשוב על זה לפני שפותחים אותו ... :גָלִיל:
0 x
זה לא משנה.
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: אין הסכמה מדעית לגבי שינויי אקלים




נָקוּב ABC2019 » 28/02/21, 07:58

אבל עדיין ... :?:
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
eclectron
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2922
כתובת: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: אין הסכמה מדעית לגבי שינויי אקלים




נָקוּב eclectron » 28/02/21, 08:20

ABC2019 כתב:אבל עדיין ... :?:

אם אתה צריך להסביר מה אתה אומר עכשיו ... :גָלִיל:
סגרת את הוויכוח מכיוון שאתה בעצמך אומר שהוא טיפש.
אז זה סגור. תודה על הכל, נתראה בפעם הבאה!
0 x
זה לא משנה.
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: אין הסכמה מדעית לגבי שינויי אקלים




נָקוּב ABC2019 » 28/02/21, 08:25

eclectron כתב:
ABC2019 כתב:אבל עדיין ... :?:

אם אתה צריך להסביר מה אתה אומר עכשיו ... :גָלִיל:
סגרת את הוויכוח מכיוון שאתה בעצמך אומר שהוא טיפש.
אז זה סגור. תודה על הכל, נתראה בפעם הבאה!

ובכן אם יש ויכוח על "הסכמה מדעית על שינויי אקלים", אך לא על העובדה ש" CO2 תורם להתחממות "אלא על" זו הבעיה הגדולה ביותר של האנושות והיא מאלצת לקרות מאובנים במהירות האפשרית ". (שנאמר זה דיון תיאורטי, שכן ברור שלא נעשה זאת).
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
eclectron
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2922
כתובת: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: אין הסכמה מדעית לגבי שינויי אקלים




נָקוּב eclectron » 28/02/21, 08:30

ABC2019 כתב:ובכן אם יש ויכוח ... על "זו הבעיה הגדולה ביותר של האנושות והיא מאלצת אותנו להסתדר בלי מאובנים מהר ככל האפשר" (שאמרו שזה דיון תיאורטי, מכיוון שברור שאנחנו לא כן לא).

אבל זה גם מקופל, כבר היה לנו את זה.
Cf Meadows או במילים אחרות: צמיחה אינסופית בעולם סופי.
המסקנה של הדיון הזה היא: להתקדם לקראת התחדשות בכל הרמות ונקודה מיידית.
ויכוח סגור נוסף.
0 x
זה לא משנה.
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: אין הסכמה מדעית לגבי שינויי אקלים




נָקוּב ABC2019 » 28/02/21, 09:06

eclectron כתב:המסקנה של הדיון הזה היא: להתקדם לקראת התחדשות בכל הרמות ונקודה מיידית.
ויכוח סגור נוסף.

אם זה גורם לאסונות להסרת מאובנים (וסביר להניח שזה יקרה), ה"מיד "הוא יותר מדי. אם לא נדע לשמור על נוחות החיים המודרניים ללא מאובנים, ברור שנמשיך להשתמש בהם עד למיצוי הרזרבות, ואחרי זה נתאים את עצמנו ככל האפשר. לרגע הכל מראה שזה מה שיקרה.
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)

חזרה ל "שינוי האקלים: CO2, התחממות, אפקט חממה ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 71