התחממות כדור הארץ: השתנות טבעית לעומת השפעה אנתרופוגנית?

מחמם שינוי האקלים: גורמים, השלכות, ניתוח ... דיון על CO2 וגז חממה אחר.
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13625
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1499
צור:

התחממות כדור הארץ: השתנות טבעית לעומת השפעה אנתרופוגנית?




נָקוּב izentrop » 03/02/20, 01:28

ABC2019 כתב:אם זה אומר שהאדם אחראי לפחות על ההתחממות הגלובלית, לא אני לא מכחיש את זה מצידי.
על פי הקונצנזוס של 99% מהקלימטולוגים, ה"לפחות חלקית "הוא יותר מדי, אבל היי, אתה לא הרמטי לפחות :קְרִיצָה:

העיקרון השני למערכת סגורה הוא מושג מסובך למדי, תזכורת לא כואבת https://www.sciences.univ-nantes.fr/sit ... opi.htm#31

(מחולק מאז מדע-ו-טכנולוגיה / קַפִּילָרִיוּת-the-ג-הוא-of-the-אנטי-כבידה-t16290-90.html )
0 x
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: האם הקפילציה היא אנטי-כוח משיכה?




נָקוּב ABC2019 » 03/02/20, 06:47

izentrop כתב:
ABC2019 כתב:אם זה אומר שהאדם אחראי לפחות על ההתחממות הגלובלית, לא אני לא מכחיש את זה מצידי.
על פי הקונצנזוס של 99% מהקלימטולוגים, ה"לפחות חלקית "הוא יותר מדי, אבל היי, אתה לא הרמטי לפחות :קְרִיצָה:


בדרך כלל אני מאמין רק למה שמוכח מדעית (ראו הומאופתיה). אז:

א) סקר בדעתם של מדענים מעולם לא נחשב כסטנדרט הוכחה במדע (למעט באקלים, בו הוחרם הדיון ברובו על ידי עיתונאים, פוליטיקאים ופילוסופים שאינם מנהלים אותם. אפילו מדע)


ב) האם יש לך אפילו הוכחה רצינית לכך? מהי המתודולוגיה לומר ש 99% מכלל אקלימולוגים מחריגים שחלק מההתחממות הוא טבעי?


העיקרון השני למערכת סגורה הוא מושג מסובך למדי, תזכורת לא כואבת https://www.sciences.univ-nantes.fr/sit ... opi.htm#31

זה הבסיס :).
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13625
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1499
צור:

Re: האם הקפילציה היא אנטי-כוח משיכה?




נָקוּב izentrop » 03/02/20, 14:38

פשוט עשה חישוב פשוט בין כמות ה- CO2 באטמוספרה לפני העידן התעשייתי לבין מה שנפלט מאז בעירה של דלקים מאובנים ... אפילו לא צריך ייעוץ של אקלימטים. : Mrgreen:
1 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 982

Re: האם הקפילציה היא אנטי-כוח משיכה?




נָקוּב GuyGadebois » 03/02/20, 14:54

ABC2019 כתב:א) סקר בדעתם של מדענים מעולם לא נחשב כסטנדרט הוכחה במדע (למעט באקלים, בו הוחרם הדיון ברובו על ידי עיתונאים, פוליטיקאים ופילוסופים שאינם מנהלים אותם. אפילו מדע)

אני אוהב את המשפט הזה!
דעתם של 99% מהמדענים אינה נחשבת מכיוון שבאקלימטולוגיה, עיתונאים, פוליטיקאים ופילוסופים מסכימים (הם שלא היו לאחרונה) איתם ומעבירים את דעתם.
נפלא מהטיה, חוסר תום לב וחוסר ערך.
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: האם הקפילציה היא אנטי-כוח משיכה?




נָקוּב תניק » 03/02/20, 14:56

בדרך כלל אני מאמין רק למה שמוכח מדעית (ראו הומאופתיה). אז:
בקיצור, במקרה של מחלה קטלנית, אתה מעדיף למות מאשר לטפל בעצמך עם ח. איך איזו קנאות יכולה להגיע רחוק, רחוק מאוד! : Evil: הכניס מילה אחת לאוזן 157.000 מקרי המוות מסרטן שהיו להם סיכוי זה בכל שנה, והאמינים במה שהוכח מדעית. 8)
למרבה המזל, לא כולם כמוך, אחרת איזו טבח! :בוכה:
נערך לאחרונה על ידי תניק 03 / 02 / 20, 15: 04, 1 נערך פעם.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 982

Re: האם הקפילציה היא אנטי-כוח משיכה?




נָקוּב GuyGadebois » 03/02/20, 15:00

תניק כתב:
בדרך כלל אני מאמין רק למה שמוכח מדעית (ראו הומאופתיה). אז:
בקיצור, במקרה של מחלה קטלנית, אתה מעדיף למות מאשר לטפל בעצמך עם ח. איך איזו קנאות יכולה להגיע רחוק, רחוק מאוד! : Evil:
למרבה המזל, לא כולם כמוך, אחרת איזו טבח! :בוכה:

כאילו הומיאופתיה טופלה (ו / או נרפאה) במחלות קטלניות ... :גָלִיל:
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: האם הקפילציה היא אנטי-כוח משיכה?




נָקוּב תניק » 03/02/20, 15:09

כאילו הומיאופתיה טופלה (ו / או נרפאה) במחלות קטלניות ... :גָלִיל:
למרות הרצון הטוב שלך בתחום זה, עדיין יש לך דרך ארוכה לעבור, אך אתה בדרך הנכונה. לכל היותר הייתי ממליץ לך לקרוא את הספריה המרשימה העוסקת בנושא זה [*] ובוודאי תופתע. זה לא יעיל רק לפצעים קטנים כפי שטוענים כמה. אבל בשעה מספיק כל יום et אל תניח את העגלה לפני הסוס.
[*] לא כמו ABC שמסרב בעקשנות, מה שמראה את סירובו לדעת, אך לא את סירובו להשמיץ!
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: האם הקפילציה היא אנטי-כוח משיכה?




נָקוּב ABC2019 » 03/02/20, 15:16

izentrop כתב:פשוט עשה חישוב פשוט בין כמות ה- CO2 באטמוספרה לפני העידן התעשייתי לבין מה שנפלט מאז בעירה של דלקים מאובנים ... אפילו לא צריך ייעוץ של אקלימטים. : Mrgreen:


זה עבר בין 280 עמודים לדקה ל -410 עמודים לדקה, אבל אני לא מבין איך זה מוכיח שלא היה שום מרכיב טבעי בהתחממות.

למידע, הנה עקומת קצב ההתחממות (לא הטמפרטורה אלא השונות שלה / שנה) שהוחלקה על פני 50 שנה

תמונה

בעוד שה- CO2 רק גדל בהתמדה: קצב ההתחממות היה כמעט זהה במחצית הראשונה של המאה ה -50 כפי שהוא כעת, אז הוא כמעט בוטל בין 70 ל- XNUMX, ואז עלה שוב

אם לא מוסיפים רכיב טבעי ל- CO2, איך אתה מסביר את זה?

גרף נוסף על שחזור הטמפרטורה על ידי ליבות הקרח של גרינלנד

תמונה

כאן שוב ברצוני לדעת להסביר את הגרף הזה אם רק CO2 הוא זה שמתערב.

ולא, זה לא נכון לומר ש 99% מהאקלימולוגים שוללים מרכיב טבעי בהתחממות כדור הארץ, לא תמצא שום מחקר בשום מקום שהוכיח זאת.

המחקר האמיתי הראה כי 97% (לא 99%) מהמאמרים שציטטו גורם להתחממות כדור הארץ, ציטטו את המרכיב האנתרופוגני, אך זה ממש לא אומר אותו דבר.
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: האם הקפילציה היא אנטי-כוח משיכה?




נָקוּב ABC2019 » 03/02/20, 15:19

GuyGadebois כתב:נפלא מהטיה, חוסר תום לב וחוסר ערך.


לומר ש 99% מאקלימי האקלים מדירים מרכיב של שונות טבעית בהתחממות כדור הארץ?

כן אני מסכים : גביני:
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79001
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10933

Re: האם הקפילציה היא אנטי-כוח משיכה?




נָקוּב כריסטוף » 03/02/20, 15:24

תודה, פינקת את הנושא שלי !! : Evil:

: Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "שינוי האקלים: CO2, התחממות, אפקט חממה ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 100