דף 1 סור 4

איזה שינוי האקלים? להקה של נוכלים !!

פרסם: 31/12/15, 00:09
נָקוּב כריסטוף
+ 20 מעלות צלזיוס בהשוואה למקובל באזורים מסוימים בעולם כרגע: https://fr.news.yahoo.com/douceur-anorm ... 01777.html

שכל מומחי האקלים שהכחישו את החימום יסבירו לנו זאת בבקשה או שיש להם את האומץ להחליף עבודה או עדיף לירות בעצמם!

פרסם: 31/12/15, 00:29
נָקוּב mesvieuxcartons
האם שינויי אקלים אינם קשורים גם לשינוי הקוטביות של כדור הארץ? אני רציני כשאני אומר את זה.

גילוי הפירמידות חלק 1/2

גילוי הפירמידות חלק 2/2

בסוף החלק השני מטפלים בנושא שינויי האקלים. לפני כל 12 מיליון שנה, שינויים אקלימיים פתאומיים גורמים להכחדת המינים.
אוקיי, אני עוזב את הנושא קצת אבל זה כל כך מרתק! [/ Url]

פרסם: 31/12/15, 00:36
נָקוּב כריסטוף
שינוי המוטות הזה, אם הוא אושר, מתרחש במשך אלפי שנים, לחלוטין לא תואם למהירות שינויי האקלים הנוכחיים ... הם מתואמים לחלוטין עם ה- ges (co2, water, ch4 ..) של פעילות של העידן התעשייתי!

Ps: יש לנו נושא על הפירמידות ...

פרסם: 31/12/15, 00:40
נָקוּב כריסטוף

פרסם: 01/01/16, 03:30
נָקוּב כריסטוף
והנה קטע שמציב אותי לצד עצמי וממחיש את הונאתם של מטאורולוגים מסוימים: https://fr.news.yahoo.com/m%C3%A9t%C3%A ... 50065.html

אה כן? תתפתח אז ... אבל לא אתה טיפש מדי מכיוון שמודלי מזג האוויר שלך נמצאים בכרוב!

סליחה על המפגש הראשון של שנת 1 ...

פרסם: 02/01/16, 09:46
נָקוּב citro
משמעות ה"התלהבות "שלך היא ש:
- התאוששת היטב מסילבסטר. (ארוחה ידידותית לסביבה)
- לא איבדת שום דבר מעצמותך
- שיש הרבה מה לעשות בשנת 2016

השנה מתחילה לכן טוב. 8)

פרסם: 02/01/16, 12:33
נָקוּב כריסטוף
הנה הקטע המדויק של דיסאינפורמציה באקלים:


אך עלינו לא רק לקשר את הטמפרטורות הקלות האלה להתחממות, הזהירה נטלי האסל, מטאורולוגית במחלקה לאיכות הסביבה בקנדה, וציינה כי מדענים אינם מבססים את מסקנותיהם "על חריגה אחת".


מדוע היא לא מרחיבה את שאר החריגות?

פרסם: 02/01/16, 13:59
נָקוּב simplino
כריסטוף כתב:הנה הקטע המדויק של דיסאינפורמציה באקלים:


אך עלינו לא רק לקשר את הטמפרטורות הקלות האלה להתחממות, הזהירה נטלי האסל, מטאורולוגית במחלקה לאיכות הסביבה בקנדה, וציינה כי מדענים אינם מבססים את מסקנותיהם "על חריגה אחת".


מדוע היא לא מרחיבה את שאר החריגות?


החריגות האחרות ממשיכות לחזור על עצמן, כאשר כל שנה חדשה היא החמה ביותר מאז שמדדנו, כמו 2003, 2014, 2015 וכו '..., גם חודשים חמים יותר, טמפרטורות מוגזמות בכל מקום, פירות בחודש קדימה, ביפן, בארה"ב, כמו באירופה, כמו למשל אם לנפוליאון או להיטלר היו הטמפרטורות החמות האלה הם היו מנצחים במקום להפסיד קפוא, רוסיה תהיה צרפתית או גרמנית !!

ובכל זאת חלקם, המשולמים על ידי לובי הדלק, ממשיכים להכחיש את המציאות הזו בטענה שהקרר מגיע !!

פרסם: 02/01/16, 17:10
נָקוּב Grelinette
"ערב טוב,

אני נהיה זבוב קטן מהסירה כי לאחרונה קיימתי דיון עם חוקר שלוקח חלק בדיון מדעי על ההתחממות הגלובלית, ויכולים להיות גורמים לא אנתרופוגני אשר יכול למלא תפקיד משמעותי בהתחממות הנוכחית של כדור הארץ, אך השפעתם עדיין לא ידועה. (אני משתמש בתנאי מכיוון שעדיין לא הוכח דבר למרות שמדידות ותאומים נראים כמראים את השפעתם).

אלה הם כתמי שמש המשקף ירידה בטמפרטורה על פני השמש שיש לה השלכות על פני כדור הארץ.

https://www.google.fr/search?q=taches+solaires&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiTnfybvYvKAhWFrRoKHUqLAXQQsAQIKw&biw=1143&bih=695&dpr=0.9#tbm=isch&q=taches+solaires+sur+le+soleil

לפיכך, בקרב "הספקנים האקלימיים" יש השוללים על הסף את ההתחממות הגלובלית (אפריורי מסיבות לובי), ומי שמפקפק שההתחממות הזו מקורה אנתרופוגני בלבד ...

http://www.wikiberal.org/wiki/Climatosceptique

תוספת:
סרטוני השמש באתר זה יפים וכדאי לראות: http://www.lecosmographe.com/blog/nombreuses-taches-sombres-surface-du-soleil/

פרסם: 02/01/16, 17:50
נָקוּב phil53
אולם בעיה גדולה, ספיגה או לא, אין לנו פיתרון מכיוון שכמעט אף אחד לא רוצה להפחית משמעותית את צריכת האנרגיה שלהם. החל מהאנרגיות המתחדשות לעולם לא יעמוד במשימה בהתחשב בגידול במספר בני האדם, שגם אם הוא מאט, אינו מוכן להפסיק.
אז מה אנחנו עושים?
למען האמת אני לא רואה מוצא לדורות הבאים