אני נדהם מכך שאיש אינו מעיר על ההסכמים האחרונים בנושא "הגבלת" פליטת גזי החממה על ידי שני המזהמים העיקריים ונותני הלקחים של כדור הארץ?
יש אנשים שתוהים לגבי מקור הרעש של קומקום, אני חושב שנושא המפגש הזה ראוי לכמה שורות ...
מה אתה חושב?
הסכמי סין-ארה"ב על פחיות CO2
-
moinsdewatt
- מומחה Econologue
- הודעות: 5111
- כתובת: 28/09/09, 17:35
- מיקום: Isere
- x 554
Re: עסקאות CO2 מזויפות בסין-ארה"ב
עבור סין, זה לטווח ארוך:
קרא כאן: http://www.oleocene.org/phpBB3/viewtopi ... 45#p367245
.... סין, המדינה המייצרת את הגזים המזהמים ביותר, שמה לה למטרה להגיע לשיא פליטת גזי החממה שלה "בסביבות 2030", מתוך כוונה "לנסות להגיע לשם מוקדם יותר ", .....
קרא כאן: http://www.oleocene.org/phpBB3/viewtopi ... 45#p367245
0 x
-
moinsdewatt
- מומחה Econologue
- הודעות: 5111
- כתובת: 28/09/09, 17:35
- מיקום: Isere
- x 554
אחמד כתב:... במילים אחרות, סין מחויבת להגדיל פליטת גזי החממה שלה עד למועד מספיק זמן כדי שהמנהיגים במקום ... כבר לא יהיו!
זה בערך אכן ...
בכל מקרה, הפחתה של 28% ברמת גזי החממה בהשוואה לרמת הפליטה בשנת 2005 היא כמעט ... כלום.
לצורך התייחסות, נדרשת רמת פליטה שווה לזו של שנות החמישים כדי לרסן את התופעה האמורה, לאור תחזיות ה- IPCC.
בנוסף, אין ראיות התומכות בתזה של הפחתה כזו של חממות חממה, לאור התפתחות נגיפית של בארות גז לא שגרתיות.
פיפוליטיקה!
כן, חדשות טובות (!) סרקוזי שב לפוליטיקה ואם הוא נבחר גם הוא מתחייב לבטל את האיסור על גז פצלי בצרפת!
אלגרה תשמח!
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
Re: עסקאות CO2 מזויפות בסין-ארה"ב
מצטער שלא השתתפתי כמה שרציתי בנושאים ה"מהותיים ", אבל בימים אלה היו לי ידי מלוכלכות ... (ובמשך שבועות שלא הסתיימו) ;-)
כן, כן, מגיע לו כמה הערות ... (מצטער אם אני רואה את זה בסך הכל.)
1) עבר כל כך הרבה זמן עד שציפינו מהאמריקאים ל"בטון ", כי ירידה מוצעת של 28% (מהזיכרון) שווה מאוד לשרשור ...!
2) ניתן לתהות מדוע אמריקה זו "צדיקה" של ימינו "אשר תרצה להראות באופן ראוותני את ריבוי העולם שלה" לפסגות המדינה הגבוהות ביותר (לומר לו כמה "היא תהיה "קרובה" לאנשים"אולי?), רוצה להגיע להסכמים כאלה עם ... הסינים, האויב המושבע של אתמול, שהפכו לשותף המסחרי החיוני של ימינו!
מה ההיגיון שעומד מאחורי כל זה, אולי משחק עזים בין מעצמות על?!? !!! אובמה שרוצה להיות הנשיא "הירוק" הראשון, או אות שנשלח למוסקבה כדי לומר לפוטין כמה "אנחנו יכולים להסתדר" למרות הכל "בין דיקטטורות"?
3) כמובן, זה לא משנה את שורש הבעיה, באידיאל של חברה שרוצה שהמימון יעמוד בשירות הפעילות האנושית ולא להפך ... (אקולוגיה נכנסת לאותו דבר. תרשים...). עם זאת, אם ההסכמים הללו יגיעו לתוצאה קונקרטית, זה לא יימשך עשרים או שלושים שנה, אם הכל ילך כשורה (זה יהיה בין 1,5 ל -2 נקודות בשנה, וזה שאפתני מדי לעניות דעתי, כי הרפובליקנים יחזרו בקרוב ... נחמד, מאוד דמוקרטיה "אמיתית" שם, עם קולות לא מחוספסים סוף סוף: תודה ג'ף בוש, המועמד הבא לנשיאות ... חחח, חוץ מזה עבורם Co2, y תבריג את זה בבקבוקי קולה, אבל חוץ מזה הם לא יודעים מה זה והאזרח הממוצע לא היה מבין למה צריך להפחית: "האם זה ישנה את הטעם?"ובכן, על ידי אכילת בוטנים, בסופו של דבר יש לך מוח לא גדול יותר מבוטן)
בהשתקפות, המערכת הגיעה לנקודת רוויה ושליטה כזו, עד כי היא כבר לא מסוגלת לווסת את עצמה, מכיוון שמושכות הטוטליטריות הכלכלית הזו אפילו בורחות מידם הנמוכה של מעצביה. כי הם אפילו לא מסוגלים לענות על אתגרים חדשים: בין אם הם פוליטיים, כלכליים, חברתיים, בריאותיים או אחרים, מבלי לגרום לטלטלות חברתיות עם השלכות חמורות ולהסתיים באופן שוטף בדם! ההוכחה לכך היא המלחמות מול השנאה הגוברת של עמים ואוכלוסיות שמורדות בקנונות הגלובליזציה, שלא מצליחים למצוא את הוויכוחים המתאימים לתגובות מתאימות, ואז סובלים מהפיכתה לשדה אתגר, ולהיות ואז קורבנות הנשק וארגונים בקוטר אחר לגמרי ...! זה המקום שכאשר המדיניות נכשלה אנו רואים שהצבא משתלט עליו ...
אני זוכר משפט מאותו אידיוט פלמבי, שאמר:
- "לא נבחרתי לעשות ייצוג אלא" לשחק פוליטיקה "".
מבחינתו ללא ספק, כשהוא מיישר קו עם: השווקים, הפרדיגמה של החיפוש התמידי אחר צמיחה וציר ה"טוב "שהגדיר וושינגטון, זה מה שהוא קורא לו? למי ששאף לסמן את זמנו, זה מתפספס עם> 90% מהדעות הלא טובות ... והבחור לא מתפטר, אבל אז מבחינתו ה- Co2, ההבטחות של אמריקה והנימה שלו מוֹרֶה. בית ספר ... (חחח) דגים אחרים לטגן וסיכוי קטן להשיג את התוצאה הרצויה, שכן תלוי במגבלות הפנימיות של המערכת!
המסקנה שלי היא שאנחנו לא יכולים לעשות שום דבר יותר, אם אנחנו אזרח של דיקטטורה או דמוקרטיה, זה לא ישנה את המלחמה (אה התכוונתי בקושי ...) מתי יישכח הבא? במהירות זה התמקחות על Co2 ...?
זה לא מחר שזה ישתנה, למעט אם היו מבחינים שהבעיה חמורה יותר ממה שהם רוצים להכריז ... אבל אם זהו זה, הם נמצאים במערכת אינרציאלית והפרעה בין תת מערכות אחרות, מהן איננו מוכנים לצאת ...! (אם זה ממשיך ככה)
אחמד כתב:אני נדהם מכך שאיש אינו מעיר על ההסכמים האחרונים בנושא "הגבלת" פליטת גזי החממה על ידי שני המזהמים העיקריים ונותני הלקחים של כדור הארץ?
יש אנשים שתוהים לגבי מקור הרעש של קומקום, אני חושב שנושא המפגש הזה ראוי לכמה שורות ...
מה אתה חושב?
כן, כן, מגיע לו כמה הערות ... (מצטער אם אני רואה את זה בסך הכל.)
1) עבר כל כך הרבה זמן עד שציפינו מהאמריקאים ל"בטון ", כי ירידה מוצעת של 28% (מהזיכרון) שווה מאוד לשרשור ...!
2) ניתן לתהות מדוע אמריקה זו "צדיקה" של ימינו "אשר תרצה להראות באופן ראוותני את ריבוי העולם שלה" לפסגות המדינה הגבוהות ביותר (לומר לו כמה "היא תהיה "קרובה" לאנשים"אולי?), רוצה להגיע להסכמים כאלה עם ... הסינים, האויב המושבע של אתמול, שהפכו לשותף המסחרי החיוני של ימינו!
מה ההיגיון שעומד מאחורי כל זה, אולי משחק עזים בין מעצמות על?!? !!! אובמה שרוצה להיות הנשיא "הירוק" הראשון, או אות שנשלח למוסקבה כדי לומר לפוטין כמה "אנחנו יכולים להסתדר" למרות הכל "בין דיקטטורות"?
3) כמובן, זה לא משנה את שורש הבעיה, באידיאל של חברה שרוצה שהמימון יעמוד בשירות הפעילות האנושית ולא להפך ... (אקולוגיה נכנסת לאותו דבר. תרשים...). עם זאת, אם ההסכמים הללו יגיעו לתוצאה קונקרטית, זה לא יימשך עשרים או שלושים שנה, אם הכל ילך כשורה (זה יהיה בין 1,5 ל -2 נקודות בשנה, וזה שאפתני מדי לעניות דעתי, כי הרפובליקנים יחזרו בקרוב ... נחמד, מאוד דמוקרטיה "אמיתית" שם, עם קולות לא מחוספסים סוף סוף: תודה ג'ף בוש, המועמד הבא לנשיאות ... חחח, חוץ מזה עבורם Co2, y תבריג את זה בבקבוקי קולה, אבל חוץ מזה הם לא יודעים מה זה והאזרח הממוצע לא היה מבין למה צריך להפחית: "האם זה ישנה את הטעם?"ובכן, על ידי אכילת בוטנים, בסופו של דבר יש לך מוח לא גדול יותר מבוטן)
בהשתקפות, המערכת הגיעה לנקודת רוויה ושליטה כזו, עד כי היא כבר לא מסוגלת לווסת את עצמה, מכיוון שמושכות הטוטליטריות הכלכלית הזו אפילו בורחות מידם הנמוכה של מעצביה. כי הם אפילו לא מסוגלים לענות על אתגרים חדשים: בין אם הם פוליטיים, כלכליים, חברתיים, בריאותיים או אחרים, מבלי לגרום לטלטלות חברתיות עם השלכות חמורות ולהסתיים באופן שוטף בדם! ההוכחה לכך היא המלחמות מול השנאה הגוברת של עמים ואוכלוסיות שמורדות בקנונות הגלובליזציה, שלא מצליחים למצוא את הוויכוחים המתאימים לתגובות מתאימות, ואז סובלים מהפיכתה לשדה אתגר, ולהיות ואז קורבנות הנשק וארגונים בקוטר אחר לגמרי ...! זה המקום שכאשר המדיניות נכשלה אנו רואים שהצבא משתלט עליו ...
אני זוכר משפט מאותו אידיוט פלמבי, שאמר:
- "לא נבחרתי לעשות ייצוג אלא" לשחק פוליטיקה "".
מבחינתו ללא ספק, כשהוא מיישר קו עם: השווקים, הפרדיגמה של החיפוש התמידי אחר צמיחה וציר ה"טוב "שהגדיר וושינגטון, זה מה שהוא קורא לו? למי ששאף לסמן את זמנו, זה מתפספס עם> 90% מהדעות הלא טובות ... והבחור לא מתפטר, אבל אז מבחינתו ה- Co2, ההבטחות של אמריקה והנימה שלו מוֹרֶה. בית ספר ... (חחח) דגים אחרים לטגן וסיכוי קטן להשיג את התוצאה הרצויה, שכן תלוי במגבלות הפנימיות של המערכת!
המסקנה שלי היא שאנחנו לא יכולים לעשות שום דבר יותר, אם אנחנו אזרח של דיקטטורה או דמוקרטיה, זה לא ישנה את המלחמה (אה התכוונתי בקושי ...) מתי יישכח הבא? במהירות זה התמקחות על Co2 ...?
זה לא מחר שזה ישתנה, למעט אם היו מבחינים שהבעיה חמורה יותר ממה שהם רוצים להכריז ... אבל אם זהו זה, הם נמצאים במערכת אינרציאלית והפרעה בין תת מערכות אחרות, מהן איננו מוכנים לצאת ...! (אם זה ממשיך ככה)
0 x
יותר גרוע מכפי שאנחנו חושבים, יותר ממה שאנחנו מאמינים:
גרוע מכך:
- 28% מתוך 40% (ביניהם) זה רק על ידי 11,2% באופק 2030 / 2040;
- אלא שעד אז, פליטות הקשורות לאנרגיה יגדל ב 20%, אומר לנו RTS:
http://www.rts.ch/info/monde/6296625-ch ... serre.html
עדיף כי:
- יהיה "השפעות אדווה»לא משמעותי, מה שידחוף את כל היצרנים להיענות לכך (AFP אומר לנו >>>), ברגע שהם יכולים, כדי לשמור על הלקוחות האמריקאים שלהם! ומסוכן מדי מכדי לחכות וכבר אין לנו את הנזילות הדרושה בבוא העת לשנות תהליכים תעשייתיים כאשר זה הופך להיות מגביל ... (בפינה שלי כבר יש רבים שקדמים הרבה לדרישות / הנחיות. הכי דרסטי ...)
גרוע מכך, כי אם נפתור את בעיית Co2, זה לא יפתור את השאר! ו"השאר "- ללא שינוי פרדיגמה - עשוי להתחיל שוב יותר ויותר במרוץ התזזיתי למיצוי משאבי מינרלים, נראה כמסביר לנו את אחמד באופן קבוע בחוטים אחרים?
נשאר המרכיב הפוליטי והגיאו-אסטרטגי שמאט את הסירה, במקום חסרון זה מריח טבעיות (לפני שהעולם מתפורר אוקטבה?). בלי לרצות להסיק מהר מדי, אבל ...
גרוע מכך:
- 28% מתוך 40% (ביניהם) זה רק על ידי 11,2% באופק 2030 / 2040;
- אלא שעד אז, פליטות הקשורות לאנרגיה יגדל ב 20%, אומר לנו RTS:
http://www.rts.ch/info/monde/6296625-ch ... serre.html
עדיף כי:
- יהיה "השפעות אדווה»לא משמעותי, מה שידחוף את כל היצרנים להיענות לכך (AFP אומר לנו >>>), ברגע שהם יכולים, כדי לשמור על הלקוחות האמריקאים שלהם! ומסוכן מדי מכדי לחכות וכבר אין לנו את הנזילות הדרושה בבוא העת לשנות תהליכים תעשייתיים כאשר זה הופך להיות מגביל ... (בפינה שלי כבר יש רבים שקדמים הרבה לדרישות / הנחיות. הכי דרסטי ...)
גרוע מכך, כי אם נפתור את בעיית Co2, זה לא יפתור את השאר! ו"השאר "- ללא שינוי פרדיגמה - עשוי להתחיל שוב יותר ויותר במרוץ התזזיתי למיצוי משאבי מינרלים, נראה כמסביר לנו את אחמד באופן קבוע בחוטים אחרים?
נשאר המרכיב הפוליטי והגיאו-אסטרטגי שמאט את הסירה, במקום חסרון זה מריח טבעיות (לפני שהעולם מתפורר אוקטבה?). בלי לרצות להסיק מהר מדי, אבל ...
0 x
חזרה ל "שינוי האקלים: CO2, התחממות, אפקט חממה ..."
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : Majestic-12 [Bot] ואורחים 125