מחזור פחמן: בעיית חומציות האוקיאנוס

מחמם שינוי האקלים: גורמים, השלכות, ניתוח ... דיון על CO2 וגז חממה אחר.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79001
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10933

מחזור פחמן: בעיית חומציות האוקיאנוס




נָקוּב כריסטוף » 18/10/14, 10:51

תמונה

ייצוג מלאי פחמן בכדור הארץ העשוי לחולל חילופי דלק בסדר גודל של המאה (תרשים זה אינו מייצג את הפחמן הכלול באבן הגיר, שהיא ללא ספק המניה הגדולה ביותר בכוכב הלכת), וכן זרימות שנתיות, הכל במיליארדי טונות פחמן (מדורג GtC).

הזרמים בשחור מייצגים חילופי טבע "טבעיים", במילים אחרות אלה שהיו היחידים שהתקיימו לפני תחילת העידן התעשייתי, והערכים בשחור למניות מייצגים את המדינה (המשוחזרת) של שנת 1750, לפני תחילת העידן התעשייתי. פעילויות תעשייתיות. הזרימות באדום מייצגות את ההשפעה של פעילויות אנושיות (זרמים מחוזקים, מופחתים או נוצרים), בממוצע של שנות התשעים, והערכים באדום עבור מניות מייצגים את ההבדל בין השנים 1990 ל- 1750.

תרשים זה אומר למשל:


ואילו משקעי שטח (חלק מהמשקעים האוקיאניים במגע עם מים) מכילים מיליארד טון פחמן 150, ללא שינוי מאז תחילת הפעילות התעשייתית,

שהאוקיינוס ​​הבינוני והעמוק הכיל 37.100 מיליארד טון פחמן ב- 1750, כמות שגדלה ב- 100 מיליארד טון פחמן מאז תחילת הפעילות התעשייתית,

שמערכות אקולוגיות יבשתיות הכילו 2.300 מיליארד טונות פחמן ב- 1750 (בצמחים, קרקעות וחומוס), כמות שגדלה ב- 101 מיליארד טון פחמן מאז תחילת הפעילות התעשייתית כגידול ב הפריון של צמחים (יותר CO2 וחם יותר = צמיחה מהירה יותר) אך צנח בכ 140 מיליארד טונות של פחמן באותה תקופה בגלל כריתת יערות ואולי היבשת חלק מפחמן בקרקע,

כי האטמוספרה הכילה 597 מיליארד טונות פחמן ב- 1750, כמות שגדלה ב- 165 מיליארד טון פחמן מאז תחילת הפעילות התעשייתית בעקבות פליטת CO2,

שהשפעת הפעילות האנושית הובילה את האוקיאנוס הפנימי לפלוט 20 מיליארד טון פחמן בשנה בנוסף למה שפלט בשנת 1750 (חץ אדום למעלה), בעיקר בגלל הגידול ב טמפרטורת פני השטח שלהם (התחממות מי האוקיאנוס "מסלקת" חלק מ- CO2 המומס שהם מכילים), אך גם לספיגת 22,2 מיליארד טון פחמן בשנה בנוסף למה שספגה בשנת 1750, בתגובה לעלייה בריכוז CO2 באטמוספירה (יותר CO2 באוויר "דוחף" את ה- CO2 הקשה יותר להתמוסס במי האוקיאנוס),

שמלאי הדלקים המאובנים (כולם מצטברים: שמנים, גז, פחמים) היה שווה כ -3700 מיליארד טון פחמן בשנת 1750 - לפני שהתחלנו לחפור בו - וכי בסוף 1994 "היינו" מלאי " נשרף, ולכן עם העברה לאטמוספרה) כ -244 מיליארד טון פחמן (למידע בין השנים 1994-2005 ערך זה עלה ב -30%).

הערה: פליטות CO2 ממוצא מאובנים, שהם 6,5 מיליארד טון פחמן - בערך 24 מיליארד טון CO2 - לשנה בתרשים זה (הממוצע של העשור 1990) הם כיום כמעט 8 מיליארד. טונות פחמן בשנה.

מקור: IPCC, דוח הערכת 4e, 2007.


עוד: http://www.manicore.com/documentation/serre/acide.html
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685

Re: מחזור פחמן: הבעיה של חומציות האוקיאנוס




נָקוּב Did67 » 18/10/14, 15:12

כריסטוף כתב: שהשפעת הפעילות האנושית הובילה את האוקיאנוס הפנימי לפלוט 20 מיליארד טון פחמן בשנה בנוסף למה שפלט בשנת 1750 (חץ אדום למעלה), בעיקר בגלל הגידול ב טמפרטורת פני השטח שלהם (התחממות מי האוקיאנוס "מסלקת" חלק מ- CO2 המומס שהם מכילים), אך גם לספיגת 22,2 מיליארד טון פחמן בשנה בנוסף למה שספגה בשנת 1750, בתגובה לעלייה בריכוז CO2 באטמוספירה (יותר CO2 באוויר "דוחף" את ה- CO2 הקשה יותר להתמוסס במי האוקיאנוס),


דברים שאנו מכירים היטב כשפותחים בקבוק מים מוגזים: ירידת הלחץ של CO² "מעל" המים הנוצצים (או הקולה) מפעילה את הבועות ...

ושאנחנו יודעים היטב בגזיזה מלאכותית ("המכונות" לייצור מים מוגזים).

כמו מים מוגזים, ש"עוקצים ", האוקיאנוס הופך לחומצי מעט יותר, שאותו אלמוגים בכלל לא אוהב!
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 18/10/14, 22:42

CO2 יכול להפוך את המים לחומציים יותר אם הם היו בכלי זכוכית ... אבל כל עוד יש אבן גיר לאכול בכמות אדירה, CO2 ממיס אבן גיר ועשרה סוסים זולים

אני לא בטוח שאנחנו מסוגלים לכמת את כל מחזור הפחמן
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 19/10/14, 12:06

אבן גיר היא משקע יבשתי בעיקרו - גם אם יש כמה אבני גיר או או כמה זרועות שהן קרקעות רעיות המכוסות על ידי הים (השרוול) ...

מרבית האגמים האוקיאניים הם ממקור מגמטי ...

אני חושב שאבן גיר היא בוטנים, ברמה של האוקיינוסים ...

כמובן שמדובר בנתונים "דגים": אך צריכת C ממקור מאובנים הייתה כזו, במשך מאה שנה או מעט יותר, שאכן, גם אם הם דגים, האיזונים העיקריים הם מוטרד
0 x
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5111
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 554




נָקוּב moinsdewatt » 19/10/14, 12:59

חומציות האוקיינוסים עלתה ב- 26% ב- 200 שנים

ה- 08 אוקטובר 2014 VR עם AFP

האוקיינוסים שלנו נעשים יותר ויותר חומציים. רמת החומציות של האוקיינוסים ירדה בממוצע 26% במהלך 200 השנים האחרונות, וספגה יותר מרבע מפליטות ה- CO2 שנפלטו על ידי פעילויות אנושיות, נכתב בדו"ח שפורסם ביום רביעי בסיאול.

האוקיינוסים שלנו נעשים יותר ויותר חומציים. רמת החומציות של האוקיינוסים ירדה בממוצע 26% במהלך 200 השנים האחרונות, וספגה יותר מרבע מפליטות ה- CO2 שנפלטו על ידי פעילויות אנושיות, נכתב בדו"ח שפורסם ביום רביעי בסיאול. עם זאת, ככל שה- pH נמוך יותר, כך הוא מצביע על כך שהתמיסה המדודה היא חומצית.

כ -30 חוקרים, שהוזמנו במסגרת האמנה למגוון ביולוגי (CBD), סקרו מאות מחקרים קיימים על תופעה זו כדי לכתוב סינתזה שהוצגה בפיאונגצ'אנג, דרום קוריאה, בהזדמנות. בישיבת ה- 12th של ה- CBD, ועידת האו"ם המסגרת את ההגנה על המגוון הביולוגי.

"השפעות מסיביות"

דוח זה מדגיש את חומרת התופעה - מהירותה חסרת תקדים - השפעותיה המגוונות מאוד והעובדה שהחמצה תימשך בעשרות השנים הבאות. "כיום אין מנוס מכך שתוך 50 עד 100 שנה, פליטות אנתרופוגניות (עקב פעילות אנושית, הערת העורך) של פחמן דו חמצני תגדיל עוד יותר את חומציות האוקיאנוסים לרמות שיש להן השפעה מסיבית, לרוב שליליים, על אורגניזמים ימיים ומערכות אקולוגיות ועל הסחורות והשירותים שהם מספקים ", כותבים המדענים.

חומציות האוקיאנוסים משתנה באופן טבעי במהלך יום, עונות השנה, באופן מקומי ואזורי וגם בהתאם לעומק המים, הם מציינים, לפני שמתריעים כי "מערכות אקולוגיות וחופי גידול בחוף הים לחוות שונות גדולה יותר מאלה שנמצאות בים הפתוח ".

מחסומי אלמוגים בסכנה

לדוגמא, מחקרים הראו כי ההפריה של מינים מסוימים היא מאוד רגישה לחמצת האוקיאנוס, וכי אחרים סובלים יותר. אלמוגים, רכיכות ופקדנים (כוכבי ים, קיפודי ים, מלפפוני ים וכו ') מושפעים במיוחד מהשינוי הזה, שמפחית את קצב הגידול שלהם ושיעור ההישרדות שלהם. עם זאת ישנן אצות ומיקרו-אצות יכולות להועיל, כמו סוגים מסוימים של פיטופלנקטון.

הדו"ח מדגיש את ההשפעות הסוציו-אקונומיות שכבר ניכרות באזורים מסוימים בעולם: על חקלאות ימית בצפון מערב ארצות הברית או על גידול צדפות. הסיכונים לשוניות האלמוגים באזורים טרופיים הם גם "מדאיגים מאוד, שכן פרנסתם של כ -400 מיליון בני אדם תלויה בבתי הגידול הללו", הם טוענים. לבסוף, בעודם מאשרים כי ההשפעות של החמצה באוקיאנוס הן תחום מחקר שעדיין נדרש לפינוי, החוקרים מדגישים "שרק הפחתה של פליטת CO2 תאפשר לעצור את הבעיה הזו".


http://www.msn.com/fr-fr/actualite/fran ... ar-BB8b4XU
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 19/10/14, 16:52

מה עושה ph שמוריד 26% ??

ph הוא סולם לוגריתמי: ph7 - 26% = ph5,18 יהיה חישוב אבסורדי
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79001
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10933




נָקוּב כריסטוף » 19/10/14, 18:58

chatelot16 כתב:מה עושה ph שמוריד 26% ??

ph הוא סולם לוגריתמי: ph7 - 26% = ph5,18 יהיה חישוב אבסורדי


באמת?

זה לא בגלל שאדם מדבר בסולם יומן שאינו יכול לדבר ב-% גם אם הוא מרמה עבור האנשים הפשוטים ...

בואו ניקח את רמת הצליל מובנת יותר: מ -100 ל- 50 dB זו הפחתה של 50% מהדציבלים אך בעוצמת "רעש" מדובר בהפחתה של 50 dB או גורם של 100! (כאשר אנו מכפילים את עוצמת הקול, אנו רק מגדילים את ה- dB ב -000)
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 19/10/14, 19:41

דוגמא טובה לאבסורד!

לעבור מ- 100db ל- 50db זה לעבור מהרעש לשקט ... זה יהיה מגוחך לקרוא לזה 50% הפחתה

להפחית את הרעש של 50% זה לחלק ב- 2, אבל לחלק ב- 2 מה? עוצמה או כוח

לחלק לפי 2 הכוח הוא להפחית את הדציבלים של 3 ובכך לעבור מ- 100 ל- 97

מחלק את העוצמה ב- 2 שמחלק על ידי 4 את הכוח ומביא להפחתה של 6 dB
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 19/10/14, 19:49

זה אכן, קצת סקרן כמצגת.

לא קראתי את הקישור, הדו"ח כנראה מביא את הנתונים ב" pH "???

מנגד, תצהיר כי ריכוז היונים H3O + השתנה מ- 10power-7 לכוח 10 - 5,6, מי יבין ???

אני לא יודע כמה ה pH של מים נוצצים (ל- 4 או 5?) או לזה של הקולה ???

אם נבין ש"נתון ה- pH יורד ב -26%, פירוש הדבר שאנחנו קרובים ל -5 וכמה ...

מגיע לחפור!
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 19/10/14, 20:12

לאחר http://fr.wikipedia.org/wiki/Eau_de_mer ה- pH משתנה בין 7,5 ל- 8,4, בממוצע בערך 8,2.

אם 8,2 זה היה יורד מ- 26% הדגים היו לגמרי בבטן!

אז זה על מי שכתב את זה להסביר מה זה אומר ... ללא מידע מדויק יותר, זה צריך להיות מאוחסן בכמויות של דמויות אבסורדיות שמסתובבות

ואם זה הריכוז של יון שהשתנה ב- 26% הוא עושה וריאציה של ph של מספרים מסוימים מאחורי הנקודה העשרונית
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "שינוי האקלים: CO2, התחממות, אפקט חממה ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 93