התמוטטות המערכת האקולוגית הגלובלית עד 2100?

מחמם שינוי האקלים: גורמים, השלכות, ניתוח ... דיון על CO2 וגז חממה אחר.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79120
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973

התמוטטות המערכת האקולוגית הגלובלית עד 2100?




נָקוּב כריסטוף » 27/07/12, 10:11

מצטער שוב על מידע שיקלקל את היום ... אבל מה עם המשטרה?

סוף כדור הארץ בשנת 2100?

זו השמועה שמציתה את הרשת במשך מספר שבועות: המערכות האקולוגיות של כדור הארץ יכולות לדעת קריסה מוחלטת ובלתי הפיכה עד שנת 2100. במקור נבואה אפוקליפטית זו, לא כת נאורה, מדיום חסר פרסום או שובר הקופות האמריקאי האחרון באופנה. לא, הטענה נובעת ממחקר בכתב העת הרציני מאוד Nature, אזכור בין פרסומים מדעיים. התזה? הסביבה, תחת השפעת השפלות שנגרמו על ידי האדם, עלולה לעבור נקודת אל-חזור לפני סוף המאה.


בהתקרבות לשינוי מצב בביוספרה של כדור הארץ, הכותבים, 22 חוקרים המשתייכים לחמישה עשר מוסדות מדע בינלאומיים, נבהלים מאובדן מהיר יותר ויותר של המגוון הביולוגי ומהאצת שינויי האקלים.

על פי המחקר, כמעט מחצית האקלים שאנו מכירים כיום על כדור הארץ עשויים להיעלם בקרוב. לפיכך הם יוחלפו, בין 12% ל- 39% מעל פני כדור הארץ, בתנאים שמעולם לא היו ידועים על ידי אורגניזמים חיים. והשינוי הזה יתרחש לפתע, ומונע מינים ומערכות אקולוגיות להסתגל אליו.

התהפוכות של סביבות טבע היו מאז ומעולם, המחקר נזכר, אם בקנה מידה מקומי - ברמה של אגנים או שוניות אלמוגים למשל -, אזורית - לפני 5 שנה, הסהרה כללה כרי דשא פוריים. - או פלנטרית. כך הכיר כדור הארץ שבעה משברים גדולים: הפיצוץ בקמבריה, לפני 500 מיליון שנה, חמש הכחדות המסיביות שהרסו במשך עד 540% מהחיים על כדור הארץ ומעבר עידן הקרח האחרון בזמננו, לפני 90 שנה.

אך בעוד שהפיצוץ בקמבריה וההתחממות של ההולוקן הובאו מאסונות טבע, שינויים בהרכב האוקיינוסים ובעוצמת השמש, מופעל כעת לחץ חדש על מערכות אקולוגיות: זה של 7 מיליארד אנשים - ו -9 מיליארד בשנת 2050.

"כשכוכב הלכת עבר מתקופת קרח לזו הנוכחית, בין-קרחונית, התרחשו השינויים הביולוגיים הקיצוניים ביותר באלף שנים בלבד. בקנה המידה של כדור הארץ זה כמו לעבור מה מצבו של התינוק לבגרות תוך פחות משנה. הבעיה היא שכוכב הלכת משתנה עוד יותר מהר היום ", אמר ארן מורס, מחבר שותף ופרופסור למחקר. במגוון ביולוגי באוניברסיטת סיימון פרייזר בוונקובר.

והחוקר ממשיך: "לכוכב הלכת אין את הזיכרון של מצבו הקודם. אנו לוקחים סיכון עצום בשינוי האיזון הקריני של כדור הארץ: מטה לפתע את מערכת האקלים לעבר מצב חדש של שיווי משקל שבו מערכות אקולוגיות החברות שלנו לא יוכלו להסתגל. [...] השינוי הבא עלול להיות הרסני ביותר עבור כדור הארץ. ברגע שהסף הקריטי יעבור, לא תהיה אפשרות לחזור אחורה. "

על פי המחקר, סף זה תואם את השימוש בכ- 50% ממשאבים היבשתיים. עם זאת, כיום 43% ממערכות אקולוגיות יבשתיות כבר משמשות לצרכים אנושיים. שליש מהמים המתוקים הזמינים מופנים לשימוש אנושי. שיעורי הכחדת המינים הם שיאים בכל הזמנים במהלך האבולוציה האנושית - פי 10 עד 100 משיעור ההכחדה הטבעי שנצפה על ידי מדענים במשך תקופה של 500 מיליון שנה, אז "בקרוב זה יכול להיות פי 10 יותר. ופליטת CO000 גדלה ב -2% מאז התקופה הטרום-תעשייתית בגלל בעירה של דלקים מאובנים.

התפתחות השימוש בקרקעות במשך מאות שנים, ככל שאוכלוסיית העולם גדלה:

תמונה

"לאור היסודות הללו, אנו יכולים לומר כי שינוי סביר מאוד במהלך המאה הבאה", מבטיח אנתוני ברנוסקי, פליאוביולוג מאוניברסיטת קליפורניה בברקלי. עם זאת, נותרו אי וודאות משמעותית: "השאלה היא האם שינוי גלובלי זה הוא בלתי נמנע, ואם כן, תוך כמה זמן זה ייקח."

אזהרה המשותפת למדענים רבים שקראו את המחקר. עבור בראד קרדינל, ביולוג מאוניברסיטת מישיגן, שהתראיין למגזין האמריקני Wired, מחקר זה משכנע אך אינו מכריע: "זו לא הפעם הראשונה שמחקר כזה מתפרסם. רק הזמן יאפשר לנו. אם תוצאות אלה מתקיימות או לא. " "עלינו להיזהר מהפרשנות שמתבצעת בו בתקשורת מסוימת, לפיה כדור הארץ לא יכול להגיע למאה ה- XXII. כדור הארץ לא ייעלם במשך 4 מיליארד שנים והוא יישאר ראוי למגורים עוד הרבה זמן. ההשפלות הנוכחיות ישפיעו על תנאי החיים שלנו ", מבהיל מצדו את האקלים ז'אן פסקל ואן יפרסלה, סגן נשיא הפאנל הבין-ממשלתי לשינויי אקלים (IPCC) בראיון למגזין הבלגי Le Vif / ל'אקספרס.

העובדה נותרה ששינוי אמיתי באורח החיים הוא הכרחי ודחוף. 22 המדענים במחקר טוענים כי ממשלות נוקטות בארבע פעולות מיידיות: להפחית באופן דרסטי את לחץ האוכלוסייה; ריכוז אוכלוסיות באזורים שכבר רשמו צפיפות גבוהה כדי לאפשר לשטחים האחרים לנסות למצוא איזונים טבעיים; להתאים את רמת החיים של העשירים לאלו של העניים ביותר; לפתח טכנולוגיות חדשות המאפשרות ייצור והפצה של משאבי מזון חדשים מבלי לצרוך יותר משאבים.

אודרי Garric


מקור: http://ecologie.blog.lemonde.fr/2012/07 ... e-en-2100/
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491




נָקוּב תניק » 27/07/12, 10:34

גורדון טרטר את טיילור בשנות ה -70 ובספרו פסק הדין האחרון (התייחסות לאפוקליפסה של NT של התנ"ך) עסק בפרוספקטיבה לעתיד כוכב הלכת מהיסודות שהיו ברשותו באותה תקופה נקודת האל חזור הייתה, בערך, לפני שנת 2000 והוא היה בחזון אופטימי! תחילתה של מודעות אמיתית הגיעה מאוחר מדי והיא עדיין ביישנית מאוד, אבל עלינו להתמודד עם הטעויות שלנו בכל מחיר.
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963




נָקוּב אחמד » 27/07/12, 20:08

אני לא מאמין במודעות, אפילו בחיתוליה, רק בייסורים שנוצרים מחוסר האפשרות לממש את הפנטזיות של "התקדמות" וחוסר יכולת שווה לוותר עליה ...

השרשור על "אקונולוג באוסט-צרפת" ממחיש בצורה מושלמת את הציווי הכפול הסותר הזה!

השיח על "פיתוח בר-קיימא" (כמו גם כל מה שמסתובב סביבו) הוא המיסטיפיקציה שפותחה כדי להאמין בפיוס בין הפכים ...
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
lejustemilieu
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4075
כתובת: 12/01/07, 08:18
x 4




נָקוּב lejustemilieu » 28/07/12, 08:07

אחמד כתב:אני לא מאמין במודעות, אפילו בחיתוליה, רק בייסורים שנוצרים מחוסר האפשרות לממש את הפנטזיות של "התקדמות" וחוסר יכולת שווה לוותר עליה ...

השרשור על "אקונולוג באוסט-צרפת" ממחיש בצורה מושלמת את הציווי הכפול הסותר הזה!

השיח על "פיתוח בר-קיימא" (כמו גם כל מה שמסתובב סביבו) הוא המיסטיפיקציה שפותחה כדי להאמין בפיוס בין הפכים ...

: גביני: אחמד, לשם שינוי הבנתי אותך, ואני מסכים איתך.
בקיצור, יידרש נס לתקן את המצב.
0 x
אדם הוא מטבעו חיה פוליטית (אריסטו)
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491




נָקוּב תניק » 28/07/12, 10:32

אני לא מאמין במודעות, אפילו בחיתוליה, רק בייסורים שנוצרים מחוסר האפשרות לממש את הפנטזיות של "התקדמות" וחוסר יכולת שווה לוותר עליה ...

האחד לא מונע את השני! אנו משייטים בקלאסיקה: גזר או מקל.
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963




נָקוּב אחמד » 28/07/12, 11:12

@ Lejustemilieu: אני מאוד שמח! 8) הנס יהיה הבנה מעמיקה של מציאות המצב ומעל לכל צלילות המספיקה להבנת עוצמת הטעויות שלנו. לאחר מכן הפעולה תגיע למעשה מעצמה ...

@תניק: לצערי אני בהחלט לא מבין את תשובתך; אם היית יכול להאיר אותי עוד קצת ...תמונה
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 28/07/12, 15:18

Le_Juste_Milieu כתב:
תניק כתב:גורדון טרטר את טיילור בשנות ה -70 ובספרו פסק הדין האחרון (התייחסות לאפוקליפסה של NT של התנ"ך) עסק בפרוספקטיבה לעתידו של כדור הארץ מהיסודות שהיו ברשותו באותה תקופה נקודת האל חזור הייתה, בערך, לפני שנת 2000 והוא היה בחזון אופטימי! תחילתה של מודעות אמיתית הגיעה מאוחר מדי והיא עדיין ביישנית מאוד, אבל עלינו להתמודד עם הטעויות שלנו בכל מחיר.

זה יידרש לנס לתקן את המצב.


אם מדענים חושבים שהם נוסטרדמוס, לאן אנחנו הולכים? איפשהו אני כנראה חושב כמוך. אנשים אלה מוארים על ידי הידע שלהם והם היו רוצים שהתחומים השולטים ילכו בעקבותיהם ויאיצו את הרפורמות כדי למנוע את התרבות להגיע לנקודת האל-חזור.

נקודת אל-חזור כבר הגיעה ...! סוף סוף אנחנו מגיעים לזה קצת יותר מדי יום, כי כמו שכולם יודעים כאן, תאוות הבצע של האדם גדולה מדי מכוכב לכת מדי מכדי שיש לו להציע. כתוצאה מכך, "נקודת האל-חזור" תלויה בנקודת המבט ממנה עומדים הצדדים המעוניינים. ומה שלא יאמר, מדובר באינטרסים קצרי ראיה, במיוחד בסדר גודל של 4 מיליארד שנים של הון שנצבר!

אני ספקן מאוד כשאנחנו רואים מה קרה בצרפת, או למרות בחירתו של "נשיא שמאל רגיל", הצרפתים התעוררו מהסטירה הגדולה ביותר שנמצאת בפרשת פיטורים מקבוצת PSA ...

כך ששום דבר לא יכול להשתנות באופן מיידי, כך שלא יהיה יותר מחר מאשר היום. זה היה גם עם האכזבה מבחירתו של אובמה, שבמהלכה ניתן היה לקוות ששלטון החוק יחזור מעבר לאוקיאנוס האטלנטי: הוצאתו להורג של בן לאדן הראתה את ההפך. אין משפט, אין עד, אין ראיות! במבצע יחיד הרס נשיא זה את מעט האמינות שיכולה להיות לאמריקה ובו זמנית לשקוע, את השברים הצפים של המשפט הבינלאומי. ומעל הכל, המיישר הגדול של תעשיית הרכב האמריקאית הגוססת ...

לא, זה לא יהיה הסוף של מערכות אקולוגיות בעוד פחות ממאה שנה, אני חושב שהם מתכוונים בכך, שעלינו לעשות זאת עכשיו כדי לקוות להפוך את המגמה בעוד מאה ...!

אני אכן חושב שיהיה דחוף לעקוב אחריהם ללא עיכוב רב מדי ...!

זה זז, אבל לאט לאט. חוגי ימין - תמיד ניחנים באותה צביעות - נופלים על הפרדיגמה שרוצה שהיוזמות והרפורמות יגיעו באופן ספונטני מהחברות עצמן, כרגיל ...

אחמד כתב:אני לא מאמין במודעות, אפילו בחיתוליה, רק בייסורים שנוצרים מחוסר האפשרות לממש את הפנטזיות של "התקדמות" וחוסר יכולת שווה לוותר עליה ...

הנה מצב שאני צופה בו כמה שנים ואשר ממחיש היטב את תנועת הטנגו הזו.
כדי להיות בטוחים במגמה הנוכחית ובסתירותיה, די בכך לראות את ההתפתחות חסרת התקדים של התחבורה הציבורית בערים שוויץ, הקמתה של חברת הדגל המפוצצת בומברדיה בבניית הרכבות בווווי בסוף אגם ז'נבה. ההוכחה לכך היא שספר ההזמנות שלו תמיד מלא ... אין היסוס, אנו יודעים ששמן שיא מתקרב במהירות ...
עם זאת, יחד עם זאת, התפוצצות המחירים במשאבה מתקבלת על ידי הממשלות מבלי להירתע מכיוון שהסיכון של סוף הנפט מנופף בנו כבר עשר שנים לפחות - למרות שאנחנו רחוקים מהסוף, מאז התחזית לעתודות הנפט אף גדלה מאז הערכות 1998! - אז התפוצצות מכירות הרכבים הפרטיים בסין חייבת לשמח את בעלי המניות ...? ואיתנו, אנו "שמחים" מההפעלה מחדש של בית הזיקוק של קריסייר ...!

ושטו את המטבח.

אבל זה לא כל כך חוסר צלילות כמו ממצא של חוסר אונים, אמחה.

מה שחוסם את זה הם הארגונים הבינלאומיים, החל מ- WTO. כי כל עוד ההחלטות יהיו פרי מיקוח בין "שותפים" שכל אחד מושך את הכיסוי אליו. המצב ייחסם לנצח. וכל עוד מצב זה לא משפיע יותר על ארנקי האזרחים, אנשים לא ייצאו לרחובות והפוליטיקה רק תנסה להישאר זהה או דומה ...

כן, אין על מה להיות אופטימיים!
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963




נָקוּב אחמד » 28/07/12, 17:59

... והם היו רוצים שהתחומים השולטים ילכו בעקבותיהם ויאיצו את הרפורמות כדי למנוע את התרבות להגיע לנקודת האל-חזור.

מדוע עלינו לצפות לכפכף כזה מאנשים שתמיד פרשו את כל האנרגיה שלהם בכיוון שאנו מכירים ושיש להם סיבות מצוינות לעשות זאת?

על הספקנות שלך ביחס אובמה ואח ', זה היתרון של הפסימיות שלי: אני לא מאוכזב! 8)

בהמשך:
וכל עוד מצב זה לא ישפיע יותר על ארנקי האזרחים, אנשים לא ייצאו לרחובות ...

זו טעות קשה לדעתי: כל עוד הגורם הכלכלי שולט לא יכול להתרחש שינוי אמיתי, ואם אנשים ימשיכו לחשוב עם הארנקים שלהם הם ימשיכו להיות הדאפס של מי שעוסק היטב בפרמטר זה. יותר טוב מהם ...
משחק משחק שכלליו משתנים בהדרגה, לטובתו, על ידי בן זוגך אבוד מראש!
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491




נָקוּב תניק » 30/07/12, 07:38

היתרון של פסימיות אקולוגית הוא שאתה יכול לקבל רק הפתעות טובות!
לעיתים קרובות לא מדובר בפסימיות אלא בריאליזם כמו בכל מלחמה פרט לכך שהיא כלכלית; עם זאת זה גורם לקורבנות רבים ומצערות, פחות מורגשים פיזית.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

פשע הפה המלוכלך




נָקוּב Obamot » 30/07/12, 09:47

כן, אין כאן שום אמירה סותרת למרות שזה פרדוקסאלי לבוא להיות פסימי ל ... תקווה לגרום לדברים להתקדם. זה אכן עבור רבים הטבועים בטבע האנושי עצמו.

זהו אחד התחומים (וזה לא אמור להיות היחיד) שבהם הפסימיות נובעת מהתבוננות בחוסר האונים עצמו. הסיבה היא שהליקויים שלנו הם עצומים וזה מנוגד לאינסטינקט הטורף שלו שבני האדם צריכים לפעול קודם! אילו אמצעי מניעה מוקדמים הוא יכול לנקוט כנגד שלו "רצון אישי", כשהוא הרס מהסביבה שלו, כשהוא בו זמנית - ברצון למרות - רשום באינסטינקטים הפרימיטיביים שלו ?! זו אכן נקודת המוצא של הפסימיזם שלי.

יש הרבה בלתי אפשריות. לפני החוקים עדיף היה שזה היה דרך חינוך דרך תרבות החיים (ליקויים לעתים קרובות משפחתיים כמו אלה של החינוך הלאומי). דברים בסיסיים כמו קביעת סדרי עדיפויות נכונים רחוקים מלהושג! (ואני לא מודר מהמגרש).

לא כולל אופטימיות, שהייתי קורא לה "תרבות החיים" נתפס בעצמו - ראה לפעמים נלמד - כסכנה בעוד שבעצם זהו קשר חברתי, וקטור של שלום ויציבות. האדם חשוד תמיד שהוא אשם אי שם בכל דבר, על ידי פרדיגמת התפוח והנחש. "תרבות החיים" כך הוחלף במשך יותר משני אלפי שנים בתרבות של מוות (על פי סטודנט מבריק מהסורבון). סוג של פה מלוכלך! וכך - למעט אופטימיות - פסימיזם יתחרז בהרחבה, עם כל מה שמסתיים ב"איסם ", כמו המניכיזם ... (אסור לעלות על המורשת הדתית ...) העובדה הפשוטה של ​​החזון הבינארי שלנו (אופטימיות מנוגדת לפסימיות ... יתר על כן)

אז האדם - מכיוון שהוא מתקשה לראות דברים עם ניואנסים - לעתים קרובות מוצף ... בעצמו. הוא מבין שאין לו זמן לעשות הכל, וגם לא לתכנן הכל. שם האופטימיות תהיה להודות שהוא עושה כמיטב יכולתו! אנחנו עדיין רחוקים מהחשבון, כל עוד זה לא מתמודד ...

דוגמא מבין אלפים המציגה את חוסר האונים שלה, גרמה לי לחייך הבוקר על הקטנות עד אינסוף, מצאתי את עצמי מחייכת כשהסתכלתי על עצמי במראה וראיתי את מצב שיני, חשבתי על ה- LHC מסרן. באופן עקרוני, בני האדם היו מגלים את בוסון היגס, "חלקיק האל" הקטן ביותר שאי פעם זוהה (הסתברות לכך זה נכון ב"סיכוי אחד ב -3 ... ") אך עבור מיליארדי בני אדם, הם עדיין לא פתרו לחלוטין את בריאות הפה (בעיית רובד, סחב וכו ') : גביני: צחצוח שיניים ושימוש בחוט דנטלי לרוב אינו מספיק וזה לא פותר את הבעיה של "רצון פרטי», שמונע ממנו במקרים מסוימים לעשות את הדרוש, לא מבחינת ההיגיינה שלו, וגם לא בגלל בחירת קערת המזון שלו, אלמנט המשפיע בראש הכללי על מצבו הבריאותי של שיניו!

אז הוא מתפלפל על אנטי-חומר כאשר הוא עדיין לא הגיע לחלוטין להתפתחות התודעה שלו בשאלות של ביוכימיה הנוגעות ישירות לכל האנושות. : Mrgreen: : גביני:

ושם לא מדובר רק בחישוב הסתברות, הוא רואה את הקש במקום אחר, אלא את הקורה שיש לו בעין.
0 x

חזרה ל "שינוי האקלים: CO2, התחממות, אפקט חממה ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 188