פני השטח של גרינלנד נמסו כמעט לחלוטין הקיץ

מחמם שינוי האקלים: גורמים, השלכות, ניתוח ... דיון על CO2 וגז חממה אחר.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79121
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973

פני השטח של גרינלנד נמסו כמעט לחלוטין הקיץ




נָקוּב כריסטוף » 26/07/12, 13:02

מה שקרה "המומחים" שיקרה לפני כמה שנים בעוד כמה עשורים קרה רק ביולי: 97% מהקרח השטח של גרינלנד...עדות ל שינויי אקלים בורחים? אולי ...

מקושר לחודש יולי 2012 רמת מזג אוויר רקובה במיוחד בצפון אירופה? אולי גם ...

בכל מקרה ... זה מטורף ... לכל השאר ... ושם זה אולי גם לא !! (סליחה על משחק המילים עם 2 כדורים) ...

מפה של 8 ו -12 ביולי 2012: בעוד 4 ימים ההיתוך עובר מ -40% ל -97% ...

תמונה

סדין הקרח בגרינלנד הפשיר 97% ביולי

האדמה הקפואה של גרינלנד נמסה ביולי במידה שלא נראתה במשך יותר משלושים שנה של תצפית בלוויין. על פי נתונים משלושה לוויינים שניתחו על ידי סוכנות החלל של ארצות הברית (NASA) ומדענים באוניברסיטאות, כ- 97% מכיסת הקרח השטחית הופשרו עד אמצע יולי.


המצב כל כך לא צפוי שחוקרים חשבו בתחילה שהוא לא בסדר. "זה כל כך חסר תקדים שתהיתי לראשונה לגבי התוצאה: האם זה היה אמיתי או שמא בגלל שגיאת נתונים?", מסביר הבן נג'ים, מומחה נאס"א. לדבריו, הבחין בהיעלמות מרבית הקרח בגרינלנד ב- 12 ביולי על ידי ניתוח נתונים מלוויין ראשון. התוצאות של שני הלוויינים האחרים אישרו תגלית זו. מפות לוויין של ההיתוך מראות כי קרח הקרח נמס ב -40 ביולי 8% ו -97% כעבור ארבעה ימים.

פנומן טבעי?

במהלך הקיץ, בממוצע מחצית משטח הקרח של גרינלנד נמס באופן טבעי. בדרך כלל, רוב המים מהמיסה הזו קופאים במהירות לגובה או נלכדים על ידי קרח באזורי חוף, בעוד שהיתר מתנקז לאוקיאנוס. "אבל השנה, גודל ההיתוך על פני השטח או בסמוך לו גדל באופן דרמטי", אומרת נאס"א. בשלושת העשורים האחרונים, ההיתוך הגדול ביותר שהתגלה בלווין לא עלה על 55% מהשטח, אומר ה- BBC.

כעת החוקרים צריכים לקבוע אם אירוע זה, החופף ללחץ אוויר חם במיוחד על גרינלנד, יתרום לעליית מפלס הים. נאס"א אמרה כי אפילו הנקודה הגבוהה ביותר של קרח הקרח, יותר מ -3 ק"מ מעל פני הים, מראה סימני הפשרה.

על פי הגליולוגית לורה קניג, התכה מסוג זה מתרחשת מדי 150 שנה בממוצע, וקשה לקבוע אם היא תוצאה של תופעה נדירה, אך טבעית, או של התחממות כדור הארץ הנגרמת על ידי האדם. "האחרון שהתרחש בשנת 1889, האירוע הזה מבוסס היטב", היא מסבירה. "אבל אם נמשיך לראות סוג זה של התכה במהלך השנים הקרובות, זה יהיה מפחיד."

פריצות תכופות באופן חריג

תוצאות אלו היו ידועות כמה ימים לאחר שגוש קרח ענק כפול מגודל פריז או מנהטן פרץ קרחון בגרינלנד. זו הפעם השנייה מזה שנתיים שקרחון מתנתק מקרחון פרטרמן. מבחינת מדעני האקלים הטמפרטורות העולות באוקיאנוסים הן האשמות בקריעות הקרחונים הללו, שהפכו תכופות באופן יוצא דופן.

"זה דרמטי, זה מטריד. יש לנו נתונים במשך 150 שנה ואנחנו רואים שינויים שמעולם לא ראינו. זו אחת ההוכחות לכך שגרינלנד משתנה מהר מאוד.", מסביר אנדראס מוינצ'וב, פרופסור באוניברסיטת דלאוור. .

מכסה הקרח של גרינלנד, שהמיסתו תורמת לעליית מפלס הים, רגיש יותר להתחממות כדור הארץ ממה שהיה מקובל בעבר, מציע מחקר שפורסם ב- 11 במרץ בכתב העת המדעי Nature Climate Change.

עמידות המים השנייה בעולם

מחקרים קודמים קבעו סף התחממות של + 3,1 מעלות צלזיוס בהשוואה לעידן הטרום תעשייתי, שמעבר לו הקרח המכסה את גרינלנד יכול היה להתמוסס לחלוטין באלפי שנים. מחקר חדש זה, המבוסס על סימולציות מספריות, מוריד את הסף ל + 1,6 מעלות צלזיוס (בטווח שבין +0,8 ° C ל -3,2 ° C), בידיעה שכוכב הלכת כבר התחמם. של 0,8 מעלות צלזיוס מאז אמצע המאה ה XNUMX.

הזמן שייקח להמיסה מוחלטת של מכסה הקרח (או קרח הקרח) של גרינלנד תלוי במשך ובמידת הסף החורג: הוא יכול היה להיעלם בעוד אלפיים שנה במקרה של התחממות של + 8 °. על פי חוקרים במכון פוטסדאם (PIK) ובאוניברסיטת קומפלוטנס במדריד, בעוד חמישים אלף שנה במקרה של עלייה מכילה ל- + 2 מעלות צלזיוס. הגבלת העלייה ל -2 מעלות צלזיוס היא המטרה שהציבה הקהילה הבינלאומית, אך לאור פליטת גזי החממה הנוכחיים נראה כי העולם נמצא יותר במסלול של + 3 עד + 4 מעלות צלזיוס.

גרינלנד היא המאגר השני בגודלו על פני כדור הארץ אחרי אנטארקטיקה. התכה משמעותית של מכסה הקרח, המכסה כ -80% מהשטח, עשויה לתרום לעלייה של כמה מטרים בגובה פני הים ולהשפיע על חייהם של מיליוני אנשים, מזכירים המחברים.


מקור: http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

קראו גם: https://www.econologie.com/forums/ca-fond-be ... t6203.html

https://www.econologie.com/changement-cl ... -1698.html

https://www.econologie.com/forums/groenland- ... t3265.html

ערוך את שינוי הכותרת: הקרח בגרינלנד נמס כמעט לחלוטין הקיץ! en פני השטח של גרינלנד נמסו כמעט לחלוטין הקיץ
נערך לאחרונה על ידי כריסטוף 26 / 07 / 12, 16: 19, 1 נערך פעם.
0 x
אישי de l'Utilisateur
highfly-מכור
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 757
כתובת: 05/03/08, 12:07
מיקום: הפירנאים, שנים 43
x 7




נָקוּב highfly-מכור » 26/07/12, 15:16

הכותרת של נושא זה שגויה, כשם שנוסח כותרת הסיפור הקצר הזה מטעה ....
לא, קרח גרינלנד לא נמס כמעט לחלוטין הקיץ!

אבל 97% מה- משטח הכובע התחיל להינמס, ניואנסים קלים ...

לקבלת מידע, העובי הממוצע של המכסה האמור הוא מהזיכרון בסביבות 2000 מ '... אז כמה אלפי שנים לפחות נחוצות פיזית כדי להמיס את קוביית הקרח הקטנה הזו.
0 x
"אלוהים צוחק על אלה שמצערים על השפעותיהם שהם מוקירים את הסיבות". BOSSUET
"אָנוּ רואה מה הוא מאמין"דניס MEADOWS
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79121
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973




נָקוּב כריסטוף » 26/07/12, 16:15

זה לא בסדר, אבל הבהרתי את זה וב"קרח עילי "מודגש ממש בתחילת הנושא ... בכל זאת עיבדתי את הכותרת!

נותר לראות מכמה מ"מ של מים נוזליים שנאס"א מגלה נמס?

1, 10, 20 מ"מ ומעלה?

רק לפני כמה שנים הופתענו לראות מעט מים נוזליים בגרינלנד בקיץ, ולכן גם אנחנו לא צריכים למזער את העובדות ... כי הם מדאיגים!
0 x
אישי de l'Utilisateur
highfly-מכור
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 757
כתובת: 05/03/08, 12:07
מיקום: הפירנאים, שנים 43
x 7




נָקוּב highfly-מכור » 26/07/12, 17:09

רחוק ממני למזער את העובדות האלה, הלוואי והיינו שקראנו לאל על.

מַדְאִיג? אז כן! אבל אני מהמר שהחדשות האלה לא ישפיעו בשום צורה על התנהגות ושאיפות של כולם.

אנחנו קוצרים את מה שאנחנו זורעים ....
0 x
"אלוהים צוחק על אלה שמצערים על השפעותיהם שהם מוקירים את הסיבות". BOSSUET

"אָנוּ רואה מה הוא מאמין"דניס MEADOWS
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 26/07/12, 17:51

אנתרופי או לא אנתרופי, זו השאלה!
בכל מקרה זה לא מבשר טובות לעתידנו ... מצד שני, חברות הנפט כבר מתחילות להתחכך!
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79121
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973




נָקוּב כריסטוף » 26/07/12, 18:00

+1
+1
= +10 (טוב כן זה בינארי :D)
0 x
אישי de l'Utilisateur
RV-P
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 158
כתובת: 27/09/12, 13:07
מיקום: Sainte-Marie (האי ראוניון)
x 10




נָקוּב RV-P » 02/10/12, 07:56

- אני מוסיפה את גרגר המלח שלי (זה מונע מהבשר להירקב : גביני: !)!
- אולי עלינו ללמוד על התקופה שבין 900 ל 1300 לספירה, כאשר אריק האדום גילה את גרינלנד ומדוע קרא לזה כך (אדמה ירוקה)! הטמפרטורות היו כאלה באותה תקופההיו גפנים באנגליה (שמות כמו Vineyhard ...)! האם היה הרבה CO2 באטמוספרה באותה תקופה (אלא אם היו כל כך הרבה בעלי חיים שנושמים ומפליצים בכבישי צרפת ... :קְרִיצָה: )
- אנו "מתקנים" את ה- CO2 המיוצר על ידי האדם, אך אנו שוכחים:
* זאת על ידי נשימה והפיצה :קְרִיצָה: , בני אדם ובעלי חיים פולטים גם CO2, ואולי הרבה יותר ממכוניות!
* הרי געש : הם פולטים כל כך הרבה CO2 במהלך התפרצות, עד שהאיש, הסמוך, על ידי שריפת כל מה שהוא יכול, אפילו לא מגיע אליהם "ליד הקרסול"! וההתפרצויות של כמה הרי געש איסלנדיים לא עזרו לשום דבר בצד זה! אך הם דחו גם נגזרות גופרית שמצידן נוטות להתקרר (אפקט מראה)! בגלל זה הקיץ היה כל כך רע במשך כמה שנים באירופה!
* זה משקל CO2 עדיין 2 גרם / ליטר בעוד שהאוויר שוקל רק 1 גרם 3 / ליטר! מדוע קרחונים הניצבים בגובה של מעל 2000 מ 'גם הם נמסים?
* למה את מכסי הקרח של מאדים האם הם גם מתכווצים? האם ה- CO2 "שלנו" היה חוצה את החלל למאדים, שם האווירה מורכבת למעשה רק מגז זה? לא רציני !
- משהו אחר : ואילו אחד שרף פחם "בטונה" בקטרי הקיטור (שכמעט כולם נעלמו היום!), האקלים התקרר! והיום, כשאנחנו מנסים נואשות להפחית את פליטת ה- CO2 שלנו, האקלים מתחמם! האם אין עוד משהו בצד כדור האש שמשמש כשמש שלנו? ...
- אז בואו נפסיק להתמקד ב- CO2! כל עוד העולם שלנו נשאר (ואולי זה לא יימשך זמן רב, עם חטא האדם ...), תמיד יהיה CO2 בכדור הארץ ואנחנו לא יכולים לעזור לזה! בנוסף, חלק מהחיים על פני כדור הארץ זקוקים לגז זה: צמחים! נסה לשים צמח מתחת למכסה המנוע על ידי סילוק כל ה- CO2 מהאווירה בה הוא חי: הוא מת!
- מה עוד, ממה אנו עשויים? מיכלי פחמן! כל היונקים בכדור הארץ הזה ואפילו דגים וחרקים עשויים מחומר זה. כך, כל עוד יש רוח חיים על הפלנטה הזו, תמיד יהיו כאלה, CO2!
- @ +!
נערך לאחרונה על ידי RV-P 02 / 10 / 12, 08: 20, 2 נערך פעם.
0 x
זה הכי קל פשוט לעשות דברים מסובכים יותר לסבך דברים פשוטים!
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491




נָקוּב תניק » 02/10/12, 08:09

מה שחשוב הוא לא כל כך את ה- CO2 כמו את המודעות לכך שגורמת לבני אדם להתנהגותם ההרסנית ולכן ההתאבדותית.
0 x
אישי de l'Utilisateur
RV-P
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 158
כתובת: 27/09/12, 13:07
מיקום: Sainte-Marie (האי ראוניון)
x 10




נָקוּב RV-P » 02/10/12, 08:18

- היי אתה יודע, יאניק: כדי לשנות את הלב האנושי, הנפתל, המרושע, החכם נואש ... זה באמת צריך נס! וזה יקרה רק כשהעולם הזה יעבור ...
- לדבריך, למיון סלקטיבי, למשל, מדוע אנו תמיד "מקישים" על "הצרכן" ולא "רואים" את התעשיינים הגדולים שמתעקשים לייצר אריזת פלסטיק / נייר / אלומיניום יתר על המידה, אה? בדיוק זה, זה "חותך" לי את הדחף למיין, מה שאני כבר לא עושה!
- בוא נעשה כמו באמריקה: בוא נחזור לאריזות נייר!
0 x
זה הכי קל פשוט לעשות דברים מסובכים יותר לסבך דברים פשוטים!
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79121
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973




נָקוּב כריסטוף » 02/10/12, 10:24

קצת מחוץ לנושא שם, לא?

RV-P כתב:- בוא נעשה כמו באמריקה: בוא נחזור לאריזות נייר!


רעיון עשיר: זה בוודאי "יציל את העולם" :D : גביני:
0 x

חזרה ל "שינוי האקלים: CO2, התחממות, אפקט חממה ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 136