אסונות ותהפוכות אקלים, קישור ... טוב?

מחמם שינוי האקלים: גורמים, השלכות, ניתוח ... דיון על CO2 וגז חממה אחר.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79323
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11042

אסונות ותהפוכות אקלים, קישור ... טוב?




נָקוּב כריסטוף » 18/11/11, 10:54

שינויי אקלים הקשורים לעלייה באסונות הטבע

פריז - בצורת, שיטפונות, ציקלונים ושריפות: אסונות האקלים הפכו תכופים יותר ועוצמתיים גם כתוצאה מההתחממות הנגרמת מפעילות אנושית, והמגמה עשויה להחמיר, מזהיר דוח האו"ם על האקלים.

כמובן שההשפעה של ההתחממות הגלובלית על אירועים כאלה תלויה באופיים ובהתפלגותם הלא שוויונית בין האזורים השונים בעולם. ורמת הביטחון בתחזיות המומחים משתנה בהתאם לכמות ואיכות הנתונים הזמינים.

אך מאות המדענים שכתבו את הדו"ח הזה עבור ה- IPCC (הפאנל הבין-ממשלתי לשינויי אקלים), ש- AFP השיגה עותק ממנו, הם קטגוריים: אירועי אקלים קיצוניים בסך הכל יהיו בולטים יותר ותכופים יותר בעשורים הבאים, וכתוצאה מכך עלייה סכנות עבור מרבית תושבי כדור הארץ שלנו.

זהו המאמץ הגדול ביותר אי פעם להעריך כיצד משתנים הקיצוניות, אומר נוויל ניקולס, פרופסור באוניברסיטת מונאש במלבורן ורכז אחד מפרקי דוח התקדמות זה, שעדיין ניתן לתקן על ידי האו"ם בפגישה בקמפלה. , לפני פרסומו, המתוכנן ל -18 בנובמבר.

פרסום העולה בקנה אחד עם סדרה של אסונות טבע הרסניים המעלה שאלות וחששות רבים.

בשנת 2010, טמפרטורות שיא גרמו לשריפות שהרסו יערות סיביר כאשר פקיסטן והודו סבלו מהצפות חסרות תקדים.

השנה רשמה ארצות הברית מספר שיא של אסונות, משיטפונות המיסיסיפי ומיזורי וכלה בהוריקן איירין, דרך הבצורת הנוראה שפוקדת כיום את טקסס.

בסין, אזורים שלמים סובלים גם מבצורת עזה, ובאותה עת גשמים סוערים הורסים את מרכז אמריקה ותאילנד.

סטיות מטאורולוגיות או התחממות כדור הארץ?

-------------------------------------------------- ------

האם אלו רק סטיות מטאורולוגיות זמניות או יותר נכון ההשלכות העמוקות והמתמשכות של ההתחממות הגלובלית?

מרבית האירועים הללו תואמים בכל מקרה מקרוב את השלכות ההתחממות הגלובלית הנגרמת על ידי פעילויות אנושיות כפי שנחזו על ידי מדענים: עלייה בטמפרטורות, תכולת המים באטמוספירה והטמפרטורה בקרקעית. כל אלה הם גורמים התורמים לאירועי מזג אוויר קיצוניים.

על פי הדו"ח, הנשען על מאות מחקרים שפורסמו בשנים האחרונות, כמעט 99% או 100% בטוחים כי תדירות ועוצמת שיאי החום היומיים יגדלו בכל העולם. במאה ה -21.

סביר מאוד גם (90% עד 100%) שמשך, תדירות ו / או עוצמת גלי החום וגלי החום ימשיכו לעלות ברוב האזורים.

שיאי הטמפרטורה צפויים (66% עד 100% בטוחים) לגדול מסוף המאה ה -20, ל -3 מעלות צלזיוס עד 2050 ול -5 מעלות צלזיוס עד 2100.

באזורים רבים, במיוחד באזורים הטרופיים ובקווי הרוחב הגבוהים, צפויה לחוות גשם חזק יותר ושלג. במקביל, הבצורת תחמיר במקומות אחרים בעולם, במיוחד בים התיכון, מרכז אירופה, צפון אמריקה, צפון מזרח ברזיל ודרום אפריקה.

עליית מפלס הים והטמפרטורות שלהם עשויים גם להפוך את הציקלונים להרסניים יותר, בעוד קרחונים הממיסים והפרפרוסט, בשילוב עם משקעים גבוהים יותר, עשויים לגרום למפולות רבות יותר, אומר ה- IPCC.


מקור: http://www.romandie.com/news/n/_Le_chan ... 111211.asp
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 18/11/11, 13:35

מאוד לא משכנע, מכיוון שלא חיינו ומדדנו את התנודות העצומות שעברו באלפי השנים האחרונות ולכן יש לנו רושם מוטעה מודגש ומוטה, על ידי הרגישות שלנו לאסונות שגוברת באוכלוסייה מוגברת מאוד, עם הרבה יותר מודעות, הרבה יותר מידע זרימה וכו '.
והמודלים התיאורטיים מאוד לא מושלמים, עם אקלים אדמה מאוד לא יציב.

בני אדם לשעבר סבלו הרבה יותר בשקט בפינה שלהם וכמעט ולא היה להם זיכרון !!

אנו מגלים במשקעים, למשל, כי לארצות הברית היו תקופות של בצורת מחרידה במשך אלפי השנים !!
0 x
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 18/11/11, 13:59

dedeleco כתב:מאוד לא משכנע, מכיוון שלא חיינו ומדדנו את התנודות העצומות שעברו באלפי השנים האחרונות ולכן יש לנו רושם מוטעה מודגש ומוטה, על ידי הרגישות שלנו לאסונות שגוברת באוכלוסייה מוגברת מאוד, עם הרבה יותר מודעות, הרבה יותר מידע זרימה וכו '.
והמודלים התיאורטיים מאוד לא מושלמים, עם אקלים אדמה מאוד לא יציב.


אני לגמרי משתתף בדעתך דדלקו!
עדיין מוקדם לומר שזו המשמעות האמיתית של הפעילות האנושית על כל תופעותיה.
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79323
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11042




נָקוּב כריסטוף » 18/11/11, 14:02

אז מה?

כשיש לנו וודאות מסוימת, מכונת האקלים בהחלט תמריא ובוודאי שיהיה מאוחר מדי להפוך ...

אז נגיד "אה אם ​​היינו יודעים ..."
0 x
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 18/11/11, 14:11

כריסטוף כתב:אז מה?

כשיש לנו וודאות מסוימת, מכונת האקלים בהחלט תמריא ובוודאי שיהיה מאוחר מדי להפוך ...

אז נגיד "אה אם ​​היינו יודעים ..."


להטיל ספק במחקרים כאלה לא אומר לעשות כלום!
הבעיה היא יותר סוציולוגית מאשר אקלימית!:
1) בהעדר הוכחה מוחשית להשפעות המזיקות של פעילות אנתרופוגנית על האקלים, התעשיינים הניחו את השולחן על השולחן כדי להמשיך במעשיהם.
2) עם ראיות תומכות, אגודות אקולוגיות יכולות להיפך, להפעיל לחץ על סיום נוהגיה ...

המציאות בהחלט שונה לגמרי, אבל התרבות החברתית דאגה, כרגיל, ליצור 2 חמולות ... מניכיזם כשאתה מחזיק אותנו!
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79323
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11042




נָקוּב כריסטוף » 18/11/11, 14:25

Moué אלא שבמערכת שלנו, זה העשיר ביותר שתמיד צודק ...

במילים אחרות: עדיין ניתן להמתין הוכחות מוחשיות לזמן מה ...

האם ראית את התמונות האחרונות של גרינלנד בקיץ? זה היה מאבד 50% משטחו מאז ... לא 1900 או 1800 אלא 2005 !!!

האם זו לא ההוכחה שיש חשש גדול לאקלים?

אם הסיבות באמת לא היו אנתרופולוגיות (מחזור טבעי, מחזור סולארי ...), היו בטוחים כי פולטות CO2 היו מקדמות אותם במאות מחקרים !!! איפה הם ???

לי שאני טועה?
0 x
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 18/11/11, 14:36

מאדים גם מתחמם ... (זה נראה בגלל סופת חול שמשנה את האלבדו?)
ובכל זאת, עלינו להיות ערניים לאמירות זה של זה, כאשר תשוקה או כסף מסתבכים בדיון, אנו מתרחקים מהאמת.
מצד שני, אני מוצא שאנחנו באמת לא מתעקשים על הסיכונים הגיאופוליטיים הקשורים לנפט. (מדוע אתה מחפש כינים באיראן למשל?)
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79323
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11042




נָקוּב כריסטוף » 18/11/11, 14:44

הכל על הבצק ...

אני לא יודע למי אתה מתכוון ב"אנחנו "אבל עדיין יש לא מעט סרטים תיעודיים, ספרים, מופעים ... וכו 'וכו' ... שמצביעים על אינטרסים של נפט העומדים על כף המאזניים ... וגורמים לנפט לשלוט בעולם !

האחרון הוא הטוב מאוד: https://www.econologie.com/forums/la-quatrie ... 11253.html

לפני זמן רב חישבתי את הכסף שהחזיר נפט גולמי: https://www.econologie.com/l-argent-du-p ... -3297.html
(נפט ממוס מכניס פי 2 עד 3 ...)
0 x
clasou
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 553
כתובת: 05/05/08, 11:33




נָקוּב clasou » 18/11/11, 14:51

שלום סן-נו-סן,
שמעתי את השידור הזה בשידור חוזר, ב- bfm, עורך הדין הקישור הראשון ארדבן אמיר-אסלני.
הקשיבו לראיון שלו ואני חושב שתקבלו כמה תשובות, ומעט שונה ממה שאנחנו שומעים בדרך כלל.

http://www.bfmbusiness.com/podcasts/tel ... mir-Aslani

a + קלוד
0 x
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 18/11/11, 14:53

כריסטוף כתב:הכל על הבצק ...


אלה גידים של מלחמה, אנחנו מסכימים על כך.
מה שרציתי להדגיש הוא שכרגע, קשה מאוד להטיל ספק בתזה של ההתחממות הנגרמת מפעילות אנושית מבלי לסווג כפרו-נפט.
(אני רוצה להבהיר שאין לי עמדה מדויקת בנושא).

(...) יש עדיין לא מעט סרטים תיעודיים, ספרים, תוכניות ... וכו 'וכו' ... המצביעים על אינטרסים של נפט העומדים על כף המאזניים ... ועל העובדה שנפט שולט בעולם!


כמובן! מטרתו של מבנה (ביולוגי, חברתי וכו ') היא לשמור על עצמו בחיים, ולכן ניתן להבין למדי שחברות הנפט רוצות לשמור על פעילותן, ועל ידי כל האמצעים.
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "שינוי האקלים: CO2, התחממות, אפקט חממה ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 162