דואר שנשלח על ידי לה פוסט פולט בסופו של דבר פחות CO2 (= פחמן דו חמצני, או פחמן דו חמצני) מאשר דוא"ל.
דוא"ל שנשלח דרך האינטרנט מוציא הרבה CO2, שלא לדבר על דואר זבל אשר "מזהם" את תיבות הדואר האלקטרוני שלנו. בנוסף, רבים מהם יודפסו על ידי המקבלים. אבל יש להם את היתרון שהם מאוד מהירים וחסכוניים!
---> על פי מאמר באתר "Agir pour la Planète" (ראה קישור למטה), הודעות דואר אלקטרוני דורשות אחסון גדול מאוד בשרתים חזקים מאוד שמבזבזים הרבה אנרגיה!
---> על פי ADEME (הסוכנות הצרפתית לניהול סביבה ואנרגיה), הודעה שנשלחה על ידי דואר צורכת 19 גרם CO2.
מצדי, כשיש מצב חירום, אני שולח הודעה בפקס במידת האפשר (אני לא יודע את טביעת הרגל הפחמנית של האחרון, אני לא יכול למצוא שום מידע בנושא זה).
כל זה משאיר לחשוב !!!
אם יש לך תצפיות כלשהן, אל תהסס לתקשר איתן!
מקור: http://www.tinkuy.fr/ecogeste_conseil_e ... nnemental_
מידע נוסף: http://www.agirpourlaplanete.com/action ... ement.html
לדברי פבריס פליפו, מורה-חוקרת במכון טלקום, "עדיין מתעלמים מההשפעה הסביבתית של תקשוב (מחשבים, טלוויזיות, טלפונים וכו '). קיימת זרם של מחשבה בדעת הקהל שרוצה תקשוב, כיוון הם מוסמכים כבלתי מוחשיים, הם בעלי השפעה אפסית לחלוטין על הסביבה. "
מחקר שנערך לאחרונה על ידי Ademe (הסוכנות הצרפתית לניהול אנרגיה) בשותפות עם שירות הביון הביולוגי, מראה כי נהפוך הוא, השימוש היומיומי בתקשורת אינו חסר סכנה לכדור הארץ שלנו ולעולם. סביבה! המספרים מדאיגים וממשיכים לגדול מדי שנה.
מלאי יאפשר לך להיות מודע למצב זה ...
אם אנחנו עומדים בשימוש בכלי האינטרנט, דעו שהיום אנחנו מחוברים לציבור באופן קבוע 2 מיליארד והנתון אמור להגיע ל -2.6 מיליארד בשנת 2013.
294 מיליארד: מספר הודעות הדוא"ל הנשלחות ביום כולל דואר זבל. מספר שצריך להכפיל יותר בתוך 3 שנים.
הודעות דוא"ל שנראות מזיקות למדי, משפיעות לרעה מאוד. קחו את המקרה של חברה המונה כמאה עובדים שמחליפים באמצעות דוא"ל, ובכן, 100 טון CO13.6 נוצרים רק על ידי ייצור דוא"ל. כדי לתת לך מושג, זה מייצג כ -2 טיסות הלוך ושוב בפריס / ניו יורק במטוס!
אימיילים פולטים יותר CO2 מאשר מכתבים קונבנציונליים בתיבות הדואר הנייר שלנו! ואכן, בדוא"ל יכול להיות לפעמים טביעת רגל פחמנית גדולה פי 15 ממכתב דואר פשוט! למה ? פשוט מכיוון ששליחת אימייל נובעת ממכלול תהליכים. הדוא"ל הנשלח שלך יכול להגיע לשרת באלפי קילומטרים משם לפני שהוא מגיע לנמען שלך וזה דורש הרבה אנרגיה!
נקודה שחורה נוספת: שאילתות במנועי חיפוש כמו גוגל או יאהו, אשר צורכות אנרגיה רבה ומשחררות הרבה CO2.
אם ניקח את הדוגמה של צרפת, החל מההנחה שבממוצע משתמש באינטרנט מבצע 2.6 חיפושים ביום, כלומר 936 בשנה, מה שבסופו של דבר מקביל ל -287 טון CO600, או כ -2 מיליון ק"מ שנסעו פנימה אוטו !
אני נותן לך לדמיין את הנתונים הללו בקנה מידה עולמי ולכן השפעתם על הסביבה שלנו.
יצרני מחשבים לוקחים יותר ויותר נושאים סביבתיים אלה בחשבון בתהליך העיצוב שלהם. מחשב כיום צורך 50% פחות אנרגיה מאשר לפני כמה שנים. אנו רואים אפילו את תווי הסמל מופיעים ככוכב האנרגיה וכסימן אירופאי.
שים לב שכיום ישנן חברות רבות המחויבות למחזר את ציוד המחשב הישן שלך: www.recyclez-moi.fr
תוכל למצוא את הדו"ח של Ademe בחינם למטה:
הנה המדריך של Ademe: טכנולוגיות מידע ותקשורת ו- CO2
ההערה הראשונה שלי:
כריסטוף שהגיב על טינקוי כתב:מידע מדהים בכנות! ברור שזבל זה חרא אקולוגי גדול ... אבל יש "בזבוז / הפסד" בכל הפעילות הכלכלית!
מהו הנתון של CO2 עבור מכתב נייר (הכל כלול כלומר: נייר, חותמת, דיו, מיון, הפצה, ואז אתה צריך ללכת לסניף הדואר כדי לפרסם אותו ...)?
מה שבטוח הוא ש: אם הייתי שולח כמה דואר נייר כמו דואר אלקטרוני, זה יעלה לי יותר מהדואר שלי ... כסף זהב שהוצא ו CO2 מקושרים. איפה הבאג?
כמו כן, עלינו להפסיק עם ה"דיקטטורה של CO2 "הזה כי אין רק CO2 בחיים ...
אתחיל את הדיון בנושא שלנו forums... תאמין שרבים יסכימו איתי.
יש שטויות גדולים שנכתבו במאמר השני:
הדוא"ל הנשלח שלך יכול להגיע לשרת באלפי קילומטרים משם לפני שהוא מגיע לנמען שלך וזה דורש הרבה אנרגיה!
הבחור שכתב את זה כנראה לא יודע הרבה על רשת ...
בין אם השרת שלך נמצא בקרבתך ובין אם הוא נמצא 10 ק"מ והוא נוסע 000 ק"מ או 100 ק"מ, זה באמת לא משתנה הרבה לאנרגיה הנצרכת ... אסור לשכוח שהעומס הממוצע של שרת הוא נמוך למדי, כשלא משתמשים בו הוא צורך לחינם ...
זה כמו מנוע חום: הביצועים הטובים ביותר של שרת מושגים בעומס מסוים!
וגם זה המקום בו אנו מבינים כי מחקר זה אינו רציני: יש להשוות לשירות שווה שניתן. דואר הוא כמעט מיידי, לא נייר. אז אם הנייר הלך מהר כמו הדואר (לא רחוק ממהירות האור) כמה אנרגיה הוא היה צורך?
hihihihi