רשתות חברתיות וחיסכון באנרגיה

מחמם שינוי האקלים: גורמים, השלכות, ניתוח ... דיון על CO2 וגז חממה אחר.
Naldo
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 2
כתובת: 28/09/11, 10:04

רשתות חברתיות וחיסכון באנרגיה




נָקוּב Naldo » 28/09/11, 11:39

שלום לכולם,

אני חדש forum אז אני מציג את עצמי. כרגע אני סטודנט (לא הרבה זמן!) בסוף המחזור שלי במדעי האדם, ומבצע מחקר על צריכת האנרגיה של יחידים במסגרת ההתמחות שלי.

אני מודה שזה לא בהכרח מאוד קלאסי לבוא להעלות שאלון באינטרנט מהקשר הראשון, אבל יודע בכל מקרה שהגישה שלי היא לא ממש לא מסחרית.

הנה הקישור:

lebruit.free.fr/scenario2/

השאלון נועד להעריך את התועלת של רשת חברתית מקוונת מסוימת (אתר שכונתי) לתקשורת על אנרגיה ולהפיכת התנהגות הצריכה לפיכח יותר.

ברצוני להודות מראש למי שרוצה להקדיש 5-6 דקות לענות להם!

להתראות בקרוב forum (תאמינו או לא: הגישה שלי לא רק מעוניינת!)
נערך לאחרונה על ידי Naldo 28 / 09 / 11, 11: 59, 1 נערך פעם.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79326
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11046




נָקוּב כריסטוף » 28/09/11, 11:49

זה לא אישי אלא בהתחשב ב"בזבוז האינטלקטואלי "= חוסר התוחלת במידע שנמצא ברשתות חברתיות מסוימות (פייסבוק בראשית) והזמן שמושקעים בו על ידי אנשים מסוימים (הוא צורך מחשב להכנת חסר תועלת) ... וכו 'וכו' ... אני חושש שרשתות חברתיות אינן אלא תרומה לחיסכון באנרגיה!

אני בעיקר מכוון לאימה שהיא פייסבוק. טוויטר יכול להיות הרבה יותר שימושי ולוחמני (בגלל זה אני כאן ולא ב- FB :D) ...

לפני זמן מה אנשים בכו בקול כי חיפוש בגוגל עלה למקבילה של כוס קפה לחימום. שכחנו לומר שללא גוגל היינו לוקחים את המכונית שלנו כדי לקבל את המידע במקום אחר ...

אחרת, כמה עולה שעה בפייסבוק עבור "שום דבר" מלבד לספר על החיים הפרטיים שלך שמעניין מאוד ... את רוב המשתמשים? וב 99.9% מהמקרים אפס חסכון באנרגיה ...

ב forum, זה למשל; אנו לומדים כיצד לבודד את הגג שלנו, איזה אחוז מדפי הפייסבוק מדברים על בידוד?

הם אפילו לא מדברים על הונאת החוב ... אז החיסכון באנרגיה ...

בקיצור, הייתם מבינים שאני לא אוהב FB יותר מדי, פרטים כאן: https://www.econologie.com/forums/envoye-spe ... t6650.html

אחרת אני אוהב את צורת הסקר שלך, אענה עליה :)
0 x
Naldo
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 2
כתובת: 28/09/11, 10:04




נָקוּב Naldo » 28/09/11, 11:59

כריסטוף כתב:זה לא אישי אלא בהתחשב ב"בזבוז האינטלקטואלי "= חוסר התוחלת במידע שנמצא ברשתות חברתיות מסוימות (פייסבוק בראשית) והזמן שמושקעים בו על ידי אנשים מסוימים (הוא צורך מחשב להכנת חסר תועלת) ... וכו 'וכו' ... אני חושש שרשתות חברתיות אינן אלא תרומה לחיסכון באנרגיה!

אני בעיקר מכוון לאימה שהיא פייסבוק. טוויטר יכול להיות הרבה יותר שימושי ולוחמני (בגלל זה אני כאן ולא ב- FB :D) ...

לפני זמן מה אנשים בכו בקול כי חיפוש בגוגל עלה למקבילה של כוס קפה לחימום. שכחנו לומר שללא גוגל היינו לוקחים את המכונית שלנו כדי לקבל את המידע במקום אחר ...

אחרת, כמה עולה שעה בפייסבוק עבור "שום דבר" מלבד לספר על החיים הפרטיים שלך שמעניין מאוד ... את רוב המשתמשים? וב 99.9% מהמקרים אפס חסכון באנרגיה ...

ב forum, זה למשל; אנו לומדים כיצד לבודד את הגג שלנו, איזה אחוז מדפי הפייסבוק מדברים על בידוד?

הם אפילו לא מדברים על הונאת החוב ... אז החיסכון באנרגיה ...

בקיצור, הייתם מבינים שאני לא אוהב FB יותר מדי, פרטים כאן: https://www.econologie.com/forums/envoye-spe ... t6650.html

אחרת אני אוהב את צורת הסקר שלך, אענה עליה :)


תודה על הקישור והמשפט האחרון שלך.

זה מצחיק על מה אתה מדבר, כי אחת הגרסאות שלי לשאלון היא על הערכת פייסבוק (חסכתי ממך) ....

אני מודה שגם אני לא אוהד, אמנם אני רשום, אבל אני רוצה לומר לך שהאיכות הירודה של FB נובעת יותר מהשימוש שנעשה בו מאשר מהפונקציות הטבועות בו. :|
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79326
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11046




נָקוּב כריסטוף » 28/09/11, 12:19

נאלדו כתב:אני מודה שגם אני לא אוהד, אמנם אני רשום, אבל אני רוצה לומר לך שהאיכות הירודה של FB נובעת יותר מהשימוש שנעשה בו מאשר מהפונקציות הטבועות בו. :|


בהחלט, וזה תקף לכל אתר משתתף (forum, תגובה ...) ...

על המנחים לפקוח עין על התבואה, לא? עם זאת ב- FB, לא אתפלא (למעשה אני לא יודע שאני לא שם) שההערות או הקבוצות הגזעניות (או קיצוניות אחרת) יש בשפע ...

נראה לי של- FB יש פונקציה של טיפשות חברתית, ולכן זה כל כך פופולרי עכשיו (צפו בטיפשות בכמה ערוצי טלוויזיה).

אני לא מדבר על מה אפשר לעשות עם המידע שניתן לרשתות החברתיות (החדשות הגרועות ביותר כמובן אינן נמסרות על ידך אלא על ידי "החברים" שלך ... אפילו למי ש"זהיר ", אנחנו לא יכול לשלוט במה ש"החברים "שלך שולחים).


אבל אנחנו לא הולכים לחזור על הדיון כאן: https://www.econologie.com/forums/envoye-spe ... t6650.html

אז אין לי כמעט תקווה להשפעה של- FB יכולה להיות על האנרגיה ... למעט משמשת ככלי שיווקי על ידי כמה חברות ...

הנה אתה: ראה אם ​​יש קבוצות FR על פוקושימה ... אני מהמר שהן לא שוקלות מאוד ...

אנחנו כאן עשינו עבודה אמיתית באיסוף מידע וניתוח שני נושאים (בין היתר):

https://www.econologie.com/forums/accident-n ... 10579.html

https://www.econologie.com/forums/nucleaire- ... 10628.html
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79326
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11046




נָקוּב כריסטוף » 28/09/11, 12:52

התגובות בסגנון זה מגושמות :), מעצבן אותי ובזבוז זמן אני חושב ...

לא מסכים לחלוטין נוטה לא להסכים ניטרלי נוטה להסכים לגמרי מסכים


כן / לא תיבות סימון היו מספיקות לא?

ובכן עניתי אבל אני לא מרוצה מדי מ"ההפתעה הסופית ":

תודה על השתתפותך! אם יש לך שאלות, אנא צור קשר ludovic.migot@veolia.com ou johanna.le-conte@veolia.com


סטודנט אמרת? בכנות, מה עלינו לחשוב?
0 x

חזרה ל "שינוי האקלים: CO2, התחממות, אפקט חממה ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 163