אקלים, רמת קרח הים נמס
פרסם: 09/02/11, 10:51
נושא splite של: https://www.econologie.com/forums/marche-sur ... 10459.html
אני מסכים שאנחנו צריכים להיות מודאגים לגבי המים עולים ... אבל זה לא קשור רק כדי הפשרת קרחונים אבל הרחבת moéculaire. אז אני בספק רב אם הרמה תעלה כפי שיש הטוענים. יהיה זה בניגוד לחוקי הפיזיקה. מלבד הקרח תופס יותר נפח מאשר מים, אז זה היה לוקח את החלק התת הימי השלם של הקרח יתכווץ בנפח, שאמור להוריד את הרמה עבור חלק שיש ...!
ואז הרוויה של המים באוויר תגדל ב פרופורציה, ומים זה לא הר לים, אולם הוא יהיה במצב השעיה. הקרקע כיום arride במיוחד עם התקדמות המדבר, יש גם כוח חזק של הצטברות.
כל הנקודות הרבות האלה לא נלקחים בחשבון כאשר אנחנו רוצים קודרים!
האיש גם יכול להתרחש, תקשור המים עם צינורות גדולים לפרוח שוב לערוק תחומים. Désalinisant במי ים באמצעות תחנות כוח תרמו-סולאריות ... שחזור = תקשור באזורי מים השקועים ידי משקעים גדלים!
יש הרבה דברים לעשות ... בטווח הארוך.
לקבלת Co2, יוכח מעל להגדיל את השיעור, הצמחים אוהבים את זה ולהפיק תועלת חמצן ...
הבעיה האמיתית היא הרבייה ומתאן. שוב, זה לא אומר שאנחנו לא צריכים להפחית / לשלוט מקורות הפליטה שלנו ...
אני לא כמו פסימי הכולל, אלא לפעול!
dedeleco כתב:קרבתה של שיא תפוקת הנפט - כאשר הייצור לאחר תקופה של קיפאון, יתחיל לרדת
הוא הודיע מהשנים 1970, תקופה שבה הוכרז היעלמות הנפט עד שנת 2000 !!
למעשה, מאחר והקרקע הייתה 10 פעמים יותר CO2 בזמנים האחרונים (שנתי 55millions שם בפרט), אין ספק שיש לנו דלקים מאובנים מספיק מגוונות מחתרת להכפיל CO2 שלנו או אפילו לשרוף את כל החמצן שלנו !!
אז אתה צריך להגיע לגבול זה CO2, גם אם ההתחממות הנוכחית אינה CO2 לחלוטין.
דלקים מאובנים נפט לא יהיה מוגבל לעצמם ידי לשיא ותשישות, אלא על ידי עליית פני הים, שבעבר בעיצומן להפוך 2m הנחרץ די בכל מאה שנה, כפי שיש 15000 שנים, נעלם 7000ans עלייה בלתי נלאה וללא CO2 בכלל !!
http://wattsupwiththat.com/2010/12/01/s ... t-ice-age/
אם שגרנו שם 14000ans 8000ans עם העלייה הנחרצת הזה, בלי לעשות שום דבר לשום דבר, מישורים כמו הים הבלטי ומאוכלס מאוכלסים שאני שקוע ללא רחם, זה היה אסון גדול, לא מסוגל לעשות שום דבר כדי למנוע את זה על אלף שנים !!! 5.
זה נשאר לעתיד על עליית אלף שנים נחרצות של 5m הדומה (גרינלנד) ו 70m האינסופית (אנטארקטיקה נמסה) !!
למעשה תהיה עלייה של חצי שחלפה, בדומה 70m בין 12000 ו 8000ans בעבר.
יציבות מושקעת 7000ans בעבר, מופלא, ייחודי על בשנים האחרונות 400000 !!
http://wattsupwiththat.com/2010/12/01/s ... t-ice-age/
http://www.theoildrum.com/story/2006/2/3/0394/97545
אין ספק כי אפריקה תיהרס וחרבה יותר על ידי ניצול עושרה היתרון היחיד שלנו.
אבל עם עליית פני הים הזה, ההרס יהיה עולמי הנחרץ במשך אלף שנים !!
אנחנו יכולים כבר להסיר את כל CO2 חימום עם אחסון של חום שמש באדמת הקיץ רגיל כדי לחמם את החורף בזול! כמו הקישור הזה.
http://www.dlsc.ca/borehole.htm
אני מסכים שאנחנו צריכים להיות מודאגים לגבי המים עולים ... אבל זה לא קשור רק כדי הפשרת קרחונים אבל הרחבת moéculaire. אז אני בספק רב אם הרמה תעלה כפי שיש הטוענים. יהיה זה בניגוד לחוקי הפיזיקה. מלבד הקרח תופס יותר נפח מאשר מים, אז זה היה לוקח את החלק התת הימי השלם של הקרח יתכווץ בנפח, שאמור להוריד את הרמה עבור חלק שיש ...!
ואז הרוויה של המים באוויר תגדל ב פרופורציה, ומים זה לא הר לים, אולם הוא יהיה במצב השעיה. הקרקע כיום arride במיוחד עם התקדמות המדבר, יש גם כוח חזק של הצטברות.
כל הנקודות הרבות האלה לא נלקחים בחשבון כאשר אנחנו רוצים קודרים!
האיש גם יכול להתרחש, תקשור המים עם צינורות גדולים לפרוח שוב לערוק תחומים. Désalinisant במי ים באמצעות תחנות כוח תרמו-סולאריות ... שחזור = תקשור באזורי מים השקועים ידי משקעים גדלים!
יש הרבה דברים לעשות ... בטווח הארוך.
לקבלת Co2, יוכח מעל להגדיל את השיעור, הצמחים אוהבים את זה ולהפיק תועלת חמצן ...
הבעיה האמיתית היא הרבייה ומתאן. שוב, זה לא אומר שאנחנו לא צריכים להפחית / לשלוט מקורות הפליטה שלנו ...
אני לא כמו פסימי הכולל, אלא לפעול!