שלושים שנה של מוסד סודי

[A2E]

הנה האובייקט העיקרי של המרד שלי, הוא קצת ארוך לקרוא אבל כשתקרא אותו היית מבין מה אנחנו באמת מייצגים בעיני המניפולציה של האנושות!

מנהיגים של רב לאומיות, שליטי מדינות עשירות ותומכי הליברליזם הכלכלי הבינו במהירות שהם צריכים לעבוד יחד אם הם רוצים לכפות את השקפת עולמם. החל מיולי 1973, בעולם הדו-קוטבי שהיה אז, דיוויד רוקפלר משיק את הוועדה התלת-צדדית, שתציין את נקודת המוצא של המלחמה האידיאולוגית המודרנית. פחות מתוקשר מאשר forum מדאבוס היא נשארת פעילה מאוד, דרך רשת של השפעות עם השלכות מרובות.


מאת אוליבייה בוירל
פרופסור באוניברסיטת לבאל (קנדה)

לפני שלושים שנה, ביולי 1973, נולדה ביוזמתו של מר דייוויד רוקפלר, איש הדמות של הקפיטליזם האמריקני, הוועדה התלת-צדדית. שיא האליטה הפוליטית והכלכלית הבינלאומית, מועדון מנהיגים בכירים מאוד סגור ותמיד פעיל גרם לעימותים רבים, במיוחד בראשית דרכו (1). לאחר מכן מתכוונת הנציבות להפוך לגוף פרטי להתייעצות ולהתמצאות במדיניות הבינלאומית של מדינות השלוש (ארצות הברית, אירופה, יפן). אמנת המייסד שלה מסכמת: "ההתמקדות בניתוח האתגרים הגדולים העומדים בפני צפון אמריקה, מערב אירופה ויפן, הנציבות מחויבת לפתח הצעות מעשיות לפעולה משותפת. חברי הנציבות מפגישים למעלה מ- 200 אזרחים מכובדים משלושת האזורים המעורבים בתחומים שונים (2). "

הקמתו של ארגון אטום זה, בו מנהלים פרטיים של רב-לאומיות, בנקאים, פוליטיקאים, מומחים בפוליטיקה בינלאומית, או אפילו אנשי אקדמיה מתקיימים יחד בדלתיים סגורות ומוגנים מפני פשרה תקשורתית כלשהי, חופפת בזמן זה. עם תקופה של אי וודאות וסוערות בפוליטיקה העולמית. נראה כי ממשל הכלכלה הבינלאומית מתחמק מאליטות המדינות העשירות, כוחות השמאל נראים פעילים יותר ויותר, במיוחד באירופה, והקשר ההולך וגובר של סוגיות כלכליות קורא לשיתוף פעולה הדוק יותר בין המעצמות הגדולות. הטרילטרלייט יתבסס במהרה כאחד המכשירים העיקריים של הקונצרט הזה, חרד הן להגן על האינטרסים של רב לאומיות והן "להאיר" באמצעות ניתוחו את החלטותיהם של מנהיגים פוליטיים (3).

בדומה למלכים הפילוסופיים של העיר האפלטונית הרהורים בעולם הרעיונות כדי להחדיר את חוכמתם הנעלה בניהול ענייני ארציים, האליטה התאספה במוסד מאוד לא דמוקרטי זה ושדמוקרטיה דואגת כאשר קבוצות מעורב שותק בעבר יפעל להגדרת הקריטריונים של "ממשל טוב" בינלאומי. הוא מעביר אידיאל אפלטוני של סדר ופיקוח, שמובטח על ידי מעמד מיוחס של טכנוקרטים שמציב את מומחיותם וניסיונם מעל דרישותיהם הגסות של אזרחים מן השורה: "מקום מוגן, העיר המשולשת, שבה הטכנולוגיה היא חוק , מעיר גילברט לרושל. וכן, פורסמו תלויות תלויות, זקיפות צופות, צפו. השימוש במומחיות אינו מותרות, הוא מציע אפשרות לשים את החברה בפני עצמה. הרווחה מגיעה רק מהטובים ביותר אשר בגובהם ההשראה מייצרים קריטריונים להעברתם (4). "

הנושאים הנדונים בתוך האוליגרכיה הזו של הפוליטיקה הבינלאומית, שהפגישות השנתיות שלהם מתקיימות בערים שונות בטריאד, הם כה דיסקרטיות עד כי נראה כי שום אמצעי תקשורת לא רוצים להפריע יותר. כל נושא נושא הדיווחים השנתיים (The Triogue) ועבודה נושאית (ניירות משולש) שבוצעו על ידי צוותים של מומחים אמריקאים, אירופאים ויפניים שנבחרו בעבודת יד. מסמכים ציבוריים אלה פורסמו באופן קבוע במשך כשלושים שנה, ומתרגמים את תשומת ליבם של הטרילטרל לבעיות גלובליות שאמורות להתעלות מעל ריבונות לאומיות ולקרוא להתערבות של מדינות עשירות: רפורמה במוסדות בינלאומיים, גלובליזציה של שווקים, סביבה, פיננסים בינלאומיים , ליברליזציה של כלכלות, אזוריות סחר, יחסי מזרח-מערב (במיוחד בהתחלה), חבות של מדינות עניות וכו '.

התערבויות אלה נסבות סביב כמה רעיונות מייסדים שדיווחו בהרחבה על ידי פוליטיקאים. הראשון הוא הצורך ב"סדר בינלאומי חדש ". המסגרת הלאומית תהיה צרה מכדי להתמודד עם סוגיות גלובליות מרכזיות ש"המורכבות "וה"תלות ההדדית שלהם" מאושרות ללא הרף. ניתוח כזה מצדיק ומעניק לגיטימציה לפעילותה של הנציבות, שהיא גם מצפה כוכבים מיוחס וגם מנהל עבודה של האדריכלות הבינלאומית החדשה הזו.

הפיגועים ב- 11 בספטמבר 2001 סיפקו הזדמנות חדשה לזכור, בישיבת וושינגטון באפריל 2002, את הצורך ב"סדר בינלאומי "ו"תגובה עולמית" אליהם דוחקים מנהיגי כדור הארץ העיקריים. לשתף פעולה תחת מנהיגות אמריקאית. בישיבה השנתית הזו של הטרילטרל, מ.מ. נוכחים קולין פאוול (שר החוץ האמריקני), דונלד רמספלד (שר ההגנה), ריצ'רד צ'ייני (סגן נשיא) ואלן גרינשפן (נשיא הפדרל ריזרב) (5).

הרעיון המכונן השני, שנובע מהראשון, הוא התפקיד המנחה של מדינות המשולש, ובמיוחד ארצות הברית, ברפורמה של המערכת הבינלאומית. המדינות העשירות מוזמנות לדבר בקול אחד ולהצטרף למאמציהן במשימה שנועדה לקדם את "יציבותו" של כדור הארץ באמצעות הכללת המודל הכלכלי הדומיננטי. דמוקרטיות ליברליות הן "המרכז החיוני" של הכלכלה, האוצר והטכנולוגיה. מרכז זה, המדינות האחרות יצטרכו לשלב אותו על ידי קבלת הפקודה שנתנה לעצמה. עם זאת, נראה כי חד-צדדיות אמריקנית בדקה את הלכידות של מדינות השלוש. חילוקי הדעות שלהם באים לידי ביטוי בדיוני הנציבות. בנאומו מיום 6 באפריל 2002, בישיבה שהוזכרה לעיל, הגן מר קולין פאוול על עמדת אמריקה בדבר עיקרי המחלוקת עם שאר העולם: סירוב לחתום על הסכמי קיוטו, התנגדות ל הקמת בית משפט פלילי בינלאומי, ניתוח "ציר הרשע", התערבות אמריקאית בעירק, תמיכה במדיניות ישראלית וכו '.

ההגמוניה של הדמוקרטיות הליברליות מחזקת את האמונה במעלות הגלובליזציה ובליברליזציה של כלכלות שבאה לידי ביטוי בשיח הטרילטרלי. הגלובליזציה הפיננסית ופיתוח הסחר הבינלאומי יעמדו לרשות התקדמות ושיפור תנאי המחייה של המספר הגדול ביותר. עם זאת, הם רומזים על תשאול ריבונות לאומיות וביטול אמצעים פרוטקציוניסטיים. אמונה ניאו-ליברלית זו עומדת לרוב במרכז הוויכוחים.

במהלך הישיבה השנתית באפריל 2003, בסיאול, הייתה זו בעיקר שאלה של שילוב כלכלי של מדינות דרום מזרח אסיה והשתתפותה של סין בדינמיקה של הגלובליזציה. הישיבות של השנתיים הקודמות היו ההזדמנות של מנכ"ל ארגון הסחר העולמי (WTO), מר מייק מור, להודות באדיקות בסגולותיו של הסחר החופשי. לאחר שהשמיץ את התנועה נגד הגלובליזציה, מר מור אף הצהיר כי "חובה לזכור שוב ושוב את העדויות המכריעות שמראות כי הסחר הבינלאומי מגביר את הצמיחה הכלכלית (6)".

הטרידה של מנהל ה- WTO כנגד קבוצות הקוראות לגלובליזציה נוספת המתוארת כ"היפים "מדגישה את המייסד השלישי המאפיין את התלת-צדדי: סלידתו מתנועות עממיות. זה בא לידי ביטוי בדו"ח המפורסם של הנציבות על ממשל הדמוקרטיות שכתבו מישל קרוזייר, סמואל האנטינגטון וג'וג'י ווטנוקי (7). כבר בשנת 1975 הוקיע טקסט זה את "חריגות הדמוקרטיה" שהפגינו הפגנות המחאה בעיני הכותבים. מי שכמו היום שאל את מדיניות החוץ של ארצות הברית (תפקידה של ה- CIA בהפיכה הצ'יליאנית, מלחמת וייטנאם וכו ') ודרש לדרוש הכרה בזכויות חברתיות חדשות. דו"ח זה עורר באותה עת מספר הערות נמרצות, אשר כיוונו את שריפותיהם נגד הממשל הדמוקרטי של הנשיא ג'יימס קרטר, שהיה חבר בטרילטרל (כמו, לימים, הנשיא קלינטון) ().

מאז תחילת שנות השמונים נראה כי תשומת הלב הקשורה למוסד מסוג זה הייתה ממוקדת בישיבות פחות סגורות ומעל הכל מתוקשרת יותר, כמו למשל forum מדאבוס. חשיבותם של הנושאים הנדונים במסגרת הטרילטרליים ורמתם של אלה שהשתתפו בישיבותיה בשנים האחרונות מדגישים את השפעתם העקשנית (9).

רחוק מלהיות "נחש ים ישן" שיופיע שוב לשמחתם של כמה מחסידי האזוטריות ו"תיאוריית הקונספירציה ", ועדת הטרילטרל היא מוסד מבוסס, אשר שיקול דעתו מאפשר את התנגשות בין פוליטיקאים ומנהיגים. חברות. "אני בהחלט מקווה שלדעותיהם של אנשים מנוסים אלה יש השפעה ממשית על הפוליטיקה הבינלאומית! השיב שר קנדי ​​לשעבר שהשתתף ברבות מיצירותיה של הוועדה המשולשת. הוא הדהד את דברי המייסד, מר דייוויד רוקפלר: "לפעמים הרעיונות שהועלו על ידי דוחות הנציבות הטריטרלרית הפכו למדיניות רשמית. המלצותיה התלבטו ברצינות מאז ומתמיד מחוץ למעגלנו, והן מילאו תפקיד בהשתקפות ממשלות ובניסוח החלטותיהן (10). "

כך מצויר רשת של כוח מפוזר, אטום, כמעט חמקמק, השוזר את קשריו דרך מועדונים סגורים ומפגשים בינלאומיים, אשר forum מאת דבוס מייצג את הביטוי הראוותני ביותר. במקומות אלה של פגישות, חילופי דברים, משא ומתן מכבידים את אותם גיבורים, נרחיב את הניתוחים ואת הפשרות שקודמים לעיתים קרובות להחלטות הגדולות. הוועדה התלת-צדדית היא אחת מחתיכות לוח השחמט הפולימורפי הזה. זה מאחד את הברית בין כוחם של רב-לאומיות, פיננסים ופוליטיקה, בזכות רשת של השפעות שהשלכותיה משתרעות על המגזרים העיקריים בחברה.
מקור http://www.monde-diplomatique.fr/2003/11/BOIRAL/10677

: כועס :: כועס: