מס פחמן בצרפת, הנה זה בא שוב ... Ecolomania?

כלכלה מקומית ופיתוח תואם בר קיימא? צמיחת התמ"ג (בכל מחיר), פיתוח כלכלי, אינפלציה ... איך concillier בכלכלה הנוכחית עם הסביבה ופיתוח בר קיימא.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79361
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11060

מס פחמן בצרפת, הנה זה בא שוב ... Ecolomania?




נָקוּב כריסטוף » 10/06/09, 11:22

לאחר בונימנסונג של סרקו על השקעה באנרגיות מתחדשות, הנה אופנה חדשה "ירוקה" של הממשלה המקושרת ככל הנראה לתוצאות האקולוגיה של אירופה ביום ראשון האחרון.

זה לא היה מפריע לי כל כך אם היה רק ​​אחוזון אחד של כנות באמירה מסוג זה!

הממשלה משיקה (מחדש) את ההשתקפות על מס הפחמן

שרי האקולוגיה, ז'אן לואי בורלו, והכלכלה, כריסטין לגארד, פותחים רשמית ביום רביעי, 10 ביוני, את הדיון על יצירת "תרומת אנרגיה אקלימית". הם הניחו על השולחן ספר לבן הבוחן את מעמדות הרעיון הזה, שאם הוא יצליח יהיה מהפכה קטנה במיסוי הצרפתי.

דוח זה בן עשרים עמודים יפורסם באינטרנט וייפתח לתגובות עד 24 ביוני. ב -2 וב -3 ביולי, ועידת קונצנזוס תכנס את המומחים וכעבור שבוע, "ישיבה ברמה גבוהה" בראשות ראש הממשלה הסוציאליסטית לשעבר מישל רוקרד, צריכה להסיק את מסקנות הדיונים.

מזכירת המדינה לאקולוגיה, שנטל ג'ואנו, מבטיחה לנו שמדובר ב"צעד ראשון "וכי" לא התקבלה שום החלטה ". היא מתעקשת על העובדה שאם היא רואה אור יום, מס חדש זה לא אמור להוביל להגדלת היטלי החובה או לערער את כוח הקנייה.

תרומת האנרגיה האקלימית היא אחת מחמש ההצעות של האמנה האקולוגית של ניקולה חולוט שאותה התחייב ניקולא סרקוזי ללמוד בסוף גרנל דה-ל'אנרגיה, באוקטובר 2007. על ידי קביעת מחיר לשלם. על כל טון פליטת CO2, מס זה נחשב בעיני אנשי הסביבה כמכשיר חיוני להפחתת צריכת דלקים מאובנים.

"מס פחמן זה יעלה בהתמדה מדי שנה עד שתושג היעד של חלוקת פליטות בארבעה. זה יחול על כולם, הממשלות, הרשויות המקומיות, החקלאות, הדיג, התעשייה. , שירותים, משקי בית ", הסביר האמנה.

הספר הלבן לא מגיע כל כך רחוק. הוא שואל שאלות מעל הכל, אך הוא שותף לתצפית זו: השוק האירופי למכסות CO2 אשר באמצעות מערכת קצבאות מתכנן את הפחתת הפליטות מהתעשיות המזהמות ביותר (ברזל ופלדה, מלט, זכוכית, זיקוק, נייר ...) פותר רק 40% מהבעיה. כל מה שמגיע מתחבורה בכבישים, מחקלאות, מחימום ... לא כולל את המחיר ההוגן על הנזק הסביבתי שנגרם כתוצאה מעליית ה- CO2 המשוחררת לאטמוספרה.

הדו"ח מציין, למשל, כי המס על דלק מקומי הוא 21 יורו לטון CO2 בצרפת, תמורת 56 יורו בממוצע באירופה ו- 131 יורו בשבדיה, מדינה המוזכרת לעתים קרובות כדוגמה.


Suite ומקור: http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html

ואיך אפשר למרר את הפוליטיקה, איך תחויב במס על הנקי ביותר של CO2? זה שלא הונפק באמצעות חיסכון באנרגיה?
נערך לאחרונה על ידי כריסטוף 27 / 07 / 09, 20: 17, 4 נערך פעם.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79361
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11060




נָקוּב כריסטוף » 10/06/09, 11:32

לך תפסיק את הבדיחות.

על אף זאת CO2 כבר ממוס ... "תודה" מיסי דלק מנפט (כולל מע"מ)

לפיכך, דיזל דרכים הנמכר כיום בסביבות 1 אירו / ליטר ממוס בערך על 60 נק '/ ליטר.

הוא פולט 2.6 ק"ג CO2 לליטר.

המשמעות היא שכבר יש מס פחמן של 1000 / 2.6 * 0.6 = 231 אירו לטון CO2 הנפלט על ידי סולר!

מה שמצחיק הוא שעל ידי ביצוע אותו חישוב על נפט מקומי אנו מקבלים סביב 110-20 אירו ... ואז מסים אותו יתר על המידה ב 21 אירו בכנות ...

ואז תמיד נוכל למס את המס ... זה לא חדש.

מצד שני ג'ואנו, הקוסם, אמור באמת להסביר לנו איך היא רוצה לשים מס חדש מבלי להגדיל את ההיטלים !!

זהו צנרת עצומה, אסקרולוגית, מצד הממשלה הכי שקרנית ומרמה שהייתה לצרפת ... הרבה מאוד זמן ... אולי זו של פטין ... : Evil:

מס ה"קיטוטו "יהיה הרבה יותר יעיל אך אסור על ידי סחר חופשי ... רק המרירים יכולים להרשות לעצמם לגבות מיסוי כבד במוצרי יבוא ללא" תגמול ".

זה החוק של החזקים ...
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79361
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11060




נָקוּב כריסטוף » 10/06/09, 13:20

סיפור אחר:

איגוד הצרכנים UFC-Que Choisir היה "סקפטי" ביום רביעי באשר לאפקטיביות פרויקט מיסוי הפחמן, שהוצג על ידי הממשלה, וביקש כי "הגידול הלא הוגן בהוצאות" הכרוך עבור הצרכן מקבל פיצוי.

"מקהלת ה- UFC-Que מדגישה את ספקנותה באשר לאפקטיביות הסביבתית של צעד זה, לדאגתו מההשפעה המיידית שלו על כוח הקנייה" של צרכנים אשר "בהיעדר החלופות הנוכחי, נאבקים להפחית את השימוש באנרגיה שלהם ", אמרה בהצהרה.

ואכן, לטענת העמותה, בעוד שמחיר הדלק עלה ב -66% בין השנים 1995 ל -2006, כלומר כמעט 5% בשנה, "צריכת הדלק של יחידים, רחוק מלהפחת, גדלה ב -7,6 , XNUMX% לאורך התקופה ", מסביר העמותה.

לגבי חימום על בסיס גז ומזוט מקומי, "חולשת גמישות המחירים משמעותית עוד יותר", היא מדגישה.

בהקשר זה, הנהגת מס חדש תוביל בעיקר לעלייה לא הוגנת בהוצאות "עבור הצרכנים, מוחה על מקהלת UFC-Que.


Suite ומקור: http://www.romandie.com/infos/afp/displ ... h1vxnj.asp
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79361
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11060




נָקוּב כריסטוף » 10/06/09, 15:54

נערך לאחרונה על ידי כריסטוף 11 / 06 / 09, 11: 58, 1 נערך פעם.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79361
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11060




נָקוּב כריסטוף » 11/06/09, 11:57

אקולומניה, 2! פעולה!

פורסם בתאריך 11/06/2009 08:17 | ז'אן פייר בידאי
אקולומניה פתאומית

איזה דחיפה! מספיק לאנשי איכות הסביבה לחשוב הצלחה רבה עבור נשים אירופיות כדי שהדאגה הסביבתית תחזור פתאום לתוקף. שהירוקים משוויצים, זה לגיטימי. קל לדמיין שהם רוצים למרוט את העופות הסוציאליסטים במצב רע. כבר בתחילת שנות ה -90 הם הוקירו את החלום הזה כשהשמאל רץ לקראת תבוסה מרהיבה ביותר בבחירות לחקיקה בשנת 1993. הם לא השיגו את יעדיהם, קורבנות מעל כולם עצמם ... אבל הפיתוי כבר היה חזק .

כיום הירוקים אינם היחידים שחוגגים את הצלחת האקולוגיה. גם הימין טוען זאת. מאז יום שני, הממשלה וה- UMP לא הפסיקו לטעון ל"גרנל דה ל'סביבה ". ניקולה סרקוזי הוא איש הסביבה הראשון בצרפת. יומיים אחרי האירופים הוא ביקר במכון הלאומי לאנרגיה סולארית בסאבוי. אומנם, טיול זה תוכנן במשך זמן רב, אך הגיע בזמן הנכון לנשיא להתבונן בחביבות בסביבתי: "במקום בו אנו מוציאים יורו אחד על גרעין, אנו מוציאים יורו אחד על אנרגיות מתחדשות. " ואתמול מול סנאטורי ה- UMP הדגיש סרקוזי את " שלא חיכינו שהירוקים יידעו שהסביבה חשובה ". (הערה מאת כריסטוף, כן ב קורא לאנשים ירוקים גדולים?) פרנסואה פילון סבור כי הופעתם של קון-בנדיט וחבריו "מאשרת את החשיבות הגוברת של הנושא הסביבתי". לבסוף קופ מצהיר כי "ה- UMP היא מפלגה שקיבלה את הממד של אקולוגיה חזיתית".

אפילו ברנרד אקויר, נשיא האסיפה הלאומית, עושה את זה. גם הוא רוכב על הגל הירוק. הוא הודיע ​​כי הסרט "הבית" מאת יאן ארתוס-ברטרנד יוקרן בפאלה-בורבון ביום שלישי הבא לחברים ולאורחים. "העדיפות הסביבתית היא שם ברמת ההנהלה והפרלמנט, כל הנטיות משולבות", הסביר. לבסוף, אתמול הפעילה הממשלה מחדש את הדיון על רעיון " מס פחמן "על תכולת האנרגיה המזהמת של הצריכה שלנו, הועברה בשנת 2007 על ידי ניקולה חולוט. בחודש יולי תיערך "ועידת מומחים" שתחקור את כדאיות פרויקט זה, שמטרתו לשנות התנהגות על ידי עידוד משקי בית ועסקים לצרוך פחות אנרגיה כמו נפט, גז ופחם. אך אמצעי זה כבר מדאיג את "UFC-Que Choisir" שהכריז על עצמו ספקן לגבי האפקטיביות הסביבתית של צעד זה, מחשש ל"השפעתו המיידית על כוח הקנייה ".

גם מצד שמאל, אקולוגיה יכולה מהר מאוד להיות בראש סדר העדיפויות. ב"התחדשות "של ה- PS שאותה דוגל אוברי, זה הימור בטוח שהסביבה תחזיק מקום נכבד כדי שהנישה הזו לא תוותר על הירוקים. כבר, הסוציאליסט דידייה מיגואד, נשיא ועדת הכספים באסיפה, הזהיר כי "שום רפורמת מיסים לא תושלם אם היא לא תכלול את נושא האקלים. "מימין כמו משמאל, שמים ירוק, אפשר לומר לפרודיה על הכותרת של הסרט. כאילו הספקטרום הפוליטי נלקח על ידי אקולומניה פתאומית ...


http://www.ladepeche.fr/article/2009/06 ... mania.html
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79361
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11060




נָקוּב כריסטוף » 11/06/09, 12:01

אקולומניה, 3! Aaaaaction !! (באמת בסרטון הפעם)

זה פשוט מאוד, היום כולם ירוקים. או ליתר דיוק, כולם רוצים את קולות הירוקים. אך אנו מכירים את העיקרון הישן והטוב: המצביעים תמיד יעדיפו את המקור על פני העותק. אם כך, האם הטיפול הפוליטי החדש באקולוגיה נוח רק למפלגות סביבתיות? "אזרחים רוצים מדיניות סביבתית רצינית והם מעדיפים להפקיד אותה בידי מפלגות המשוכנעות בה ולא בידי אנשים שעשו עד כה את ההפך", אמר איב קונטסוט, יועצו הירוק בפריז. אך עבור פטריק אולייר, סגן ה- UMP בהוטס-דה-סיין, "אקולוגיה היא בעיה רוחבית, היא אינה מפלגה שיכולה לדבר על אקולוגיה, היא אבסורדית"


2 סרטונים כאן: http://www.streetreporters.net/views/2541-tous-colos

אני אוהב את סיום החלק הראשון (על אקולוגיה פוליטית) מאת איב קוטאסו: http://www.dailymotion.com/video/x9jwwt ... osavi_news

חלק שני בנושא כוח גרעיני: http://www.dailymotion.com/video/x9jwx2 ... reavi_news
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16178
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5263




נָקוּב Remundo » 11/06/09, 12:19

אנחנו זמזמים באירופה וביתר שאת בצרפת.

סביר להניח כי ארה"ב, רוסיה וסין לאכוף אי פעם מיסי כפייה על נפט, גז ופחם.

אם אנו מאמינים כי הכלכלה הצרפתית, שכבר נמצאת על ברכיה, יכולה להרשות לעצמה מיסוי על CO2 ולעכב את התפתחותה הדלה, אנו יכולים ללכת מיד להירשם לכדור ההיפוכריטים, ואז זה של הטיפשים.

כריסטוף נכון לומר שהפחמן כבר ממוס בכבדות בצרפת, במיוחד מכיוון שלא מייצרים שום טכנולוגיה נקייה: הובלה מסיבית חשמלית והיברידית כמעט ולא קיימת באמצעות משאיות דיזל ...

המדד היחיד האחרון לגוון את תמהיל החשמל הוא תמיכה בפוטו וולטיקה, שעליה מתווכחים, אבל אני מוצא מדד טוב בסך הכל.

אותו הדבר צריך להיעשות באנרגיה סולארית תרמודינמית, עץ, ביומסה ... בידוד בתים חדשים היטב והגבל נזק לישנים.

וזה דורש את הפיתרון האמיתי - אוטופי - יהיה על הלובי לשחרר את אחיזתם. בצרפת יש 3 באנרגיה: גרעין, חברות נפט והמדינה.

הם הסתדרו נפלא הרבה זמן. :P
0 x
תמונה
אישי de l'Utilisateur
אגס בל הלן
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 389
כתובת: 16/05/07, 09:21
מיקום: דָרוֹם
x 1




נָקוּב אגס בל הלן » 11/06/09, 17:58

היא מתעקשת על העובדה שאם היא רואה אור יום, מס חדש זה לא אמור להוביל להגדלת היטלי החובה או לערער את כוח הקנייה.



זהו, כן והגרונדוג מכניס את השוקולד לנייר .... : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen: ...... או קח אותי לנקניק כמו שבתי אומרת : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
אגס בל הלן
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 11/06/09, 18:01

1) אנחנו יכולים למס פחמן מאובן ולא להגדיל את נטל המס הממוצע: די בהורדת המיסוי על מוצרים שאינם עשירים בפחמן.

לדוגמא: אנו מגדילים את המס על גז ונפט בשיעור של x%, זה מייצר עלייה במיסים של x מיליארד; מע"מ על מוצרים מופחת ל -5,5% (בעיקרון הצורך הראשון) כך שמע"מ זה הופחת באותה x מיליארד. או שאנחנו מגדירים את המוצרים: קמח, פסטה, סוכר, תרופות, פירות וכו '.

וכך הגלילים הגדולים במצב הרוח והמרפסת משלמים את הקמח או את הלחם של האנשים הצנועים ... אני לא מבין שאתה לא מבין את זה!

פיתרון נוסף, אנו מקטינים את המסים על ההכנסה של אנשים שמשלמים פחות מאלף € z על ידי שליחתם המחאה כזו שתעלה x מיליארד למדינה ... אם הם נוהגים ברכב הם לא מרוויחים כלום בסופו של דבר. . אם הם לוקחים את האופניים, הכל טוב עבורם (והם קונים טלוויזיית LCD) ...

אני מוצא אותך מאוד "מוגבל" בהשתקפויות שלך בכל הנוגע ל"מיס פחמן ". שים לב, אם הייתי באיירו הייתי מאשים אותך, להקת כהן בנדיטס בשני שאתה ב "התגלגל" ללובי הנפט עם הטיעונים שלך. וזה נכון באופן אובייקטיבי. קרא מחדש את מה שכתבת זה עתה... כובע!

2) הדבר יעדיף באופן מיידי ועקיף לאנרגיות שאינן מבוססות על פחמן מאובנים (אנו תמיד שוכחים את המילה "מאובן"), לכן שמש, עץ, כדורים וכו '... שלא יחויבו במס ואשר יהפכו יותר ויותר רווחי.

אני אשמח שהדלק הוא € 1!

מה שאני חושש מעל הכל זה שהלובי מהר מאוד מרוקן את היוזמה הזו ממשמעות קולית וקבלת שיעורי מס מגוחכים. זה מה שעלינו להילחם נגד, לא נגד מס הפחמן (דלק מאובנים - אני מזכיר לך) !! בבקשה אל תתן להם ויכוחים, הם מספיק חזקים בלעדיך!

אפילו בא מימין (היא נאלצה לעשות זאת רק, שמאל, חרא!), אפילו נוצר על ידי אופורטוניזם טהור (כל כך הרבה יותר טוב אם הוא יקבל את זה ככה, דני והחבורה שלו) ואין ספק, אפילו "מאוד לא מושלם", אני FOR! כל עוד הוא מספיק גבוה כדי להשפיע (אני אומר את זה, ובכל זאת אני צריך מכונית כי אני גר בפינה מבודדת)! הדברים חייבים סוף סוף לזוז, בצרפת, חרא !!! למרות שהשארתי נוצות ...
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79361
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11060




נָקוּב כריסטוף » 11/06/09, 18:06

Hihihihihi קח אותי לנקניק! לא הכרתי את זה ...

Did67, אני בשביל מיסים על אנרגיה, אתה יודע את זה טוב מאוד כי הם מאפשרים לך להקדיש "יותר תשומת לב" לצריכה!

אך מיסים אלה חייבים לשרת את העם ולא לשעבד אותם !!
כלומר, תרמו לפיתוח פתרונות!

שם תגיד לי שאני קצת פרדוקסלי בהשוואה לעמדתי על ה- PV ואתה צודק אבל אני עדיין מעדיף מס (או תרומה או כמו שאתה רוצה) למימון ה- PV מאשר לשלם את החוב!

אז אם זה מס נוסף לשלם לבנקסטרים ולחוב במסווה של עילה אקולוגית כוזבת ולא לשנות שום דבר בתחתית החברה אז שם אני אומר NO NO NO! וכדאי שתגידו זאת ...

בכל מקרה אתה לא צריך לקחת אותנו לחמס!
תמונה : גביני:
נערך לאחרונה על ידי כריסטוף 11 / 06 / 09, 18: 25, 1 נערך פעם.
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "כלכלה וכספים, קיים, צמיחה, תמ"ג, מערכות מס אקולוגיות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : Remundo ואורחים 200