משבר, החברה: כן אנחנו יכולים לשנות את הכל!

כלכלה מקומית ופיתוח תואם בר קיימא? צמיחת התמ"ג (בכל מחיר), פיתוח כלכלי, אינפלציה ... איך concillier בכלכלה הנוכחית עם הסביבה ופיתוח בר קיימא.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79292
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11027

משבר, החברה: כן אנחנו יכולים לשנות את הכל!




נָקוּב כריסטוף » 21/11/08, 20:13

מאמר בלגי שעובר ישר לאותו כיוון כמו המאמר ב Le Monde מאת ג'רארד מרמט: https://www.econologie.com/crise-bancair ... -3955.html

כן, אנחנו יכולים לשנות הכל

לחולל מהפכה בעבודה, להאט, לבנות אירופה חברתית ... זה אפשרי. וזה אפילו דחוף.

"עולם אחר אפשרי", הכריזו האלטרגלובליסטים בראשית המאה ה -2008. אפשרי? לא, חיוני. מימון בינלאומי, אז רוב כלכלות העולם, עד אז ספקי עושר, התהפכו. הרס ערך, אנו אומרים בז'רגון. אך פשיטת רגל אינה רק אנושית. חורבה מאיימת גם על הסביבה שלנו. המשבר הפיננסי האחרון הסיר מעט את המאבק בהתחממות הגלובלית. אך אם תסתכל מקרוב, כל דיווח על שינויי אקלים מדאיג יותר מקודמו. ועם פרעות הרעב, תחילת משבר הנפט, שרשרת הפרעות האקלים שלו, XNUMX תהיה גם שנת ההלם האקולוגי העולמי הראשון.

צירוף מקרים של התרסקויות מרובות או נקודת מפנה אמיתית בתרבות? נעדיף לעבר ההצעה השנייה שכן האתגרים שמציבים שני משברים אלה מגיבים זה לזה. הפיאסקו הנוכחי לא חייב שום דבר למקרה. היסודות שלנו צריכים להיבדק. לפיכך, אנו מאמינים בדמוקרטיה, אך מודל ההתפתחות שלנו ורמות החיים שלנו נשלטו גם על ידי היגיון של צמיחה מתמשכת. עם זאת, אם היה תחום אחד שבו הדמוקרטיה כבר לא חלה, הייצור של עושר. להפך, כל היוזמה יצאה לשוק. כאן הוא החליט על החידושים הטכנולוגיים שמעצבים את חיי היומיום שלנו. שם הוא הנחה את הצריכה שלנו. תמיד בפרספקטיבה של גיוס הרווחים הטובים ביותר. לעולם לא מבוסס על עלויות חברתיות וסביבתיות.

מוסר, צמיחה קיבלו את המראה של טיסה חזקה. בארצות העשירות, עבור הון צבר, עשרה עניים חדשים. במהלך תקופה זו הדרום נחנק ומנגב תחילה את הפרעות האקלים. בסוף הדרך, ללא מוצא. מכיוון שאפילו יותר מהמודל הקפיטליסטי, שגוזל משאבים רבים, הכוכב הוא מותש. עד כדי כך שהאסונות החברתיים הגדולים יותר יקבלו יותר ויותר מקור אקולוגי.

סימן נוסף לכך שמשברים אלה נעוצים באותו רוע: הדמיון בחוסר התגובה של רוב מקבלי ההחלטות. בין אם זה מול המשבר הפיננסי או ההתחממות הגלובלית, זה רק הכחשה, מזעור, חוסר רצון ... לפני שזועק לאסון ולעיתים קורא לקיוטו חדש למימון, לפעמים לתוכנית מרשל ל מזג אוויר.

תקווה וצורך

דבר אחד התברר: העולם כולו כבר לא יוכל לחיות, לייצר או לצרוך במערב. חשדנו בזה מעט, אך שנת 2008 תשמש שוק חשמלי. זה עם הנגאובר שנצטרך להפשיל שרוולים. ושנה הכל: שים את האוצר לשירות הכלכלה, את הכלכלה לשירות האדם ובעיקר את האדם הממונה על גורלו. למרבה המזל, בתקווה לאחרונה נחלץ לעזרת הכורח הודות לבחירתו הצפויה ברחבי העולם של ברק אובמה. הודות לו אמריקה יכולה סוף סוף להשתלט על המתקפה נגד ההתחממות הגלובלית. או לעזור להפיל את הדוגמות האולטרא-ליברליות שהיא עצמה הקימה. אבל הנבחר לא באמת יושקע עד ינואר הבא. ושלא יהיו אשליות, הוא בטח ינסה להציל את אמריקה לפני הפלנטה.

בינתיים אנו מציעים לבדוק בתיקיה זו בעזרתכם (באתרנו) כמה דרכים לשינוי הכרחי זה. מהכלכלה לסביבה, כולל אירופה החברתית ויחסי צפון-דרום. לא, כל התקווה לא אבודה. זכור את ליונל ג'וספין. בסוף שנת 1999 צפה אז ראש ממשלת צרפת בחוסר אונים בתמרונים של מישלן, שהכריזו על גל פיטורים ובמקביל ראה את מחיר חלקה בשוק המניות. בפומבי, ראש הממשלה הסוציאליסטית סיכם אז את מחשבת הזמן: המדינה - ולכן פוליטיקה ואזרחים - לא יכולים לעשות הכל. זה לא היה כל כך מזמן. מה אם זה כבר היה עידן אחר?

לעשות מוסר ולהסדיר מימון? ולמה לא לחולל מהפכה בכלכלה!

האוצר, כך נראה, מכבד את הביצועים. ביצועים? הפולחן שלי! לאחרונה העריך הפייננשל טיימס את שכרם של מנהלי הפיננסים הבכירים בארה"ב ב -95 מיליארד דולר על פני שלוש שנים. אותם הפסידו 500 מיליארד דולר. בעוד שלושה חודשים. מול שכר פרעוני ומצנחי זהב אחרים הניתנים בראש המוסדות הפיננסיים, אנו מבינים את זעמו של העובד הממוצע. לֹא מוּסָרִי? לא רק.

קח דוגמה של בוס ששולם במניות החברה שלו (אופציות למניות). מניעים למנהיג? בְּהֶחלֵט. מועיל לחברה? לא בטוח. מכיוון שהבוס האמור נוטה לעבוד יותר כדי להעלות את מחיר המניות שלו מאשר לקיימות העסק שלו. על ידי יצירת אינדקס משכורותיהם לשוק המניות, המערכת עודדה את קברניטי התעשייה להפוך לשכירי חרב, שנוטים לשרת את האינטרסים של בעלי המניות קודם כל מאשר החברה עצמה. מנותקים, אנחנו אומרים לך.

עודפים אלה מוקעים כיום בכל מקום. עלינו להסדיר את השוק. אבל עדיין ... עבור רבים, עתיד הכספים הוא במילה אחת: שליטה! מכיוון שבמשך שלושים שנה, המערכת העולמית צייתה רק לחוקים שלה. כולם צחקו הרבה מול מקבלי ההחלטות האלה שמתחננים להסדרה עצמית של האוצר. זה הזמן לרדת לעניינים. השוק הוא כמו התמנון: בכדי לרכך אותו, אתה צריך להכות אותו. והתחל בלשלוח את כולם חזרה לעסק המקורי שלהם, ואז לשים לפיקוח ולבסוף על המוצרים הפיננסיים שהופצו למחזור. בנקים מסחריים יסתפקו אז בגביית חסכונות והענקת הלוואות, בנקים להשקעה שיעשו עסקים ודולרים היו נשמרים היטב. זה בדיוק מה שעשינו ממש אחרי המשבר של 1929 ... לפני ששכחנו את השיעורים כעבור מאה שנה.

החזיר עבודה לעובדים

מוסרי ויסות, לפיכך ... עבור אחרים, זה עדיין לא מספיק. במקום בלימת חירום, הם ממליצים להחליף מתג אמיתי. ב- L'Anticapitalisme Démocratique, ספר שייצא לאור בדצמבר, אוליבייה הוברט ורפאל ואן ברויגל חוקרים דרך חדשה. כמובן שללא רגולציה הקפיטליזם משתגע. "אבל הרגולציה לא פותרת את הבעיה. בפיקוח רב בשנות השישים, הקפיטליזם ראה את הרווחים שלו מתייבשים בהדרגה. לכן השאלה היא לא כל כך של הרגולציה כמו של הקפיטליזם עצמו וכישלונותיו", מקדמת. אוליבייה הוברט.

בנוסף לתפקודים לקויים אלה, מציינים המחברים כי המערכת הקפיטליסטית היא בלתי צודקת ובלתי דמוקרטית מיסודה. ואכן, בעלי המניות והחברות משלמים את עצמם על פרי עבודת האדם, "הגורם האמיתי היחיד של עושר". לבסוף, מעצם ההיגיון שלו, הקפיטליזם יהיה בלתי נשלט במהרה. "הצמיחה, החיונית לקפיטליזם, מתפתחת היום לרעת הצרכים האנושיים האמיתיים, אך גם של כדור הארץ, שרואה את משאביו נגמרים."

איך לצאת מריבוע המעגל? מסקנותיו של הוברט ואן ברויגל הן, בלשון המעטה, מקוריות. הם תוקפים את לב פעולת החברה, שם לעובד אין יותר דבר, בין אם לכיוונו ובין אם חלוקת הרווחים. "בעלי המניות הם כעת אדונים לחלוקה מחדש - כביכול - לעושר. אנו דוגלים בהיעלמות בעל המניות. לטובת ממשל על ידי העובדים עצמם."

מהפכה אמיתית, מוצדקת מבחינה מוסרית וכלכלית. "בעלי המניות זוכים בשתי הסעיפים. ראשית, הם רוצים 'נזילות' מושלמת, וסוחרים בניירות הערך שלהם בשוק המניות מתי שהם רוצים. אבל הם גם טוענים לזכות לפקח על החברה. זה לגמרי לא תואם. או שאנחנו משקיעים בטווח הארוך ומוותרים על חופש מסוים, או שאנחנו משערים, אבל בלי להסתבך בניהול ארוך טווח. נדודי המערכת נמצאים שם. עם זאת תומכי הרגולציה אינם מתמודדים עם זה . "

גינוי הניצול של האדם על ידי האדם, הכוח לעובדים, האנטי-קפיטליזם הדמוקרטי יאהב אותך במנגינה ידועה, שהושרה פעם על ידי הוגה מזוקן בחזרה לאופנה. אך אוליבייה הוברט מתגונן מפני כל נטייה מרקסיסטית או ניאו-קומוניסטית. "אנו רואים שיוזמה פרטית ותחרות עדיין נחוצים. רק שאנחנו לא חושבים שהרגולציה מספיקה. ורחוק מאוד מהסובייטיזם, אנו טוענים כי מהפכה זו חייבת להתרחש בתוך המערכת הדמוקרטית, ואף להרחיב מערכת זו לתחום הכלכלי ולכן לחברה. " בחירה של ציוויליזציה, בקיצור: על הפוליטיקה והאזרחים, ולא על הכלכלה, הריבונות על ענייני העולם חייבת ליפול.

ז'וליין בוסלר וז'אן לורן ואן לינט

ההמשך ב- TéléMoustique שלך


תמונהתמונהתמונה

מקור: http://www.telemoustique.be/tm/magazine ... anger.html
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79292
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11027




נָקוּב כריסטוף » 21/11/08, 20:19

0 x

חזרה ל "כלכלה וכספים, קיים, צמיחה, תמ"ג, מערכות מס אקולוגיות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : gfgh64 ואורחים 118