שלום,
במשך עשרות שנים אלפי אנשים נלחמו בקוליס למען הקמתו של ברטון וודס החדש. פסגה זו של 20 המדינות המשפיעות ביותר על פני כדור הארץ נקבעת כעת ל -15 בנובמבר בניו יורק כדי להגדיר מחדש את יסודותיה של מערכת פיננסית וכלכלית עולמית.
נכון שנוכל לשמוח שכבר ארגנה פסגה כזו. זה לא כל כך מזמן שזה נראה מאוד לא הולם פשוט לשאול. מאז עבר המשבר בכך והפרדיגמה שהיא גם מייצרת. עם זאת, האם זה אומר בהכרח שמנהיגינו החלימו סוף סוף את שפיותם וכי הם נוטים לבסוף לשים אנשים ופיתוח בלב המערכת? שום דבר לא פחות בטוח.
למרות קריסת שיטתם, תומכי האימפריה הבריטית והאוליגרכיה הפיננסית (ממשל בוש, התפשט עם משתפי הפעולה לשעבר של גולדמן זאקס, וראש ממשלת בריטניה גורדון בראון שהגן על השפעת העיר של לונדון, בין היתר) ממשיך במאבק להצלת מה שעוד ניתן להציל ובכל מחיר. למרות שהפרסומים הוורודים נחשפים, אנו ממשיכים לטפל במכור בסם שלו. על ידי המשך הזרקת טריליוני דולרים (כמעט 7000 טריליון דולר עד היום) למערכת המורכבת בכל גלגל שיניים, איננו מתקנים דבר, אנו מחמירים את הרע. הפיתרון היחידי היחיד במצב כזה, קטיעת איברים נגועים, נותר טאבו, לא נכלל בדיון הציבורי ומסדר היום של הפסגה העולמית.
רק תהליך פשיטת רגל מסודר, כולל ביטול נגזרות של מיליוני מיליארדי דולרים מהמערכת, יפתור את הבעיה. סגור שוק זה אחת ולתמיד והצהיר על כל עסקאות הנגזרות בטלות. שרק החלקים הבריאים במערכת, אלה שמאפשרים מימון כלכלה אמיתית, יישמרו ותחייה. החלטה זו, מלווה בהפרדה קפדנית של בנקי השקעות ופיקדונות, שאפשרה ל- JFD רוזוולט, במרץ 1933, להצליח תוך 31 יום לאפשר ל 75% מהבנקים לפעול כרגיל לאחר שלוש שנים של כישלונות בנקים מדורגים, לכאורה בלתי אפשרי לעצור.
בנוסף, חשוב להבדיל בבירור בין הדוקטרינות של קיינס ורוזוולט. הם מעורבבים בצורה מוחלטת על ידי התקשורת ובכל זאת הם מנוגדים באופן בסיסי ביסודותיהם. המאבק הזה יתחולל ב -15 בנובמבר בפסגה העולמית בין הגדרת מערכת מכוונת אנושית או המשך המודל הבריטי הפיננסי והדורסני.
העיקרון של הראשון היה מימון חפירת חור כדי לממן את מילויו ללא שום מטרה מסוימת. לורד קיינס העדיף 10 מיליון אנשים שהיו מועסקים בקצרה, שולמו בתשלום נמוך ועסוקים, מאשר 9 מיליון בשכר טוב בעבודה יצרנית ושימושית. מטרתה הייתה להרחיב את השפעת האוליגרכיה ואת המודל של האימפריה הבריטית על ידי צמצום היצירתיות של האנושות. המודל שלו, כלשונו, התאים יותר למערכת טוטליטרית.
העיקרון של השני היה להפך להגדיר פרויקטים שימושיים לאינטרסים הכלליים של האומה הריבונית כדי לאפשר אז את מימושם באמצעות אשראי. פרויקטים אלה נועדו לשיפור תנאי החיים והעבודה של האנושות, כלומר פרויקטים גדולים של תשתיות, חקלאות, תרבות ומחקר טכנולוגיות חדשות. סרטון מבריק וקצר על הקישור http://solidariteetprogres.org/article4761.html יציג בפניכם את ההבדלים בפירוט רב יותר.
סעיף http://www.solidariteetprogres.org/article4776.html מציע גם הבחנה ברורה בין ברטון וודס אמיתי למזויף.
אתה תבין, אנחנו עומדים על הקיר, או שמנהיגינו עומדים בפני הפגישה ההיסטורית הזו, או שאנחנו מסתכנים בשקיעה בסדר גודל חסר תקדים, כאשר חרב הדמוקלס הנגזרת ייפול על ראש מה שנשאר מהמערכת.
עכשיו אלה באותם רגעים בהיסטוריה שאנחנו צריכים להבין שהמנהיגים השיגו אותנו. שבכוח המחויבות האזרחית שלנו, כל אחד ברמה שלו, כל אחד עם כלי הנשק שלו, החל מחשיבה חיובית פשוטה וכלה בהוראה המונית, נוכל לפעול ולעזור להטות את הכף לטובת האדם, החברה. טבע והתפתחות הדדית מנומקת.
אז לזרועותיך, אזרחים!
בחיבה רבה.
ניקולא
נ.ב: בקובץ המצורף תמצאו את עלון סולידריות והתקדמותמסכמים את המצב הזה בדרכם שלהם.
קישורים לביקור:
https://www.econologie.com/crise-financi ... -3971.html
https://www.econologie.com/comprendre-la ... -3927.html
https://www.econologie.com/forums/adherez-au ... t6158.html
