forums של אנרגיות: חברה, אקולוגיה וטכנולוגיות נקיות

זה די לענות על השאלות שלי לגבי חוב הנפיחות מאז 70 מוקדם

תמיד הייתי משוכנע שזו הונאה פיננסית
אני מקווה שלפחות כי נהגנו לקנות שלום בבית

1200 מיליארד יורו בכל מקרה + האינטרסים המגבירים בכל שנה הוא מדהים של בולשיט אני אף פעם לא gérerais החשבונות שלי ככה

Capt_Maloche כתב:תמיד הייתי משוכנע שזו הונאה פיננסית

+1

הייתי פשוט מוסיף "פוליטיקו" לפני פיננסי!

Capt_Maloche כתב:אני מקווה שלפחות כי נהגנו לקנות שלום בבית

מה שלום? הפלישה של banksters שיבוטים?

Capt_Maloche כתב:1200 מיליארד יורו בכל מקרה + האינטרסים המגבירים בכל שנה הוא מדהים של בולשיט אני אף פעם לא gérerais החשבונות שלי ככה

זוהי פריבילגיה של הברית ... יש את הזכות להוציא יותר ממה שהם מרוויחים!

נ.ב: אני לא צפיתי בסרטון אבל אני כבר מסכים עם

לעזאזל הצליל הוא קצת pouri אבל אני אוהב איך שהוא מדבר!



עלייה% 11 בהיצע הכסף באירופה (אחרי אשראי) = (כמעט) תקין האינפלציה 11%?

בעוד שבצרפת קשה להשיג צמיחה של 2% ... אפילו לא מתוקן בבירור על ידי האינפלציה! אחרת זו תהיה "משימה" ...

היי קוקוס שאנחנו לא יהיה מיתון grve לזמן מה?

זה pkoi בנושא זה הייתי כל כך תוקפני נגד פיננסי (באופן כללי): https://www.econologie.com/forums/banque-us- ... t6130.html

כריסטוף כתב:לעזאזל הצליל הוא קצת pouri אבל אני אוהב איך שהוא מדבר!



עלייה% 11 בהיצע הכסף באירופה (אחרי אשראי) = (כמעט) תקין האינפלציה 11%?

בעוד שבצרפת קשה להגיע לצמיחה של 2% ... אפילו לא מתוקן באופן ברור על ידי האינפלציה! אחרת זו תהיה "משימה" ...

היי קוקוס שאנחנו לא יהיה מיתון grve לזמן מה?

CHUUTTT. מיתון המילה אסור ...
האמת חייבת להיאמר צמיחה שלילית
דיקסיט אני כבר לא יודע איזה שר, אני לא יודע את שמם,
חוץ מזה של ראש הממשלה, נ SARKOSY.

לדברי טכנוקרטים, להשתמש במילה מיתון יש לציין 3 רצופים חודשים של שפל כלכלי ...

אה סליחה שאני טיפש!

זה כמו discrémination חיובית...

באמת ישבני זיוף פוליסות אלו ...

כריסטוף כתב:לעזאזל הצליל הוא קצת pouri אבל אני אוהב איך שהוא מדבר!



עלייה% 11 בהיצע הכסף באירופה (אחרי אשראי) = (כמעט) תקין האינפלציה 11%?

בעוד שבצרפת קשה להגיע לצמיחה של 2% ... אפילו לא מתוקן באופן ברור על ידי האינפלציה! אחרת זו תהיה "משימה" ...

היי קוקוס שאנחנו לא יהיה מיתון grve לזמן מה?

זה pkoi בנושא זה הייתי כל כך תוקפני נגד פיננסי (באופן כללי): https://www.econologie.com/forums/banque-us- ... t6130.html

ובכן, אני שמח לראות שאתה מבין איך חרא אתה!

ניסיתי לכלול את שמו של אישה אמיצה מעט טוב, amila douaris? אם שמיעה טובה QQ, זה יכול לשים קישור לסרטון עם האיש הזה מדבר?
שמתי את הקישור: http://www.dailymotion.com/playlist/xn55q

תודת הקפטן
בכל מקרה, הנה אחד שהיה עדיין תחת לחץ של גילוי שלו, איזה מתח חיובי!

למרות המועדון הגיע מגיד עתיד של skulduggery הנפוצה, hehehe

עם הברכות המוארות Lietseu

citro כתב:

כריסטוף כתב:לעזאזל הצליל הוא קצת pouri אבל אני אוהב איך שהוא מדבר!



עלייה% 11 בהיצע הכסף באירופה (אחרי אשראי) = (כמעט) תקין האינפלציה 11%?

בעוד שבצרפת קשה להגיע לצמיחה של 2% ... אפילו לא מתוקן באופן ברור על ידי האינפלציה! אחרת זו תהיה "משימה" ...

היי קוקוס שאנחנו לא יהיה מיתון grve לזמן מה?

CHUUTTT. מיתון המילה אסור ...
האמת חייבת להיאמר צמיחה שלילית
דיקסיט אני כבר לא יודע איזה שר, אני לא יודע את שמם,
חוץ מזה של ראש הממשלה, נ SARKOSY. לדברי טכנוקרטים, להשתמש במילה מיתון יש לציין 3 רצופים חודשים של שפל כלכלי ...

שלום,
באשר לכישלון הספר, הצלחה נדחית

לכן צמיחה מושהה (אם רק אחד עדיין מקבל y)
@+

שיעור הצמיחה מחושב לפי נפח, כלומר, לאחר הגדלת ייצור כל שנה במחירים בשנת בסיס. זה יכול לעוות דברים אם המדינה משתנית במגזר ייצור בינתיים, אבל בכל מקרה זה לא הכרחי כדי לתקן את האינפלציה.

% 11 הוא התייחסות ניירות אשראי שהונפקו על ידי בנקים שונה מאוד אינפלציה. זה עוזר, אבל לא גורם 1 / 1.

Hydraxon כתב:% 11 הוא התייחסות ניירות אשראי שהונפקו על ידי בנקים שונה מאוד אינפלציה. זה עוזר, אבל לא גורם 1 / 1.

בתיאוריה אם המקדם צריך להיות 1 עד 1 מכיוון שערכו של מטבע מוגדר על ידי מספר השטרות והמטבעות הנמצאים במחזור: מכפילים את מספרם, מורידים את ערך "כוח הקנייה" ב -2 מכיוון לכולם יהיה את זה, בתיאוריה כפליים !!

בפועל, זה לא בגלל שהאינפלציה אינה מחושבת על כל המוצרים (כבר לא על נדל"ן!) אלא רק "פנאש" של מוצר שמסיבה X או Y, המחירים יכולים משתנה מסיבות שאינן תמורה לכסף. בנוסף, כספי אמון מייצגים רק חלק קטן מהעושר.

Pkoi ולכן אנו לומדים בבית הספר כי דפלציה (מול אינפלציה) הוא דבר רע מאוד? דפלציה זאת גוברת זכות כוח הקנייה? אבל הוא פסק הדין של האשראי הצרכני !!!

אני טועה?

Chouard לא מדבר על כסף אלא חוב. זה לא כסף, אלא מנגנוני כוח סביב הלוואות בנקאיות, מדובר בדיוק אותו הדבר. אבל לא לגמרי, כי הבנקים לא צריכים את הזכות לשלם סכום שרירותי של כסף (אתה לא מאמין אפילו כשיש הבנקים את הזכות ליצור כסף?), יחס יחיד שלהם ערבויות.

ובשביל השאלה 2e שלך ​​כי האמצעי היחיד הידוע כגורם דפלציה כדי להפחית את שכרם של עובדי מדינה בעת שעבר חוק שמאפשר לחברות לעשות זאת. בסופו של דבר זה שמניע את המחירים. אבל בשלב 1 הוא לא פופולרי עד כדי כך הופך מעצבן עבור העסק.